התרעת סימטריה מזוייפת

טרכטנברג דיבר בכנס רבנים (דה-מארקר)

image

קיימת מוסכמה מוזרה לפיה חרדים צריכים להיות יכולים לפדות את השירות הצבאי בשירות לאומי. כל כך התרגלו לסימטריה השקרית הזו וכבר איש לא חושב לערער עליה. שירות לאומי אינו צבא. כשנער מתגייס לצבא הוא לא בוחר לאן ללכת. אם הצבא צריך את הנער בשירות קרבי מתיש, לשם הוא יגוייס, ואם הצבא צריך אותו במיון כפתורים, זה מה שהוא יעשה.

לעומת זאת החרדים יוכלו לבחור: ברצותם יתגייסו, וברצותם ימצאו להם איזו מסגרת שירות לאומי שלא מסכנת את חייהם, את שעות השינה שלהם ואת הארוחה החמה של אמא. אין שוויון בין שירות לאומי לשירות צבאי ולא צריך ליצור את הרושם שיש שוויון כזה.

זו גם התשובה למי שחושב שעכשיו, בעידן הבנות הקרביות, יש שוויון בין שירות בנים לשירות בנות. קודם כל החוק מגייס את הבנות (הבנות החילוניות, זאת אומרת) לשנתיים ואת הבנים (הבנים החילונים, זאת אומרת), לשלוש שנים. ונוסף על זה, בת תגוייס לשירות קרבי רק אם היא מתנדבת. אף בת לא מגיעה לתותחנים אם היא לא מתנדבת לתותחנים. בנים מגוייסים לתותחנים על פי צרכי הצבא בלי קשר להתנדבות. זאת אף זאת – בת שהתנדבה לטייס, אם היא נושרת, בניגוד לבן שנושר מטייס, היא לא תנשור לתפקיד קרבי בחילות השדה אם היא לא מתנדבת לתפקיד כזה.

שנית – בכלל לא צריכה להיות אלטרנטיבה של שירות לאומי. גזילת החופש מנערים בני 18 היא פגיעה בחופש האישי שלהם. היא פגיעה הכרחית של מדינה שחייבת לתחזק צבא סדיר. השתת שירות לאומי חובה היא כבר בגדר "חינוך" של אזרחים בוגרים לתרום למדינה ומראית עין של נשיאה בנטל. אין בזה שום צורך עכשיו (המדינה מסתדרת היטב בלי התרומה הזו בינתיים), ולכן אין צורך לשלול את החופש מאותם מועמדים פוטנציאליים לשירות הזה. פגיעה כזו בחופש האישי היא בלתי מידתית מול התועלת המפוקפקת שהשירות הזה יביא.

אי אפשר כמובן לגייס בכוח חרדים ולהפוך אותם לחיילים טובים. אפשר לפגוע בהם בכיס. מי שייקרא לגיוס בגיל 18 ולא ישלים שלוש שנות שירות צבאי* בלי בעיות משמעת ובלי סירובים למיניהם, ישא לכל חייו בחובת מס גוגלגולת** כבד ומעיק, לא יהנה מהטבות משמעותיות, קצבאות, קדימויות, עדיפויות וכיו״ב.

* זה כמובן יכלול גם את מסלולי ההסדר והנח״ל שקימבנו לעצמם 20 חודשי שירות בשעה ששאר האדם משרת 36 חודשים.

** מס שילך לכיס של מי שכן השלים את השירות במקומם

{lang: 'iw'}

14 Responses to “התרעת סימטריה מזוייפת”

  1. אייל אנונימי הגיב:

    "מס גוגלגולת כבד ומעיק", נשמע יופי של רעיון. ישראל בבירור לא מספיק ספרטנית. כידוע, מי שלא משרת בצבא הוא משתמט, וכדאי להרוס לו קצת את החיים מעבר למה שגרם לו שלא לשרת בצה"ל, שיראה מה זה.

    • שמוליק הגיב:

      אם הוא התבקש לשרת ועשה תרגילים בשביל להתחמק, העדיף להיכנס לכלא וכו' – שישלם. שיפדה את עצמו. אחרת אלו שמשרתים הם פראיירים.
      חלק גדול מתופעת ההשתמטות היום היא תולדה של התחושה שאם המדינה יכולה להסתדר בלי מחזורי גיוס שלמים של חרדים, ולהסתפק בחצי שירות של מסלול בני ישיבות, אז "יסתדרו גם בלעדי".
      או שיאזנו בין גזילת שלוש שנים מהמגוייסים לבין החופש לחרדים, או שיהפכו את הכל להתנדבות ויתנו לכל נער להחליט בעצמו אם הוא מתגייס או לא, בלי הבדל דת (או חוסר דת).

      • אייל אנונימי הגיב:

        שמוליק, אני לא אפרוש פה את כל הדיון על "השתמטות". פנה לבלוג של גורביץ בנושא, שמבטא בדיוק את דעתי. אבל בקצרה: כל עוד צה"ל מבצע פשעי מלחמה בשטחים, וכל עוד אין מסלול חלופי לפציפיסטים ולמי שלא יכולים לשרת מטעמים נפשיים או גופניים, אי אפשר להטיל סנקציות על מי שלא שירת בצבא. אתה כותב "אחרת אלו שמשרתים הם פראיירים", אבל הדרך לתקן עוול הוא לא לייסד עוול גדול ממנו.

        אין תופעת השתמטות (חוץ מאצל החרדים, כמובן). זה מסך עשן של התקשורת והממשלה שמפתיע אותי שאתה, כאדם בעל חוש ביקורת מפותח במיוחד, מקבל כפשוטו. שוב, קרא בבלוג של גורביץ, בדברים נדונו בהרחבה.

        • שמוליק הגיב:

          יש השתמטות אפורה.
          גם אני משתמט אפור.
          פטרתי את עצמי ממילואים בזמנו למרות שהייתי כשיר להמשיך לשרת שירות קרבי כטנקיסט במילואים. אבל עשיתי בעיות "חוקיות". לא זייפתי בעייות גב ולא עשיתי הצגות לקב"ן ולא שום דבר שהוא עבירה. פשוט התשתי את המערכת עד שהם פלטו אותי.
          ולמה – פשוט בגלל שהבנתי שאם המדינה יכולה להרשות לעצמה לוותר לסקטור מסויים, כנראה שהיא לא צריכה כל בחור וטוב לנשק, אז לא חובה שדווקא אני אמות או אפצע או אפסיד שעות שינה.

          יש השתמטות של חילונים, לא השתמטות "קלאסית" של הצהרות על בעיות אידאולוגיות ודברים שגיבים אחרים. סתם אנשים שממציאים אישורים על בעיות קשב וריכוז כשאין להם שום דבר שבאמת אמור להפריע לשירות. לצבא יש מספיק חיילים גם ככה (מש"ל) והוא משחרר המון מלשבים על אי התאמה. זה לא סקטור מאורגן, אבל התופעה קיימת.

          לו אני היום בן 18, הייתי עושה כל שלאל ידי בשביל לא לבזבז 3 שנים במערכת שפוטרת אחרים בני גילי. אפילו במחיר של כמה שבועות בכלא צבאי.

          ומי זה גורביץ? החברים של ג'ורג'? פעם קראתי אותו ולא עוד. תוכל לשים לינק ישירות לפוסט הרלבנטי?

  2. דיגו הגיב:

    לצערי, חוסר סימטריה הוא בלחץ על "המנהיגים". במצב הקיים, אף מנהיג לא יצליח (אם בכלל יעז לנסות) לכפות חוק שיוויוני על החרדים.
    החרדים יפרקו את הקואליציה על כל פגיעה רצינית בהם, בעוד שראש הממשלה לא יקבל את הקרדיט הראוי מהחילוניים המפולגים ועלול לשלם על כיסאו.

    מצד אחד קיימת קבוצה מאוחדת ומלוכדת (לפחות בעניין הזה) שדואגת רק לעצמה ומסוגלת להפעיל לחץ כבד ומתואם להבטחת מטרותיה, ומצד שני עומד ציבור גדול שלא מסוגל להתאחד מאחורי שום מטרה פרט ל"לא טוב לי פה".
    אפילו המחאה בקיץ האחרון, שהיתה המחאה החברתית הגדולה והסוחפת ביותר, חסרה מיקוד. הרבה אינטרסנטים משכו אותה לכיוונם בעוד ש"ראשי המחאה" סירבו לנקוט עמדות ודרישות ברורות.
    לדעתי, מטרת המחאה אמורה היתה להיות דרישה לשיוויון בנטל ובזכויות. כל אחד מקבל לפי תרומתו ובהתאם לצרכיו. כך כולנו (האוכלוסיה העובדת) נקבל יותר ומי שבוחר להתבטל יעשה זאת על חשבונו.
    "ראשי המחאה" סירבו לומר זאת בקול רם כדי להמנע מפילוג המחנה, וחבל.

    • שמוליק הגיב:

      זה לא יימשך ככה לאורך זמן.
      או שיהיה מרי אזרחי אמיתי, או שהכוחות היצרניים, המשרתים, משלמי המיסים יברחו וישאירו את המשתמטים לתחזק את הצבא והכלכלה.
      אני מהמר על האפשרות השנייה. בפועל זה מה שקורה. אני את הבחירה כבר עשיתי.

      • דיגו הגיב:

        השר ישי כבר הכריז בעצמו שלא ייתכן יישוב חרדי ללא תמיכת החילוניים: לא יכולה להתקיים עיר חרדית "בלי הכנסות, בלי ארנונה, בלי מסים, בלי תעשייה".

        http://www.youtube.com/watch?v=bDHZGCFAPz0

        ואני מוסיף שמדינה צריכה גם בטחון פיזי ולכן אם לא ניתן לקיים עיר חרדית על אחת כמה וכמה לא ניתן לקיים מדינה כזו.
        בלי הכנסות, בלי מיסים, בלי תעשייה ובלי בטחון.

        כשאחוז החרדים באוכלוסיה עולה ועולה וכך גם הנטל על החילוניים, המצב לא יכול להמשיך עוד הרבה זמן. אני בטוח שראשי החרדים יודעים זאת, ולמרות זאת, כנראה בגלל צרכים פנימיים, הם בוחרים להקצין את הקווים במקום לחתוך לפשרה.

        באיזשהו שלב הפיצוץ יגיע, השאלה היא מה ישאר אחריו.

  3. גרשון הגיב:

    צודק!

    אבל לא כל כך חכם.

    • שמוליק הגיב:

      די לי בכך שאני צודק. חוכמתי נגזרת מצדקתי.
      יש לך הצעה שהיא גם צודקת (תנאי הכרחי) וגם יותר חכמה?

      • uriel הגיב:

        גם צודק וגם חכם, אבל בשביל ליישם את הצדק צריך כוח (פוליטי, חברתי….)

      • גרשון הגיב:

        במחשבה שניה, אני חושב שבלי שהחילונים יהיו קצת יותר אסרטיביים, שום דבר לא יזוז.

        תבינו, אחי החילונים, אנחנו לא הולכים לקיים אתכם שום דיון או להגיע לשום פשרה. יש לנו אמת אחת ויחידה ואינו יכולים לסטות ממנה. אז נדבר על אחדות ועל אחריות ועל תרומה וכו' וכו', אבל בפועל, המדינה היא בשבילנו לא שונה מאשר רוסיה הצארית.

        חלוקת משאבים בהתאם לנשיאה בנטל בהחלט מהווה אפשרות טובה. למשל להחליט שקצבת ילדים, כמו זכאות למשכנתא, תקבע על סמך נקודות שביניהם יהיה משקל לשירות צבאי.

        הטבות משמעותיות ליוצאי צבא בדיור, בהשכלה ובמיסים.

        הגיוני.

        • שמוליק הגיב:

          אתה חושב שאנחנו לא יודעים את כל זה?
          רק שלנו אין ילדים בני 18 שעתותיהם בידם לעשות את המוות לרשויות החוק.
          אז מי שיש לו אנרגיות לזה קם והולך. ויום אחד כל החרדים יגלו שהם נתקעו בבית שמש הבלתי מחולקת אבל החרדית לגמרי, וכל המדינה שלהם לבד-לבד, והם יכולים לעשות מה שהם רוצים, כמו ילדים שההורים שלהם הלכו בערב להצגה, או מתו, ועכשיו יש להם גישה חופשית לצנצנת העוגיות.

          אבל אויה, בהעדרם של ההורים המאוסים אין מי שימלא עוגיות בצנצנת.

Leave a Reply

Subscribe without commenting