עכשיו צריך רק לעדכן את גפני

גפני המציא כלכלה שלפיה החרדים הם שנושאים על גבם את החילונים. לפי הסבריו של גפני, היות ורוב ההכנסה החרדית מופנה לצריכה, הרי שהחרדים משלמים המון מע"מ, הרבה יותר מהחילונים, והמע"מ הזה הוא שמחזיק את כלכלת המדינה.

אלי ישי מבין שהכלכלה של גפני היא פשוט קישקוש. אלי ישי מבין שטפיל לא יכול לחיות ללא פונדקאי. אלי ישי לא רוצה שהמשרד שלו יהיה הפונדקאי, אז זה מה שיצא לו:

image

הבוחרים של גפני משוכנעים בצדקת ההסבר הזה. קשה לראות את הכשלים בכלכלת "הבור המתמלא מחוליתו" כשלא לומדים דברים שקשורים להווית העולם. זה שהמע"מ הזה משולם מכספי הקצבות, והקצבאות משולמות על ידי מס של אנשים עובדים, זה לא נתפס כסתירה לתיאוריה. אני לא יודע אם גפני עצמו מאמין בשטות הזו, או שהוא רק משתמש בה לצרכי הסברה פנימיים. הבוחרים שלו, על כל פנים, משוכנעים בנכונות התיאוריה הזו. חלקם אפילו ניסו לשכנע אותי בתקפותה.

עכשיו אלי ישי נחרד לנוכח האפשרות שמשרדו יצטרך לממן עוד עיר. הוא הרי כבר יודע מה קורה בבני ברק, מודיעין עלית, עמנואל ושאר המקומות שבהם יש הרבה חרדים. אין כסף לשירות עירוני בסיסי. זה לא שתושבי בני ברק אוהבים להתבוסס ברפש ובזבל. פשוט אין לעירייה שם מאיפה לממן את השירות הזה כי היא לא מצליחה לגבות ארנונה בעיר שרובה זוכה להנחות בארנונה על רקע עוני או על רקע הנחות למוסדות דת.

כן, יש חרדים שעובדים פה ושם. הם עלה התאנה של הציבור החרדי. חלק נוסף בתיאוריה של גפני היא שהציבור החרדי בכלל מתפרנס מתרומות של חרדים עשירים. אלי ישי לא קונה.

בעבר היתה הצעה של משרד הדתות, שמועצות דתיות חזקות יממנו מועצות דתיות בערים חלשות יותר. ההצעה נגנזה כמובן, כשראשי הערים של אותן ערים חזקות (חילוניות) התנגדו למימון שירותי דת לערים חלשות (דתיות). זו החלוקה הכלכלית-דמוגרפית, ושום תקינות פוליטית לא תטשטש את זה.

אני תמה על חוסר העידון בדבריו של ישי. אולי זה בגלל שלא היה לו שום תירוץ אחר להתחבא מאחוריו. כך או כך אלי ישי מודה באנומליה של כלכלת גפני.

עכשיו צאו ותעשו חשבון מניין יקחו כסף לתדלוק טנקים, לסל תרופות, לשוטרים ולכבאים כשכל המדינה תיראה כמו בית שמש.

{lang: 'iw'}

2 Responses to “עכשיו צריך רק לעדכן את גפני”

  1. Eugene הגיב:

    בלי קשר למה שכתבת ואני מסכים איתך לחלוטין, אבל לא רק בישראל אוכלסיות חלשות/מוחלשות ממומנות/מתוקצבות מכספי המיסים של "הציבור היצרני"….ראה ערך first nations בקנדה (הנושא לא פוליטקלי קורקט).

    • שמוליק הגיב:

      במקומות אחרים:
      1) הם לא עושים מזה אידאולוגיה
      2) הם לא נושכים את היד שמאכילה אותם
      3) הם לא טוענים שהפונדקאי הוא בעצם הטפיל
      4) היחס בין טפילים לפונדקאים הוא לא כזה שעלול למוטט את הפונדקאי (והשיטה)

      ובכלל, כן, יש טימטום גם במקומות אחרים.

Leave a Reply

Subscribe without commenting