ככה זה הולך להיות מעכשיו?

פברואר 25th, 2014

החלה הספירה לאחור לשנת 2065, עת ימלאו לתום מלחמת העולם השניה 120. זה הולך להיות המצב והכותרות:

image

image

ועוד בגרמנית?!

פברואר 24th, 2014

image

1) מה האינטרס של ממשלת ישראל בדבר הזה?

2) אני נגעל מהמחשבה מה היה אומר האח בנט אילו הוא היה באופוזיציה בזמן חתימת הסכם כזה.

מה הקטע של "רכב מרופא"?

פברואר 20th, 2014

למה דווקא רופא נחשב לסמל השמירה על הרכב? מישהו יכול לדמיין לעצמו רואה חשבון עושה חרקות עם הרכב? או סוכן ביטוח? או בעל חנות בגדים? למה לא רואים מודעות "סובארו 2009, אוטומט + טסט מבעלת חנות סדקית"? או אוטו ממוסכניק? אם כבר אוטו שמור ומטופל אז רק ממוסכניק.

אישית הייתי מעדיף לקנות באמת את האוטו המשומש שלי מבעלת חנות סדקית. אם זה רופא, אני לא יודע במה הוא נגע לפני שהוא נכנס לאוטו. ואם הוא פרוקטולוג? בסדר, פרוקטולוג משתמש בכפפות. אבל ביני ובינכם, הייתם מנשקים לפרוקטולוג את האצבע המורה? אפילו אם הוא הוריד את הכפפות ושטף ידיים בחומצה קרבולית לא הייתי מנשק לו אפילו את הזרת. יש יותר סיכוי שהייתי מסניף את עראפת בבית השחי ביום חם ולח במיוחד אחרי חודש במוקטעה בלי מים זורמים.

אז הפרוקטולוג הזה, אחרי שהוא מישש את כל העולם במקומות הכי אפלים, נכנס לאוטו, נוגע בהגה, ואני צריך אחרי זה לגעת גם באותו הגה? ונניח שהוא לא פרוקטולוג. נניח שהוא פתולוג. הייתם קונים אוטו מפתולוג? או מכירורג? מה כבר ההבדל בין כירורג לפתולוג בעצם? מה לגבי רופא עור? זה יותר טוב? יכול להיות שמושבי העור מטופלים היטב, אבל מה לגבי כל הפסוריאזיס והקשקשים וההרפס והפטריות שהוא הכניס לאוטו כל יום? אפילו רופא ילדים זה די בעייתי עם כל הסמארקים והשיעולים שהוא מתמודד איתם כל היום. אפילו אורתופד, בכ"ז, הבנאדם ממשש לאנשים את הרגליים.

הדבר היחיד שהייתי מוכן, איכשהו, זה רופא עיניים. או המטולוג. המטולוג זה הכי טוב, המטולוג רק מסתכל בתוצאות של בדיקות. לא נוגע בכלום. אבל בכל מקרה אם זה אותו אוטו, אותו מחיר, אותו מצב, ואחד המוכרים הוא רופא עיניים והשני מלצר, ברור שהייתי לוקח אוטו ממלצר. לא רק שהוא לא ממשש אנשים חולים כל היום, לדעתי אדם עם הכנסה נמוכה ישמור על האוטו שלו הרבה יותר טוב מאשר איזה רופא שלא ממש יכאב לו אם הוא דופק את הקלאטש.

פתאום קם אלוף בבוקר ומשנה את דעתו

פברואר 9th, 2014

בשנת 2007 עשה ראש אגף משאבי אנוש* דאז, האלוף אלעזר שטרן גלים בביצת הציונות הדתית כשהכריז שחייל במסלול הסדר לא נושא בנטל באותה מידה של חייל שאיננו בהסדר. ההגיון מאחורי ההכרזה פשוט ונכון: חייל הסדר מתגייס בגיל מאוחר יותר ומשרת שירות סדיר קצר יותר מאשר חייל באותה יחידה שאיננו בהסדר.

image

מאז במשך השנים ובאופן די עקבי חזר שטרן על עמדתו בראיונות. מאז שנכנס לכנסת אפילו השמיע אותה לפרוטוקול:

image

ולפתע פתאום – מהפך!

image

*לשעבר ולשהווה ידוע יותר בשמו "אכ״א"

עוד אחד שהלך לעולמו במקום סתם למות

פברואר 5th, 2014

שינוי במדיניות העריכה של 'הארץ'?

image

image

פעם כבר התפלק להם דבר כזה, אבל הם תיקנו חיש קל.

בסוף חייבים למות ממשהו מתישהו

פברואר 2nd, 2014

מתוך 'הארץ'

image

בתמונה מיכאיל קלשניקוב, ממציא הרובה המפורסם, מת בגיל 96 בסוף 2013.

בלוג חדש בא לעולם

פברואר 1st, 2014

בלוג חדש, כאן ממש על יד, בנושא סקירת אפליקציות, תוספים, *Productivity tools ושאר עניינים טכניים לא סבוכים מדי שקשורים בתפעול היומיומי של המחשב.

אתם מוזמנים להתרשם ולהרשם.

* למי שיש תרגום סביר למושג הזה, שיקום.

מלחמת 73

ינואר 27th, 2014

כי "מלחמת יום הכיפורים" נשמע כמו התכתשות איזוטרית של דוסים.

image

ומי שמתקשה לקרוא את המאמר, מוזמן להתקין את התוסף החדש שהוצאתי לפתיחת החסימה של הארץ. עובד רק בכרום.

יש אנשים ששכחו מה זה להיות יהודים

ינואר 27th, 2014

image

מי יגן על החוסים מפני משרד הרווחה?

ינואר 25th, 2014

במדור "חשיפה", בלוג הצילום של אתר הארץ הופיעה השבוע תערוכת צילומים של חוסים במוסד "בית פריימן" למפגרים מבוגרים בגבעתיים. חלק מהתמונות שצילמה עירית גובי מראות פנים של חוסים. התערוכה נקראת למרבה האירוניה "במרחב מוגן", תוך שהיא מפירה את זכותם של חוסים לפרטיות.

אפשר כמובן להתווכח על הזכות שיש למישהו לוותר בשמם של חוסים על הפרטיות שלהם, אבל מה שמדהים באמת זה ההגיון של משרד הרווחה.

מגיבים רבים בטוקבקים מחו על הפרת הפרטיות של החוסים. הצלמת עירית גובי הוסיפה טוקבק משלה שהבהיר שהצילום נעשה ברשות משרד הרווחה:

image

מה אומר למעשה משרד הרווחה? אפשר להציג תמונות של חוסים, אנשים שאין להם את האפשרות המנטלית להבין מה המשמעות של החשיפה הזו, כי זה משפר את התדמית. אפשר להקריב פרטיות של חוסה פלוני בשביל מטרות של משרד הרווחה.

אפשר לקחת את העניין צעד אחד קדימה. משרד הרווחה ישכיר חוסים לבעלי קרקסים שיוצגו בתאי פריק שואו מיוחדים עם מראה חד כוונית. הציבור יוכל להסתכל ולראות שהם לא אוכלים זכוכית, תדמית החוסים תשתפר, ועל הדרך אולי גם משרד הרווחה יגבה תמלוגים בשביל לכסות את הוצאות המוסדות האלו.

רגע! יש לי רעיון אפילו יותר טוב! אפשר להתקין מראה חד כוונית על הקיר החיצוני של בית פריימן. ציבור העוברים והשבים יוכל לראות כל מה שקורה בבית פנימה וככה גם תושג המטרה של "שינוי עמדות כלפי דיירינו". מה כבר ההבדל בין "חשיפה של התמונות לקהל רחב ככל שניתן" לבין הצגת החוסים מאחורי זכוכית חד כוונית.