קופות החולים עושות שמיניות בשביל לנתק את הזיהוי שלהן עם "תורים", ובקופת חולים לאומית דווקא מנסים לשווק את עצמם בזכות התורים שיש להם בהרשמה לשירותים המשלימים שלהם.

אם בהרשמה יש אצלם תורים, אני כבר רואה בעיני רוחי את התענוג המזומן למי שצריך ממש לקבל החזר במסגרת המשלים שלהם.

שלא לדבר על זה שהם חושבים שאני אדיוט מספיק לבחור קופ"ח על סמך זה שנינט ושון קונרי (או מי שזה "סלבריטאים") עומדים אצלם בתור.

אולי יקנו גם סופר-טנקר.

• רוסי במימונה (1)

אני לא בא בטענה לאלופה, היא כנראה דברה לפי תומה שיחה חופשית עם העיתונאים והתבטאה כך כדי להביע את הזעזוע שלה.

אבל מה ראה העיתונאי להכניס את זה ל YNET…???

• שיר הפרטיזנים nbues (1)

עכשיו כשמופז הוא ראש האופוזיציה והטוען לכתר בבחירות הבאות, כדאי לשמור את התמונות להלן. יכול להיות שימושי כשהוא שוב יעשה או יגיד משהו מטומטם או מגוכחך ויצטרכו צילום אילוסטרציה.

נמצא המחליף ליוסף שילוח נוחו עדן למקרה שירצו לצלם את אסקימו לימן 259:

לאור התמונה הזו ברור שיש לו את כל הכישורים להחליק בטבעיות לתפקיד של הרס"ר הפרסי המחופף. יש לי גם הרגשה שהוא יודע לעשות מבטא פרסי ללא רבב.

אני נוטה לסבור שהעדה המרוקאית המציאו מנהגים במיוחד בשביל לעשות זובור לפוליטיקאים. בטח אחרי שהכל נגמר וכולם הולכים, בני הבית שוכבים על הרצפה גועים בצחוק איך הם הצליחו להשפיט ככה פוליטיקאים.

"ראית את ההוא היה עם התרבוש? קלטת איך כל המיץ של המופלטה נזל על החליפת ארמני שלו? מה נביא להם בשנה הבאה? נראה לי שנגיד להם שיש מנהג שהם צריכים להתעטף בשמיכה רטובה בזמן אכילת המופלטה, לזכר הבדונים הדולפים במעברות. או שאולי נגיד להם שהם צריכים לעבור ברית מילה שנייה, בנוסח מרוקו. וגם נעשה את המופלטות בגודל של טרמפולינה אולימפית, הרי הם לא יכולים לתת ביס ולהשאיר את היתר, חייבים לגמור לפחות מופלטה אחת שלמה".

אפשר גם שעדות אחרות יאמצו את מנהג הזובור לפוליטיקאים ביום חגם. אם שאול מופז חושק בקול האשכנזי, הוא צריך להתארח באשכנזיאדה (אני לא אגיד על איזה תאריך אני ממליץ לאשכנזיאדה שלא יגידו שזה סר-טעם והומור שחור) ולאכול חתיכת גאלע קר עם לימון. ולעשות פרצוף של "איזה מעולה!!!". במקום תרבוש ילבש ספודיק.

מעניין גם להבין את הדינמיקה שמביאה את התרבושים לקודקודי הפוליטיקאים. בעוד בתחילת הערב הם לבושים רק בבגדים שאיתם יצאו מהבית ומנסים לאכול את הספינז׳ והשבקיה בקצות האצבעות תוך כדי הבעת פנים של "מה הם מביאים לי טייק אוואי מנאפיס" …

הרי שדי מהר הם לובשים את האביזרים ותוקעים את המופלטה בבחינת "כאשר אבדנו אבדנו":

התמונות של ליבני במימונה הן מ-2011 כמובן. השנה היא לא נצפתה במימונה. מטבע הדברים יש לה השנה פטור. מי שיודע אחרת מוזמן לעדכן. גם את פואד, שועל מימונות למוד מופלטות, לא ראיתי השנה בשום דיווח.

ועוד תמונות להנאתכם:

ככה הכל התחיל. לפני שהתפתח המנהג לתקוע להם תרבוש על הראש, רק אילצו נציגות אשכנזית להאזין לדרבוקות תוך כדי ישיבה על שרפרפים:

• מופז במימונה (3)
• גזור (1)
• מימונה שאול מופז (1)

לא בשביל שירותי דת מופרעים. לזה הכסף נופל מהשמים, לא ממסים.

ע״י איחוד התקן של היועץ לענייני שעטנז לרב האשכנזי יחד עם התקן ליועץ לענייני שעטנז לרב הספרדי בכל מועצה דתית אפשר יהיה לגרד מספיק כסף בשביל כיפת ברזל גם בלי לחנוק את משלמי המיסים עוד יותר ממה שהם כבר חנוקים עכשיו.

צאו וחישבו איזה מהפכה אפשר יהיה לעשות בחינוך עם הכסף שיתפנה מביטול המחלקה למתן היתרים ליבוא לולבים. אולי אפילו יישאר עודף בשביל אינקובטור או שניים.

• כיפת הכסף (3)

הארץ עשה סלט קטן, ערבב בין מרין לה-פן מהחזית הלאומית (FN) לבין ניקולא סרקוזי נשיא צרפת (מפלגת UMP):

• תמונות של טנקים רוסים ישנים (2)
• מרין לה-פן (1)

כן, נו, אני יודע שזו בחירה אומללה של העורך. בכ"ז.

הארץ מביא דיאגרמה של קשרי משפחה במשפחה הלוחמת.

את הקשר בין גדעון גדות לאריה בן אליעזר הוא מגדיר כדוד ואחיין.

עד כמה שידיעתי מגעת, גדעון גדות היה חתנו של אריה בן אליעזר. עקרונית זה לא סותר, יכול להיות שאשתו של גדות היא גם בת דודו, לדעתי לא זה המצב.

גם אתר הכנסת מזכיר את קשרי הנישואים ביניהם

אבל לא את היותם דוד ואחיין

• יאיר לפיד ב מיכאל (4)
• טנקים 2012 (3)
• ב מיכאל (2)

מה העניין המוזר הזה? "מתה" מפגיעת פגז?

נראה שמדובר במדיניות עקבית.

עובד בשירות הציבורי, נניח פקיד בלשכת רישוי כלי יריה בגבעתיים, יודע שעובד אחר מטריד עובדת זוטרה ורוצה להתלונן על התנהגותו של המטריד. האם יש לו דלת פתוחה אצל היועץ המשפטי לממשלה? זה הנוהל בשירות הציבורי?

האם היועץ המשפטי לממשלה בעצמו מתבטא בנושא הזה ומפקח אישית על הבירור? או שאולי היחס האישי הזה שמור רק לעובדים בלשכת ראש הממשלה? אין נוהל מסודר לדברים כאלה?

ועל מה מתמרמר ראש הממשלה?

1) נניח שהיו מובאים חשדות כאלו לידעתו, מה הוא חושב שהוא היה אמור לעשות חוץ מאשר לעודד את המתלוננים להעביר את הדיווח לבירור גורם מוסמך? ראש הממשלה היה מברר את העניין עם כל הצדדים בדלתיים סגורות ומחליט אם זה שווה להעביר הלאה?

2) או שאולי ראש הממשלה חושב שבמקרים כאלה המנהל של כל הגורמים (המתלוננים, המתלונן והנפגעת לכאורה) צריך להתערב בכל הפרטים העסיסיים?

ההתבטאות הזו של נתניהו מראה פעם נוספת כמה קונטרול פריק הוא. על הכל הוא מחליט לבד, מקרני כינים ועד ביצי ראמים. תקיפה באיראן ומיקום חדר המיון באשקלון, תלונות על הטרדה ותקציב הבטחון. פרטי הפרטים של האנדרטה לנפגעי השריפה בכרמל, ותכנון הכלכלה הישראלית לעשרים השנה הבאות.

האם הוא עמוד התווך שעליו נשענת המדינה ובלעדיו שום דבר לא יעבוד או סתם קונטרול פריק?

מכאן (תוקן)

בתכנית תיק תקשורת ב. מיכאל מתגולל על טעויות עובדתיות בטוריו של יאיר לפיד

דקה 1:53

תמלול:

… אולי שפות זרות. אתה יודע איך הוא תרגם את המילה Forefathers, אבותינו, הכל כתוב בעיתון? ארבעת האבות. מילא שהוא לא מכיר חומש, אבל חד גדיא הוא לא מכיר? ארבע אמהות, שלושה אבות.

ובכן, גם ב. מיכאל לא מכיר את חד-גדיא. הציטוט הוא מ"אחד מי יודע". ולא, אני לא תומך ביאיר לפיד, ההפך.

עדכון: כבוד!

• יאיר לפיד ארבעת האבות (3)
• יאיר לפיד תיק תקשורת מיכאל (2)
• לפיד forefathers (2)
• מיכאל יאיר לפיד (2)
• ב מיכאל חד גדיא[ (2)
• בץ מיכאל יאיר לפיד (2)
• תיק תקשורת - ב מיכאל על יאיר לפיד (2)
• תיק תקשורת ב מיכאל יאיר לפיד (1)
• תיק תקשורת ב מיכאל על יאיר לפיד (1)
• יאיר לפיד מיכאל (1)
• שגיאות טוריו של יאיר לפיד ב מיכאל (1)
• יאיר לפיד forefathers (1)
• ב מיכאל טעויות (1)
• ב מיכאל שגיאות יאיר לפיד (1)
• בץ מיכאל (1)
• הטעויות של ב מיכאל (1)
• הטעויות של יאיר לפיד (1)
• טםואונק ב מיכאל לפיד (1)
• טעויות יאיר לפיד (1)
• טעויות של יאיר לפיד (1)
• תיק תקשורת יאיר לפיד (1)

הפרטיזנית ויטקה קמפנר-קובנר נפטרה השבוע, בגיל 92.

הימנית ביותר בתמונה:

(אבא קובנר, לימים בעלה, עומד במרכז)

וכאן עם אבא קובנר ורוז'קה קורצ'אק:

עליה נכתב "מזמור לפרטיזנית":

מילים (ביידיש) – הירש גליק, שגם כתב את "המנון הפרטיזנים" (אל נא תאמר הנה דרכי האחרונה). כאן אפשר להאזין לשיר בשפת המקור.

גירסה עברית – אמיתי נאמן.

ביוגרפיה כאן.

אתה יודע שיש לך אסתמה, מה אתה מסקר את האביב?

אביב וקיץ אלו עונות מאוד בעיתיות בשביל אסטמתיים. שעיתונאים עם ראומטיזם יסקרו אביב וקיץ, ואסתמטיים יסקרו חורף וסתו.

לא ככה?

• אסטמה אסד (2)

בתמונה נגמ״ש מסדרת BMP

כבר בתיאור של התמונה באתר איי-פי כתוב "טנק", זה לא פוטר את העיתון מלברר את הדברים, כמו את כל שאר העובדות שמגיעות מסוכנויות ידיעות, פרסומים זרים, "מקורבים" לשר וכיו״ב.

עדכון 17/2/2012 – באתר של AP תיקנו את הכיתוב:

ותודה ל-ל.א. שביקש להשאר בעילום.

• נגמש (2)

מי שעוקב אחרי הבלוג יודע שאני די אמביוולנטי בשאלת האבולוציה, ובהקשר הזה יש שתי תופעות שלא ברור לי ההקשר האבולוציוני שלהן, ואם מישהו יוכל לענות על הבעייה לאור האבולוציה, אודה לו מקרב לב.

אפקט הפלצבו

אם יש משהו שאני לא מצליח למצוא עבורו אפילו תירוץ קלוש לאור האבולוציה, הרי זה אפקט הפלצבו.

לגוף, מסתבר לאור האפקט הזה, יש יכולת לרפא את עצמו, לחזק את המערכת החיסונית או לפחות להקל על סימפטומים. אבל מה, היכולת הזו באה לידי ביטוי מוגבר באותם מקרים שבהם החולה חושב שהטיפול שניתן לו הוא טיפול מועיל.

אדם שמקבל גלולה שעשויה מקמח וסוכר, אם הוא מאמין שהיא מכילה חומר פעיל, יגלה סימני התאוששות ושיקום יותר מאשר אדם שמקבל את אותה גלולה אבל יודע שאין בה חומר פעיל. ואותו דבר לגבי מאמין שמקבל ברכה מקדוש וכו'.

אם לגוף יש כזו יכולת לשקם את עצמו, מה ההגיון האבולוציוני לכך שהגוף משתמש בכשרון הזה רק כאשר גורם חיצוני נותן לו תרופה? למה הגוף שומר יכולות ריפוי מסויימות רק לאותם מקרים שבהם ניתנת לו תרופת פלסבו?

תודה לכל מי שיש לו הסבר מניח את הדעת לגבי ההגיון האבולוציוני כאן, עם עדיפות לקישור שנוגע לשאלה.

(התופעה השניה שמטרידה אותי תבוא בפוסט נפרד בהזדמנות אחרת…)

הארץ מביא כתבה מוזרה מאוד, ממקור לא מזוהה, על סנאי סגול שנתפס, צולם ושוחרר על ידי זוג מאמצע שומקום בפנסילבניה לפני שמישהו מוסמך בדק את הממצא. נניח לעובדה שמדובר בידיעה בלי שום ערך חדשותי/עיתונאי, ובלי ביסוס כלשהו ועם הרבה מאפיינים של מתיחה, ב'הארץ' נותנים את הקרדיט לצילומים ל'פייסבוק':

ובמאמר אחר (דווקא מעניין וחשוב, על בירוקרטים קטנים ובזויים במוזיאון ישראל), מוסבר שהצילום נעשה על ידי "ויקיפדיה", אם כי נותנים קרדיט גם לצלם האמיתי.

למה בנתב״ג השביתה הסתיימה מוקדם וברכבת עדיין לא?

כי נתב״ג זה לדוסים. ורכבת זה לחיילים. שלא לדבר על זה שלדוסים בכלל לא מזיז מעושק עובדי הקבלן.

בבקשה, טמקא שלחו שליח מיוחד לנתב״ג לצלם, וזה כל מה שהוא הצליח למצוא:

והחיילים המסכנים, שאינם דוסים כלל? הם נדפקים, כי הרכבת שובתת ולכן הם נשרכים באוטובוס:

תודה לטמקא שהאירו את הנקודה הזו בצורה כ״כ ברורה, למי שעדיין לא הבין.

עדכון – גם MAKO שידורי קשת:

• הרכבת שובתת (2)
• כאילו (1)

דה מארקר 8/2/2012

מעריב 8/2/2012

היתכן שבאמצע הפגישה שטייניץ חש צורך ללבוש גטקעס? או שאני לא מבין מה אני רואה…

שמתי לב לזה רק בגלל שתמיד כשאני רואה את שטייניץ בישיבה הוא מקפיד לחשוף קצת רגל:

ואללה, נובמבר 2011

טמקא, 7/2/2012

• גטקעס (2)

אלון בן דוד, פרשן הביטחון של ערוץ 10, מבלבל מין בשאינו מינו בפרשנות על איום טרור הסייבר:

כל כך הרבה בילבול במושגים ובדיסציפלינות. מה שהתברר לי בוודאות מהכתבה הזו, זה שאלון בן דוד לא מסוגל להגיד "בנושא הזה אני לא מבין כלום ולכן אני לא אתבטא בו". לא. אלון בן דוד הוא פרשן לענייני הכל.

כך או כך בעקבות הראיון האומלל הזה, מבחינתי אלון בן דוד מחוק. לא מקצועי, לא מעמיק, ויש חשש שגם בנושאים צבאיים טהורים הוא מוכן להתבטא ולפרשן דברים שאין לו בהם מושג.

• אלון בן דוד (2)
• נדב אייל (1)

האתר של "מכון דוידסון לחינוך מדעי" הוא חלק מהאתר של מכון ויצמן. יש בו הרבה מידע, שאלות למומחים, ופעילויות בנושאי מדע פופולארי, לרבות ניסויים מדעיים פשוטים (יותר ופחות…) שאפשר לבצע בבית. חלק מהניסויים מודגמים בוידאו:

חלק מהניסויים מוגדרים כ"לבצע בהשגחת מבוגר". כדאי להשגיח בכל מקרה, היות ולמבוגר האחראי בסירטונים האלה יש נטייה לסכן את סביבתו גם במקום שאין צורך. למשל בניסוי לעיל הוא מדגים נפנוף במספריים שאיננו חלק הכרחי בניסוי.

למי שמחזיק בבית ילד חננה, שעות של שקט בימי חופש מבי״ס (או שמתעוררים בבוקר והבית עולה באש).

גל״צ:

המדינה מתפללת? המדינה? הישות? לא נראה לי.
או שאולי הכוונה לכל אזרחי המדינה? גם לא נראה לי.
תושבי המדינה?
תושבי המדינה היהודים?
מי זה בדיוק "המדינה" שנתניהו מודיע בשמה שהיא מתפללת?

אני מבין את הצורך להגיד כמה מילות עידוד לגפני, שרבו נמצא בסכנה. לא מבין איך זה מגיע לכזו גוזמא חלולה.

נאום הניצחון של נתניהו אחרי הפריימריז (ערוץ 10):

להוביל בחינוך? באיזה יקום מקביל נתניהו משחרר את ההצהרות שלו?

התפקיד האחרון שנתניהו מילא ושבו הצהרות ריקות מועילות, הוא סגן השגריר באו״ם. מאז הוא לא החליף את התקליט.

שכל נאד פותח איזה חוג לתינוקות.

פלצנות לשמה כל טרנד החוגים הזה.

אם נזק הוא בלתי הפיך, איך אפשר להעריך את עלותו?

עד כמה שאני מבין, כשאומרים "נזק בכ-19 מליון שקלים", הכוונה היא שהשבת המצב לקדמותו תעלה 19 מליון. לא? מה לא הבנתי כאן?

אולי במטרה להעלות את הרייטינג המדולדל שלו, הערוץ מעתיר תארים על הרב אדלשטיין:

"הרב גרשון אדלשטיין" אני עוד יכול להבין. אבל למה "מרן", ולמה "שליט״א" ולמה "הגאון"?

מרן = אדוננו. בארמית (מה זה "מר״ן" בראשי תיבות? לא ברור).

שליט״א = שיחיה לאורך ימים טובים וארוכים. מה לדיווח עיתונאי והברכה הזו?

וגאון למה?

מה לערוץ חדשות שמחוייב לכללים של עיתונות ולכל הסלסול הזה כלפי רב?

מה השלב הבא? הצמדת התואר "המקובל האלוקי" לדיונים על הבבא סאלי?

(מתוך "לונדון וקירשנבאום" 2/2/2012)

• גרשון אדלשטיין ערוץ 10 (9)
• גרשון אדלשטיין (2)
• ערוץ 10 הרב אדלשטיין (2)
• רבי גרשון אדלשטיין (2)
• gru 10 הרב אדלשטיין (1)
• הרב גרשון אדלשטיין (1)
• מרן אדלשטיין (1)

מאז התפוצצה פרשת ד.א. היה שקט יחסי. עכשיו, לרגל מעצרים נוספים, אנחנו מתבשרים במה בדיוק חושדים אותו.

חלק מהדברים, שנוגעים להתעללות בקטינים, אני מבין. אבל החלק האחר של ה"חשדות" לא ברור לי.

נתחיל מזה שלא ברורה לי המהות של העבירה כאן (כמו בפרשת גואל רצון). האם יש מניעה חוקית לאדם להתגורר עם שש נשים? בהנחה שהוא לא החזיק בהן בכוח בשבי, איפה פה העבירה בדיוק?

כל הדברים האלו, הגם שהם לא בדיוק לטעמי, אם לא זה לא נעשה באמצעים של כליאה, אני לא רואה איך זה אמור להיות עבירה על החוק. עד כמה שאני מבין, נשותיו היו בגירות. שוב, אני לא מתייחס כאן למה שנעשה עם הילדים. אבל בקשר לנשים בגירות שבחרו לחיות עם הטיפוס הזה, איפה הבעייה בדיוק?

מהתיאורים אני מבין שהנשים לא היו כבולות לבית. אדרבא, חלק מה"בעייה" היתה שהוא שלח אותן לקבץ נדבות. כלומר הן היו מחוץ לטווח "שליטתו" של ד.א. למשך מספר שעות כל יום ובחרו בסיום משמרת הקבצנות לחזור למגוריהם המשותפים. הרי בקלות יכלו אותן נשים לגשת לתחנת המשטרה או להזעיק עזרה באיזה אופן.

שוב אני לא מבין: מי צפוי להשתחרר? הנשים "הושמו" במסגרות רווחה וצפויות להשתחרר? האם כופים עליהן את מסגרת הרווחה והן לא יכולות "להשתחרר" מהמסגרת הזו לפני שישחררו אותן?

חלק מהדברים שמיחסים לו, לד׳, אני מאמין באמונה שלמה, לפחות לפי איך שזה מובא בעיתונים, מעידות שמדובר על אדם קוקו, אין ספק, אבל לא על עבריין. כן, הוא מתח לגמרי את זכותו החוקית לנהל את חייו הפרטיים כרצונו כל עוד הוא לא כופה משהו על זולתו, אבל אין מקום להאשים אותו במניעת טיפול רפואי מאנשים בגירים שחופשיים לצאת ולהכנס מהבית בכל שעה של שעות היום.

טוב יעשו מנסחי כתב האישום אם יעיפו את כל סעיפי ההבל הללו, וישאירו את החלקים החשובים – החלקים שמדברים על התעללות בקטינים. האשמת אדם באישומים שאין בהם ממש לא עושה טוב לעניין העיקרי, העניין היחיד שיש בו בשר – ההתעללות בקטינים.

אם כבר בודקים וחוקרים, הייתי מצפה שגם יחקרו איפה היתה מערכת החינוך כשילדים לא מגיעים לבית הספר, ואיפה היתה מערכת הרווחה כשראו ילדים מקבצים נדבות ברחוב.

אם ריבוי בני זוג הוא עבירה על החוק, החוק צריך להשתנות. אם הגענו סו"ס למדרגה שהמדינה לא מתערבת לשני אנשים בגירים בני אותו מין שרוצים לנהל משק בית משותף, אין סיבה שהחוק יתערב לקבוצה של כל מספר טבעי N של אנשים בגירים שרוצים לנהל משק בית משותף (בהזדמנות אני אודה למי שיסביר לי מה בדיוק פשעו של גואל רצון.)

כאן מתראיינת מישהי על הפרשה (שמה הפרטי אזמרה, אבל אני לא יכול להגיד מה שם המשפחה שלה כי זה ירמוז מה השם של החשוד):

היא אומרת שהיא רוצה לחזור אליו, שרשויות הרווחה אוסרות עליה לדבר עם נשותיו האחרות של ד.א. (היא אומרת את שמו של ד.א., לי אסור). באיזו זכות? עד כמה שהבנתי, הנשים והילדים הקטינים לא חשודים בכלום, אז בשם איזה אינטרס ציבורי מגבילים את הזכות שלהן להפגש עם מי שהן רוצות?

כאן מתראיינת אשה נוספת מההרמון שלו:

בלי להכנס למה שהיא אומרת (שווה להקשיב), נראה שמדובר בנשים שיודעות להתלונן כשמשהו מציק להן. ניחא אם אחרי חצי שנה שהוא במעצר הן היו אומרות שהוא הטיל עליהן מורא והן מבינות זאת בדיעבד. האם אני צריך להאמין שנשים שיודעות להעלות את הטענות שלהן ליוטיוב לא יכלו למצוא דרך למשטרה כשהן נשלחות לקיבוץ נדבות?

ביוטיוב יש עוד הקלטות שהעלו נשים אחרות שלו. מסמך מרתק. אמת, מדובר על קבוצה של מטורללים, אבל מעבר להתעללות בקטינים – המדינה לא צריכה להתערב בסוג היחסים שניהלה קבוצת הבגירים הטרללית הזו מרצונה החופשי.

עוד בנושא

תחקיר על דניאל א.מ.ב.ש., שהסיפור שלו דומה בצורה חשודה למה שמתפרסם בעיתונים על ד.א.

• אני מאמין באמונה שלמה (1)

ולקראת נצחונו הצפוי בבחירות, מצורף סטיקר לאוהדיו

וגם למתנגדיו.

נודע לי שכמה מקוראי הבלוג לא יודעים מה זה "בוקמרקלט". ובכן: בוקמרקלט (הלחם מילים של Bookmark ו-Applet) הוא יישומון קטנטן שיושב ברשימת המועדפים שלכם ועושה דברים שימושיים.

לשם הדגמה, כמה בוקמרקלטים שעושים משהו:

• שתף דף זה בפייסבוק
• שלח דף זה בג׳ימייל
• שתף דף זה בגוגל פלוס

אפשר לגרור כל אחת מהשורות לעיל אל איזור המועדפים של הדפדפן שלכם, וכל פעם שתלחצו על אותה סימניה, היא תפעל על הדף שהדפדפן שלכם מציג באותו רגע.

הנה עוד כמה לדוגמא:

עורך תצוגה להיכנס לחשבון הבנק ואז להפעיל את זה. אפשר להפוך את המינוס לפלוס

מדגיש קישורים למי שלא מזהה איפה הקישורים בתצוגה

Whois Info מגלה לכם מי הבעלים של האתר, מה הטלפון/מייל שלו

Grid מצייר רשת על המסך. בטח שימושי למישהו…

גירסה להדפסה מפרמט את הדף כך שיתאים למדפסת

יש עוד המון בוקמרקלטים חביבים, צריך רק לחפש בגוגל.

למאותגרים, ככה גוררים את הבוקמרקלט לשורת המועדפים:

• ישיבה אירן (1)
• רוסי כחול (1)

כשחייל חילוני יורשה לצאת מטקסים בהפגנתיות לפני קריאת "אל מלא רחמים".

כשחייל חילוני יוכל להצהיר שהרצאת "התעוררות" לכבוד חודש אלול ברבנות הראשית בקרייה לא ממש תואמת את האמונות שלו, ועל סמך זה יקבל פטור.

כשחייל חילוני יוכל להסתובב עם כובע שתואם את הטעם האופנתי שלו.

כשחייל חילוני יוכל להאריך שיער באופן שתואם את האידאולוגיה שלו.

כשחייל חילוני יוכל להתסובב עם מאפייני לבוש שמשייכים אותו לזרם פוליטי מסויים. למשל – חולצה כחולה עם שרוך של תנועת הנוער שלו.

כשחייל חילוני יוכל לא להתגלח, כי הדת שלו מצווה עליו שלא לקרר את הפנים בבוקר קפוא בסדרת אימונים במדבר אי שם.

כשחייל חילוני יקבל שלוש הפסקות ביום בשביל לשמוע את המוזיקה שהוא אוהב וקדושה לו.

כשפעילים של תנועות שמאל יוכלו לפזר חומר תעמולה במועדוני הבסיסים באותו אופן שבו תנועות פוליטיות אחרות מפזרות את עלוני האידאולוגיה שלהם על פרשת השבוע בבתי הכנסת של הבסיס.

כשפעילי תנועות שמאל יורשו לבוא באחד במאי לחלק חומר תעמולה במסווה של סופגניות.

• סימטריה (3)

בלי שביתות, בלי עיצומים, בלי איומים:

עבד כ"כ כבול בכבלי עבדותו, עד שהוא לא מצליח לתאר לעצמו אפשרות שהוא יהיה חופשי. לכן השאיפה הכי מרחיקת לכת של עבד היא שיעבירו אותו מקטיף הכותנה המתיש לתפקיד נוח יותר.

מדהים כמה מהמגיבים על הידיעה הזו מתקוממים על עצם ההעלאה ולא על העיוות המובנה בכך שהמדינה בכלל מחזיקה מנגנון של שירותי דת.

ואפרופו – המדינה התחילה לדרוש מהרופאים להחתים שעון נוכחות. האם רבנים כבר מחתימים שעון?

עיריית חיפה מתכוננת ליישום חוק חינוך חובה לגיל הרך. לצורך כך היא מתכוונת להחזיר לשימוש המקורי שלהם בתי כנסת שבעבר שימשו כגני ילדים:

ברור שלא יעלה על הדעת. לדתיים יש צרכים, שיפנו מועדוני שחמט, שיפנו תנועות נוער, שיפנו כל מה שמעניין חילונים, לחילונים ממילא יש רק עגלה ריקה ואפשר להפקיע מהם הכל. אבל אם זה לשימוש של דתיים? לא יעלה אל הדעת!

אני מקווה שפרנסי חיפה וערים נוספות יבינו את המסר: לא לתת שום מבנה ציבורי לטובת בית כנסת. אם הנדיבות הזו הופכת לאירוע שאין ממנו חזרה, המסקנה צריכה להיות שלא לתת בתי כנסת גם במחיר שהמבנים האלה יעמדו שוממים ויעלו אבק וקורי עכביש.

טרכטנברג דיבר בכנס רבנים (דה-מארקר)

קיימת מוסכמה מוזרה לפיה חרדים צריכים להיות יכולים לפדות את השירות הצבאי בשירות לאומי. כל כך התרגלו לסימטריה השקרית הזו וכבר איש לא חושב לערער עליה. שירות לאומי אינו צבא. כשנער מתגייס לצבא הוא לא בוחר לאן ללכת. אם הצבא צריך את הנער בשירות קרבי מתיש, לשם הוא יגוייס, ואם הצבא צריך אותו במיון כפתורים, זה מה שהוא יעשה.

לעומת זאת החרדים יוכלו לבחור: ברצותם יתגייסו, וברצותם ימצאו להם איזו מסגרת שירות לאומי שלא מסכנת את חייהם, את שעות השינה שלהם ואת הארוחה החמה של אמא. אין שוויון בין שירות לאומי לשירות צבאי ולא צריך ליצור את הרושם שיש שוויון כזה.

זו גם התשובה למי שחושב שעכשיו, בעידן הבנות הקרביות, יש שוויון בין שירות בנים לשירות בנות. קודם כל החוק מגייס את הבנות (הבנות החילוניות, זאת אומרת) לשנתיים ואת הבנים (הבנים החילונים, זאת אומרת), לשלוש שנים. ונוסף על זה, בת תגוייס לשירות קרבי רק אם היא מתנדבת. אף בת לא מגיעה לתותחנים אם היא לא מתנדבת לתותחנים. בנים מגוייסים לתותחנים על פי צרכי הצבא בלי קשר להתנדבות. זאת אף זאת – בת שהתנדבה לטייס, אם היא נושרת, בניגוד לבן שנושר מטייס, היא לא תנשור לתפקיד קרבי בחילות השדה אם היא לא מתנדבת לתפקיד כזה.

שנית – בכלל לא צריכה להיות אלטרנטיבה של שירות לאומי. גזילת החופש מנערים בני 18 היא פגיעה בחופש האישי שלהם. היא פגיעה הכרחית של מדינה שחייבת לתחזק צבא סדיר. השתת שירות לאומי חובה היא כבר בגדר "חינוך" של אזרחים בוגרים לתרום למדינה ומראית עין של נשיאה בנטל. אין בזה שום צורך עכשיו (המדינה מסתדרת היטב בלי התרומה הזו בינתיים), ולכן אין צורך לשלול את החופש מאותם מועמדים פוטנציאליים לשירות הזה. פגיעה כזו בחופש האישי היא בלתי מידתית מול התועלת המפוקפקת שהשירות הזה יביא.

אי אפשר כמובן לגייס בכוח חרדים ולהפוך אותם לחיילים טובים. אפשר לפגוע בהם בכיס. מי שייקרא לגיוס בגיל 18 ולא ישלים שלוש שנות שירות צבאי* בלי בעיות משמעת ובלי סירובים למיניהם, ישא לכל חייו בחובת מס גוגלגולת** כבד ומעיק, לא יהנה מהטבות משמעותיות, קצבאות, קדימויות, עדיפויות וכיו״ב.

* זה כמובן יכלול גם את מסלולי ההסדר והנח״ל שקימבנו לעצמם 20 חודשי שירות בשעה ששאר האדם משרת 36 חודשים.

** מס שילך לכיס של מי שכן השלים את השירות במקומם

• השתמטות אפורה (1)

אהוד ברק מריח את ריח הבחירות ונזכר לאורר כמה אמירות:

1) אהוד ברק הוא מספר שתיים בממשלה כבר הרבה זמן. מי מנע ממנו להוביל מהלכים חברתיים כראות עיניו ולנצל לצורך העניין את היותו לשון מאזניים בקואליציה? גם כשהנהיג את מפלגת העבודה ואפילו עכשיו עם המפלגה הקיקיונית שלו?

2) אהוד ברק התמנה לראש ממשלה ביולי 99. כבר באוגוסט מינה את ועדת טל ואימץ את מסקנותיה. אהוד ברק רצה שקט קואליציוני וזחל על ברכיו לפני החרדים.

3) בשנת 98 הניח ברק, האופוזיציונר דאז, על שולחן הכנסת תיקון להצעת חוק שירות ביטחון, לצמצום הפטור שניתן לתלמידי ישיבות.

4) בקמפיין של בחירות 99 הכריז את הכרזתו הידועה "אין שום סיבה שבהלוויות צבאיות יעמדו חיילים חובשי כיפה לצד חילונים ועולים מרוסיה, אך לא יעמוד שם אף בן של חרדים".

מי שקונה מהטיפוס הזה הבטחה משומשת, מי שמאמין לטיפוס הזה שאכפת לו ממשהו זולת המשך ישיבתו במשרד הביטחון – יכול להצביע לו. מצד שני מי שאוהב להרגיש פראייר, כבר יכול ישירות להצביע לביבי.

מקור: "סוכנויות הידיעות" בפועל – הגרדיאן:	מקור: "הגרדיאן"
וכו׳ וכו׳	וכו׳

עד מתי יאכיל 'הארץ' את קוראיו בפכים קטנים מהגרדיאן? האם יש להם שאיפה להפוך למעריב? לפחות שיכוונו גבוה, לכוון טמקא, בטמקא הפעילו שיקול דעת ודילגו על הידיעה הזו, שכולה תרגום ממקור אחר, ומותר לשער שהוכנסה בלי לעבור בדיקת עובדות.

הארץ מביא ידיעה על תגובתה הצוננת של רוסיה לאמברגו האירופי המתוכנן על אירן. התמונה מראה את פוטין ואחמדיניג׳ד סוקרים משמר כבוד. הכיתוב לתמונה "פוטין ואחמדיניג׳ד". לקורא המזדמן נותר רק לנחש שהתמונה אינה עדכנית.

בתאריך 11.1.2012 פורסם ב'הארץ' מאמר פרשנות על גינוי רוסי לתכנית הגרעין האיראנית. אותה תמונה פורסמה, אבל עם כיתוב אחר, שמבהיר את חוסר עדכניותה:

האם ההבדל בכיתוב נובע מההבדל ברוח הדברים מרוסיה? ולמה בכלל נחוצה תמונת האילוסטרציה העתיקה הזו? איך היא משפרת את הבנתנו את הנושא? שלא נחשוב שמדובר בפוטין ובאחמדיניג׳ד אחרים?

התמונה עצמה היא מביקור פוטין באיראן ב2007.

נתקלתי באתר חדש, על עיתונאי בשם נח זבולוני שהיה עיתונאי ירושלמי בשלל עיתונים מפלגתיים (מעניין לראות את הטווח הפוליטי של העיתונים שעבורם כתב, מאז היה מקורב לחוגי האצ״ל ועד חבירתו לעיתון 'דבר').

זבולוני סיקר בעיקר את תחומי הדתיים-חרדים. הוא עצמו היה אדם דתי, והתחום באותן שנים לא היה מפותח כ״כ. יחד עם זאת נראה שהוא כתב באופן ביקורתי משהו היכן שהרגיש צורך.

האתר בנוי בצורה שימושית ונוחה בצורה בלתי רגילה (הלוואי ועוד ארכיונים יעלו לרשת בצורה כזו…), מובאים בו קטעי העיתון המקוריים ביחד עם התמלול מוקלד, כך שאפשר לבצע חיפושים בתכני האתר. האתר אמנם הוקם לזכרו של נח זבולוני, אולם אני מתקשה לראות את גדודי מעריציו של האיש צובאים על שעריו. יחד עם זאת האתר עושה שירות מצויין  גם למי שלא מתעניין בזבולוני עצמו דווקא, בכך שהוא מראה את התפתחות הסיקור בנושאים האלה ואת התפתחות ההכרה של הציבור הכללי בכך שהנושאים האלה הם לא רק עניין לחצרות סגורות אלא שיש להם השפעה גם על הפרהסיה הכללית. למשל ההתייחסות הראשונה לכספים היחודיים היא משנת 84, וההקשר הוא מאבק בין מרכיבי אגודת ישראל בנוגע לאופן חלוקת הכסף, מאבק שנראה כעניין חרדי פנימי בתקופה שאיש עדיין לא התקומם מול האבסורד בקיומם של הכספים היחודיים, ועד תחילת ההתנגדות לנושא.

באתר יש גם מקבץ מסמכים אישיים מעניינים של נח זבולוני.

האתר מביא בעיקר חומר ארכיוני ונמנע מלהאדיר את שמו של האיש מעבר לתיעוד ה"יבש" והעובדתי, מכשלה שאתרים שמוקמים על ידי ילדיהם של מפורסמים למחצה בד"כ נכשלים בה.

שורה תחתונה – אתר מרתק ונוח לשימוש, חובה לכל חובב ארכיונים/נוסטלגיה/טריווה/עיתונות וכן למי שרוצה ללמוד דבר או שניים על שימושיות אתרים.

• נח זבולוני (3)
• חוקים חדשים 2012 (1)

מתוך 'הארץ':

בתמונה: אנדרטת אדני הרכבת ממחנה טרבלינקה

(צילום מתוך ויקיפדיה, וקרדיט לטוקבקיסט האלמוני)

'הארץ' הנהיגו מנהג נאה, לתת בתחתית כל כתבה ומאמר קישורים ל"כתבות נוספות שעשויות לענין אותך".

מצער להווכח שאין קשר כלל בין הקישורים לתוכן הכתבה, אבל משעשע לראות עד כמה האלגוריתם נטול כל הגיון.

היום, יום שישי (20 לינואר), המערכת חושבת שתחזית מזג האוויר של יום רביעי (17 לינואר) רלבנטית בשבילי באיזה אופן שהוא:

אגב, באיזור הטוקבקים של תחזית מזג האוויר של 'הארץ' התפתחה תת-תרבות משעשעת של דיונים עם משתתפים קבועים ומשועממים.

החוקים החדשים (SOPA/PIPA) המוצעים בארה״ב להטלת אחריות על בעלי אתרים בנוגע לחומר שצד ב׳ מעלה אליהם לא יעברו במתכונת הנוכחית, זה כבר ברור. בעקבות הלחץ הציבורי הודיעו כבר חלק מהמחוקקים שתמכו בהצעות הללו כי הם נסוגים מהתמיכה.

מצד שני יש הרבה היתממות בטענות של MegaUpload ושאר משתפי הקבצים כאילו מטרתם של אתרים כאלה היא לשתף רק קבצים "חוקיים", והם נופלים קורבן לעבריינים הבוחרים לשתף קבצים המוגנים בזכויות יוצרים. רוב זכות הקיום של MegaUpload הוא הסדרות והסרטים המלאים שאנשים מעלים לצפייה ישירה.

יחד עם זאת קיים קושי אמיתי מצד מפעילי אתרים לברור אילו תכנים מועלים לאתרים שלהם. באתרים הגדולים של תוכן הגולשים (פלטפורמות בלוגים, פורומים, YouTube וכו') יכול להווצר מצב שגולש מעלה תוכן מסויים, לכאורה תמים, ובעצם מפר חוקים מסויימים. להשית על מפעילי האתרים האלה חובה לבדוק את התכנים משמעו שיתוק בפועל של האתרים האלה.

במקרה שמפעיל אתר יחוייב באחריות לתכנים, הוא יצטרך להעסיק בקרים שיאשרו תכנים לפני הפרסום, ולהכפיל את מערך הבקרה הזה בכל שפה תחת השמש. אין מגבלה על שפה כשגולש רוצה להעלות תוכן ליוטיוב. ומי יבקר את הסרטון שבו נראה אדם מדקלם משהו ביידיש או בזולו?

ואין המדובר רק בבעיות של קניין רוחני. אם תתקבל הקביעה שמפעיל אתר אחראי לתכנים שמועלים על ידי צד ב׳, יהיו השלכות גם לגבי אחריות להוצאת לשון הרע של מפעילי האתרים.

במאה השנה האחרונות יש מגמה קבועה של הארכת משך הזמן שבו יש הגנה על זכויות יוצרים, הארכה זו היא תולדה של שתדלנות של תאגידי הבידור הגדולים, במיוחד ידועה הבחישה של דיסני בנושא. עד שנות ה-80 לא היה לציבור הרחב עניין מיוחד בחוקים האלה. תביעה על הפרת זכויות יוצרים על ידי אזרח מן השורה לצורך שימוש אישי היה לא מעשי. לא היה וידאו בכל בית ולא מכונות צילום. אולם עם פרוץ המדייה הדיגיטלית לחיינו, שאלת ההצדקה המעשית לחוקי זכויות היוצרים כפי שהם היום צפה בכל עוזה.

חברות המדייה, באמצעות הלובי החזק שלהן, הלכו צעד אחד רחוק מדי. עם קידום חוקי SOPA/PIPA הן העלו את הנושא לדיון ציבורי רחב, והציבור תובע להסיר את הצעות החוק המטילות אחריות אישית על מפעילי אתרים.

להערכתי – את השד הזה יהיה קשה כבר להחזיר לבקבוק. חברות המדייה הלכו צעד אחד רחוק מדי ועכשיו כשיש מודעות ציבורית, בתוספת שינוי חוקי המשחק בעידן הדיגיטלי, יצטרכו לנער את כל מבנה חוקי זכויות היוצרים.

אמנם – לציבור יש עניין מובהק בהגנה על זכויות של יוצר, במידה רבה ההכנסה מיצירה היא תמריץ לאמנים ויוצרים ליצור. מאידך – הקלסיקות, משייקספיר ובטהובן ועד הקלאסיקה היוונית, נכתבו בתקופה שבה לא היתה הגנה על זכויות יוצרים. יצטרך להווצר איזון חדש בין זכותו של היוצר על היצירה שלו, לבין זכותו של הציבור להפיץ נכסי תרבות. על תרופה יש זכות לממציא לשבע שנים בלבד, מכוח תקנת הציבור. למה דוקא הזכויות ביצירה צריכות להשמר ללא פחות משבעים שנה? האינטרס הציבורי שמגן על היוצר בשם הדאגה לעושר התרבותי והתחדשותו, צריך לשקלל גם את התרומה לעושר התרבותי מכך שהיצירות האלה נדונות ומופצות באופן חופשי.

בנוסף קיימת הסוגיה העקרונית מאחורי האחריות של מפעיל אתר "פלטפורמה" לתכנים המתפרסמים בו. כאשר אדם שוכר רכב ומשתמש בו לביצוע שוד, אף אחד לא יבוא בטענות לבעלי חברת השכרת הרכב. באותו אופן מפעילי אתרי תוכן לא אמורים להיות אחראים ללשון הרע והפרות חוק אחרות המתבצעות באתר שלהם על ידי צד ב׳.

ועל הכל יש להוסיף את העובדה שאם מפעיל אתר אחראי לתכנים שמפורסמים אצלו, הוא צריך גם להיות אחראי לכך שתכנים המוצגים על מסך המחשב במדינה מסויימת יהיו בהתאם לחוק של אותה מדינה, למשל לא להציג תכנים שנחשבים "פרסומי תועבה" במדינות שמרניות, לא להציג דברי בלע נגד מלך תאילנד על מסכי גולשים בתאילנד וכיו״ב. אחרי הכל, מלך תאילנד קדוש לתאילנדים לא פחות משהקניין קדוש לאמריקאים. ברור שבקרה כזו אינה אפשרית.

אחרי כמעט 20 שנות אינטרנט, ואחרי 10 שנים של אינטרנט מהיר, צריכה להגיע רוויזיה כללית בנושא זכויות יוצרים ותחולת אחריות לנזקים על מפעילי אתרים. יצטרכו להופיע חוקים חדשים שמכירים בצורך הציבור לשימוש בנכסי תרבות, וצריך להגיע תיקון למאה שנה שבהן שתדלני חברות המדיה עשו ככל העולה על רוחם בלי התערבות של הציבור, פשוט בגלל שלציבור לא היתה יכולת מעשית לשכפל יצירות ולהפיץ אותן.

• megaupload (2)
• צפייה ישירה זכויות יוצרים (1)

אלי ישי טען שההפסד במלחמת לבנון השניה הוא תוצאה של חוסר אמונתם של החיילים בבורא עולם, ואילו במלחמת ששת הימים הניצחון הוא תוצאה של העובדה שהחיילים הלכו מתוך בטחון בבורא עולם.

לא יודע איפה היה ישי בדיוק כשלימדו היסטוריה, אבל… בזמן מלחמת לבנון השנייה היתה כמות שיא של חיילים דתיים ובמלחמת ששת הימים הצבא והקצונה היו מאוכלסים בעיקר באוכלי שפנים וחזירים כמו שקרא להם (בצדק) הרב שך. בזמן מלחמת לבנון המדינה מממנת פי כמה וכמה (וכמה וכמה) יותר בחורי ישיבה מאשר מה שהיה בזמן מלחמת ששת הימים.

בזמן מלחמת ששת הימים עמדו בראש הצבא והמדינה זוללי דתיים לתיאבון, חוץ מהרבצ״ר גורן לא היה אפילו אלוף אחד דתי מקום המדינה ועד פרוץ מלחמת ששת הימים, בקושי היו קצינים דתיים. אפילו הנהגת הקיבוץ הדתי אסרה על הבנים להתנדב לקורס טייס. בזמן מלחמת לבנון השניה הצבא מלא דתיים עד אפס מקום, לאורך ולרוחב. בזמן מלחמת ששת הימים זמרות שרו בפני חיילים על כל מוצב ותחת כל בונקר רענן. היום בכל צוות טנק אפשר לקושש מניין.

אז אני לא אומר שיש סיבתיות, אבל לפחות מתאם יש, בין הדבקות הדתית של החיילים לבין היקף ההצלחות. מתאם הפוך כמובן.

• אלי ישי חיילים דתיים (1)
• אלי ישי מלחמת לבנון השנייה (1)

ב'הארץ' מופיעה רשימה על המשקעים מתקופת מלחמת האזרחים בהקשר לבחירות המקדימות למפלגה הרפובליקאית. חלק ממאמר הוא על תפקידו של דגל הקונפדרציה בתרבות של דרום קרוליינה.

מופיעה תמונה (אילוסטרציה, אלא מה…) מתוך מאגר התמונות getty mages. הכיתוב לתמונה אומר "דגלי המריבה בדרום". בצילום לא מופיע דגל כלשהו:

כשירות לקוראי הבלוג, מובא החלק התחתון של התמונה, החלק החשוב לצורך ה'המחשה':

• דגלי הקונפדרציה (1)

כ.א.ל. (כרטיסי אשראי לישראל) וישראכארט הם זכיינים ישראלים של חברות בינלאומיות של כרטיסי אשראי.

האמנם כרטיס ישראכרט של 'טל הדר' הוא ההמחשה המוצלחת ביותר לכרטיס אשראי סעודי פרוץ?

• ישראכרט בינלאומי (2)

ולפני עניין שירת הנשים ממש עשה נפשות לגיוס חרדים לצה״ל.

וליברמן עצמו ממש רץ ברגל קלה לשיחות האלה, והוא בכלל-בכלל לא מקווה שהפלסטינים יתנו לו סיבה לפוצץ הכל.

מכח איזה צורך הרמטכ״ל מסתובב על מדי ב׳ (בהיתר עצמי, אני מניח) שלא בזמן פעילות מבצעית/אימוני שטח? אני שואל בכל הרצינות. אם יש בכם יודע מה הפקודה שמאפשרת לחייל ללכת עם מדי ב׳ לישיבות כנסת, אשמח לשמוע.

• דוגמא אישית בצבא (2)
• מדי ב של צהל (1)

"בכירים בליכוד" סבורים שהפעולות של מדינת ישראל וההחלטות שקיבל נתניהו בעניין שחרור גלעד שליט הן טובה אישית למישהו. אילו מראש ידע נתניהו ששליט ירוץ במפלגת העבודה, היה מקבל החלטות אחרות? ואילו שליט היה מתמודד על מקום ברשימת הליכוד ולא במפלגת העבודה, האם הם היו רואים בכך "הכרת תודה" לגיטימית?

"בכירים בליכוד" מדברים על "ניצול ציני של טרגדיה אישית" מצידו של שליט, ואת העובדה שכל הקריירה של נתניהו היא ניצול-ציני-של-טרגדיה-אישית הם מתקשים לראות.

הגיון של "בכירים בליכוד". לך תבין.

אחרי שביבי מיצה את הפוטנציאל התעמולתי של הלבשת תמונת רבין במדי אס-אס, ואחרי שגם הוא עצמו טעם מהטכניקה הזו, מספיק לו:

אגב, מי שרוצה להשתמש בטלאי צהוב לצרכי תעמולה, יטען שהטלאי שלו הוא זכר לגזירות אדוארד מלך אנגליה. הנאצים עצמם שאלו את השימוש בטלאי הצהוב מתקדימים היסטוריים.

בד״כ אני מתעלם משגיאות כתיב בעיתון. יכול לקרות לכל אחד. אבל כשמדובר בשגיאות שמעידות על עילגות בסיסית וצרות אופקים, אין ברירה.

כתבה בנושא הגבלת האינטרנט בבלארוס ('הארץ'):

אגב, לעניין התוכן – בידוע שאביגדור ליברמן הוא מידידיו הקרובים של לוקשנקו וממשלו החשוך. מה זה אומר? שהוא אמיץ באופן מיוחד? או שאולי הוא לא פוליטיקאי "מערבי"?

'הארץ' מפרסם כתבה על תחילת דרכם של כותבים מפורסמים.

בגוף הכתבה יש צילומים של המפורסמים בילדותם. ולמי ניתן הקרדיט בתור הצלם? למי שסרק את התמונה המקורית:

הארץ:

תולעים מתחילות את חייהן כתולעים ומתות כתולעים. הן לא יוצרות פקעות של משי, משום שתולעים לא הופכות לחרק ולא צריכות תקופה בתור גולם בשביל התהליך.

מי שטווה את המשי לפקעת מסביבו הוא הזחל. הזחל צריך זמן איכות עם עצמו בתוך הפקעת (העשוייה מקורי משי) בשביל להפוך לחרק בוגר*. התהליך נקרא "גלגול".

אמור מעתה: "זחל משי משופר".

לקריאה נוספת: גלגול מלא, זחל, תולעת.

* טוואי המשי הוא עש, לא פרפר.

יאיר לפיד הולך לפוליטיקה, יחימוביץ׳ חוזרת לתקשורות. במקומו.

שלושה אנשים חתומים על זה, זה בטח בדוק מכל הכוונים.

כלב צפתי נשך תיירת בפניה.

'מעריב' מדווח על "פציעה קשה":

דרגת החומרה של פציעה (קשה/בינונית/קלה) נוגעת למידת הסכנה לחיים שנשקפת לפצוע. יכול אדם לאבד את ארבע גפיו ומאור עיניו ועדיין לא יוגדר כפצוע קשה, ועל ידו ישכב אדם שנעקץ על ידי דבורה ומצבו יוגדק "קשה". הכל תלוי במידת הסכנה לחייו של הפצוע.

בטמקא היא מוגדרת במצב "בינוני", אבל גם שם לא יכלו להתגבר על הפיתוי להוסיף קצת צהוב-אדום:

הארץ מתאר את מהות התקיפה בלי להשתמש בביטויים מדממים כגון "ריטש את פניה" (יא חביבי!!!) ולא רואה צורך להחמיר את מידת הסכנה לחיים יותר ממה שדווח על ידי מד״א:

ובערוץ 7? הדגש אחר לגמרי (ערוץ 7 מדווח על מצב בינוני):

נענע10, כמו חברת החדשות של ערוץ 10 שממנה הם ניזונים, משתדלים למעט בתיאורים שלא ממין העניין, וגם שם מצבה בינוני.

בוואלה אמנם מצבה בינוני, אבל לא התאפקו מלהביא עדויות מהשטח לגבי האופן שבו מלתעות הכלב סגרו על ראשה של התיירת, לגבי מאמצי חבריה של התיירת לנתק את הכלב ועל כך שהתיירת הגיעה למיון כשהיא "מבוהלת ובוכה" (איזה כלב חרא זה, ככה יפה?).

הודעת דובר מד״א: "בינוני עד קל". מכל מי שדווח על האירוע רק 'הארץ' לא הוסיף החמרה במצבה של התיירת.

• אני קורא הארץ (1)
• כלב נשך תיירת (1)
• קורא הארץ (1)

מתברר שלמחוסרי הדיור במאהל בהרצליה אין בכלל דירה בהרצליה… חצופים שכאלה…

במקום למנות בחוק את כל הרעשים האפשריים אחד-אחד (מסגדים, רוכלי אבטיח, כניסת שבת, הודעות משרד הבטחון, הדלקת נרות, כיבוי נרות, תעמולת בחירות, ספה-ארון-מקרר-מכונת-כביסה-מכונת-תפירה וכו׳) אי אפשר פשוט לאסור להשתמש בכריזה וכל מגבר קול לכל מטרה שהיא וגמרנו?

למה צריך להגיד מפורשות איזה הודעות אסור? הכל אסור. שיהיה קצת שקט, עם כל הכבוד למוצרים ולאידאולוגיה שמנסים למכור.

• אלטע זאכן קרית אתא (1)
• אלטע זאכן קרית ים (1)
• מגאפון של במאים סרטים (1)

עודד ירון באתר 'הארץ', באחת הכתבות על הדלפת רשימת כרטיסי האשראי, מביא את עדותו של א׳ היישר מן התופת:

מה הערך המוסף של העדות הזו? האם א׳ שנפל קורבן במקרה מרגיש משהו שלא מרגיש כל מי שיש לו כרטיס אשראי?

מיהו א׳? אזרח חובב קניות באינטרנט? בן משפחה של הכתב? יציר דמיונו של העיתונאי עודד ירון? למה שמו מוסתר עד כדי אות ראשונה? האם עדותו של א׳ הוסיפה משהו להבנתנו את הנושא או שהוטל על הכתב לקושש איזו עדות מהשטח וזה כל מה שהוא הצליח?

שמעו, זה מפחיד!

וזה בניגוד לנהוג שגברים מעדיפים זקנות?

(הארץ)

מתוך העמוד הראשי של טמקא:

ככה זה נראה בהקשרו:

מתוך 'הארץ':

ראש השנה האזרחי הוא "חג" אפילו פחות מאשר ראש השנה לאילנות (שגם הוא איננו חג). אין לאף דת יומרה לטעון שמדובר בחג דתי ואין לראשון בינואר שום חשיבות מיוחדת בנצרות. בכל המקומות שבהם נוהגים חופש ביום זה, מדובר בחופש אזרחי (כמו יום ההולדת של המלכה או יום מרטין לותר קינג בארה"ב).

מספיק עם הקישקוש הזה כאילו מי שמקפיד להשתכר ביום הזה עוסק בפולחנו של סילבסטר הקדוש. משתמשים במילה "סילבסטר" משום שהשם "ראש השנה" כבר תפוס, ומשום ש"תחילת שנת המס" לא נשמע כמו סיבה למסיבה פרועה במיוחד.

בתוך כל הסיפור של בית שמש, משהו אחד לא מוסבר. איך הגיעו דווקא לשם אנשי העדה החרדית, אנשי תולדות אהרון ושאר זרמים שמעווים את פניהם מול הציונות, למה לא הלכו להתיישב במקום יותר "נוח" מבחינה דמוגרפית, נגיד במודיעין עילית או ישוב שעל כל פנים הוא יותר חרדי מבית שמש המעורבת?

התשובה שלי היא שבמקרה של נסיגה מהשטחים הם היו נקלעים לבעייה – נאמנים לשיטתם שאין משמעות או יתרון לחיים במדינת ישראל, במקרה פינוי הם היו נאלצים לדרוש להישאר במקומותיהם גם תחת השלטון החדש.

או אז היתה נחשפת ערוותם, הרי ברור להם שפלסטינאים זה טוב רק לנשיקות למצלמה, אבל לחיות באמת תחת השלטון שלהם, בתוך לבם פנימה הם לא רוצים. את ביתר עילית ועמנואל יש סיכוי שיחזירו, בבית שמש הסכנה פחותה.

אילו היה להם קצת אינטגריטי, בגבור הצפיפות בסמטאות בתי ורשה ואונגרין, הם היו צריכים לברר אצל הפלסטינאים אם הם מוכנים לקבל אותם לאיזו שכונה ברמאללה או בבית לחם. לא כ"כ בטוח שהפלסטינאים היו דוחים כזו הזדמנות תעמולתית להראות כמה הם ידידותיים ליהודים. אבל אנשי תולדות אהרון יודעים היטב מאיזה צד של הקו הירוק מרוחה החמאה.

הארץ:

אמור מעתה – במצרים לקו 106.8 אחוז:

* הפכתי את כל אתר הארץ ולא מצאתי לאן הכוכבית בסוף המאמר מובילה.

• שוטר מצדיע (3)
• משטרה חונה בחניית נכים (2)
• משכית משולם (2)
• מכונית בזק חונה בחניית נכים בבני ברק (1)

גפני המציא כלכלה שלפיה החרדים הם שנושאים על גבם את החילונים. לפי הסבריו של גפני, היות ורוב ההכנסה החרדית מופנה לצריכה, הרי שהחרדים משלמים המון מע"מ, הרבה יותר מהחילונים, והמע"מ הזה הוא שמחזיק את כלכלת המדינה.

אלי ישי מבין שהכלכלה של גפני היא פשוט קישקוש. אלי ישי מבין שטפיל לא יכול לחיות ללא פונדקאי. אלי ישי לא רוצה שהמשרד שלו יהיה הפונדקאי, אז זה מה שיצא לו:

הבוחרים של גפני משוכנעים בצדקת ההסבר הזה. קשה לראות את הכשלים בכלכלת "הבור המתמלא מחוליתו" כשלא לומדים דברים שקשורים להווית העולם. זה שהמע"מ הזה משולם מכספי הקצבות, והקצבאות משולמות על ידי מס של אנשים עובדים, זה לא נתפס כסתירה לתיאוריה. אני לא יודע אם גפני עצמו מאמין בשטות הזו, או שהוא רק משתמש בה לצרכי הסברה פנימיים. הבוחרים שלו, על כל פנים, משוכנעים בנכונות התיאוריה הזו. חלקם אפילו ניסו לשכנע אותי בתקפותה.

עכשיו אלי ישי נחרד לנוכח האפשרות שמשרדו יצטרך לממן עוד עיר. הוא הרי כבר יודע מה קורה בבני ברק, מודיעין עלית, עמנואל ושאר המקומות שבהם יש הרבה חרדים. אין כסף לשירות עירוני בסיסי. זה לא שתושבי בני ברק אוהבים להתבוסס ברפש ובזבל. פשוט אין לעירייה שם מאיפה לממן את השירות הזה כי היא לא מצליחה לגבות ארנונה בעיר שרובה זוכה להנחות בארנונה על רקע עוני או על רקע הנחות למוסדות דת.

כן, יש חרדים שעובדים פה ושם. הם עלה התאנה של הציבור החרדי. חלק נוסף בתיאוריה של גפני היא שהציבור החרדי בכלל מתפרנס מתרומות של חרדים עשירים. אלי ישי לא קונה.

בעבר היתה הצעה של משרד הדתות, שמועצות דתיות חזקות יממנו מועצות דתיות בערים חלשות יותר. ההצעה נגנזה כמובן, כשראשי הערים של אותן ערים חזקות (חילוניות) התנגדו למימון שירותי דת לערים חלשות (דתיות). זו החלוקה הכלכלית-דמוגרפית, ושום תקינות פוליטית לא תטשטש את זה.

אני תמה על חוסר העידון בדבריו של ישי. אולי זה בגלל שלא היה לו שום תירוץ אחר להתחבא מאחוריו. כך או כך אלי ישי מודה באנומליה של כלכלת גפני.

עכשיו צאו ותעשו חשבון מניין יקחו כסף לתדלוק טנקים, לסל תרופות, לשוטרים ולכבאים כשכל המדינה תיראה כמו בית שמש.

• אלי ישי תמונות (2)
• חרדים עשירים (1)

מתוך אתר 'הארץ':

איינשטיין לא אמר שאי אפשר לנוע מהר יותר מהאור. הוא הראה שאי אפשר להאיץ אל מהירות האור אם מלכתחילה נעים פחות מהר ממנו. אבל מה שכבר נע מהר מהאור, אין מניעה שימשיך לנוע במהירותו.

איך מגיעים למהירות גבוהה יותר ממהירות האור בלי להאיץ לשם ממהירות נמוכה יותר? זו כבר שאלה אחרת.

פורסם במודעות בפייסבוק:

מה הקשר בין חברה שמספקת שירותי תקשורת לבין מבצע מגעיל כזה? לא ברור.

אבל יש אנשים במצוקה שימכרו לחיצת לייק שלהם בזיל הזול, אז אפשר.

• הם יורים גם בסוסים (1)

בכל הוידאו שמגיע מקוריאה עם תיעוד האבל והלוויה, דבר אחד מאוד מוזר ובולט: הקוריאנים לא עוטים כפפות ולא חובשים כובע גם בקור הכי נורא.

נראה שההמונים דווקא מצויידים במעילים סבירים, אבל איכשהו כפפות וכובע מחוץ לתחום.

גם בנו של המנהיג האהוב, מופיע בלי כפפות וכובע. לכל אורך מסע הלוויה המושלג הוא צועד לצד הרכב נושא הארון, כשהוא מחזיק במתכת הקרה. בסוף הוא גם מצדיע למשך דקות ארוכות בזמן השהקריין נושא נאום נרגש:

לא למד מהמקרה של הנשיא הריסון, שהתעקש לנאום את נאום ההכתרה שלו ביום קר של מרץ בוושינגטון, לקה בדלקת ריאות וחודש לאחר מכן מת.

המנהיג האהוב והמנוח הקפיד בכל מזג אוויר להחזיק כפפות בהישג יד, כובע בהישג קודקוד ומשקפי שמש בהישג חוטם:

ויש לזה גם שתי תגובות:

• f test (1)
• testf f (1)

אין לי יותר מדי מה לכתוב על הנושא של הדרת נשים מהצד העקרוני שלו, אבל בכ"ז משהו שאולי יתן זוית קצת אחרת לגבי מקומה של האשה החרדית בתוך קהל גדול של גברים.

ברוב הזרמים החסידיים קיים מנהג של "ריקוד מצווה". בשלב כלשהו אחד (או יותר) מהגברים רוקד עם הכלה:

המנהגים שונים בין חסידות לחסידות. יש חצרות שבהן רק אבי הכלה רוקד איתה, יש חצרות שבני משפחה נוספים רוקדים, יש שמכבדים גם פיגורות חשובות בקהילה בריקוד עם הכלה.

יש שרוקדים כשהם אוחזים בקצה של אבנט, שהכלה מחזיקה בקצהו השני, יש שאצלם האבנט הוא בעצם חבל ארוך מאוד שנסחב על הרצפה, יש שרוקדים לפני הכלה בלי להחזיק איתה את האבנט ויש מנהגים שאבי הכלה אוחז בידיה כשהוא רוקד איתה.

ביוטיוב יש המון קטעים מצולמים של הטקס החידתי הזה. עומדת כלה על רחבה ומסביבה בין עשרות גברים (בחתונה משפחתית קטנה) ועד אלפי גברים (בחתונת בנש"ק בחצרות גדולות). בחורה שעד אותו רגע לא ממש היתה לה אינטראקציה עם גברים זרים, פתאום ננעצות בה המון עיניים זרות.

לחיפוש ביוטיוב: "ריקוד מצווה", מצווה טאנץ", "Mitzvah Tanz", "Mitzva Tanz"

• יוטיוב הדרת נשים (3)
• יוטיוב בחורות (3)
• בחורות יוטיוב (2)
• ריקוד יוטיוב (2)
• ריקוד מצוה ממנהגי החסידים (1)
• מצווה טאנץ יוטיוב (1)
• יוטיובהדרת (1)
• ריקוד יוטיוב (1)
• הדרת נשים (1)
• הדרת הנשים בזוית אחרת (1)
• ריקוד מצווה יוטיוב (1)

מצאו את האשמה בבעיית ההדרה:

בעייה שעד אמש עדיין לא ידעו איך קוראים לה ולא הוגדרה כ"בעייה", בעייה שרק היום ראש הממשלה התבטא בעניינה, וכבר יודעים מי, בדיעבד, יצר את הבעייה ולמה היא ממשיכה להתקיים: לימור לבנת.

ומי בראש הקופצים לגנות את הסבוטור? הפעילים החברתיים הידועים ממפלגת קדימה: נחמן שי (הצעת חוק הכרה בהשתתפות בפעילות בתנועות נוער לעניין ציונים במוסדות החינוך), רחל אדאטו (חוק הפוטושופ) ויוחנן פלסנר (לא ברור מה זה עושה).

דווקא בעניין האוטובוסים המופרדים הייתי מציע לחכים מקדימה לסכור את פיהם. קוי מהדרין הוקמו לראשונה בשנת 1997. קדימה היתה בשלטון מאז כמה וכמה שנים ולא עשתה כלום בנושא. גם בשבתם באופוזיציה, לא נחמן שי ולא שאר חבריו מקדימה ציפצפו בעניין (או בכל עניין אחר). רק כשכבר מישהו מעלה את זה הם נזכרים ללכת עם הזרם.

ההתבטאויות העונתיות של חכי״ם מקדימה בנושאים שמוצאים את דרכם לסדר היום מזכירות יותר מהכל איזו התרגשות במוסד גריאטרי. "שמעת??? העבירו את האחות יעל לעבודה בסיעודית ב׳! שערורייה!!! לא נסכים!!! טוב, מה נותנים לצהריים היום? יהיה אפונה?"

גם חברי הכנסת של מרץ לא נוהגים להעלות נושאים חברתיים לסדר היום. פתאום כולם מוצאים איזה אליל חדש להידבק אליו. הנושא מוצדק מאוד, אבל הצורה שבה האופורטוניסטים האלה קופצים על העגלה הנוסעת מעוררת רחמים בעליבותה.

חה״כ גילאון מראה יכולות אינטלקטואליות מרשימות:

מה הקשר לסיבסוד? חברת אוטובוס ציבורית פועלת מכח רשיון וזיכיון של המדינה. יכולה המדינה להתנות את מתן הזיכיון במה שהיא רוצה. למעשה אילן גילאון מסכים עם ליבנת שבס״ה אמרה שבמרחב הפנימי של הקהילות החרדיות שיעשו מה שהם מבינים.

• נשות טאליבן (10)
• נשות השאלים צינור (1)

בפייסבוק הוקמה קבוצה לדיווח על עבירות תנועה של שוטרים. המשטרה, שעד היום השתינה על החוק מהמקפצה, פתאום נכנסה ללחץ. היום כל אחד מסתובב עם מצלמה בטלפון ויכול לשתף את התמונות בפייסבוק ישירות מתוך הטלפון. עכשיו כשרואים שהשוטר מחנה באדום לבן/חניית נכים/ תחנת אוטובוס בשביל לקנות שווארמה, המשטרה כבר לא יכולה למרוח עם סיפור על פעילות מבצעית.

שוטר בפעילות מבצעית (אילוסטרציה)

אז במשטרה יצאה הנחיה לטפל משמעתית בשוטרים עבריינים. אבל… הם אלו שיקבעו אילו אמצעים יינקטו נגד השוטר. איפה מח״ש בתהליך הזה?

ובנוסף, שני בונבונים של הגיון בריא:

את מי מענישים כאן? לא ברור. אם רכב הובלת עצירים חונה על חניית נכים לצורך קנייה בפיצוציה, עכשיו הזינזנה הזו תשמש לאכיפת חוקי תנועה? ומי יעביר עצירים בין בתי המשפט לבתי המעצר? האם ניידות מז״פ ינהלו מרדפים אחרי נהגים סוררים? ומי יאסוף ראיות מזירות פשע? את מי הם מענישים פה בעצם? האם חבלנים שרכבם הוחרם עקב חניה שלא כדין יתחילו להתנייד על גב רובוט משטרתי לפיצוץ חפצים חשודים? חסר רק שרכב של משטרת התנועה יחנה בחניית נכים והיקום יקרוס לתוך עצמו.

כמו כן:

גם לצורך פעילות מבצעית??? אם יש דווח על תקיפה אלימה בכתובת מסויימת. ממש מול הכתובת יש מקום חניה פנוי, דע עקא, מדובר בחניית נכים. מה הניידת צריכה לעשות? ולמה לעצור כאן? אולי גם יאסרו על שוטר לחנות על מדרכה כשהוא מוזעק לזירת פשע בהתרחשות? ושגם יוריד את הבוץ מהנעליים לפני שהוא דורך על השטיח. סדר צריך להיות.

תגובת יתר של משטרה היסטרית. בסך הכל מה ביקשו? שלא יחנו במקום אסור כשקופצים רגע לקנות חלות טריות לשבת. לא צריך להסחף עם ההיסטריה.

• ניידת משטרה (8)
• שוטר מחנה בחניית נכים (5)
• שוטרים חונים (4)
• עבריינית (3)
• תמונה של רכב משטרתי על אדום לבן (2)
• עבריינים (2)
• הרצליה בעבר (2)
• משטרת ישראל עוברת על החוק (2)
• חניה באדום לבן (2)
• משטרה חונה בחניית נחים (2)
• שוטרים חונים בחניית נכים (2)
• ניידת משטרה חונה (2)
• חניית נכה בקניון (2)
• תגובה ניידת משטרה חונה באדום לבן (1)
• תמונה של משטרה חונה במקום אסור (1)
• פייסבוק קבוצה שוטרים חונים אדום לבן (1)
• רחוב משכית הרצליה (1)
• רכב משטרה חונה על המדרכה (1)
• תמונות ניידות משטרה חשודים (1)
• שוטרים חונים בכחול לבן (1)
• שוטר חונה באדום לבן facebook (1)
• שוטר חונה על מדרכה (1)
• רכבי משטרה חונים (1)
• נכה שעומד באדום לבן (1)
• דו״ח תנועה סלמה פינת צ׳לנוב (1)
• חניית ניידות (1)
• חניית ניידות משטרה (1)
• חניית ניידת בתחנת אוטובוס (1)
• חניית נכים משטרה (1)
• יש לי תמונה של עבירת תנועה של שוטר (1)
• משטרת התנועה סלמה (1)
• משתרת התנועה סלמה (1)
• ניידות חונות באדום לבן (1)
• ניידות משטרה חשודים (1)
• ניידת חונה שלא כחוק (1)
• ניידת משטרה אגף התנועה (1)
• אוטובוס נכים (1)
• תמונות שוטרים אדום לבן (1)

ראש הממשלה הנחה את המפכ״ל* לפעול נגד התופעה:

והשאלה היא, כזה סופרמן עם יכולות מופלאה לזיהוי בעיות, למה רק עכשיו? אם זו עמדתו העקרונית בסוגיה איפה הוא היה עד היום? או שהוא בס״ה מנסה לשרוד ופועל נגד צו מצפונו? את התשובה אולי יגלה לנו דן כנר בעוד שנה בטקס שיערך במלאת שנה לפיצוח הבעייה, עשר דקות לפני שהמבקר מפשיט את נתניהו ערום וערייה.

ולמה ראש הממשלה צריך להנחות את המשטרה לפעול בעניין? אין חוק? האם הוא גם מנחה את המשטרה לאכוף את החוק בנושאים אחרים? המשטרה מחכה להנחיות של ראש הממשלה בעניין או שהיא פשוט אוכפת את החוק? האם עד היום המשטרה לא אכפה את החוק משום שברירת המחדל היא שמחכים להנחיה של ראש הממשלה?

אם ככה, איפה הרשות המחוקקת/מפקחת בסיפור הזה? לא אכפת לחברי הכנסת שככה מתייחסים לחוקים שהם מחוקקים?

ראש הממשלה גם יבקש "מרבנים ומשרים חרדיים להתבטא בפומבי בעניין". באיזה אופן להתבטא? אני מניח שליצמן, סגן שר הבריאות מטעם חסידות גור, לא ימצא הרבה מילים בגנות הדרת הנשים. האירוע האחרון באשדוד היה בניצוח חסידי גור, חסידות ששמה דגש חזק מאוד על הדרת נשים. מה נתניהו מצפה מפרסונה כמו ליצמן להגיד בעניין?

ובינתיים – במשטרה לא יודעים איך להלחם בהדרת נשים. אז הנה אני אסביר:

1. אם זו לא עבירה על החוק, אין מה להלחם.
2. אם זו עבירה על החוק, להלחם כמו שנלחמים בכל עבירה אחרת: לעצור עבריינים, להמליץ על הגשת כתבי אישום.
3. ובמקביל, לשבור בכוח כל גילוי עבריינות:

* אהרונוביץ' הוא מפכ״ל המשטרה? אז מי זה דנינו הזה שמסתובב עם מדי המפכ״ל?

• הראשון שזיהה (2)

אם המדינה לא תוכל לפנות את המתיישבים בגלל סרבנות, אולי היא תיאלץ לעשות את הדבר הנכון – לצאת בלי לפנות. יודיעו למתנחלים שמי שרוצה לעבור לישראל יקבל פיצוי כלשהו, ומי שלא יעבור עד התאריך הקובע לא יקבל כלום. מי שלא יודיע על כתובת בישראל לא יוכל לקבל הצבה לקלפי כמובן.

באופן הזה המשטרה לא תיאלץ לעסוק בפינוי, אנשים לא יחוייבו לעזוב את הבית אם הם מעדיפים את האדמה על הריבונות הישראלית וכבונוס מדינת ישראל תיפטר מהקיצוניים שבמתנחלים.

או אז יוכלו אותם חובבי קברים ואבנים לטעום את טעם החיים החופשיים מבג״ץ וארגוני זכויות אדם, טעם שהם מתאווים כ״כ לטעום.

הצירוף 'שנה הבאה' איננו סמיכות. צריך להיות ידוע גם על המילה הראשונה 'השנה הבאה'.

במקרה השני כבר מדובר בסתם סגנון לקוי ועושר לשוני מוגבל מאוד. יש בעברית ביטוי נאה שמתאים בדיוק למקרה הזה. מה רע ב"להשיב מלחמה שערה"???

מי מגיה את הכתבות? לימור?

• טאליבן צינור (6)
• מה קורה לשפה העברית (1)

מתוך אתר 'הארץ':

בגוף הידיעה מתבררת התמונה היותר שלמה:

ועדיין, ניסוח תמוה: המחשבה הראשונה שעולה לי לראש זה שהחיילות יפעלו להגברת הסיכוי להיהרג בקרב.

עדכון 20-12-2011: הכותרת תוקנה

בעקבות ההתקפה של המתנחלים על צה״ל (למה לא פוזרו באש חיה?!) יוצא גינוי מראש מועצת יש״ע:

כלומר… זה מעשה שלא ייעשה כאשר מדובר בחיילים מסורים. אבל אם הם היו בטלנים, דמם מותר.

גורו לכם עובדי בזק פן תאחרו לתקן את הטלפון של דני דיין. גדודי מתנחלים יצאו לשפוט בכם שפטים בברכתו של יו״ר מועצת יש״ע.

• דני דיין (1)

נשמע מופרך?

מעניין לדעת מתי יעיפו את השוטרים האלה, ומתי יפעילו קריטריונים של סינון שטיפוסים מפוקפקים כאלה לא יצליחו להתקבל למשטרה.

• פרוצה נאנסת (1)

מביאים את הרב מצגר שלכאורה אומר דברים שמתיישבים עם הסובלנות והכבוד ההדדי.

רק לכאורה:

מה אומר הרב מצגר, ולמה הוא מתכוון:

יהיו שתי חברות אוטובוסים. בחברת האוטובוסים החרדית תהיה הפרדה. בחברת האוטובוסים הכללית כל אחד ישב איפה שהוא רוצה.

אבל מה המשמעות? באוטובס החרדי תהיה כפייה מסויימת. בחברת האוטובוס החילונית לא תהיה כפייה. הרי איש לא יעלה על דעתו שאפשר שתקום חברת אוטובוס שבה יחוייב גבר לשבת דווקא על יד אישה.

נשמע לכם הזוי? כבר עכשיו כשבא מורה חילוני ללמד בבי"ס דתי, גם אם הוא בא ללמד חשבון, הוא מחוייב לחבוש כיפה.

כשבא מורה דתי ללמד בבי"ס כללי איש לא יאלץ אותו להוריד את הכיפה.

למה?

האם עולה על דעתו של מישהו שאפשר שקבוצה תקים בית ספר ותחייב את העובדים בו להשיל סממנים דתיים לפני שהם נכנסים אליו? או חברה-קדישא פרטית שאסור יהיה בה לחופרי הקברים לחבוש כיפה? או חברת אוטובוס שבה יחוייב נוסע גבר לשבת רק לצד נוסעת אשה?

חוסר הסימטריה כ"כ מובנה בדרך החשיבה של כולם שאפילו דברים כ"כ הזויים כמו של הרב מצגר נתפסים כאיזו סובלנות יוצאת דופן. הצד השני של הצעתו היא לאפשר ליזם להקים קו שבו הנוסעים יחויבו להוריד כל סממן דתי בעלותם לאוטובוס, כשם שהעולים לקו שמציע מצגר מחייבים בהתנהגות דתית.

כל עוד המתנחלים התעסקו רק עם ערבים/שמאלנים ותקעו סכינים בגב של הדמוקרטיה, התאים למנהיגים שלהם. אם לא בקול רם ובעידוד רשמי, אז לפחות בבחינת "ישחקו הנערים לפנינו". בעקבות ההתקפה על צה״ל (למה לא ירו בהם?!) הרבנים מבינים שאין לצאן קדושיהם ממש גבולות. מחר האש תגיע גם לאותם רבנים, אז הם נזכרים לתפוס דלי ולרוץ לכבות.

לא דאגה אמיתית לדמות החברה הישראלית יש כאן, אלא דאגה לתחת הפרטי שלהם ולא יותר.

בישראל כלוא מחבל שתכנן להתנקש בחייו של עובדיה יוסף.

המחבל מחזיק באזרחות צרפתית, ולכן הצרפתים משתדלים בעניינו. צרפת לוחצת לשחרור המחבל במסגרת שלב ב׳ של עסקת שליט. והרב יוסף עצמו, שהיה הקורבן הפוטנציאלי של אותו מחבל, נעתר לבקשת נשיא צרפת והודיע שאין לו התנגדות לשחרור:

מסתבר שנתניהו הוא זה שהתנה את שחרור המחבל בהסכמת הקורבן:

ואני שואל: מה הכלל? האם נחוצה הסכמת הקורבן של משוחררי עסקאות כאלה? האם כל קורבנות משוחררי עסקת שליט נתנו את הסכמתם?

בין המשוחררים היו הרבה שנשפטו למאסר על תכנוני פיגועים שלא יצאו לפועל. בפוטנציה, כל ישראלי הוא "קורבן" של נסיונות התנקשות אלה.

אז מה הכלל? למה מהרב עובדיה מבקשים רשות לשחרר ומאחרים לא?

האם לנתניהו בכלל יש כללים מנחים, מדיניות, חוט שדרה? או שהכל אילתורים והיסחפות בכוון הרוח?

• משוחררי עסקת שליט (1)

לאחר שאקוניס הצהיר שלא אמר שמקארתי צדק, למרות שהוא אמר את זה למול המצלמות בשידור חי, עכשיו שוב אין לו בעייה לשקר – ושוב, כשאפשר לבדוק בדיוק את ההיסטוריה.

הפעם אקוניס משקר בקשר להיסטוריה קצת יותר רחוקה: התבטאות שהימין הדביק ליצחק בן אהרן כאילו אמר אחרי המהפך של 77 שאם זו הכרעת העם אז הוא לא מקבל אותה.

האמת היא שבן אהרון לא אמר דבר כזה. בתשובה לשאלה ישירה של המראיין (יעקב אחימאיר) "האם אין אתה חש כבוד להכרעת הציבור?" ענה בן אהרון שהוא "לא מכבד". טוב, הוא לא חייב לחוש חיבה וכבוד להכרעה שהוא חושב (בצדק, בדיעבד) שהיא הרסנית.

הימין כמובן לקח את שתי המילים האלה, הוציא אותן מהקשרן והציג אותן מאז ועד סוף הדורות כאילו שבן אהרון קרא להפיכה וביטול הבחירות. זה לא חדש, הימין אמון על הטכניקה שחזרה כפייתית על שקר מכשירה אותו כאמת. ככה הוא עושה בנושא אלטלנה, הסזון, תרומתם של ארגוני הפורשים להקמת המדינה ועוד. אקוניס מגדיל לעשות עם השקר שלו, וכגמד העומד על כתפיהם של ענקים לומד מהשקר של רבותיו ועכשיו גם מייחס את האמירה הזו לא לבן אהרן בלבד אלא ל"ראשי מפלגת העבודה".

אני לא לגמרי בטוח שאקוניס מודע לכך שמדובר בשקר. יכול להיות שגם הוא קורבן לתעמולה של הארגון שאותו הוא מייצג.

מזל שיש לנו יוטיוב, אפשר לראות את השקר הגס של אקוניס. אקוניס אומר על מקארתי שהוא "צדק בכל מילה".

• אקוניס משקר (1)

טמקא מבשרים לנו שחלק מנשות הטאליבן התחילו להסתובב עם צינור על הראש, מתחת לכיסוי הראש, כדי לשבור את הצורה עוד יותר – כך שגופן ייראה פחות כגוף אנושי:

וככה זה נראה:

בטמקא גם יודעים לספר שאפילו "במגזר החרדי מתנגדים לתופעה ואפילו הרבנים השמרנים ביותר מהעדה החרדית* יצאו נגדה בשבוע שעבר" (מי הם אותם "הרבנים השמרניים"? לא כתוב).

לפני שאתם מזדעזעים מאשה שמאמינה שאלוהים רוצה שהיא תשים צינור על הראש, במה זה שונה באופן עקרוני מגבר שמאמין שאלוהים רוצה שהוא ישים קוביה על הראש?

ואם אתם אומרים עכשיו "באמת אין הבדל, זה הכל טקסים לא הגיוניים של דוסים", אז גם לחלונים לא חסר טקסים לא הגיוניים. לנשוף על נרות יומולדת זה יותר הגיוני מקוביה על הראש? לכל קבוצה יש את הטקסים הבלתי הגיוניים שלה. גם במסעדות הכי טריפות לא ירשו ללקוח להיכנס בגופיה. למה בעצם? במה שונה הדרישה ללבוש חולצה עם שרוולים למסעדה מהדרישה להסתובב עם צינור על הראש ביציאה לרחוב?

*עד מתי בעיתונות החילונית יערבבו את נשות השאלים עם נשות הטאליבן ועד מתי ישייכו כל עבדקן ל"עדה החרדית"?

• נשות הטאליבן צינור (16)
• נר בתחת (3)
• נשות טאליבן צינור (3)
• נשות הטאליבן (2)
• נשות טאליבן צינור על הראש (2)
• צינור על הראש נשות טליבן (1)
• צינור על הראש נשות הטאליבן (1)
• צינור נשות טאליבן (1)
• נשות השאלים עם צינורות על הראש (1)
• נשות הטאליבן צינור על הראש (1)
• נשות הטאליבן עם צינור (1)
• נשות הטאליבן עם הצינור על הראש (1)
• קוביה על הראש (1)

לפי אתר 'הארץ' האיראנים מוציאים את המתקנים התת-קרקעיים שלהם לאוויר הפתוח:

עדכון 2011-12-10: הכותרת תוקנה.

• משה יעלון (1)

מתוך 'הארץ'

• ריטה היוורת (1)

מתוך העמוד הראשי של 'הארץ'.

למה לא "דנה מלמד מטגנת"?

כמו שזה נראה הם מחלטרים באביזרים למסיבות בר-מצווה:

תודה לאסף

בעברית, השפה שדליה מזור כ׳כ אוהבת: "מאוד מיושן".

לא חושב שמדובר באירוניה מודעת לעצמה.

מתוך 'הארץ'.

• עברית שפה יפה (2)
• דליה מזור (1)

קמרד גרשון, שגם מגיב כאן מעת לעת, הציע לי לכתוב מדי פעם משהו תחת הכותרת של "דברים שלא יובן בעוד מאה שנה איך חיינו איתם בשלום", וההצעה נפלה מיד על אוזן כרויה. אכן, חלק מהדברים שאני מביא כאן הם באמת בקטגוריה הזו.

אז הנה הטור הראשון, אני גם פותח קטגוריה לנושא, וגרשון זוכה בנשיאות-כבוד-לכל-ימי-חייו של הועדה הרוחנית של הבלוג, לכשתקום, כולל כל הפינוקים: לשכה, נהג, ושני ברזי עמבה מיוחדים, אחד קראנצ'י עם חתיכות פרי ואחד "גלאט" ללא פרי.

ניהול רישום נישואים על ידי המדינה

למה? מה קרה? למה המדינה צריכה לדעת מי נשוי למי יותר משהיא צריכה לדעת מי מחזיק בביתו מכונת כביסה או מי עבר ברית מילה?

יותר מזה, הרי אדם יכול להנשא למזל טוב אצל רב באנגליה או מכשף בברזיל, וכשיחזור לישראל לא להודיע למדינה על ה"מצב" החדש שלו. בעיני כל רואיו בקהילה שלו הוא נשוי. כשהוא ירצה לדרוש זכות מסויימת שנובעת מהיותו נשוי, הוא יוכל לדרוש ברגע שייולד הצורך.

מה שבמיוחד פתאטי זה שהמאבקים לשוויון זכויות להומואים מתרכזים בהרחבת הרישום של המדינה כך שיחול גם עליהם, ולא בביטולו המוחלט. למה זוגות צריכים את הכרת המדינה בתהליך הזה לכתחילה? הרי אף אחד לא מחכה בשום מקום לרישום של המדינה דווקא בשביל להקים משק בית משותף או אפילו בשביל להוליד. אם כבר למישהו אכפת, זה רק מההכרה הדתית.

אם למישהו חשוב שהקהילה שלו תראה בו אדם נשוי, שישיג את האישור של אותה סמכות בנישואים שלו. זה יכול להיות רב, כומר, מנהל חדר הכושר שבו הוא מזיע, הרופא שלו, נשיא מועדון השחמט שבו הוא משחק או הקבצן שבקרן הרחוב. אם אותה "סמכות" מסכימה להשיא אותו, אזי למדינה לא צריך להיות בזה יותר עניין מאשר אם אותה סמכות מסכימה למול אותו או לצבוע לו את השיער.

ואני לא מדבר על ישראל, זה קורה בכל מדינה. עד כמה שאני יודע אין מדינה שבה אין לשלטון שום עניין בתהליך הזה. יש מקומות שמנהלים מרשם מסודר, יש מקומות שפקיד רק מנהל את הטקס. אבל האם יש מקום שרואה את עצמו משוחרר מהעסק הזה?

• איך אני שומר על המדינה (4)
• איך חיינו פעם? (1)
• דברים עם מאה (1)
• למה המדינה צריכה רישום זוגיות (1)

זה סידור חדש?

זה כמו "יעירו אותו מייד עם יקיצתו"?

כתבה ב'הארץ' על ריטה היוורת׳ מבלבלת כמה תאריכים, או שסתם מנוסחת באופן שלא ברורה הטענה בה:

הפסיכיאטר הגרמני אלויס אלצהיימר (1864-1915) תיאר את מחלת האלצהיימר בשנת 1906 (השנה שבה הכה הרעש בסן פרנסיסקו).

הייוורת׳ (1918-1987) נולדה שנים אחדות לאחר שהתיאור של המחלה כבר התפרסם ואף החלו לאבחן את הלוקים בה.

מזל שהוא לא ערבי, זה היה נשמע לא טוב.

(הארץ)

• ישו נולד למשפחה יהודית ב (4)
• לאונרד כהן (2)

הארץ מביא סקירה (לא בלתי מעניינת) על סצנת המסעדות הכשרות בניו יורק.

בואו נקרא יחד:

בשנה יש 365 ימים. במשך מאה ימים המסעדה סגורה, ובמאתיים ימים היא פועלת. מה קורה בשאר 65 הימים?

"מסעדות רגילות פתוחות רוב ימות השנה".
וכי מאתיים הימים שבהם המסעדה הכשרה פתוחה אינם "רוב" של 365?

חבל שעיתונאים לא שואלים את המרואיינים שלהם שאלות בסיסיות לגבי סתירות בהצהרות שלהם. איך אני אמור עכשיו לקבל את שאר הנתונים מהמאמר?

לפי לאונרד כהן בתרגום "עממי" יותר. קצת פחות צמוד למשמעויות והאירמזים המקראיים מהגירסה הקודמת:

כזה מוואל עושה נעים
דוד מסלסל לאלוהים
לך הכל כמו יללת חתולה
מתחיל יבש
ממשיך גולש
דרבוקה ובוזוקי – אש!
המלך המסטול שר הללויה

הללויה
הללויה
הללויה
הללו הו-הו-הו הו-יה

אשריך שאתה צדיק
מול חתיכה אתה לא מחזיק
זורק את אלוהים שלך הצידה
על הזרת סובבה אותך
לקחה כל מה שיש לך
וכמו אדיוט עוד שרת הללויה

בשבילי זה לא סרט זר
שיחקו לי את הקטע כבר
היה לי טוב לפני הצ'פצ'ולה
משחקת איזה גנרל
אבל אהבה זה לא גורל
זה נאחס ומבאס את ההללויה

פעם לא שיחקת איתי
הייתי פה, רצית אותי
עכשיו דפקת לי סתם משחק גרוע
עשינו פעם גם חיים
רקדנו במועדונים
שרנו ושתינו הללויה

גם אם יש לי מטרה
האהבה היא קטע רע
שלא יבוא לך כבוד פגוע
זה לא כמו גן של שושנים
זה מייאש את החיים
זה נאחס ומבאס את ההללויה

יצאת עלי בהאשמות
עזבי אותי, תתני לנשום
מה את משחקת איזה רולה?
דפקת חשבון לכל מילה
כמו עורך דין, כמו נבלה
עזבי מחפירות, תני הללויה

כמה שאנ'לא מנסה
הרגשות מזמן פאסה
תרגיעי! לא שיקרתי, מהבולה
אתך גמרתי לעולמים
דופק חשבון רק לאלוהים
מתי אני אשיר לו הללויה?

לשיר יש כמה גרסאות באנגלית והוא עבר שיכתובים לאורך השנים. לא תמיד מושרים כל הבתים של השיר. למעשה ברוב המקרים לא מושר כל השיר, אז אם מישהו זוכר מילים אחרות – הוא לא טועה.

הנה הביצוע של לאונרד כהן עצמו:

• הללויה (6)
• הללויה מילים (3)
• how to shoot somebody who outdrew you בלוג (1)

ב'הארץ' מתפרסם מאמר על הבחירות המקדימות במפלגה הרפובליקאית בארה"ב, וכרגיל במקרים כאלה העיתונאי* מתבלבל בין 'סטיית תקן' למושג 'טעות הדגימה'.

'סטיית תקן' הוא מדד פיזור שנותן אינדיקציה לגבי מרחק של פרט באוכלוסיה הנדגמת מהממוצע. אין לזה קשר ממש אינטואיטיבי למידה שבה תוצאות הסקר קרוב לתוצאות האמת. לא באופן שבו הם חושבים בכל אופן.

* עלק 'עיתונאי'. מדובר בנטשה מוזגוביה, כן?

יש לך שתי שקל?

(הארץ)

• אני צריך להגיע לבאר שבע (2)
• יש לך שקל אני צריך להגיע לבאר שבע (1)
• ישך שקל אני צריך לבאר שבע (1)
• ישך שקל אני צריך להגיע (1)

דה-מארקר:

איך מעבירים המלצות מפה לפה?

• Brezhnev-Honecker (1)

מהעמוד הראשי של 'הארץ'

כפי שכבר צויין בבלוג זה בעבר:
מילה – הליך כירורגי.
ברית – טקס יהודי.

אלא אם התכוונו ב'הארץ' לדווח על מגמות בקיום מצוות המילה אצל יהודים אמריקאים, אז אין מקום למילה 'ברית'.

וחוץ מזה, קצת אירוני שהירידה במספר ניתוחי המילה נובעת מקיצוצים, האין זאת?

• הפקז (1)

Déjà vu (כבר נראה)
ולא
De javu (תואר אצולה? הדוכס דה-ז'וו?)

מוזר שמישהו בוחר לקרוא ככה לסוכנות דוגמניות דווקא. נשמע כמו שם שיותר מתאים בית מסחר לסרטי וידאו משומשים.

(טמקא)

וגם אצלם מקצצים ראש למצולמים שלהם

• דיסקונט סניף ירושלים תחנה מרכזית (1)
• ירושלים (1)

גם דחה וגם אישר מחדש (טמקא)

נגיד שהמחסום לא נכנס לתמונה, אבל איפה כאן בדיוק הנסיון ללכוד מישהו? כל מה שאני רואה זה מוסלמים כורעים לתפילה. (גלריית התמונות המתחלפות באתר 'הארץ')

ומי מנסה ללכוד את מי? המורדים הם מתנגדי קדאפי. הם מנסים ללכוד מתנגדי קדאפי אחרים? נהיה לי קצר במוח מהריקוריסיה הזו.

כיתוב תמוה לתמונה ב'הארץ' נדון כאן בעבר.

קריקטוריסט הבית של 'הארץ' מחלטר כצלם? בסוכנות רויטרס?

עד כדי כך מבולבלים ב'הארץ'?

'הארץ' מביא כתבה על בלש חרדי שפועל באוכלוסיה החרדית של ניו יורק. עיקר העבודה שלו, לפי עדותו, היא עבור לקוחות יהודים: בירור ייחוס למשודכים וכיו”ב.

בתמונה המצורפת למאמר מופיעים שני גברים, אבל הכיתוב מציין שלושה:

התמונה מתבהרת (פשוטו כמשמעו) כשמסתכלים על המקור כפי שפורסם ב-New-York Times:

הכיתוב באנגלית לתמונה אומר: "לקוח של מר לוין ושניים מעובדיו, מס׳ 33 במרכז ומס׳ 35 בפינה השמאלית, לאחר פגישה סודית". בתמונה המקורית זה הגיוני. אבל אם חותכים את התמונה צריך גם לשנות את התיאור שלה בהתאם. (התמונה מוגדלת, התמונה המקורית מהניו יורק טיימס).

כדאי לעיתון 'הארץ' גם ללמוד משהו ממידותיו של ג׳ו לוין. מסתבר שבנושאים שלוין אינו מבין בהם הוא יבקש עזרה של מומחה בתחום. למשל כשלוין צריך לברר משהו באינטרנט:

לא יזיק ל'הארץ' לבקש מאדם שבקי בענייני חרדים/הלכה לעבור על המאמרים שלהם בנושא לפני הפרסום/תרגום ואולי גם סתם בודק עובדות פשוט, שיוודא שמספר האנשים בתיאור התמונה תואם למספר האנשים בתמונה עצמה. זו לא פעם ראשונה שהם נכשלים בספירה עד שלוש.

• גרף עמודות (16)
• clipart-girls-animated (2)
• מחדר המיטות (1)

• סמיילי ממחזר (2)
• animations girl (1)
• girl animated (1)
• smiley gif animation (1)

אני מכריז בזאת על הביטוי "רחוק משפחה" במסגרת קמפיין "קידום הביטוי העברי הנאה" (מסורת שמתחילה ברגע זה).

הפיצו את הביטוי למען זיכוי הרבים!

(נחשפתי לביטוי ע״י גיא, שהוא מכר קיברנטי שלי)

• שיחזור יוסף מוקיר שבת (2)
• קרוב משפחה רחוק (1)

כתבה על גניבת איברים, פרסומת לקידום תרומת איברים…

הצעות לשיפור יתקבלו בברכה (לא מבטיח כלום לגבי תמלוגים).

ותודה לסוס כסוף מפורום תרגום ועריכה שעזר בהתלבטות קטנה.

• הרבנית קנייבסקי (16)
• יום הולדת ברוסית (10)
• www shmulik co il (9)
• היום יום הולדת רוסית (8)
• ליצן דובר רוסית (7)
• טמקא (5)
• ליצן ליום הולדת דובר רוסית (5)
• היום יומולדת ברוסית (5)
• היום יום הולדת ברוסית (5)
• ליצן ליום הולדת ברוסית (4)
• Пусть бегут неуклюже (3)
• מילים לשיר יום הולדת ברוסית (2)
• כתיבת יום הולדת רוסית (2)
• пусть бегут неуклюже מילים בעברית (2)
• ליצנים ליום הולדת ברוסית (2)
• יום הולדת שמח רוסית תנין (2)
• ליצן דובר רוסית ליום הולדת (1)
• ליצני יום הולדת ברוסית (1)
• מקסיקו יריב לוין (1)
• ליצנים שמוליק (1)
• ליצן רוסי ליום הולדת (1)
• ליצנים בשפה הרוסית (1)
• מילים לשירי יום הולדת ברוסית- (1)
• ליצן ברוסית (1)
• пусть бегут неуклюже מילים (1)
• בלוג ליצן (1)
• בת שבע קנייבסקי (1)
• דיין ראזדניה (1)
• דיין ראזדניה רוסית (1)
• היום הולדת ברוסית כתיבה (1)
• היום יום הולדת במפוחית (1)
• היום יום רוסית (1)
• הרבנית קניבסקי (1)
• יום הולדת מדבר רוסית (1)
• ימי הולדת ברוסית (1)
• פוזטביגוט (1)

עם השחקן ששיחק את שאול מופז בסרט “מבצע אנטבה” ועוברים לשמוע על התפתחויות מפי כתבנו צבינגי  בן-שלום שנמצא בתא המטען של האוטו שמביא את סבא של שליט למתחם בבסיס תל נוף אי שם בדרום הארץ.

ובכן צבינגי, מה המידע שיש לך?

ובכן, יעקב, תחנת הרדיו איסתיקלל אל גומהוריה אשר שייכת למועדון הגימלאיות של ארגון גדודי חדידין אל זבנאנה, ומשדרת משכונת שוברוקה דרומית לעיירה לבסבוסה, מוסרת מפי מקורות לא רשמיים שאין שום דבר חדש. אני מדגיש וחוזר ומדגיש שמדובר במידע לא רשמי ולא מאומת משום מקור אחר, והגם שתחנת הרדיו הזו נחשבת אמינה יחסית, יש לקחת את המידע בעירבון מוגבל.

תודה צבינגי. ועכשיו נעבור לכתבנו בבוידעם של משפחת שליט במצפה הילה שיספר לנו איך התקבלה הידיעה בקרב הקהל שמחכה מחוץ לבית.

• אינפוטיינמנט (2)

בעיתון ‘הארץ’ צריכים להעיסק גם סופרים, לא רק עיתונאים.

טמקא פרסם ידיעה על מותה של הרבנית בת שבע קנייבסקי. בחלק הראשון של הידיעה, חמש פסקאות, מסופר על סדרי הלוויה, ומשפט אחד על ריבת האתרוגים המפורסמת של המנוחה.

החלק השני של הכתבה, או-הו, זה כבר סיפור אחר. כל החלק השני, שבע פסקאות שלמות, עוסקות בחוויותיה של ג’ודי מהרבנית, ובעיקר בהאדרת שמה של ג’ודי, כשהסיפור על הרבנית הוא רק מסגרת כללית.

ג’ודי מובילת דעת הקהל
עם הזמן צירפה ג'ודי למפגשים גם כמה מחבריה הידוענים, והיא מעידה ש"כולם נתפסו"

ג’ודי המומחית לרחוב החרדי
“אני חושבת שהיא האישה הכי חשובה שהייתה ברחוב החרדי ליטאי”

ג’ודי הנערצת על הרבנית
"כל פעם שראתה אותי, גם אם הייתה באותו רגע ביציאה מבית הכנסת עם הרבה אנשים, הייתה מנשקת ומחבקת אותי”

ג’ודי במבצע מלביש ערומים
"קניתי לה פעם חולצה במתנה לאחד החגים"

ג’ודי הסחבקית
"מדי פעם הייתי באה אליה עם חברים, ולפעמים סתם לבקר"

ג’ודי בסודות מחדר המיטות
"ראיתי על מה הם ישנים – מיטות ברזל נפרדות שלא רואים כמותם מאז הסרטים של פעם"

ועוד ועוד ועוד

אפשר לחשוב שיש קשרי משפחה בין ג’ודי ובין טמקא או משהו.

דבר אחד בטוח: אם הרבנית אכן הצליחה לסבול מינונים כ”כ גבוהים של נוכחות ג’ודי, כנראה שבאמת היה בה משהו מיוחד.

• ג'ודי ניר מוזס שלום (2)
• גודי ניר מוזס בחולצה (2)
• גודי ניר מוזס שלום (2)
• בת שבע ניר מוזס (1)
• מסופר על הרבנית קנייבסקי (1)
• הרבנית קנייבסקי ניר מוזס (1)
• הלווית הרבנית קנייבסקי (1)
• גודי שלום ניר מוזס קנייבסקי (1)
• גודי שלום ניר מוזס (1)
• גודי ניר מוזס (1)
• ניר מוזס קניבסקי (1)

אחרי שכתבו ב’הארץ’, בניגוד לנוהג שלהם, שדניאל רוגוב ‘הלך לעולמו’, פתאום נמצאה גירסה נוספת, מאת אותה כתבת, אלא שבגירסה הנוספת הוא פשוט ‘מת’.

מעניין מה פשר הכפילות הזו.

• דניאל רוגוב (1)

כל פעם אני נדהם מחדש מהכשרון של אנשים לירות לעצמם ברגל, גם במקרים שבהם דווקא אם הם לא יעשו את זה, הם יגייסו יותר תמיכה.

עובדי הרכבת מנהלים מאבק (מוצדק לגמרי) נגד הפרטת הרכבת לחברים של ביבי. מה הטקטיקה של המאבק? לשבש את המהלך התקין של הרכבות. מי נפגע? הנוסעים. את מי הנוסעים מאשימים? את עובדי הרכבת. השנאה מתגברת לעובדים ולמטרה שלהם, ואם יש סיכוי שמישהו בציבור יחליף צד, הרי זה נוסע שנפגע מהם אבל תמך קודם במאבק. זה בוודאי לא יגרום לאף אחד להחליט שהם דווקא צודקים במאבקם בעוד לפני העיצומים הוא דווקא היה בעד הפרטה.

מה היה קורה, למשל, אילו העיצומים של עובדי הרכבת היו … השבתה רק של הקופות ומבקרי הכרטיסים? עיצומים שבמסגרתם הנסיעה חופשית.

מה היה קורה אילו אחד המסרים המרכזיים של מחאת האוהלים היה להעלות שכר לשוטרים ולפקחים העירוניים? האם היה נמצא שוטר שירביץ למפגין שנושא שלט שקורא להעלאת שכר שוטרים? האם פקחים היו נשמעים להוראת אדוניהם בעירייה לפרק מאהל?

מה היה קורה אילו עיצומי מורים היו באים לידי ביטוי בכך שבשיעורי היסטוריה ואזרחות היו דנים במקרים ידועים של נשות מדינאים שידעו ללפות היטב את גרונן בן הזוג, ועיקר הדוגמאות היו ממשפחת נתניהו? נראה לי שהיה מכאיב להם הרבה יותר מכל שביתה. שרה היתה משתוללת ודורשת מביבי לתת למורים כל מה שהם רוצים תכף ומייד.

אפשר להכאיב למושא השביתה היטב במקום הכי רגיש שלו, לא צריך לאמלל דווקא את הציבור.

• משה חזות רכבת (15)
• משה חזות (8)
• עובד רכבת מת מסמים (3)
• חזות משה (2)
• "משה חזות" רכבת OR הרכבת (1)
• חזות משה עובד רכבת (1)
• חזות רכבת (1)
• משה חזות\ (1)

YNET מביאים ידיעה על כך שרוסיה מחפשת תחליף לרובה הקלצ’ניקוב הידוע. על מנת שלא נטעה, ושנבין הבן היטב שמדובר באלכוהוליסט מועד, כל שלושת התמונות של הגנרל הקשיש (יליד 1919) מנציחות אותו בחברת משקה אלכוהולי כזה או אחר. הפכו את כל האינטרנט והארכיונים ומצאו רק תמונות שלו עם אלכוהול?

הפניה מהעמוד הראשי:

תמונה קטנה בצד במאמר:

“זה עלול להרוג אותו”: (אם הטימטום של העיתונאים והעורכים בYNET לא הרג אותם, שום דבר לא יהרוג את הגנרל)

רק מה, העיקר בידיעות אחרונות שכחו: שמו של הגנרל אינו “קלצ’ניקוב” אלא “קלשניקוב”. אמנם הרובה קרוי על שמו, ואמנם בישראל משבשים את שם הרובה, אבל עדיין עיתון עם יומרות ל”דיווח” אמור לדווח על האיש בשמו האמיתי ולא בשיבוש שנגזר משיבוש של  משהו שנקרא על שמו.

• וודקה קלצניקוב (3)
• אבי דיכטר 2011 (2)
• תחליף תזונה ברוסיה חדשה (2)
• תקיפה באיראן 2011 (1)

לאבי דיכטר אין דעות. אין לו אידאולוגיה. אין קו אדום ערכי שהוא לא יחצה. אבי דיכטר נמצא בפוליטיקה בשביל תאוות הצייד ובשביל להביא לסיעה שלו את מספר המנדטים הגדול ביותר.  כמו חזן סטאר בבית הכנסת שמשלם יותר בחגים. השתא מסלסל בסגנון החאלבי במנהטן, ובשנה הבאה מייבב בסגנון גליציה בלונדון. אם אפשר להשיג יותר קולות על ידי מסר מסויים, דיכטר יתמוך במסר הזה, ואם צריך לדבוק דווקא במסר הפוך בשביל יותר קולות, הוא ידבוק במסר ההפוך. אבי דיכטר, כמו אבישי ברוורמן, הוא זונה של אידאולוגיה. היום הוא בעד שהמפלגה שלו תהיה יותר ידידותית להתנחלויות, כי זה יותר אטרקטיבי בציבור, ומחר הרוח בציבור תשנה את כוונה אז גם אבי דיכטר ימליץ למפלגה שלו לשנות את הכוון ולהקצין את המסר (ימינה או שמאלה, הכל תלוי בכוון הרוח).

האם מישהו יכול להיזכר באיזה ראיון עם אבי דיכטר שהותיר עליו רושם, ושבו אבי דיכטר אמר דברי טעם בנושא כלשהו? התנחלויות, תקיפה באיראן, מדיניות כלכלית, מצב מערכת החינוך… משהו, כל דבר. יש למישהו מושג מה אבי דיכטר חושב? האמת – זה לא משנה. גם אם נדמה שאנחנו יודעים מה חושב אבי דיכטר:

1. זה לא בהכרח מה שהוא באמת חושב, הוא מחצין מסר שיביא לו את מספר המנדטים הגבוה ביותר בלי תלות לעמדה העקרונית שלו (אם יש לו כזו).
2. מחר יהיה סקר שהציבור נוטה טיפה יותר לכוון אחר, אז גם אבי דיכטר ישנה את דעתו, או לפחות את המסר שהוא מחצין.

אבל הבעייה המרכזית היא אפילו לא שיש בישראל מפלגה עם אנשים כמו אבי דיכטר. הבעייה עם ההתבטאות של אבי דיכטר היא שאדם כ”כ טיפש וחסר הבנה של המשמעות של מה שהוא חושב ואומר עמד בראש אחת המערכות הכי רגישות בישראל – השב”כ, ויותר גרוע מזה – זרוע בטחונית רגישה בנויה ככה שאדם כזה מצליח לטפס עד הקצה שלה. אם יש מערכות בקרה בדרך הן לא מתוכננות כראוי. וזה נכון גם לגבי שאול מופז, הדעתן להשכיר.

לא הבנתי משהו פשוט: אותם רבנים עברו על חוקי המדינה? אם כן, למה מערכת החוק/משפט לא תטפל בהם?

אבל לא, זרוע אחת של המדינה קובעת שאותם רבנים הם עבריינים, והזרוע שאמורה להעניש עבריינים לא מתרגשת.

115.9 אחוזים מבעלי זכות הבחירה הלכו להצביע:

איך עובד בדיוק העניין הזה שעכשיו הרצוג ומצנע נדרשים לשנע את המצביעים שלהם לטובת יחימוביץ’/פרץ? איך קורה שלשני האנשים האלה יש כאלה חסידים נאמנים שבמילה אחת של בוזי’ המנהיג הכריזמטי הם יעבירו באופן עוור וגורף את התמיכה שלהם למי שבוזי’ יגיד להם?

מה מסתתר מאחורי המילים “מערך ארגוני יעיל”? האם הכוונה למה שקרוי בעברית “קבלני קולות”?

ואם כן, האם יחימוביץ’, שגאוותה היא על תמיכת השטח ואי הסתייעות בקבלני קולות, פתאום מגייסת את בוז’י כקבלן-על לקולות ויעשה עבורה את העבודה המלוכלכת בלי שהיא תצטרך אישית להבטיח ג’ובים?

האם האיזכור של ‘ד״ר צהבת’ מובא כי הוא קשור למקרה? זה קשור לסמים? חלק גדול של הכתבה מספר בכלל על הקשר בין רופאים להתמכרות לסמים. האם זה מה שטמקא מנסים לרמוז?

למה בצורה כזו פחדנית? אם יש להם מידע בנושא מותו של המתמחה שיציגו אותו בצורה גלויה, בצירוף הסבר על מקורות המידע, שנדע כמה המידע מוצק ורלבנטי.

טוב, ראיתי את כתבת התחקיר על שלדון אדלסון. האמת שקודם ראיתי את ההתנצלות. התנצלות באמת מפורטת ומורידה את המתנצלים על הברכיים, אין מה להגיד. ההתנצלות היתה בנוגע לשני נושאים: בנוגע למחלוקת על חוב כספי (אדלסון טוען להד״ם) ובנוגע לסירחון פוליטי בקבלת רשיון להפעיל קזינו.

אחרי כזו התנצלות מדוקדקת בשני הנושאים האלו קיבלתי את הרושם ששאר הכתבה מוציאה אותו זך וצדיק. אבל האמת שבכתבה יש המון דברים שלא עושים לו טוב. החל מטענות שהוא הסתבך בחובות פעוטים שלא שילם על מסעדה או מילוי דלק ועד לאופיו הלא נעים והרודני.

שתי הטענות שבגינן שודרה ההתנצלות הגורפת הן באמת בעיתיות, ולא רק שלא הובאו בכתבה ראיות שכך היה, אלא שהן מובאות בצורה תמוהה. אדם זכאי להגן על שמו הטוב, או במקרה של אדלסון, לכל הפחות שלא יציגו אותו יותר גרוע ממה שהוא במציאות.

ממליץ לקורא לעצור כאן ולהסתכל בהתנצלות לפני שממשיכים הלאה.

חלק א׳ של ההתנצלות, בנוגע לטענות שאדלסון השיג את רשיון הקזינו שלו בזכות קשרים פוליטיים. ראיון עם ג’ף ברבנק, עיתונאי שערך תחקיר והוציא ספר על מועצת ההימורים בווגאס. התמלול, בקיצורים נחוצים, באדיבות צוות התמללנים של הבלוג. ההערות בסוגריים הם שלי ולא חלק מהתימלול.

(הקריין מביא מבוא קצר על התחלת ההצלחה של אדלסון, אחרי שבמשך שנים העסקים שלו דישדשו)

קריין: נישא על כנפי ההצלחה המאוחרת, הוא מגיע אל עיר החטאים, לאס וגאס. אדלסון מתכנן לרכוש את המלון המיתולוגי ‘סנדס’ ולהפוך אותו למרכז ועידות ובידור ענק בקומפלקס אחד ובהיקף חסר תקדים. בדרך הוא חייב לקבל אישור ממועצת ההימורים, הגוף החזק ביותר בווגאס.
ג׳ף ברבנק (מתואר בכתובית כ”עיתונאי בכיר”): החקירה שנוהלה על ידי מועצת ההימורים נמשכה תשעה חודשים.
קריין: אבל המועצה אינה מעניקה למבקשי הרשיונות את כרטיס הכניסה החוקי לעיר לפני שהיא עורכת תחקיר מדוקדק על כל אחד ואחד מהם.
ברבנק: הם בדקו את המימון שלו, וגם את המימון של כמה מהשותפים שלו מאיזור בוסטון.
קריין: העיתונאי הותיק ג’ף ברבנק ערך מחקר מקיף על מועצת ההימורים בשנות השמונים והתשעים, מחקר שהפך לספר מוערך.
ברבנק: הם מצאו שהיתה לו נטיה שלא לשלם את חשבונותיו במלואם. זה דבר שהתחיל לפני שנים.
קריין: אנחנו פוגשים אותו על חוף הים במליבו קליפורניה, מול אחת מאחוזותיו של אדלסון. ברבנק פותח בפנינו את תיק החקירה של אדלסון.
ברבנק: תבעו אותו כמאה פעמים, בעיקר בשנות הששים והשבעים. בגין חשבונות בגובה שבין עשרות אלפי דולרים לבין מאות דולרים. חשבונות לרשויות המקומיות (הכוונה לחשמל, מים וכיו״ב), חשבונות של תחנות דלק, חשבונות שכר הלימוד של בית הספר הפרטי של הילדים שלו, חשבון מסעדה שהשאיר בהונולולו הוואי בשנת 1963, והוא אמר “מעולם לא שמעתי על המסעדה הזו”. זה גרם לאנשים לתהות אם הוא מנסה להסתיר משהו.  (המרואיין אומר שתבעו אותו, אבל האם זכו בתביעות? לא ברור וחבל שזה נשאר תלוי באוויר).
קריין: גם הפמליה העסקית שמלווה את אדלסון אל העיר המדברית לא ממש מקובלת על המועצה. נראה שלאדם אחד (מהפמלייה) יש קשר לאדם אחר שיש לו קשר לפשע מאורגן באזור בוסטון. המועצה להימורים  רצתה לדחות שניים מהשותפים. אבל במפתיע (את מי זה מפתיע?), ולמרות הבעיות, אדלסון מקבל את הרשיון המיוחל (למה זה מפתיע? למישהו שמקורב לאדלסון היה קשר למישהו שיש לו קשר לפשע בבוסטון. זה כזו הפתעה שאדלסון מקבל רשיון על הרקע הזה?).
ברבנק: היתה לו תמיכה פוליטית רבה מאחורי הקלעים. הוא קיבל מכתבי תמיכה והוא פרסם אותם בפומבי. ממושל לשעבר,  שריף לשעבר, נציג לשעבר במועצה להימורים. נראה שהם (מי “הם”? הממליצים? הוועדה?) העלימו עין מחלק מהדברים שהוא עשה (איזה דברים? לא שילם במסעדה?).
מראיין: מה שאתה בעצם אומר זה שללא הקשרים הפוליטיים החזקים שלו הוא לא היה מסוגל להיכנס לווגאס.
ברבנק (נזהר בלשונו): הוא קיבל התחשבות מיוחדת.

מה היה כאן? עיתונאי שערך מחקר מקיף על מועצת ההימורים ונראה שמתמצא בעלילות אדלסון בווגאס (אחרת הוא לא היה מרואיין לכתבה), אומר משהו מאוד פושר על העבר ה”מפוקפק” של אדלסון. אדלסון מכיר מישהו שמכיר מישהו שמכיר עבריינים. הגם שאין לי חברים בפשע המאורגן, מבחינה סטטיסטית יכול להיות שמי מחברי מכיר מישהו שמכיר עבריינים. האם בגלל זה צריך למנוע ממני משהו? עד שלא הוברר שאדלסון עצמו נגוע בעבריינות או לכל היותר הסתחבקות עם עבריינים עד כדי חשש סביר לניגוד אינטרסים ומתן דריסת רגל לעברניינים בעסקי ההימורים, לא צריך למנוע ממנו משהו. אדלסון לא אמור לעשות תחקיר על כל מי שמתקרב אליו עד רמת עשר דורות אחורה, אבל מעל הכל – לבד מהעדות של מר ברבנק, לא הובאה שום ראייה שאדלסון קיבל את הרשיון שלא לפי הקריטריונים היבשים או שהפעיל קשרים פוליטיים בשביל לקבל רשיון.

חלק ב׳ של ההתנצלות, בנוגע לאדם שטוען שאדלסון חייב לו $400,000. ה”ראיון” נערך ברחוב. התמלול:

ג’ף ברבנק (ההוא מקודם): היה מספר עצום של  תביעות מצד ספקים גדולים וקטנים נגד ה”ונישיאן” (מלון-קזינו של אדלסון). היו גם חשבונות רבים שלא שולמו…

(עוברים לראיון ברחוב מגורים עם פלוני, ארנולד שרדר, מנהל  אתר בניה של מלון של אדלסון. המרואיין עומד ברחוב והמצלמה מצלמת ממרחק)

שרדר: עורך דין יעץ לי לא להזכיר אפילו את שמו כיון שהוא “טיפוס”. פגשתי אנשים אחרים שהיה להם מה להגיד עליו, אנשים שעבדו אצלו בעבר. בסופו של דבר הוא תבע אותם. אני לא מוכן ששלדון אדלסון יתבע אותי.
קריין: למעלה מעשור עבר, אבל ארנולד שרדר עודנו מפחד.
שרדר (מבחין במצלמה): מה האיש הזה עושה עם המצלמה?
קריין: את הראיון איתנו הוא קובע ומבטל אינספור פעמים. בסוף אנחנו תופסים אותו מול ביתו בלאס וגאס.
שרדר: הוא חייב לי למעלה מ-$400,000. הוא לא שילם לי גרוש.
קריין: שרדר שימש כמנהל אתר ב”סנדס”. מהג’וב הזה יש לו זיכרונות קשים.
שרדר: התחלתי לעבוד אצלו כשהתחיל הפרוייקט.
מראיין: ומה היתה העבודה? האם עסקת בבניה?
שרדר: עיצבתי את מרכז התצוגה של אתר ה”סנדס” עם ניקיטה זוקוב, כך קראו לו? כן…
מראיין: הוא היה הארכיטקט, נכון?
שרדר: נכון. אבל גם לו הוא לא שילם, וניקיטה תבע אותו.

(הראיון עם שרדר נקטע לרגע, עוברים לתוספת לעלילה, מראים קטעי ארכיון)

קריין: ניקיטה זוקוב, הארכיטקט הראשי של ה”סנדס”, פוטר ע”י אדלסון. שלא כמו שרדר פנה זוקוב לבית המשפט וזכה לפיצויים בסך 1.3 מליון דולר. הם (אני מניח שהכוונה לזוקוב ואדלסון) מגיעים לכאן, לבית המשפט בלאס וגאס. התיק הזה הופך להצגה הטובה ביותר בעיר. מצעד העדים כולל את שרדר, שני נשיאים של הפרוייקט ושורה ארוכה של מנהלים בכירים, שמטיחים האשמות נגד אדלסון וסגנון הניהול שלו. (כאן מביאה הכתבה ציטוטים מהדיונים בנוגע לאופיו המחורבן של אדלסון). אדלסון הסביר בבית המשפט כי פיטר את זוקוב משום שלא עמד במסגרת התקציבית.

(חוזרים לראיון ברחוב עם שרדר)

מראיין: אז מה, ויתרת על $400,000? זה הרבה כסף.
שרדר: כן, זה באמת הרבה כסף. אבל אין לי זמן להתעצבן. בדיוק עברתי ניתוח סרטן רציני. אני עובר כימותרפיה עכשיו ואני לא רוצה להתעצבן … ראיתי אותו לא מזמן במלון, כנראה לפני פחות מחודש, ושאלתי אותו “הצ’קים עדיין בדואר?” והוא פשוט הביט בי.
קריין: בתוך פחות משנה משלים אדלסון את בניית הקומפלקס הענק, הוינישיאן הופך לסיפור הצלחה ומכניס את אדלסון למועדון עשירי תבל.

מה היה לנו? מישהו שחולה עכשיו בסרטן מספר על אירוע שהיה לפני כעשור (המלון המחודש נפתח בשנת 2003) ובגלל הסרטן שיש לו “עכשיו” הוא לא רוצה לריב עם אדלסון על $400,000. טוב, אולי הכסף באמת לא חשוב לו, אבל מה הקשר לזה שיש לו עכשיו סרטן? ואם הוא כ”כ לא רוצה להתרחק מסכסוכים עם אדלסון, למה הוא שימש כעד במשפט אחר? שאלות שלא נשאלו על ידי המראיין. חבל. בכל הראיון עם שרדר לא הובאה ולו ראיה תומכת אחת בסיפור שלו. אפילו לא מכתב לדרישה מטעם עורך הדין של שרדר לאדלסון בנוגע לחוב. ההרגשה הכללית היא של ראיון עם איזה הומלס שמספר על זה שישו דיבר אליו אתמול בדיוק כשהוא היה בתור לחלוקת תחליף סם. מה שיותר מסריח זה שבאמצע הראיון עם מר שרדר נשזר הסיפור של זוקוב כאילו היה ראיה תומכת. הנה, אדלסון חייב לזוקוב ובדרך של הקשה ממקרה אחד לשני תסיקו לבד שהטענות של שרדר נכונות גם הן.

כתבת התחקיר על אדלסון: חלק א׳, חלק ב׳, חלק ג׳.

אני מסתכל על שפעת הטינוף על אדלסון שראיתי בכתבה, ורואה שרק בקשר לשני עניינים הוא דרש התנצלות. יותר משאני מתרגש מההתנצלות, מכלל לאו אני שומע הן. אלמלא הייתה התנצלות, ואילו הייתי רואה את הכתבה הזו (לא מובן מאליו שהייתי רואה את זה בלי הסערה), הייתי חושב שבתור “תחקיר” זה מסמך דל ועלוב, שהדברים מובאים מעדות שמיעה מכלי שני ושלישי ושחבל על הזמן שהושחת בצפייה בדבר הזה, שגם במקרה הטוב ביותר ובהנחה שכל מה שנאמר בה אמת, אין בה חידוש. שלא מועלית טענה חדשה כלפי אדלסון. מדובר בכתבת פרופיל לכל היותר ולא בתחקיר עיתונאי. הכל ממקורות גלויים. העיתונאי והצוות עשו סיבוב לארה”ב וצילמו שם על חוף הים ראיון. למה היה צריך לנסוע לארה”ב בשביל זה? מה הם עשו שם שלא יכלו לעשות מישראל? היו פותחים את הספר ומצטטים את הקטעים הרלבנטיים מהתחקיר של ברבנק. האם הוא היה חייב להגיד את זה בעצמו או שזה תירוץ לנסוע למאליבו? כתבת פרופיל, כתבת “צבע”. לא יותר.

העיתונאי שערך את הכתבה עושה גם שגיאות עיתונאיות בסיסיות וצהובות, כגון כשהוא מבקש השערה היפוטתית וספקולטיבית על בסיס לא ברור ממישהו שלא מוסמך כידעוני.

מראיין: “אתה חושב שגם היום אדלסון יכול לשנות את דעתו של ראש הממשלה בפגישה אחת?”
מרואיין: “אני חושב שהוא יכול לשנות את דעתו של ראש הממשלה בפקס, או בסמס. מה אתה אומר?”.

וואו. איזה תחקיר! בסוף הסרט מובא ראיון עם מישהו שקולו מטושטש, והוא מזוהה רק כ”גורם המקורב לנתניהו”. הוא מסביר איך שלדון רומם את נתניהו ועכשיו נתניהו חייב לו. המראיין שוב סוחט ספקולציה:

מראיין: “אילו נתניהו היה יכול לדעתך הוא היה חוזר שני צעדים אחורה?”
ה”גורם”: “יש פה את סיפור הגולם הגם על יוצרו … ישראל היום שירת בעבר את נתניהו … וכיום הוא מעמסה על כתפיו של נתניהו”.

באמת? מעמסה? באיזה אופן? לא נדע כי המראיין לא שואל. ולמה גורם אנונימי, שאיננו איצטגנין בהכשרתו, נשאל לגבי משאלות לבו הכמוסות של נתניהו? חשוב לציין שה”גורם” המקורב לא נופל בפח הזה, ובניגוד לעיתונאי הוא מבין את ההבדל בין מה שהוא יודע לבין מה שהוא יכול רק לשער, ולא עונה לעניין הספקולציה.

פשוט מביך לראות את ה”מסמך” הזה.

מעבר לכל זה יש את העניין החשוב יותר של השליטה המצומצמת של מספר אנשים על שוק התקשורת. אדלסון מכיר את המשקיעים של ערוץ 10, ובס”ה מעגל מאוד קטן שולט על עיתונים וערוצי טלביזיה. אדלסון לחץ, תוך שהוא מנצל את הקשיים הכספיים של ערוץ 10 בשביל להשיג מה שהוא רוצה. לאדלסון אין לי טענות. הוא איש עסקים עם אינטרס והוא טוב בלתמרן מצבים לטובתו. בגלל זה הוא כנראה מצליח בעסקים.

אנשי הערוץ נלחצו והתנצלו. חלק מהצוות התפטר במחאה. על מה המחאה? האם הם גורסים שההתנצלות היתה על עניינים שלא היה צורך להתנצל בגינם? המתפטרים לא אמרו את זה. הם התפטרו על רקע זה שהמנהלים שלהם התקפלו בפני אדלסון משיקולים עסקיים. אבל רגע! זה חדש לכם שאתם עובדים בשביל אנשי עסקים? חשבתם שאתם עובדים בשביל ד”ר קרליבך, שרק החופש העיתונאי, האמת והאיכות לנגד עיניו? באמת??? היה לכם נוח לעבוד בשביל אנשי עסקים כשזה נוגע למשכורת, לא חשבתם שתצטרכו לתת שירות תמורת האתנן הזה? הרי חלק מהתמורה לאתנן כבר סיפקתם בכך שהרשתם לעצמכם לייצר כתבת “תחקיר” עלובה, בלי  סטנדרט עיתונאי בסיסי. זה חלק מהמשחק. להגיש בידור קליל, כתבות צבע ורכילות להמונים במסווה של “חדשות” ו”עיתונות”. כשבגדתם ככה במקצוע העיתונות זה היה בסדר. אבל כשהבוס שלכם מראה לכם את הצד השני של המטבע זה לא בסדר.

המתפטרים צריכים לבוא בטענות בעיקר לעצמם, על זה שהם הזנו את מקצוע העיתונאי, על זה שהם ישנו עם כלבים, ועל זה שכל עוד הכלבים שהם ישנו איתם סיפקו להם חמימות הם לא דרשו מהמחוקק להגדיר כללים בנושא שליטה על כלי תקשורת, בעלות צולבת על מספר כלי תקשורת ובעלות צולבת על כלי תקשורת ועסקים אחרים. להיות בעלים של עיתון וחברת ביטוח במקביל, זה לא כמו להיות בעלים של מפעל עמבה וחברת ביטוח במקביל. יותר טוב שכל מי שמתרגז על התערבות העסקים בתקשורת יברר לעצמו היטב מה היתה עמדתו בנושא לפני פרשיית ההתנצלות לאדלסון.

• הדוד מאמריקה (1)
• לשלם חובות מאמריקה (1)

בעיתון ‘הארץ’ נקוטה מדיניות שלא להשתמש במילים “נפטר”, “הלך לעולמו” וכיוצא באלה ביטויים עם הקשר דתי שחורגים מהדיווח העיתונאי המדוייק (הרי אף עיתונאי לא חזר לדווח אם המתים ממשיכים לאנשהו), אלא רק במילה הנייטרלית “מת”. אבל כשמת מבקר היינות של העיתון, שלא היה ידוע במיוחד באדיקותו הדתית, אפשר בכ”ז:

גיגי פרס מת, ח”כ זאב בוים מת, תינוק בן שלושה חודשים מת, מנחם שיזף מת, עמוס ברנס מת, סמי עופר מת, הרב לפקוביץ׳ מת.

על הקשר בין מזון וסרטן, ולא מהכוון הרגיל של “חומרים מזיקים במזון”.

וכאן עם תרגום לעברית.

• הרצאה מעניינת (3)
• הרצאות מעניינות (3)
• הרצאות מעניינות ב TED (2)
• הרצאה מטד לנוער (1)
• הרצאות מעניינות מטד (1)
• הרצאות מענינות (1)

האם מישהו מעלה על דעתו אפשרות שמשרד החינוך יקצה משאבים לתגבור… נגיד… לימודי חשיבה רציונלית בבתי ספר ממלכתיים דתיים, אם יירשמו אליהם מספיק תלמידים חילוניים?

או ש”צרכים” יש רק לדתיים והעגלה של החילוניים תמיד ריקה? (כרגיל)

אחד האתרים המוזרים ביותר ברשת העברית, ועם תוצאות לא רעות בגוגל (לפחות בתחומים שאני מחפש אותם בגוגל…) הוא אתר M424. גיבוב של נבואות, פרשנויות קונספירטיביות וזעקות התעוררות – והכל מתעדכן כמה פעמים בשבוע במבול של מלל בלתי פוסק. צריך לקרוא בשביל להבין, ואני בטוח שכל אחד נכנס לאתר הזה כמה פעמים בשנה מבלי משים מתוך תוצאות בגוגל.

אלא מאי? כשאתם קונים דומיין, שימו לב שטשטשתם את העקבות* לפני שאיכסנתם עליו אתר קוקוריקו במיוחד. כשקונים דומיין צריך לספק נתוני התקשרות לבעל הדומיין, לאיש הקשר הטכני וכו’. שירות WHOIS מאפשר לראות מה הפרטים של רוכש הדומיין ואנשי הקשר. אפשר כמובן לתת שמות פיקטיביים (זה בניגוד לתקנון, אבל אף אחד לא באמת בודק), ואפשר לבקש הסתרה של הפרטים האלה. יש רושמי דומיינים שמספקים את השירות הזה בחינם, ויש כאלה שבתשלום.

אז אם רוצים לראות מי עומד מאחורי הדומיין שמארח את האתר התמוה לעיל, כל שצריך לעשות הוא להקליד את שם הדומיין באחד משירותי ה-WHOIS שזמינים חינם אין כסף. אין כאן שום חדירה לפרטיות. המידע זמין ברשת לכל מי שמתעניין.

* זה לא ימנע מרשויות החוק לעקוב אחריכם, אבל יקשה על סתם סקרנים.

• m424 (38)
• אתר m424 (4)
• למה אתר m424 לא מתעדכן (2)
• אתר 424 (1)
• m424 מאחורי (1)
• m424 com (1)
• גרפולוגיה$iw (1)
• דגלים בצבע לבן כחול ואדום (1)
• למה אתר 424 לא עובד (1)
• גרפולוגיה ומיספרים (1)

‘אין גבול לגילגולי העיניים’? ‘הקוזק הנגזל’? ‘על ראש הגנב’? ‘צחוק הגורל’?

לא הייתי בטוח איך לקרוא לפוסט הזה.

• על דאטפת אטפוך (1)

(‘הארץ’ כתבה על הבאבא פינטו)

בנאדם מודה בטעות שלו באופן וולונטרי, ומבלי שאפשר לבדוק אותו.

בכיר פורש ממשרד האוצר, נותן ראיון לעיתון, ומודה בכך שהמציאות תפסה אותו לא מוכן.

כשפוליטיקאים שמרבים להתראיין ומספרים בדיעבד איך שהם חזו הכל חמישה דורות מראש, אפשר לבדוק בארכיון מה היתה עמדתם לפני כמה שנים ולעמת אותם עם הערכות שגויות שהם ניפקו בעבר. לא שעיתונאים עושים את זה. אף אחד הרי לא יעמת את ביבי עם הצהרות שגויות שלו מהעבר. אבל כשפקיד שלא מרבה להתראיין ונותן ראיון פרישה מודה בטעות בתחזית שלו זה מעורר הערכה. אף אחד לא אילץ אותו להודות בזה. בקלות יכול היה להגיד “אני זיהיתי את הבעיה הזו” ואף אחד לא היה מאמת את זה.

יש כמה דברים שהוא אומר (עכשיו ובעבר) שאני לא מסכים איתם, אבל האינטגריטי שלו מפצה עליהם בגדול.

אני נגד אשפוז בכפייה בשום מצב, אבל בלי קשר – אדם שמאמין שברכה מבן אנוש תשנה את סדרי הטבע … איך להגיד … לא ממש כשיר להרבה דברים, מנהיגה על כלי רכב כבד ועד עדות בבית משפט.

אדם שמאמין בישות בלתי נראית בשמיים, ישות שיכולה לרצות שהוא יתפוצץ באוטובוס או שיצבע חוט בחולצה שלו בצבע תכלת שמפיקים מדיונון מת … מה יש להגיד … לא בדיוק בסיס לשיחה תבונית על עובדות.

• תבוא מחר זה מצנזר כל מחרוזת שכתוב בה שמוליק תבוא מחר (4)
• מה עושים כדי להיות פסיכיאטר (2)
• שומע קולות (2)
• אדם שומע קולות (1)
• להיות פסיכיאטר (1)
• מה צריך כדי להיות פסיכולוג (1)
• שומע קולות מטרידים (1)

להחליף מה???

דיסקט? מה זה?

מקווה שיפול לה האסימון שכבר אין דיסקטים בעולמנו.

ואם כבר מדברים על טכנולוגיות שנעלמו – האם עדיין חיילים הופכים תקליט באמצע השירות?

על מי הם חושבים שהם עובדים עם הפיקסול המוזר הזה?

כבר עדיף ככה:

הסתרת זהות כמו שצריך (אילוסטרציה)

ונעבור לנושא אחר לגמרי

• הסתרת זהות (8)

האם קבלן יחוייב למכור דירות רק לחרדים? יהיה מבחן חרדיות למי שמבקש לעבור לגור בעיר הזו? האם יש הסכמה בין כל מי שמגדירים עצמם “חרדים” לגבי מי כלול בקבוצה הזו?

האם אפשר גם להקים עיר חילונית? עיר שמי שמבקש לגור בה יחוייב לאכול חזיר בפרהסיה, או לפחות בפני ועדת הקבלה? עיר שבה אסור יהיה להקים מוסד דת או למכור בה מזון עם הכשר כלשהו? מה המקבילה החילונית לעיר חרדית ומה צריך לעשות בשביל להקים עיר כזו, שבה החילונים ירגישו חופשיים לחיות את חייהם בלי סכנה שחבדניקים יארבו לילדים שלהם ביציאה מבית ספר?

• אבניים משה וקסלר (1)
• האם יששמירת חפצים בתחנה המרכזית בתל אביב (1)
• לחיות בעיר מזה אומר (1)
• עיר חילונית (1)

• Cherchez la femme (1)

• שלג דאשתקד (1)

האם ההערכה לגבי ה”מזל” היא של כתב הארץ או הערכה רשמית של המשטרה?

מתי זה “במזל” ומתי זה “בנס”? יש איזו מדיניות מערכתית בנושא?

בהמשך מדווח על אירוע ירי נוסף בטייבה, אבל שם לא מוזכר “מזל”:

למה? הוא יצא מזה בחיים, לא מזל?

לעשות תשובה מייד!

• בלינוקס זה לא היה קורה (1)
• ינוקס זה לא היה קורה#hl=en (1)

אני מקווה שהציטוט הזה לא מדוייק:

במשטרה סוברים שחופש הביטוי הוא איזו סוכריה ששוטר נותן לאזרח.

במשטרה כנראה לא שמעו על החוק הישראלי. כמה לא מפתיע.

עצה למפגינים: תתחפשו לחרדים, ואז תוכלו להתפרע בלי התנגדות של המשטרה. תוכלו לשרוף פחי זבל, לזרוק חיתולים על שוטרים, להשחית כלי רכב, לחסום כבישים, ליידות אבנים – אף שוטר לא יעצור אתכם לא בסוסים ולא ברכב ולא באלות וגם לא במילים רכות.

• ברצותה (1)

אם יש לך בעייה להסביר את השואה בראי התיאולוגיה שלך, הפתרון פשוט: גמד אותה כפי יכולתך במשך שלושה דורות עד שתחדיר למוחותיהם של חסידיך שבס”ה היה מדובר בעניין של הפרעה למנוחה בשבת  מצד הגרמנים (ימ”ש).

• בעיה תיאולוגית (6)
• בעייה תיאולוגית (1)

באינתיפדה הראשונה מדינת ישראל פיזרה בנשק חם הפגנות עממיות של חסימת רחובות והתפרעויות הרבה יותר מתונות מאלה.

למה לא מפעילים נשק חם?

או שיתנו להם מה שהם רוצים או שיפזרו אותם באש חיה ובכל אמצעי אחר שיעשה את העבודה. לא מבין את מצב הביניים הנוכחי.

• משה ווקסלר אלימות (1)
• משה וקסלר (1)

OK, איך אפשר לגשר על הפער?

התחייבות לאקסקלוסיביות לבד”ץ בית יוסף בכל האוכל של בתי החולים יפתור את הבעייה?

משרת בודק שעטנז מטעם ש”ס בכל המועצות הדתיות?

בטוח שיש איזה אתנן שאפשר לקנות בו את תמיכת ש”ס בשבוע עבודה מקוצר.

ואולי משום שמיהר לשחוט ילד נוצרי להכנת מצות של פסח?

ואולי משום שמיהר למשפט המזונות שמנהלת נגדו המאהבת שלו?

ואולי משום שגילה שפסבדו עיתונאי כמו יאיר אטינגר מסקר את הדיון עבור ‘הארץ’?

• טד הרצאות (40)
• טד יאיר לפיד (24)
• ואולי לא היו הדברים מעולם פירוש (10)
• טד הרצאות מתורגמות (9)
• הרצאות טד בעברית (8)
• הרצאות טד אי פד (4)
• ted הרצאות בעברית (3)
• הרצאות טד מתורגמות לעברית (3)
• טד שרוכיים (2)
• תקיפת קטין (2)
• ואולי לא היו הדברים מעולם (2)
• טד שרוכים (2)
• טד מתורגם לעברית (2)
• יאיר לפיד פסח (2)
• יאיר לפיד הרצאה (1)
• לא היו דברים מעולם ויקימילון (1)
• טד סרטונים מתורגמים לעברית בנושא חינוך (1)
• מצות של פסח (1)
• משכורת באדגט (1)
• יאיר אטינגר (1)
• טד יוטיוב (1)
• טד יאיר לפיד יוטיוב (1)
• ted עברית מומלצים (1)
• הרצאה של תד עם תרגום (1)
• הרצאות ted מתורגמות לעברית בתחום החינוך (1)
• הרצאות יאיר לפיד בפסח (1)
• הרצאות מתורגמות של טד (1)
• הרצאות של טד עם תרגום (1)
• הרצאת השרוכים (1)
• ואוליי לא היו הדברים מעולם פירוש (1)
• טד הרצאות יוטיוב (1)
• googleיאיר לפיד הזמנה להרצאה (1)

TED הוא ארגון של כנסים עם הרצאות בנושאים שונים. הם מעלים את ההרצאות שלהם לאתר מסודרות לפי קטגוריות שונות, ולחלקן יש גם תרגום עברי. חלקן באורך חצי שעה וחלקן דקות בודדות. המרצים הם מדינאים, עיתונאים, מדענים, אמנים, מהנדסים, רופאים ועוד – והכל בשפה שווה לכל נפש. עד כה עלו לאתר כמעט אלף הרצאות.

שני הבדלים מרכזיים בין TED לבין אתרי סרטים אחרים:

1) ב-TED יש יד מכוונת והמציגים הם מהשורה הראשונה של המרצים בעולם. אהוד ברק קנה ככה בית באקירוב…
2) המשתמשים יכולים לדרג כל הרצאה בכמה סולמות ולא רק אם היא טובה או לא. למשל האם היא מעניינת/מצחיקה/מעוררת השראה וכו’, וככה אפשר לבחור הרצאה שמתאימה למצב הרוח.

הרצאה קלילה על שיטה יעילה יותר לקשור שרוכים. שינה לי את החיים. בלי צחוק. שרוכים לא נפתחים יותר!

הסבר על הוירוס ששיתק את פרוייקט הגרעין האיראני:

שרקן הולנדי:

• ted עברית (29)
• ted יאיר לפיד (25)
• טד בעברית (21)
• הרצאות טד (16)
• הרצאות טד עם תרגום (16)
• ted בעברית (11)
• טד הרצאות בעברית (10)
• הרצאות טד מתורגמות (10)
• ted מתורגם (9)
• יאיר לפיד טד (8)
• טד מתורגם (8)
• טד עם תרגום (6)
• הרצאות מתורגמות (6)
• הרצאות בעברית (5)
• הרצאות TED (5)
• הרצאות ted מתורגמות (5)
• טאד הרצאות (4)
• הרצאות של טד (4)
• יאיר לפיד TED (4)
• הרצאה של טד (3)
• טאד בחינוך (3)
• טד מתורגם יאיר לפיד (3)
• ארגון טד (3)
• שרוכים לא נפתחים (3)
• הרצאות טד מצחיק (3)
• טד בתרגום לעברית (2)
• ted מתורגם לעיברית (2)
• טד הרצאות חינוך (2)
• הרצאות תד (2)
• עברית מתורגמים (2)
• ted תרגום לעברית (2)
• ted go rduo gcrh (2)
• הרצאות מתורגמות ב- ted (2)
• קטעים מתורגמים לעברית מאתר טד (2)
• טד מומלצים (2)
• הרצאות מתורגמות לעברית ב ted (2)
• טד מתורגםl (2)
• טאד (2)
• ted הרצאותמתורגמות לעברית (2)
• טד בעיברית יאיר לפיד (1)
• קטעים מומלצים מ TED (1)
• כתבות חינוך מתורגמות לעברית באתר ted (1)
• קטעים של יאיר לפיד (1)
• טד ביאיר לפיד (1)
• טאד הרצאות בעברית (1)
• רצאות בטאד (1)
• טד-טד-יאיר לפיד-כל ההרצאות (1)
• הרצאות בית יאיר לפיד (1)
• טד עם תרגום לעברית (1)
• ט ד מתורגם (1)
• טד (1)
• טד המלצות (1)
• טד עם (1)
• טד תרגום לעברית (1)
• טד סרטונים בנושא חינוך מתורגמים לעברית (1)
• יאיר לפיד גר ב (1)
• טד מומלץ (1)
• טד חינוך אחר (1)
• יאיר לפיד ממליץ על TED (1)
• טד חינהוך (1)
• יש טד בעברית? (1)
• טד הרצעות בעיברית (1)
• טד הרצאות מתורגם לעברית (1)
• טד חינוך (1)
• טד הרצאות בנושא חינוך (1)
• טד הרצאות בחינוך (1)
• טד הרצאה תרגום עברית (1)
• ted עם תרגום (1)
• ted בעיברית (1)
• TEDעברית (1)
• ys cgcrh (1)
• אירגון טד (1)
• אם בתרגום יאיר לפיד (1)
• אם בתרגומו של יאיר לפיד (1)
• ארגון טד הרצאה חינוך (1)
• המלצה להרצאה בארגון (1)
• המלצה על הרצאה ב TED (1)
• המלצה על סרטון טד (1)
• tedמתורגם (1)
• tedיאיר לפיד (1)
• ted העברית (1)
• ted הרצאות (1)
• ted הרצאות בחינוך מתורגמות לעברית (1)
• ted הרצאות מתורגמות (1)
• ted יאיר לפיד -מצוינות (1)
• ted מתורגמות לעברית (1)
• TED תרגום (1)
• tedd המלצות (1)
• tedהרצאות מתורגמות (1)
• המלצות על הרצאות TED (1)
• הרצאה (1)
• הרצאות טד בנושא חינוך מתורגמות לעברית (1)
• הרצאות טד עם תרגום לעברית (1)
• הרצאות טד תרגום עברית (1)
• הרצאות מומלצות TED (1)
• הרצאות מומלצות ב ted (1)
• הרצאות מומלצות טד (1)
• הרצאות מעניינות יאיר לפיד (1)
• הרצאות מתורגמות מ TED (1)
• הרצאות של TED מתורגמות לעברית (1)

מועמדות לפרס דארווין מייד.

מנסיון העבר אני מניח שסמוך ללויות של שרידי הגופות נשמע מחבריהם, הוריהם, מוריהם ושאר מוקירי זכרם איך החבורה המופרעת הזו, שהצליחה לגרום נזק לחומת בטון היו בחורים אחד-אחד, תמיד עזרו לכולם, חלמו להיות בסיירת וטיפלו בגורי חתולים עזובים.

אין לי באמת טיעון טוב להגיד למי שטוען שמילת תינוקות היא תקיפת קטין. אבל איכשהו חלק לא מבוטל מהאנשים שמתנגדים למנהגים דתיים מסויימים אצל אחרים, הם דתיים בעצמם.

גם ראסל קרואו לא טוען נגד המילה כשלעצמה, אלא רק שבהגיון שלו אלוהים לא יכול לדרוש דרישה שלא עולה בקנה אחד עם ההגיון האנושי. יש אלוהים, הוא לא רוצה שימולו את הילדים, אבל הוא יכול לרצות שנעשה דברים שנעימים לנו ומקדמים את המטרות כפי שראסל קרואו תופס במוח האנושי שלו. ראסל קרואו, באמונתו באלוהים ובבטחונו שהוא יודע מה האל רוצה, לא פחות טוב מאימאם שבטוח שאלוהים רוצה בהרג הכופרים, מרב שבטוח שאלוהים רוצה שלא נחטט באף בשבת ומכומר שבטוח שאלוהים רוצה שנאכיל את הרעבים. כולם שווים.

האם מישהו שמאמין באלוהים, ומאמין שאלוהים יכול לרצות ממנו להתנהג בדרך מסויימת, יכול לטעון לגבי התנהגות דתית של מישהו אחר שהיא ברברית ומטומטמת? האם האכלת הרעבים במצוות האל היא יותר נאצלת מלהתפוצץ באוטובוס במצוות האל?

אם יוכיחו לי שיש שכר על הנחת תפילין, לא תהיה לי ברירה אלא להתחיל בזה. ואם יוכיחו לי שהסיפורים על גן עדן למי שמתפוצץ בשוק ולוקח איתו כופרים הם נכונים, לא תהיה לי ברירה אחרת.

• אריק נווה (18)
• חוזר בתשובה אריק נווה (1)

מעשה ונעלם רבה הגדול של חלם מיד יצאו כל בני-העיר לבקשו בבורות, שיחין ומערות.  ביקשו ומצאו: אדם בלי ראש.  ולא ידעו החלמאים, אם היה לרבם ראש, או שלא היה לו ראש.  הלכו ושאלו את השמש, שהיה משמש את הרב כל יום בבית-המדרש.
אמר להם השמש:

ברי לי, שהיה לו זקן, שכן כל שערה ושערה, שנשרה לו מזקנו, היה טומנה בגמרא. אבל אם היה לו ראש – איני יודע .
הלכו ושאלו את הבלן. אמר להם הבלן:
ברי לי, שהיו לו פיאות, שכּן כל ערב-שבת וכל ערב יום-טוב היה חופפן בחמין.  אבל אם היה לו ראש – איני יודע.
הלכו ושאלו את הרבנית. אמרה להם הרבנית:
ברי לי, שהיה לו חוטם, שכן כל ערב-שבת וכל ערב יום-טוב הייתי מכינה לו טבק להריח.  אבל אם היה לו ראש – איני יודעת.

לפני כל תכנית באתר ערוץ 10 באינטרנט, משודר פרומו לתכנית הישרדות עם אחד המתמודדים במקלחת כשאחוריו למצלמה.

התחת עצמו מפוקסל. נהוג לפקסל תמונה כאשר רוצים להראות את המאפיינים של הצילום אבל למנוע זיהוי. למשל להראות שיש לאדם פנים ושהוא עצמו מדבר, אבל לא רוצים לאפשר לציבור לזהות את הדובר.
מתי, לעומת זאת, משחירים את המצולם בריבוע שחור? כאשר רוצים למנוע אפילו רמז לאופי האובייקט המוסתר, כגון מתקנים סודיים או כוחות צבא שלא רצוי שהאוייב יידע עליהם.

למה בחרו במקרה הזה לפקסל את התחת ולא להסתיר אותו בריבוע שחור? רצו למנוע את הזיהוי שלו על ידי הציבור הרחב? או שאולי רצו לחסוך את הזוועה מעיני מי שלא יעמוד במראה התחת של המתמודד?

לא, הרי כל הפיצ’רים מוצגים. למעשה הפיקסול הוא כ”כ עדין, שאפשר בקלות לחשוב שמראים לנו תמונה לא מעובדת.

בערוץ 10 רצו פשוט שתהיה להם אפשרות לגלגל עיניים. פיקסלנו, מה אתם רוצים?
אם בערוץ 10 היו חושבים שתחת לא יכירנו מקומו בפרומואים, לא היו מראים לנו את סצינת המקלחת המיותרת, או חותכים את התמונה במותניים או שמים ריבוע שחור שמסתיר הכל.

לי אישית אין שום בעייה גם עם תחת לא מפוקסל. הבעייה שלי מתחילה כשחושבים שאני מטומטם.

האריכו את שעות העבודה –66%, והעלו את השכר ב-51%?

האם בצוות המו”מ היו גם מורים למתמטיקה או שהכל נוהל על ידי מורים להתעמלות?

לאור מה שקרה עם העובדים הסוציאליים, אני גם לא אתפלא אם יתברר שהנתון של 51% הוא רק בתנאי שהמוטב משתכר פחות משכר מינימום, שאין לו אוטו, ונועל נעליים ירוקות מעל גרביים צהובות.

אתר מצויין ומושקע, שעות של עונג, הרחבת הדעת ובזבוז זמן:

הוצאתי לול מסורי זועם. גם משהו.

לטעמי התמונה הזו ממחישה יותר מהכל דווקא כמה השחורים מחוץ לתמונה בארה״ב.

• שגריר טורקיה (2)
• אריק נווה הרצאה (1)
• שגריר ארה ב בטורקיה (1)

שימו לב לאייטם השני במבזק להלן (מתחיל ב-0:15)

5000 שקל למכשיר שאחרי שנתיים כבר מכרו אותו לפי משקל. וזה עוד 5000 שקל של שנת 1996.

לתשומת לב כל מי שהחליף את האייפון 3 שלו באייפון 4 ויחליף את האייפון 4 באייפון 4i או מה שזה יהיה בעוד חצי שנה, שבס״ה יהיה קל בשני גרם ועם טיפהל׳ה יותר זיכרון.

ומי מוצא את עצמו בפינה?

במאה ה-16 הגיעו מתיישבים קתולים לאיזור שפך האורינוקו, פגשו לראשונה בקפיברה, ורצו היתר לאכול את בשרה במהלך 40 ימי תענית הבשר שלפני הפסחא – ימים שבהם הקתולים נזהרים בבשר, ביין ובתשמיש, אבל מותרים באכילת דג. הקפיברה, הגם שהיא יונק, ואיננה דג או אפילו יונק ימי, יודעת לשחות ברמה מסויימת ואת מזונה היא מוצאת במי הביצה.

לפיכך שלחו המתיישבים איגרת לרומא וביקשו היתר לאכול את בשר הקפיברה בימי התענית, והקפידו להדגיש את תכונותיה ה”דגיות”, והותיקן סיווג את המכרסם כדג המותר באכילה בימי התענית. היות וחכמי הכנסייה, בהגדרה, לעולם אינם טועים, והיות והקב”ה אינו מזמן תקלה לבהמתן של צדיקים, ולצדיקים עצמם לא כל שכן, ולמרות שכל מי שעיניו בראשו רואה שלא מדובר בדג, לא שונה הסיווג התיאולוגי של הקפיברה על ידי הכנסייה הקתולית.

להקת דגי הקפיברה

במאה ה-15, בסמוך לגילוי אמריקה, ועוד בטרם הובררה העובדה שמדובר ביבשת חדשה ולא בהודו, הביאו ספנים ספרדיים עוף גדול ושחור מאמריקה. תושבי העולם הישן זללו את העוף לתיאבון אבל ליהודים היתה בעייה: האם העוף הוא כשר?

כשרותם של עופות, במידה מסויימת, ובניגוד לנהוג בכשרות בהמות, נקבעת על ידי מסורת. אם יש מסורת רציפה של אכילת אותו עוף על ידי יהודים, חזקה שהעוף כשר. זו הסיבה שדרורים וזנים מסויימים של ארבה (שנחשב לעוף) נחשבים כשרים, היות ובקהילות תימן היתה מסורת של אכילתם.

כשהגיע העוף לקהילות אשכנז, היה צורך לברר האם במקום כלשהו בעולם יש קהילה שיש בה מסורת של אכילת אותו עוף. היות וטעו לחשוב שהעוף הגיע מהודו, הדבר ההגיוני לעשות הוא לברר עם יהודי הודו האם הם אוכלים את אותו העוף. קשר ישיר לקהילת יהודי הודו לא היה לאשכנזים, והיות והודו זה ממש על יד פרס, ופרס זה ממש על יד בבל, שלחו איגרת ליהודי בבל שישאלו את יהודי פרס שישאלו את יהודי הודו האם יש אצלם מסורת של אכילת עוף שחור גדול. מיהודי פרס הגיעה תשובה שיש בידם מסורת של אכילת עוף שחור, גדול ומשונה שמגיע מהודו – ועל סמך זה התירו האשכנזים לאכול בשר תרנגול הודו.

האפיפיור, כמו שלמדנו בדוגמא של הקפיברה, לעולם אינו טועה, הקב”ה אינו מזמן תקלה לשולחנן של צדיקים, וכו’ וכו’ וכו’, ולכן, כמו בתקדים הקפיברה, נמצאו התירוצים המתאימים בשביל להתיר את אכילת החיה האמריקאית החדשה גם לאחר שהובררה הטעות, באותו מקום שבו אילו היה מצוי בידי הכנסייה כל המידע הנכון מלכתחילה, בשרה היה אסור עד היום הזה.

עוף גדול, שחור ומשונה

ונעבור לבדיחה עממית: יהודי אחד מאס באיסורי הכשרות של היהדות והתאווה לבשר חזיר. לפיכך התנצר והתיר לעצמו לאכול חזיר. יום אחד, כשישב במסעדה ואכל חזיר לתיאבון, נכנס למסעדה הכומר שהכניס את היהודי בבריתו של ישו, וראה אותו אוכל את החזיר. נזף בו הכומר “כלום אינך יודע שימי תענית הפסחא עכשיו ואתה אסור באכילת בשר?”

ענה לו המומר: “כשם שאתה הזית עלי מים קדושים והפכת אותי לנוצרי, כך היזיתי אני מים קדושים על התבשיל והפכתי אותו לדג”.

ובחזרה לסקירה ההיסטורית:

בהסכם הקואליציוני הראשון אחרי עליית הליכוד לשלטון בשנת 77, דרשו המפלגות הדתיות דרישות שונות ומשונות, וכל משאלתן ניתנה להן. אחת הדרישות היתה שחברת אל-על (אז עדיין בבעלות ממשלתית) לא תטוס בשבת. כמובן שעד מהרה התברר שהאיסור החדש מעיק על החברה מבחינה כלכלית, וביתר שאת מאז שהופרטה ונמכרה והבעלים החדשים לא מוכנים לחיות עם אבדן רווח פוטנציאלי כזה, מצאו פרנסי חברת אל-על, ברוח המסורת של עשיית מלאכה בשבת “בשינוי”, ברוח מכירת החמץ לגוי, ברוח המכון לטכנולוגיה והלכה וברוח הפיכת החזיר לדג מהבדיחה הקודמת, טריק של שינוי שמה בשבתות. הוקמה חברה בשם “סאן-דור” ש”חכרה” את המטוסים ואנשי הצוות מאל-על בשבתות, הזתה עליהם מים קדושים מהבדיחה דלמעלה והמשיכה את השירות בשם אחר ולתיאבון.

החרדים, שהבינו את האבסורד הכלכלי בקירקוע חברת תעופה בשבתות (ולמעשה ליותר מכך, היות וכבר מספר שעות לפני השבת אין אפשרות להמריא, כך שכל הטיסות תנחתנה לפני השבת), ואת האבסורד בכך שאין אפשרות לעשות הכנות לטיסות שימריאו מייד בצאת השבת, הבינו שצריך לרדת מהעץ. אבל האפיפיור הרי לא טועה, אז הדרישה שרירה וקיימת, אבל ה”שינוי” של סאן דור אפשר להם להיצמד לטענה הפורמאלית שחברת “אל-על” לא טסה בשבתות. כאילו שחילול שבת של יהודי בשם חברת “סאן-דור” חמור פחות מחילול שבת של יהודי ב”אל על” (וכאילו שחברת קונטיננטל האמריקאית לא מעסיקה יהודים בשבתות). ניחא.

עכשיו באה רשות התעופה, ולאחר שגם האמריקאים וגם האירופאים הורידו את דירוג הבטיחות של התעופה של ישראל, והחליטו לשים סוף לפארסה. מטוסי אל על לא יטוסו בשם של חברה שאין לה מטוסים ופיקוח על בטיחות משל עצמה כלל.

הקוראים מוזמנים להמר מה יהיה הצעד הבא של חברת אל על בפתרון היצירתי:
1) הרב של אל על יכריז על זמני כניסת שבת שונים מהמקובל
2) גוי מיוחד יתניע את המטוס, באותו סידור שיהודי מפעיל את התנור במטבח שעובדיו גויים ובכך גורם לבישול להיות “בישול ישראל”
3) יתקינו טיימר על הטייס האוטומטי
4) אחר (פרט ונמק): ________________________________________

• הודו שחור (2)
• בשר תרנגול הודו (1)
• תרנגול הודו שלם (1)
• תרנגול הודו (1)
• עוף הודו (1)
• מי מתיר לאכול חזיר (1)
• ישו מתיר לאכול בחברת זרים (1)
• טורקיה (1)
• האם האפפיור אוכל חזיר (1)
• תרנגול יונק (1)

בעקבות גזר הדין בפרשת קצב התפרסמו בכל מיני טוקבקים פרשנויות כתומות על חטאו של קצב שכך עלתה לו, מהסוג שהכתומים מרבים לפזר ובהן הכל קשור לחטא הגירוש.

לפי הפרשנות המובילה בז’אנר הזה, קצב נענש על כך שהחשה בנושא ההתנתקות בשבתו כנשיא באותה תקופה.

כולם יודעים שהשחקן המרכזי בפרשה הזו הוא שרון. לכתומים בוודאי כבר יש ‘תיק חבצלת’ מוכן ליום שבו שרון יתפגר סופית, אז הנה תיק החבצלת האלטרנטיבי שלי:

כששרון נולד, קצבו לו בשמיים כך-וכך* שנים. כל ימיו העביר בכל תעבת מצרים – מורד במלכות, אוכל טריפות לתיאבון, מחרחר מדנים, משקר שקרים, לוקח שוחד, אוהב שלמונים, נואף, סורר ומורה.

כשעשה את תכנית ההתנתקות הזכות שלו בשמים היתה כל כך גדולה שמייד נעשו לו כל הזדונות של שנים עברו כזכיות. ולא רצו בשמים שיחזור לסורו הישן, לכן הרדימו אותו בתרדמת עד שימלאו ימיו למות ויצא בקדושה ובזכות.

(ובהזדמנות זו שכל הכתומים תומכי תיאוריית העונש השמימי יסבירו בבקשה מה חטאו שגרם למרדכי אליהו למות בכאלה יסורים)

* להשלים במועד המוות

אין אין, זה נכון מה שאומרים. שהוא חנון, רחום, טוב, מיטיב, שומע תפילה. זה נכון שיש השגחה פרטית על כל בריה. אחרת איך אפשר להסביר את זה שהילדים לא התעוררו בחדר הסמוך? איך אפשר להסביר את זה שהגדולה לא היתה בבית? מה זה אם לא השגחה???

גמרנו, אני מחליף את השם של החתולים שלי מאביגדור ואיווט לשבח והודיה.

לפרס יש אמא ערביה. ולקדאפי? היתה אחות אוקראינית.

פעם אדם מאמין סיפר לי את נפלאות הארמון של שלמה. במיוחד התלהב מהסידור ששלמה סידר בחוכמתו, שאל גן הארמון יגיעו יובלים של ארבעה נהרות מכל קצווי העולם, ועל ידי כך מביאים איתם את היכולת לגדל גידולים, כי הבננות והדובדבנים צומחים רק בהשפעת המים המיוחדים באיזורים שבהם הם גדלים, וזה ממש לא קשור לתנאי אקלים. היות ולשלמה היו מים מאפריקה ומים מאירופה (ואיכשהו גם נחל שהגיע דוך מאמריקה), אפשר היה לגדל בגן שלו בירושלים גם דובדבנים וגם בננות. גם תירס ותפוחי אדמה היו לו שם, הרבה לפני שקולומבוס הביא אותם לאירופה.

הייתי כ”כ המום מהעובדה שהאדם שמולי סיפר את זה בכזו רצינות, שנפלט לי בלי לחשוב “אתה אשכרה מאמין בקישקוש הזה, מה???”

• אוקראינית בזיון (4)
• אוקראיניות (3)
• אוקראינית (3)
• galyna kolotnytska (1)
• אוקראיניות בזיונים (1)
• אורקאיינית בזיון (1)
• ערביה (1)

ידוע (לדרעי) שכל הצרות של דרעי באו עליו בגלל שהלך נגד הרב שך, והקפידה שנחתה עליו בעקבות זה.

ועכשיו הוא מתעסק עם הרבדיה:

אני לא אתפלא אם שוב הוא יסתבך בפרשת שוחד.

או את רמת-גן:

רגע, למה במספר הם לא נותנים דוגמא? נורא מבלבל.

לשכת ראש הממשלה פרסמה וידאו בערוץ הרשמי ביוטיוב תחת הכותרת “דברי רה״מ נתניהו בכנסת על המצב הכלכלי של ישראל”:

הוידאו הזה אמנם צולם איפשהו במסדרונות הכנסת, אבל הוא לא “דברי ראש הממשלה בכנסת”. כשאומרים “דברי ראש הממשלה בכנסת” מתכוונים להודעה רשמית שראש הממשלה נותן למליאת הכנסת. הכנסת היא הגוף המפקח על הממשלה, ולאחר שהוא נותן הודעה רשמית מעל דוכן הנואמים, זכאים חברי הכנסת לומר את דבריהם בתגובה, להעביר את הדיונים לוועדה וכיו”ב.

נתניהו מעדיף לתת את הודעותיו בכל מקום אפשרי רק לא בפני הכנסת: במסדרון, במטוס, בכנס קיסריה, או סתם להאכיל את העיתונאים עם ייחוס ל”מקור בכיר”. בכנסת הוא מודיע רק כשהחוק מחייב אותו או כשממש ממש אין ברירה מבחינה ציבורית.

אם הוא היה נותן הודעה רשמית מעל הדוכן, הוא לא היה יכול להסתפק ב”מקום לאופטימיות” אלא היה צריך גם לפרט יעדים של אבטלה, של עוני, של פיתוח תשתית, של צמיחה וכו’. ואם לא היה מפרט, היו יכולים חברי הכנסת להגיב על חוסר הפירוט. הם גם היו יכולים להגיב על אותו “לוויתן גז” שביבי מציג במשתמע כאילו זה איזה הישג שלו.

• אצבע משולשת (2)
• חג מולד באנגלית (1)
• תנובה שיקום תדמית (1)

מישהו מוכן להסביר לי למה ראש ממשלת ישראל מוסר את ברכת חג המולד באנגלית דווקא?

אם הוא פונה לנוצרים בתפוצות, יש יותר דוברי ספרדית שחוגגים את חג המולד, ובוודאי יותר נוצרים שאינם דוברי אנגלית מאשר נוצרים דוברי אנגלית.

או שיקליט את הברכה בעברית, או בערבית, או שיקליט מהדורה מיוחדת לתורמים שלו בחגורת התנ”ך (אבל לא במסגרת שידוריו כראש משלה, אלא כרקדן מה-יפית). מה האנגלית הזו דווקא בהודעה איזוטרית לגמרי? מזכיר את חבישת הכיפה של שמעון פרס כשהוא בא לבקר את הרבדיה.

אני מוכן להבין מסירת הודעה באנגלית כאשר מדובר בנושא מדיני. אנגלית היא שפת הדיפלומטיה. מוכן להבין אבל מעדיף שלא – בכ”ז, מדינאים גרמנים, צרפתים, איטלקים ואחרים מוסרים את הודעותיהם בשפת המדינה. שיהיה אנגלית אם חייבים. אבל ברכה לחג המולד?

ועל התוכן אני לא רוצה בכלל לדבר…

לשעבר, ראשי מפלגות האמינו שקו אידאולוגי כלשהו הוא הקו הרצוי, והשתדלו לעשות לו נפשות ולסחוף אחריהם המונים. לאנשים ההם קראו “מנהיגים”.

היום ראשי מפלגות בפוטנציה בודקים לאן נוטה הרחוב ומתאימים לעצמם אידאולוגיה אטרקטיבית. לאנשים האלה קוראים “אבישי ברוורמן”.

העתיד אוטוטו כאן

פעם שלח אותי המעסיק למדינה סקנדינבית כלשהי לעבוד באתר של חברת טלפון סלולארית. האתר היה ממוקם בבונקר מיוחד מתחת לאגם. לבונקר הוליכה מנהרה מעוקלת וצרה מאוד, בכניסה למנהרה היתה מערכת של שני שערים משוריינים כמו בכניסה לאיזור האריות בספארי. רק רכב אחד יכול היה לעמוד בין השערים בכל פעם, ורק שער אחד היה יכול להיות פתוח. והכל מוסווה ככניסה לחניה של בית בשכונת מגורים, והכל, כאמור, הוביל לבונקר שנחצב מתחת לאגם.

מסתבר שהמנהרה צרה במעט ממידותיו של המשוריין הסובייטי הצר ביותר, והעיקול נוצר על מנת למנוע מאותו משוריין לירות טיל שיגיע עד סוף המנהרה.

בסוף המנהרה היה תא מיוחד, שמוודא שרק מבקר אחד נכנס ויוצא בכל פתיחה של הדלת כך שבכל רגע אפשר לדעת כמה אנשים נמצאים בתוך המתקן, ומי הם. היו עוד בקרות רבות על נהלי ההגעה והעזיבה של המתקן.

שאלתי את המארח שלי מה פשר הדקדקנות הזו, והוא התפלא: “מרכזת טלפון זה הרי משאב לאומי ואנחנו לא לוקחים סיכונים. תנאי הרשיון שלנו מחייבים אותנו שכך-וכך אחוזים של מתקנים רגישים יהיו עם שרידות גבוהה על מנת לאפשר תפקוד גם בזמן התקפה סובייטית”.

לימים נשלחתי לעיר אחרת באותה מדינה. עיר קטנה שכלכלתה התבססה עד סוף שנות ה-80 על היותה מרכז חשוב של הצי. הרבה אנשי קבע של הצי התגוררו בעיר ומשכורתם הממשלתית היתה המנוע הכלכלי של העיר.

לקראת סיום המלחמה הקרה הבינה אותה מדינה שבתוך כעשור לא יהיה צוך בצי האדיר שלה ויש לדאוג מבעוד עשור לתעסוקה לכח האדם המקצועי של הצי ולאותן ערים שכלכלתן מבוססת על אנשי הקבע.

לפיכך משכה המדינה בהדרגה את תעשיות ההי-טק והטלפוניה לאותה עיר (ולאחרות במצבה), כך שלתהליכי הצמצום של הצי היתה השפעה מתונה על הכלכלה, הדמוגרפיה והתעסוקה באותם מקומות. בסופו של התהליך נותר מהצי באותה עיר רק מוזיאון קטן. ברור שאם בישראל המדינה תחליט לקצץ בצבא באיזור מסויים, יישבר מטה לחמם של הרבה משפחות בערים כמו קצרין או מצפה רמון שכלכלתן מבוססת על הכסף שמזרימים אנשי הקבע המתגוררים במקום.

השבוע ראינו מה מצב מוכנות המדינה לשריפה שחורגת מגבולות הממוצע, אם ה”טיפול” רב השנים במשק המים הביא את המדינה להתחנן מעל שלטי חוצות לחיסכון בצריכת המים הביתית הבסיסית ביותר, אם תקציב העתק של מערכת הביטחון לא הצליח למלא ימחים באפודים במידות שמתאימות למילואימניקים לקראת מלחמת לבנון השניה… צא וחשוב מה קורה בתכנון האקטוארי של הביטוח הלאומי, בתכנון הדמוגרפי של תשתית הבריאות, בפיקוח על קרנות הפנסיה, על תקני הבנייה, על ההיערכות לרעידת אדמה בהיקף גדול, בהיערכות למשבר אנרגיה עולמי, בתכנון האורבני ארוך הטווח, בתכנון משק החשמל, תשתית התקשורת ובהיערכות לכל משבר או תהליך שאיננו משבר.

הכשרה של רופאים, למשל, היא תהליך ארוך. אם רוצים, למשל, לוודא שבעוד עשור יהיו מספיק מומחים לרפואת פגים, צריך כבר עכשיו לתכנן את הנושא. האם יש בין קוראי הבלוג מישהו שסבור שהמדינה מקיימת מנגנון של תכנון שאמור לחזות חוסרים כאלה?

עם שוך האש בכרמל תוקם ועדת חקירה. הוועדה תמצא אשמים בנושא מוכנות שירותי הכיבוי להתמודדות בהיקף כזה. אולי תמליץ על הגדלת תקציב, אולי תצביע על האשם בהרעבת המלאי ותקני כח האדם של שירותי הכיבוי. אולי תמליץ על איחוד כל שירותי הכיבוי שעד כה פועלים בכל עיר כמחלקה בעירייה ובלי קשר היררכי ביניהם. אבל זה פתרון נקודתי לגזרה צרה של הבעייה.

אין צורך בוועדת חקירה  מיוחדת למערך שירותי הכיבוי דווקא. יש צורך בבדיקה יסודית של כל צורת התכנון וההיערכות במדינה. אם מדינה סקנדינבית שלווה רואה בשירות התאים הקוליים של חברת טלפון סלולארי שירות חיוני, צריך כבר עכשיו ועדת חקירה שתבדוק, בין השאר, איך זה שכל חברות הטלפון בישראל מאפסנות את המתקנים הכי רגישים שלהן בהאנגרים טרומיים או בקומה רביעית של מבנה שהתקבל בירושה משירות הדואר המנדטורי. זו רק דוגמא.

• משק עולמי (3)
• לוי ספקטר (1)

כשהתפוצצה פרשת הסיליקון בחלב העמיד של תנובה, הרגישו יחצני החברה צורך לבצע כמה מהלכי שיקום תדמית. מטבע הדברים ומטבע אופי מהלכים כאלה באופן כללי, המהלכים לשיקום התדמית היו עקומים לגמרי.

נוצר קמפיין החלב העמיד בחלל, שבו צולמו קוסמונאוטים רוסים שותים חלב עמיד בתחנת החלל. טוב ויפה, אם הקוסמונאוטים שותים חלב תנובה, ועוד בחלל(!!!) אז בטח הכל בסדר.

כמו כן, בהיותה של השנה ההיא שנה עתירת שריפות ביערות, יזמה תנובה מבצע שבו היא תטע עץ ותשלח תעודה על רישום בספר הזהב של הקהק”ל לכל מי שיתקשר לאיזה מספר. יש לי תעודה כזו.מה אכפת לי, שיטעו עץ על שמי…

כשהתחילה השריפה הגדולה בכרמל בסמיכות לאירועי סלקום, המחשבה הראשונה שעלתה בראשי לגבי הקשר בין עיתוי השריפה לעיתוי התקלה בסלקום היא מהסוג שאני לא רוצה לכתוב כאן מחשש לתביעה מצד יחצני סלקום. אבל אח”כ הבנתי שיש כאן פוטנציאל אדיר. כחלק ממאמצי שיקום התדמית של סלקום אני מאמין שיש סבירות גבוהה שנטיעות המוניות בחסות סלקום יתרחשו בחודשים הקורבים.

אני גם לא פוסל אפשרות של שיחה בין ישראל לתחנת החלל בחסות סלקום.

יש לי סלקום והוא עובד בלי בעייה.

חוץ מהפסקה קלה אחה”ץ הכל טוב.

יכול להיות שזה בגלל שהוא טוקמן? יכול להיות שהטוקמנים נמצאים על ציוד מיושן שלא קרתה בו תקלה?

באיזור ת”א יש שני ספרים שחביבים עלי במיוחד ויודעים לעצב את התסרוקת שלי בדיוק-בדיוק כמו שאני אוהב.

אחד בדרום ת”א, קרוב יותר למקום מגורי, אבל גובה את המחיר המופקע של 35 שקל, והשני, בני, בשוק של פרדס כ״ץ, שגובה 20 שקל.

דע עקא, כשאני מסתפר אצל בני, נגרמת לי גם הוצאה נוספת בגין קוסקוס-מפרום אצל בכור-את-שושי.

אתמול הלכתי להסתפר אצל בני, בין היתר משום ששמעתי שלא רחוק מתחבאת מסעדה טריפוליטאית קטנה שמגישה מאכלים שלא קיימים אצל בכור-את-שושי.

אז קודם כל, זה נכון. לעצמון יש שם דברים שונים ומשונים. לא רציתי לשבת במקום, אז לקחתי הביתה: כלי אחד עם קוסקוס ועוד כלי עם מפרום ומוסקה חציל.

עצמון הבטיח לי שכזו מוסקה לא אכלתי אפילו בחתונה שלי. מה שנכון. היה מעולה. לא יודע אם לקרוא לזה מוסקה, אבל זה בהחלט היה מעולה. קציצת בשר מצויינת כלואה בין פרוסות חציל והרבה רוטב עגבניות טריפוליטאי שמנוני.

חשבתי שאני לוקח מנה ליומיים והנה נעשה לי נס והכל חוסל בו ביום!

וכאן הביקורת + תמונות שבזכותן הלכתי לעצמון. מי שחושב לסמוך על הכתובת, שישכח מזה. צריך להגיע לשוק של פרדס כ״ץ ולשאול.

• בכור את שושי פרדס כץ (6)
• בכור את שושי בפרדס כץ (1)
• שושי את בכור פרדס כץ (1)

• איך אילן רמון מת (2)
• פחע (1)

בפעם הקודמת האשים נתניהו את בגין ביצירת התקדים של מסירת שטחים. עכשיו הוא מאשים אותו בעסק הביש עם קיצבאות הבטלה של החרדים:

שיגר מכתב? הוא שר בממשלה, למה לא פשוט להעלות את הנושא על סדר יומה של הממשלה. שר הרי רשאי להציע הצעות לדיון בממשלה.

אולי סתם מדובר בנסיון לקבל כמה נקודות אצל המתנדנדים? לאא…

אה? אילו הם היו מודיעים זה לא היה ריגול. פיספסתי כאן משהו?

חברי הכנסת איתן כבל, אורי אורבך ואברהם מיכאלי רצו לתרום תרומה למלחמה בתופעת המוסכים הבלתי מורשים. היום כבר יש חוק נגד מוסכים לא מורשים אבל החוק נאכף … כמו שנאכפים חוקים אחרים.

ישבו שלושת החכי”ם וחשבו וחשבו ומצאו פתרון: במקום המחלמה הקטנה בכמה מאות מוסכים*, שגם עליה משרד התחבורה לא מקפיד, נדרוש מהממשלה לאסור מלחמה גדולה פי מאה, נגד כל מי שהיה לקוח של מוסך לא מורשה. וכך נולדה הצעת חוק “איסור תיקון רכב במוסך בלתי מורשה”

האם משרד שלא מסוגל להתמודד עם כמה מאות מוסכים לא מורשים פתאום יגלה מוטיבציה להתמודד עם עשרות לקוחות של כל מוסך כזה?

מזכיר את הסיפור על הרועה שהיה מתעצל לספור את הראשים כשהיה מחזיר את העיזים בערב מהמרעה לדיר, אז הוא היה סופר את הרגליים ומחלק ב-4.

בדברי ההסבר לחוק נמסר שמטרה נוספת היא להילחם בצריכת חלקי החילוף הגנובים. זה כבר מזכיר סיפור אחר:

ערב-שבת סמוך לחשיכה ירד בחלם שלג ראשון, והעיר נבוכה:מה נעשה לשלג הלבן והיפה, שלא יטנפוֹ השמש כשייצא להכריז על נעילת החנויות לכבוד שבת?
מיד נכנסו הפרנסים לישיבה והתקינו:לא יצא השמש ברגליו, אלא יעמוד על שולחן וארבעה אנשים ישאו אותו. (ספר הבדיחה והחידוד, סימן 1038)

יותר קל להציע הצעות חוק הזויות מאשר להיות ח”כ אקטיבי שדורש תשובות ומתעקש שלא ימרחו אותו ואז עוד הולך לפרסם ולהרעיש עולמות כשהתשובות לא מספקות. זה אחד מתפקידיו של חבר-כנסת, לפקח על הממשלה.

* 2500 לפי נתוני איגוד המוסכים.

הממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן מגיע למסקנה שחברת ‘הוט’ מתעללת בלקוחות בצורה שמפירה את החוק במאות מקרים שונים. וזה רק מהתלונות שהגיעו אליה. מה תגובתה? כמובן, דרישה מהוט שיתקנו את הליקויים. ולא סתם! “באופן מיידי”! הו-הו! מישהו שם ברשות מאוד עצבני. “באופן מיידי”.

הוט, כמדיניות, מחרבנת על הלקוחות שלה, במיוחד אלה שרוצים להתנתק או אלה שלא בודקים כל 10 דקות את החשבון שלהם במשך שנים על גבי שנים. לרשויות הגנת הצרכן במשרד התמ”ת זה לא מזיז במשך כל אותן שנים.

עפ"י התלונות עולה כי בדרך של שיגרה נמנעת חב' הוט לשלוח לצרכן מסמך בכתב בו חייבת החברה לציין:

· זכות הצרכן לבטול עסקה ודרכי הביטול.
· פירוט התשלומים בגין הביטול ככל שישנם ודרך חישובם.
· משך העסקה ומועד סיומה, אם זו עסקה לתקופה קצובה.
· את פרטי העוסק והכתובות באמצעותן ניתן למסור הודעה על ביטול העסקה.

“בדרך של שגרה”. המשמעות ברורה לכל מי שקורא את זה, רק לא למי שכתב. משונה? לא במשרד התמ”ת

יצויין כי מבדיקה יזומה של הרשות להגנת הצרכן בתקנונים השונים של חברת "הוט" אליהם מופנים הצרכנים ואשר מתפרסמים באתר של "הוט" , עולה שוב תמונה של ריבוי עבירות על חוק הגנת הצרכן.בתקנונים לא מופיעים: זכות הצרכן לביטול, אופן הביטול, מועד הביטול ודרכי הביטול.

שימו לב! נגד כל אחד ואחד מלקוחות הוט נעברה העבירה באופן עצמאי! כל לקוח בנפרד הוחתם על חוזה שעובר על החוק.

אז מה הם עשו נגד הארגון הזה שמתעמר מדעת ובאופן קבוע בלקוחות שלו?

… דרשה כי החברה  תפעל  לתיקון הליקויים ולהסרת העבירות תוך 7 ימים מיום קבלת ההודעה

עכשיו אחת משתיים:
-או- שעורכי הדין של הוט אישרו תקנון לא חוקי מתוך רשלנות מקצועית, ואז צריך לטפל בחוסר המקצועיות שלהם בכלים של לשכת עורכי הדין נגד עורכי דין כשלונריים.
-או- שעורכי הדין ידעו שהם מאשרים תקנון לא חוקי ואז זה כבר עניין למשטרה.
יש אפשרות שלישית? לא נראה לי. מישהו יברר מי אישר את התקנון? גם לא נראה לי.

אילו היו מתייחסים לתופעה כשהיא התחילה (כשהוקמה חברת הוט, למעשה) ונותנים לה את המענה החריף שמגיע לה (קנסות אישיים עצומים על מנהלי החברה), זה לא היה מגיע למצב הזה, וחברות אחרות גם היו נרתעות מהתנהלות דומה. אבל לא. במשרד התמת של הכלומניקים מסתפקים ב”נו-נו-נו”. רק אם ‘הוט’ לא תתקן את דרכיה, ותווצר “עבירה נמשכת” (כאילו מה זה עכשיו???) אז המשרד עשוי לנקוט הליכים. לא בטוח. עשוי.

יצויין כי, אי מילוי ההוראות בהודעה תהווה עבירה נמשכת העשויה לגרור נקיטת הליכים נוספים

הממונה על הגנת הצרכן נכנסת כל בוקר למשרד שלה, רואה את התואר על הדלת ועדיין לא מבינה שתפקידה להגן על הצרכן. עד כדי כך לא מבינה שהיא מוציאה לעיתונות הודעות מלאות שביעות רצון עצמי שמכל שורה בהן זועק הכשלון שלה.

כזו אימפוטנציה לא מודעת לעצמה. ואין לי סבה לחשוב שממונים על אכיפה של תחומים אחרים ובמשרדים אחרים דווקא כן עושים משהו בתחום אחריותם.

קנסות מינהליים כבדים אישיים על מנהלי תאגידים עבריניים. עכשיו.

שוטר מקוף

ערבי נעצר בחשד שהוא ערבי, חיפוש בכליו העלה שהוא ערבי טוב:

ובאותו זמן ברמת גן, מעטפה חשודה הגיעה לשגרירות אוסטריה והתברר שהיא כנראה נשלחה על ידי הערבי מהסיפור הקודם:

מה זה בדיוק “חשוד פח”ע”? איך נראה חשוד פח”ע?

כשהייתי סטודנט היה נוהג מוזר שהסטודנטים צריכים לתת כמה שעות בשנה לטובת אבטחת המכללה. כששובצתי לתורנות שלי, קיבלתי חוזר סתום מקצין הביטחון של המכללה שמפרט את חובותי כשומר. בין היתר “לזהות טיפוסים חשודים ולמנוע את כניסתם למכללה”.

מייד שלחתי לו חוזר משל עצמי ובו ביקשתי שיפרט איך אני אמור לזהות טיפוסים חשודים, ואילו אמצעים עלי לנקוט לטובת מניעת כניסתם למכללה. האם עלי לבקש תעודות מכל הנכנסים? האם עלי לחפש בכליהם ובנקבי גופם של הנכנסים? האם מותר לי לירות בהם אם החשודים האלה לא שועים להנחייה שלי שלא להיכנס?

ברור היה לי שכוונת ההנחיה היא “אם הם נראים/נשמעים/מריחים כמו ערבים, נסה להבין אם לנו הם או לצרינו”. אבל זו הנחיה עמומה מדי ועלי לא יעשו את התרגיל  של “השין-גימל-אשם”. אני רוצה הנחיות ברורות. אני לא רוצה להיחקר לא בגלל שעיכבתי אנשים סתם ולא בגלל שלא עיכבתי את האנשים הנכונים.

בתגובה הודיע לי קצין הבטחון של המכללה שהתורנות השמירה שלי נדחתה ומועד אחר ייקבע בהמשך. עד עכשיו לא הגיע תורי לשמור כנראה.

היום הלכתי לדואר עם חבילה גדולה בקרטון סגור ואטום. השומר בכניסה דרש לראות את תכולת התיק שלי, כמוקובל, אבל לראות מה יש בחבילה לא דרש.

תמיד בנקודה הזו אני מנסה להבין מה ההגיון שמנחה את השומרים. בפעם הקודמת שומר אמר לי “ההנחיה שלי היא לבדוק רק בתיקים”. ראש קטן. הפעם השומר אמר “את החבילה אתה שולח ואת התיק לא”. אמרתי לו שרק אדיוט ישים את הפצצה בתיק כשאפשר להכניס סוס טרויאני שלם אם הוא רק עטוף בקרטון. ראיתי בעיניו של השומר שהוא הבין את הפואנטה. זו לי פעם ראשונה ששומר בדואר מבין את הנושא. לפיכך המשכתי ואמרתי שלא יצפה למצוא בתיק שלי שום דבר חשוד, כי את הפצצה והאנתרקס ארזתי בחבילה הסגורה שאני מחזיק ביד.

בעבר כתבתי פעמיים על האבסורד הזה לדואר. מכתבי לא נענו. לכן אני מרשה לעצמי לפרסם את הדבר בבלוג. למי שיגיד שככה אני מכניס לאוייבינו רעיונות, אני אגיד שאין צורך להכניס תבן לעפרים. רעיונות יש להם למכביר. ה”קונספציה” הזו מזדקרת לעיניו של כל מי שהלך לשלוח חבילה בדואר.

בשלב מסויים התחילה בסניף מהומה. זה היה בעניין תורים, אבל יכל בקלות להיות בעקבות זה ששלפתי את הפצצה. לשומר זה לא הזיז. הוא ממונה רק על בדיקת תיקים. בפעם הקודמת הוא לא שם לב כי הוא ישב בצד ודיבר בטלפון עם חברות שלו. היום זה סתם לא נגע לו.

בסוף סתם שלחתי את הפצצה והאנתרקס למישהו שאני לא מחבב. מקווה שזה יספיק להגיע לפני הכריסטמס.

• פטור צבאי (2)

משרד התמ״ת הוציא הנחיה בעניין סימון מחירים של פירות וירקות באריזות:

כאילו שלהנחיות הקיימות מישהו מתייחס בכלל. הסוחרים בשוק לא מציבים שילוט על מחירים של המוצרים, לפעמים נוקבים במחיר לחצי קילו או לאיזו יחידה שעולה בדמיונם. עוד מעט יחזירו גם את הרוטל, הבושל והפונדיון. לפני שמשרד התמ״ת יתחיל לשלוח פקחים עם סמכויות קניסה מכאיבות לא יועילו גם אלף צווים, חוקים, הנחיות והודעות לעיתונות.

קודם מתחננים, אח”כ נותנים פטור משירות צבאי גם למי שלא לומד בישיבה, אח”כ מתחילים לפתות בכסף.

הצבא כבר הקים מסלולים לנשים חרדיות בתנאי דה-לוקס, מסלולי הכשרה לחרדים בלבד כבר יש, ועכשיו תמריץ להעסקת חרדים.

האם עולה בדעתם של החרדים פשוט ללכת לעבוד? ללכת לצבא, להירטב באוהל, להשתתף ביריקת הדם הקולקטיבית ואז ללכת לעבוד? פשוט לקום יום אחד וללכת לעבוד? אולי גם ללמוד מקצוע כאחד האדם שחושב על הקונספט של פירנוס הילדים שלו בזיעת אפו?

מעניין מה היה קורה אילו היו מכריזים על איזו הטבה לחילוניים בלבד. הטבה שזכאים יהיו לה רק מי שעובר את מבחן אכילת החזיר בפני ועדת שלושה. אותי הרי לא יקבלו לעבודה בחברא קדישא אפילו בתור כורה קברים.

אם מישהו מארגן הסעה לאירוע הקאה פומבית על הפואד, שיגיד לי. אני בא.

הם קוראים לזה “מנוע חישוב”. אין טעם להסביר מה זה, עדיף לראות את שני הסרטונים שלהם:

שיחקתי עם זה קצת ויש לזה מקום לשיפור, אין ספק. כמו כן צריך לקחת את המידע בערבון מוגבל, כאילו אתם מקבלים אותו מויקיפדיה. אין לדעת מאיפה המידע הזה נשאב ומה רמת האמינות שלו. אבל ככלי לקבל מושגים מהירים על מה שמעניין אתכם, הוא עושה עבודה מדהימה.

WolframAlpha

• שמואל צרפתי עבריין (33)
• הרעה באיכות הסביבה (2)
• בריחה ממעצר בית (1)
• מפרט טכני אזיק אלקטרוני איך עובד (1)
• משפחת פשע פרדס כץ (1)
• משפחת פשע ראשון לציון (1)
• משפחת פשע רוסית (1)
• שמואל צרפתי (1)

טוב מאוד שמתו. טוב מאוד שהתנגשו בתחנת אוטובוס ריקה ולא לקחו איתם אף אחד. אפילו יותר טוב מהאפשרות שהיו חוזרים הביתה שלמים. אילו היו חוזרים הביתה בשלום, היו לוקחים את האוטו עוד פעם למסע פרחחות, ואולי הפעם היו פוגעים במישהו על הדרך.

כמובן שלמשפחותיהם זו מכה קשה ואני בהחלט לא מקנא בהם, אבל לחברה בכללותה טוב מותם מחייהם.

אני מקווה שלא מחשיבים אותם בסטטיסטיקה של תאונות הדרכים. מדובר במוות על רקע בריונות פלילית רגילה. אך במקרה אותה בריונות היתה באמצעות רכב. באותה מידה יכלו אותם עבריינים להיהרג כתוצאה של משחק בנשק או מריבה בין סוחרי סמים. שום קשר לבטיחות בדרכים.

עדכון 30/10/2010: מסתבר שההורים ידעו על התחביב לנהוג בלי רשיון, רק שחשבו שזה מוגבל לסביבות הבית. אם אכן כך הדבר, אני חושב שגם המשפחה קיבלה עונש ראוי, ואני מקווה שיעמידו לדין את מי שהרשה לו (או לפחות לא מנע ממנו) לנהוג ברכב המשפחתי. אני מקווה שהחוק מאפשר לגזור הרבה שנות מאסר על עבירה כזו ואני מקווה שאכן ייגזר העונש המקסימלי.

אם אתם גוגל: דודי בן עמי, תומר זיו

• זמואל (1)

גדעון סער הוא שר החינוך, והוא מתבטא כאחרון האופוזיציונרים. מודיע למדינה (לממשלה, כנראה) מה עליה לעשות ואיך לתפקד טוב יותר. כאילו שהוא לא עצם מעצמותיה של הממשלה.

יספר לנו כבוד השר מה הם יעדיו לסוף השנה ולסוף הקדנציה, כך שנוכל לשפוט האם אלה יעדים ראויים והאם בסוף התקופה הוא עמד ביעדיו או נכשל.

וכן יפרט מה מה נעשה עד כה במשרד שבאחריותו. בכל זאת, כבר שנה וחצי שהוא מחזיק בתיק החינוך, בוודאי שהיתה קפיצה אדירה קדימה. מה, לא?

אני מציע ללכת צעד אחד קדימה: “להישען על ההנחה” שמי שיש לו לפחות עין אחת במצב תקין, או לפחות 20% שמיעה באחת האזניים יכול להנות משידורי טלביזיה כשהוא יורד לפיצוציה מתחת לבית לקנות חלב, או כשהוא נוסע באוטובוס והנהג משמיע רשת ב'.

וכן אפשר לגבות דמי כניסה לספארי מכל מי שנוסע בכביש גהה. יש קטע בכביש, ממש ליד מסובים ובתנאי שהרוח בכוון הנכון, שאפשר להריח בו נאדים של קרנף. הגבייה, כמובן, רק במקרים שהנישום איננו תתרן.

אמש ישבתי בבית הקפה שלך, שתיתי מה ששתיתי ואת החשבון, בסך 30 שקלים בדיוק, פרעתי באמצעות שטר של 50 שקלים.

יכולת להחזיר לי שטר אחד של עשרים, אבל נראה שחששת שהטיפ שלך יקופח. לפיכך החזרת לי שתי מטבעות של עשר.

מה חשבת? שאני אשאיר לך עשרה שקלים על חשבון של 30?

היה יותר מכובד לכל הצדדים אילו היית נותן לי שטר של עשרים והייתי מבקש ממך לפרוט אותו.

כמובן שיכולתי גם לבקש שתפרוט לי את אחת המטבעות, אבל אחרי כזו מניפולציה העדפתי ללכת בלי להשאיר כלום.

תודה והמשך יום נעים.

• מניפולציות בסופרמרקט (2)
• ACE ביד אליהו (1)

נו? חקרו אותו על הדחה לעבור עבירה, על המרדה?

זה דבר אחד, ומוגן בחופש הביטוי, לעורר דיון ציבורי בשאלה האם חוק מסויים הוא טוב או לא, וזה דבר אחר לגמרי לפנות ישירות לחיילים/אזרחים ולקרוא להם להפר את החוק.

אבל את הרב לא יחקרו בנושא, בוודאי שלא יענישו בעונש הראוי. ברב מתקיימים כמה דברים שכל אחד בנפרד, לא כל שכן הצירוף שלהם, מגן עליו מכל נגיעה של רשויות החוק:

1) הוא מתנחל.
2) הוא דתי.
3) הוא אמר מה שאמר מתוך השקפה דתית.
4) רשויות האכיפה לא שוות כלום.

הגיון של ליכודניקים:

1) הבניה בהתנחלויות היא עניין בטחוני.
2) שר הבטחון מתבקש לעסוק בענייני בטחון בלבד.

אז מה הבעייה שמקפיצה את ח”כ יריב לוין? (מי זה???)

(2010-09-26)

מדהים שזה בא ממנהיג של ציבור שהמנטרה הקבועה שלו היא “אם לא תתנו לנו את כל מה שאנחנו רוצים, ומייד, תפרוץ מלחמת אחים”.

(2010-10-02)

עם יד על הלב – אילו זה לא היה מריחואנה/טיחואנה, האם היו מציינים את שם העיר (טיחו איזה???) או שהיו מסתפקים ב”מקסיקו”?

(2010-10-19)

זה משהו חדש ש”כהנא צדק” נחשב כתובת נאצה, ועוד מסדר גודל שמקפיצים אליו ניידות? הרי שנים על גבי שנים מרוססת הכתובת הזו תחת כל טרמפיאדה רעננה, ולא מקפיצים לזה אפילו צוות בידור של בית מלון באילת. מה הלאה? השלכתם לכלא של גורי מתנחלים שמתפרעים על הגבעות??? לאן נגיע?

הנה, למשל, כתובת נאצה שהודבקה על לוח המודעות של העירייה ליד הבית שלי. אם זו מודעה בתשלום ובאישור – הרי שהעירייה משתפת פעולה עם כתובות נאצה. אם זו מודעה פיראטית, הרי שלעירייה אין שום עניין למגר את כתובות הנאצה. מאחורי המודעה הזו יש שם וטלפון וגוף מארגן. לא צריך להזניק איזו יחידת בילוש בשביל לגלות מי אחראי לזה:

(2010-10-20)

ואללה? בזה כוחו הגדול של האדם? ואני חשבתי שהמימרה היא “איזהו גיבור הכובש את יצרו”.

(2010-10-20)

חדשות:

ופשרן:

1) המונח ההלכתי “לשון הרע” לא מתייחס רק לדברי שקר. גם אם אומרים דבר אמת שמוציא שם רע ליהודי, זה עדיין נחשב “לשון הרע”. חבל שב’הארץ’ לא עמדו על העניין שהחסידים של הרב למעשה מהלכים איימים על אותם שמעידים שהרב פגע בהם. “לשון הרע”, גם דברי אמת, הם עניין חמור מאוד, והשימוש בביטוי הזה נועד בהחלט לגרום למתלוננים לחשוב פעם שנייה אם הם מעוניינים בכך.
2) כמו בבדיחה הידועה “על כל אחד שתביא שיעיד שהוא ראה אותי גונב, אני אביא עשרה עדים שלא ראו אותי גונב”, כך גם התלמידים שלא גופפו על ידי הרב אילון אומרים שהעובדה שהם לא ניזוקו היא ההוכחה שאף אחד לא ניזוק.

ואגב, תמוהה הבחירה של תלמידי הרב בביטוי "לפני ולפנים" לתיאור עומק הכירותם עם הרב, דווקא על רקע טבע החשדות המיוחסות לרב:

רק הביטוי “מלבר ומלגו” יכול להיות יותר סר טעם בהקשר הזה.

(2010-10-20)

אחד מהמתחרים עצרו. השני, שלא הצליח לפגוע באף תינוק תוך כדי התחרות, לא נעצר. למה?

היתחרו שניים יחדיו בלתי אם נועדו?

(2010-10-20)

• "יריב לוין" מקסיקו (2)
• עבריינים באילת (2)

באתר דובר ת”א של המשטרה עלה סירטון של גנב דלק שנמלט בלי לשלם. לגנב היה אזיק אלקטרוני על הרגל, מהסוג שמשמש את המשטרה בשביל לוודא שעצורים במעצר בית לא ייצאו מתחום הבית.

המשטרה פונה לעזרת הציבור בזיהוי העצור:

הנה מה שהמשטרה צריכה לעשות, לפני שהיא פונה לעזרת הציבור:

1. להצליב את תמונת החשוד מול כל תמונות האנשים שעצורים במעצר בית עם אזיק בזמן השוד.
2. לבדוק מי מבעלי האזיקים נעדר מביתו בזמן שהיה אמור להימצא בו, ובזמן השוד בפרט (בשביל זה הרי יש אזיק, לא?)
3. למצוא מי השוטר האחראי על המחדל שבמסגרתו עציר בורח ממעצר ולא מודיע למי שאחראי לנקנק את הבורח (גם אם זה מעצר בית, בריחה ממנו היא עדיין בריחה ממעצר).

כמה מקוראי הבלוג באמת חושבים שהמשטרה נקטה באמצעים האלה לפני שפרסמה הודעה? אני עצמי, עם כל חיבתי למשטרה וליעילותה, לא מאמין שמוצו האפשרויות הנ”ל.

• בריחות דלק בלי לשלם (1)

כוכב כדורגל (שעד עכשיו לא שמעתי את שמעו, אבל אני לא דוגמא), כנראה מסדר הגודל שיכול לשחק בנבחרת, רוצה לשחק בה, אבל מנוע מלהתקבל משום שהוא דרוזי מרמת הגולן שאינו מוכן להכיר בריבונות הישראלית ברמה”ג ברמה הנחוצה לקבלת דרכון:

הוא משחק בקבוצת כדורגל ישראלית, ומוכן, עקרונית, אלמלא העניין הפעוט של הדרכון, לייצג את ישראל במדי הנבחרת. מדים שעל החזית מוטבע סמל ההתאחדות הישראלית לכדורגל. הוא מוכן לעמוד לכבוד נגינת ההמנון הלאומי בפתיחת המשחקים, ורק הדרכון מעכב.

לצערי אני מוצא שנדיר שמטומטמים משלמים על טימטומם. זו אחת הדוגמאות המובהקות שלפעמים זה אכן קורה. אכן, מקרה יחיד בעולם, כדבריו. מקרה יחיד של טמטום חד פעמי במובהקותו.

אם שוטר שהניח מטען חבלה במכונית של משפחת פשע מתחרה לא רואה בעצמו עבריין, כנראה שהערכים וההגדרות שהוקנו לו במשטרה הם כאלה שמאפשרים את השתוללות העבריינות ברחובות, בזכות העובדה שבמשטרה פשוט לא מגדירים אותם כעבריינות.

אם לא תנסה לא תדע:

ובכלל, מה המשמעות של אמירה כזו? למה אם כן לרדוף אחרי עבריינים על רקע כבוד המשפחה? ולמה זו נחשבת עבירה על החוק אם זו רק נורמה פסולה שאין צורך לאכוף עליה את החוק?

ומה לגבי עבירות שחיתות? ואלימות נגד שוטרים? ובעלי כלבים שמניחים להם לחרבן במרחב הציבורי ולא עולה בדעתם לאסוף את החרא?

כל חוק צריך להאכף בדקדקנות ובלי פשרות. אות מתה צריכה להימחק מספר החוקים. שר המשטרה צריך לדאוג לאכיפה. זרועות אחרות של הממשלה צריכות לדאוג לחינות ולתרבות. קודם כל שהמשטרה שבאחריותו תעשה עבודה סבירה, ואז שיפתח את הפה בנושאים שבאחריות משרדים אחרים.

זו הפעם השנייה בתוך 24 שעות ששר המשטרה מחפש אחראים בכל מקום אחר חוץ מאשר מתחת לאף שלו, איפה שהבעייה האמיתית. כאשר שוטרים מתעצלים לצאת מהניידת להתעמת עם עבריינית, ומעדיפים, תחת זאת, לנהל את הסדר על ידי צרחות מטרידות במערכת הכריזה של הניידת, כאשר אין שוטרי מקוף שחיים את הרחוב ויכולים להגיב במהירות וליצור נוכחות מרתיעה, אחת החזיתות מופקרת – החזית שבאחריותו של אהרונוביץ׳.

לו אתם דוברים של משרד ממשלתי, על מה הייתם מוציאים הודעה לעיתונות?

כנראה שאחת משתיים:
1) עניינים טכניים מהסוג שהציבור צריך להיות מעודכן לגביהם: עדכונים בקשר לתקנות, עלויות, שינויים בזמני קבלת קהל וכיו”ב.
2) הישגים יוצאי דופן של המשרד אותו אתם מדבררים. אילו היה מדובר בעובדה שהשר הממונה גירד באוזן בלי תקלות* או שפקיד פלוני הגיע בזמן לעבודה, כנראה שזה לא היה מצדיק הודעה לעיתונות.

אז על איזה הישג יוצא מגדר הרגיל בחרו הפעם לדווח לנו באתר ההודעות לעיתונות של משרד התמת?

ובהמשך:

וואו! הם תפסו עבריין על חם! מהסוג שכל קורא עיתונים תופס פעמיים בכל פעם שהוא מניח את עיניו על עמוד פרסומות בעיתון. אכן הישג ראוי לציון! ולא סתם תפסו אותו על חם, עוד עשו תנועות נו-נו-נו נמרצות באצבע וביקשו ממנו שיפסיק לרמות את הציבור ושיפסיק לעבור על החוק. ואם הוא לא יפסיק עם זה חת-ושתיים יינקטו הליכים.

לא עלה בדעתם להעמיד לדין את החברה ואת מנהליה על ההפרה שכבר נוצרה.

ישונה החוק כך שיאפשר לפקחי משרד התמ”ת להשית עונש מנהלי כואב מאוד של ברירת קנס (בדומה לקנסות משטרה על עבירות תנועה) או ברירת מאסר (לפי חומרת העניין). היה אם ירצה הנקנס להישפט, יישפט. אם יבחר להישפט ובית משפט ימצא אותו אשם, החוק יחייב את השופט להכפיל את הקנס/מאסר המנהלי שהושת על העבריין ולא פחות מזה. וכן יקבע החוק שחברה לא תשלם מקופתה את הקנסות שיושתו עליה, אלא שהתשלום יתבצע מכיסו של מנכ״ל החברה (או במקרה שהיה ערעור על הקנס, מי שיקבע בית המשפט כאחראי).

* יש כמה שרים, ובכלל זה הפואד, שיום שהם מעבירים בלי התבטאות אומללה ובלי תקלה הוא אכן הישג נדיר שראוי שתונפק לכבודו הודעה לעיתונות לאמור “השר נפגש עם עמיתו הארגנטיני ולא הביך אותו כמעט בכלל”.

• כיסא לגבות (2)

ב7 לחודש זה, לאחר עוד רצח בלוד, ביקר ראש הממשלה יחד עם השר לבטחון פנים בלוד ושיחרר הצהרה פוטוגנית שלא עומד כלום מאחוריה בעניין מיגור הפשע בלוד:

הטקסט המלא כולל פנינים כגון:

לוד היא עיר במרכז הארץ, כמה דקות מת"א, שלוש דקות משדה התעופה, ואנחנו לא יכולים לעמוד בצד ולתת לעיר להידרדר.

באיזה חור רחוק מהמרכז ומשדה תעופה, ובוודאי באיזה מיגרון או שמיגרון או מעלה-רחב ג’, שממש לא במרכז הארץ, הפשע, העבריינות, הסרבנות והאלימות יכולים להשתולל. אבל פה? מתחת לאף??? לוד זה כמעט שכונה של ת”א. לא יעלה על הדעת.

אם יש השתוללות של פשיעה ורציחות אז כל המרקם האחר נפרם. אני רוצה להבטיח ללוד – לוד לא תהייה עיר מקלט לעבריינים. אני לא מאמין שיש פה שתי מדינות. לא יכול להיות מצב שיש פה פתאום חלקים בתוך המדינה שאין בה חוק. שכל דאלים גבר וכל בריון יכול לכפות את רצונו וכל אחד יכול לשלוף אקדח ולרצוח, כאן, ליד לשכת ראש העיר.

שוב – הרחק מלשכת ראש העיר, ניחא. כולם משתינים בבריכה, אבל מי שמשתין מהמקפצה? על זה לא נעבור בשקט.

יש דבר אחד שהוא לפני כל זה ואחרי כל זה, והתנאי לכל זה הוא הביטחון האישי. המחויבות הראשונה של כל ממשלה לאזרחיה זה הביטחון

האם ראש הממשלה חי במדינת ישראל? במדינה שבה אפילו העבריינים הקטנים שבקטנים לא פוחדים לעבור את העבירות שלהם פשוט כי הם יודעים שלא ייתפסו, ואם ייתפסו לכל היותר יתבקשו בנימוס לחדול מלעבור את העבירה?

אנחנו יוצאים לדרך אחרת, יש לנו מדינת ישראל אחת, יש סטנדרט אחד לכל אזרחי המדינה, ולא חשוב מי, לכולם מגיע שוויון זכויות של ביטחון אישי, לדעת שהם יכולים לשלוח את הילדים לבית הספר ולא לחשוש, לדעת שהם יכולים ללכת ברחובות או לנסוע בכבישים ולא לחשוש שמישהו יתנכל להם ויפגע בהם וירצח אותם.

וגם לדעת שנאכפים חוקים של הפרעה לתנועה בדאבל פארקינג, של חנייה על המדרכה, של עישון במקומות ציבוריים, של השמעת מוזיקה בקול רם, ושל כל עבירה זוטרה או משמעותית. חוקים שאין כוונה לאכוף אותם צריכים להימחק מספר החוקים. החיים במציאות שבה כל ערס חונה בדאבל פארקינג איפה שמתחשק לו הם לא פחות מאוסים מחיים שיש בהם סיכוי קלוש (אם כי פוטוגני) להיקלע לקרב יריות בין עבריינים.

אז מה נזכרתי פתאום? כי היום שוב היה רצח בלוד. אחרי הביקור של ראש הממשלה, נשלחו פלוגות מג”ב לאיזורים המועדים לפורענות, ואחרי יומיים יצאו משם.

למה הם יצאו? או שבמשרד לביטחון פנים טעו לחשוב שהפשע מוגר, ולכן אפשר להוריד כוננות, ובמקרה כזה מי שהחליט את ההחלטה השגוייה צריך לשלם בכסאו. או שכל עניין הביקור של ראש הממשלה, הצהרת המחויבות הריקה שלו והצבת מג”ב בעיר היתה לצרכי תקשורת, וראש הממשלה צריך לשלם בכסאו.

במשטרה כבר יודעים למה האכיפה נכשלה. הציבור אשם:

במשטרה קוראים לראשי הציבור הערבי לעשות ככל שביכלותם על מנת למנוע מעשים דומים. כמו כן נמסר מהמשטרה כי הם פונים לציבור בבקשה שזה ישתף פעולה ויסייע למגר תופעות מעין אלה.

• הטעיית צרכנים (1)
• טל סנטר כסא לגבות (1)
• שרות לקוחות הום סנטר תלונות (1)

כל הכבוד לו שהוא מוכן להתנדב להחליף את גלעד שליט בשבי*:

* אם רק תובא הצעה כזו לאישור הממשלה

ותיקי הבלוג בוודאי זוכרים את הפוסט על ACE שפרסמתי במרץ שנה זו. אתמול שוב נתלקתי ברשת ACE, הפעם בשירות הלקוחות.

בתחילת מאי קניתי כסא מתקפל (מה שנקרא “כסא במאים”) בחנות ACE ביד אליהו. שיהיה בבית.

במשך כל הקיץ לא עשיתי בו שימוש, אבל לפני החגים הייתי צריך להשתמש בו, לראשונה. הוצאתי אותו מנדנו וכשפתחתי אותו הסתבר שהוא לא הורכב טוב במפעל. לא שבור, לא עקום. פשוט לא הורכב טוב. משהו עם הניטים שמחברים את הצירים.

הייתי צריך ללכת להחליף אותו מייד, אבל איכשהו, עם כל הלחץ בין מירוק העוונות לקראת הימים הנוראים לבין תקיעת היתד הראשונה לסוכה, לא היתה שעתי פנויה לעניינים כאלה. אתמול בערב נמצאה שעת הכושר להחליף אותו סו״ס, כמעט חצי שנה אחרי שקניתי אותו.

נסעתי לחנות ביד אליהו עם הכסא על שכמי*, ובדרך חיממתי את עצמי כהוגן איך אני הולך להיכנס בהם בבלוג כשהם יגידו שאין-החלפה-בלי-קבלה ומה-פתאום-בכלל-אחרי-כל-כך-הרבה-זמן.

נכנסתי לעמדה של הקופה הראשית, והאחראית במקום אמרה לי בחוצפה אדירה “בטח, לך תיקח אחד אחר, ואם אתה לא מוצא בקש מבני ממחלקת גינון שיוציא לך אחד מהמחסן”. לא ביקשה קבלה, לא שאלה מתי קניתי. כלום!

ראיתם חוצפה כזו? ככה לאכזב אותי ולא לתת פייט הגון?

ועוד מה – במחלקת הגינון הסברתי לבני במה מדובר והוא ישר שלף כסא חליפי. ניסיתי להראות לו את הבעייה, שלא יחשוב שאני סתם אומר, אבל הוא לא גילה שום עניין. אמר: “עזוב עכשיו להוציא את הכסא מהתיק שלו. קח אחד אחר, את זה אני אחזיר כמו שהוא ליצרן”. חוצפה!

האמת – לדעתי הם לא חייבים להחליף. הייתי צריך לבדוק שהמוצר תקין בתוך פרק זמן סביר ולהחליף אם הוא לא תקין. אבל לפי התגובה של הקופאית הראשית ושל בני מהגינון, נראה שיש להם הנחייה גורפת וברורה שלא להשחית זמן על שטויות.

באופן נורמאלי אולי לא הייתי צריך לכתוב על זה בבלוג. מדובר בנורמת שירות שלא צריכה לגרום למחיאות כפיים. אבל היות ובלב כבר חיממתי את עצמי עליהם והחלטתי להיכנס בהם לפני שנתתי להם צ׳אנס, אז צריך גם להגיד מילה טובה כשהם מאכזבים אותי.

* הוא מתקפל לתוך נרתיק נאה ואני נוסע על טוסטוס, למי שתוהה למה על השכם דווקא.

(אם אתם גוגל: רשת אייס קנה ובנה, עשה זאת בעצמך, הום סנטר)

• אייס שירות לקוחות (5)
• אייס תלונות (5)
• רשת ace (3)
• כסאות מתקפלים הום סנטר (2)
• אייס תלונה (2)
• אייס קנה ובנה (2)
• שרות לקוחות של רשת אייס (2)
• תלונה ACE (2)
• אייס לקוחות (2)
• אייס כסאות מתקפלים (2)
• כסא מתקפל אייס (2)
• ACE תלונות (2)
• שירות לקוחות אייס (1)
• הום סנטר טלפון שירות לקוחות (1)
• כסאות מתקפלים ירושלים (1)
• מיספר טלפון של שרות לקוחות של רשת אייס (1)
• מספר הטלפון של החנות אייס יד אליהו (1)
• מספר טלפון של אייס ביד אליהו (1)
• תלונות על מוצרי אייס (1)
• רשת אייס קנה ובנה (1)
• תלונה אייס (1)
• שירות אייס (1)
• תלונה נגד אייס (1)
• תלונות אייס (1)
• שירות לקוחות ace (1)
• תלונה על ace (1)
• תלונות נגד ace (1)
• כסאות מתקפלים ace (1)
• כסא במאים הוםסנטר ירושלים (1)
• ace תלונה (1)
• ace תלונות לקוחות (1)
• ACEשרות לקוחות (1)
• אייס (1)
• אייס ביד אליהו (1)
• ace שירות לקוחות (1)
• אייס קנה ובנה תלונה (1)
• אייס קנה ובנה תלונות (1)
• אייס שרות לקוחות (1)
• איך להתלונן על שירות ACE (1)
• הום סנטר תלונה (1)
• הום סנטר תלונות (1)
• חנות אייס ביד אליהו (1)
• חנות אייס ביד אליהו טלפון (1)
• טלפון של Ace ביד אליהו (1)
• כיסאות מתקפלים אייס (1)
• ace שרות לקוחות (1)

200,000 שקל קנס עבור 8 מקרים של הטעיית צרכנים במחירים, הטעיית צרכנים במחירים בנסיבות מחמירות* והפקעת מחירים בשני סעיפים נוספים.

כלומר בערך 15,000 שקל קנס על כל מקרה. כולל המקרים עם הנסיבות המחמירות**.

גם אם האחראים יטענו לטעות בתום לב בעניין חוסר התאימות בין המחיר על המוצר למחיר בקופה***, הפקעת מחירים זו עבירה די מודעת. להפקיע מחיר של מוצר בפיקוח זה אשכרה זדון. כל בעל מכלת יודע אילו מוצרים הם בפיקוח ומה המחיר המקסימלי שמותר לו לגבות עליהם. על זה קנס? על דבר כזה צריך לכל הפחות לדחוף את האחראי לכמה חודשים לכלא עם רישום פלילי בגודל של אוטובוס ואיסור לעסוק בקמעונאות מכל סוג שהוא למשך כמה שנים טובות (כן, החוק צריך להשתנות בשביל זה, אני יודע).

אה, והיה גם קנס אישי של 400 שקל ל-11 מנהלים ברשת. וואו. אני בטוח שהילדים שלהם הלכו לבית ספר בלי לשתות כוס חלב בבוקר במשך שבוע. מסכנים.

החוק צריך להשתנות כך שיאפשר לפקחים של משרד התמ״ת לתת על המקום קנס, לחנות, לרשת, למנהל החנות, ולמנהלי הרשת, בלי שהמשרד יצטרך לתבוע לדין את האחראים. ממש כמו ברירת קנס בעבירות תנועה. אם מקבלי הקנס ירצו – יערערו עליו לבית משפט. אם יפסידו בדין השופט יצטרך לגזור עונש מינימלי של כפליים מהקנס המקורי.

פעם בשנתיים נקנס מישהו על הפקעת מחירים, בקנס שהוא עלבון לצרכנים, ובמשרד התמ״ת מייד מלטפים לעצמם את הפופיק בשביעות רצון.

* הנסיבות המחמירות היו שמנהל הסניף ידע על המחדל בעקבות תלונות חוזרות של לקוחות, ובכ״ז לא תיקן את השגיאה במערכת במשך תקופה ארוכה. פירוט בגוף ההודעה לעיתונות.

** בשביל פורפורציה: מחזור של סופרמרקט בינוני זה באיזור 350,000 שקל ביום.

*** מעולם לא אירע לי שטעות כזו התבררה לטובתי ולרעת הרשת.

שר הפנים שוב מחמם מחדש את הלוקשים העבשים שלו. זו כבר שגרה אצלו.

אחרי שהוא כבר הטריח אותנו במאי, ואז שוב ביוני, שוב הוא ממחזר את הספין שלו:

אם משרד ממשלתי רוצה להביא הצעת חוק, יש להם דרכים לעשות את זה באופן מזורז. מאז מאי עברו חמישה חודשים. אילו שר הפנים באמת היה רוצה – כבר היה חוק כזה.

אבל:

1) כבר יש חוק כזה, לכן אין צורך בחקיקה חדשה.
2) מה ששר הפנים באמת רוצה בו זה הספין. לא מעניין אותו לחוקק חוק כזה והוא נחרד מהמחשבה שהוא יעמוד במרכז דיון בשלילת אזרחותו של פלוני.

מה שעוד מטריד בסיפור הזה, הוא למה העיתונאים לא שואלים אותו מה השתנה בין מאי להיום, ולמה בכלל הוא רוצה לחוקק חוק שכבר קיים.

תזכורת:

שר הפנים רשאי לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם אשר עשה מעשה שיש בו משום הפרת אמונים למדינת ישראל (חוק האזרחות, התשי"ב-1952. סעיף 11(ב))

לימדו אותי שביקוש גדול והיצע קטן גורמים לעליית המחיר שהצרכנים ישלמו על מוצר.

אז…

וחוצמזה, זה הזמן להתחיל להכשיר בנאים חסרי הכשרה מקצועית.

• המקצוע שמרוויחים בו הכי הרבה (1)
• המקצועות שמרוויחים הכי הרבה (1)
• העובדים שמרוויחים הכי הרבה (1)
• עשרת המקצועות שמרוויחים הכי הרבה (1)

מישהו במשרד לאיכות הסביבה חשב שזה יהיה נבון להצטרף לעידן הרשתות החברתיות. אז הם פתחו חשבונות בפייסבוק, טוויטר ו-YOUTUBE.

אבל מה יש שם?

ביוטיוב שלהם יש סרט בודד. את העובדה שהם פתחו חשבון ביוטיוב הם פרסמו היטב בכל אמצעי תקשורת תחת השמש עוד לפני שהיה שם משהו. וכלי התקשורת פרסמו את זה כמו שזה, בלי לבדוק מה יש שם. קודם צריך לתת קצת בשר בערוץ היוטיוב כדי שגדודי המעריצים לא יתאכזבו. אחרי שיש קהילה ומספיק פרסומים, אפשר לתת לזה פומבי. אבל לא המשרד לאיכות הסביבה. קודם הצהרה שיש ערוץ ביוטיוב, ואז – כלום.

בטוויטר יש בעיקר הפניות לפייסבוק שלהם כל פעם שהם משחררים איזה קישקוש שם, ולYOUTUBE, גם לסרט הבודד בחשבון שלהם וגם לסרטים של אחרים.

בפייסבוק יש פוסטים תמוהים כגון זה:

או זה:

ממש מזל שיש משרד איכות הסביבה. אף מלה על אכיפה. אבל מייחצנים את מבצעי הניקוי שלהם כאילו הם קבלן נקיונות ולא גוף אכיפה:

כן, אני מאוד מעוניין לנקות. בשביל זה אני משלם מיסים. בשביל לנקות.

ושיא השיאים של העצלנות – בעמוד השאלות הנפוצות יש את השאלות והתשובות דלהלן:

קשה להם לכתוב את הטלפון, אולי גם טלפון חירום לאחרי שעות העבודה. ראש קטן בכל מה שלא קשור לדברים שאינם העבודה הרגילה שלהם כקבלני ניקוי חופים.

באמת מעניין אותי איך התקבלה ההחלטה ליצור נוכחות ברשתות החברתיות, מה היה תהליך קבלת ההחלטות, ומה המנדט של מי שמייצג שם את המשרד לאיכות הסביבה.

חוק “ברית הזוגיות לחסרי דת”* נכנס לתוקף השבוע. החוק אמור להסדיר את הנישואין בין בני זוג שאף אחד מהזרמים המוכרים בישראל** לא טוען שאחד מבני הזוג “חבר” בו***.

ואני שואל את עצמי שתי שאלות יסודיות:

1) למה חשוב לאנשים (חסרי דת או בעלי דת) להרשם ברישומי המדינה כנשואים/זוגיים? יתחתנו אצל הסמכות הדתית המקובלת עליהם ויחיו יחד כפי הבנתם. אם אין סמכות דתית שמקובלת עליהם ו/או חשובה להם, שיחיו יחד לפי הבנתם בלי אישור של אלוהים כזה או אחר. למה אנשים כ”כ רוצים שהמדינה תכיר בהם כ”זוג”? הרי גם זוג שאינו רשום ולא התחתן בטקס כלשהו יכול לדרוש זכויות המגיעות לו מתוקף היותו זוג (פנסיה לשאירים, הטבות לבני זוג ממקום העבודה וכל כיו”ב).

2) למה בכלל המדינה צריכה לנהל מרשם כזה? מה זה עסק של המדינה מי התחתן עם מי ומי נפרד ממי? אני לא מדבר דווקא על מדינת ישראל. כל מדינה שמנהלת מרשם כזה – למה? מה זה נותן למדינה? יש מדינות שאמנם לא מנהלות מרשם, אבל מעניקות זכות/רשיון להשיא לכל מיני כוהני דת, שופטים ופקידי עירייה. למה? מה המדינה צריכה להתערב בכל התהליך הזה? למה פקיד של המדינה צריך לנהל איזה טקס שבסופו… בעצם מה? מותר להם לגור יחד? מותר להם להתרבות? הרי אנשים גרים יחד ומתרבים גם בלי שיש להם אישור שהם נשואים. אם זוג (או שלישיה, או מספר N טבעי של גברים ומספר M טבעי של נשים ומספר כלשהו של כבשים) רוצה לחיות יחד,שיחיה יחד. ירצה אישור שהוא נשוי, ימצא לו את הסמכות שמסכימה להעניק לו כזה אישור ויתלה את האישור על הקיר במסגרת יפה לכל מי שמתעניין. איך המדינה קשורה לזה? זה משרת באיזה אופן את הסדר הטוב?

* “חסרי דת” עאלק. אני חסר דת והחוק הזה לא חל עלי. המדינה החליטה שיש לי דת.

** יהודים (אורתודוקסים בלבד), דרוזים, מוסלמים ונוצרים מהזרמים המוכרים בלבד: אורתודוקסים, קתולים, גרוגיאנים-ארמנים, הארמנים-קתולים, סורים-קתולים, אוניאטים, היוונים-קתולים, מארונים והסורים-אורתודוקסים (אבל לא בפטיסטים או מתודיסטים, למשל, אלה “חסרי דת”. בערך כמו הברברים באפריקה שלא היתה להם שפה לפני שהצרפתים הגיעו ולימדו אותם לדבר)

*** גם אני, לצורך העניין, “חבר” בעל כרחי בזרם של היהודים האורתודוקסים, והיות והם מחשיבים אותי לאחד מהם, אני לא יכול להתחתן (כאילו מי תתחתן איתי, אבל זה לפוסט נפרד)

• יש בורא לעולם (4)
• אם אשכחך ירושלם תשכח ימיני (3)
• תמונות ישע (3)
• הקפאת הבנייה בהתנחלויות של יהודה ושומרון (3)
• המשרד לענייני אזרחים (2)
• גולגולת רנטגן (2)
• הצלפות בסוסים (1)
• רחוב קידוש השם ראשון לציון (1)
• רישום לאום יהודי וחסר דת (1)
• ג'וקים במזון YOUTUBE בסופרמרקט (1)
• תמונות של קידוש (1)

ומה תגובת חצר הרב? להפעיל את כוחות הרנטגן של הרב בשביל לאתר את הכופרים ולהטיל עליהם קפידה פעם אחת ולתמיד? לקלל נמרצות בכל הקללות שבתורה את הרשעים? להראות להם מה זה להתעסק עם מלאך אלוהים בסדר הגודל של איפרגן? שיעשה לסוטים מה שעשה רבן יוחנן לריש לקיש עד שיבואו לבכות לו? פולסא דנורא לכל הפחות?

לא ולא ולא ולא ולא.

פונים למשטרה כמו סתם אדם בלי כוחות רנטגן:

תלמידיו של הרב הגיעו היום למשטרת נתיבות והגישו תלונה על השלטים. אחד ממקורבי הרב אמר כי "בפעם הקודמת שתלו פשקווילים נגד הרב שתקנו, אבל זה נראה כמו מלחמה אישית נגד הרב ונגד פועלו ולכן נדרוש מהמשטרה למצות את החקירה עד סופה כדי שהאחראים לתליית השלטים יישפטו ויקבלו את עונשם".

זה כוחה של קבלה מעשית??? לפנות למשטרה? לערכאות של גויים???

התלמידים של הרנטגן כופרים בכוחות של הרב, מה יעשו הנוחי-דנקנרים?

סליחה? מה זה “אני לא בטוח”? הסוללות תהיינה מוכנות בעוד חודשיים ואתה לא סגור עדיין איפה הן תיקלטנה?

אם הרמטכ”ל רוצה להגיד שהסוללות לא יוצבו בדרום, אז שיגיד ככה. אין מצב שהסוללות מוכנות בעוד חודשיים ולא התחילו כבר בהליכים להכשרת מקום ושאר אדמיניסטרציה שכרוכה בשיקולים גיאוגרפיים. אני מקווה ככה לפחות. האם יכול להיות שמחכים שהסוללות יגיעו ורק אז יתחילו ללמוד את “המדריך למשתמש” בשביל להבין למה הדבר הזה טוב בכלל?

אגב, למה הרמטכ”ל מסתובב על ב’ מחוץ לבסיס?

גמרת פטרול-נשקייה ואתה הולך לועדת חוץ ובטחון? תחליף למדי א’ בבקשה!

(21/9/2010)

עבריינים בהתנחלויות? לא מתקבל על הדעת!

בכל מקרה, שיכינו עשרות אלפי מקומות בבתי הכלא. Just in case. אם לא לכבוד סיום ההקפאה, לכבוד ההתפרעויות שיבואו עם ההתנתקות שאחרי ההסכם, שנתניהו כבר מפזר רמזים על קרבתה. ואם לא על ההתפרעויות, אז על גל המעצרים שאחרי הרצח הבא של ראש ממשלה מכהן.

(21/9/2010)

שוב האמריקאים מצילים את ישראל מעצמה. הפעם הם מאלצים את משטרת ישראל להציב שוטרים במקומות מועדים לעבריינות.

אני מחכה כבר שיפתחו איזו נספחות לענייני שיפודי-פרגית באיזור שכונת התקווה.

גם עשתה שבתה חול וגם נזקקה לבריות. לא פייר.

המשרד לאיכות הסביבה* מגלה ש”לקראת חגי תשרי” הושלם איזה משהו שהם עבדו עליו:

אלא שמחצית תשרי כבר מאחורינו, כולל אחד החגים שהדירוג רלבנטי עבורם (ויש שיגידו "שניים מהחגים”).

דירוג. זה מה שחסר. מה עם עונשי ברירת קנס? מה עם אישומים פליליים נגד מזהמים? מה עם סגירת מפעלים מזהמים והעמדה לדין של מנהליהם? מה עם מעצר מיידי של רוכבי טרקטורונים, של משחררי כלבים ושל רוכבי סוסים? מה עם הצלפות בשוט חיזרן לח על גבם ואחוריהם של משמיעי מוזיקה רועשת (בים באוויר וביבשה)?

משוכללים הציונים שלהם, מלאי שכלול.

כלומר – פקחי המשרד לאיכות הסביבה יצאו לחופים וסקרו את הפרות החוק. הורידו כך-וכך נקודות בגין כל כלב חופשי, בגין רוכבי טרקטורונים, בגין משליכי פסולת ובגין מזרימי שפכים. ראו הכל, רשמו הכל יפה-יפה בפנקסיהם**, ואז חזרו ללשכותיהם לנתח את הממצאים. לתת קנסות בזמן אמת למפירים לא עלה בדעתם.

עכשיו ראשי הערים רועדים מפחד בוודאי. וואו, יתנו להם דירוג כתום. עד שלא יאלצו את המזהמים לשחות בחופים שהם זיהמו, שום דבר לא ישתנה.

אגב, מה לגבי דירוג “חום”? למשל למקרים כמו זה:

* או איך שקוראים לו עכשיו, הם עסוקים יותר בשינוי שם המשרד מאשר בקידום איכות הסביבה

** אני לא אתפלא אם לא פנקסים היו להם אלא מין מחשבי כף יד מאוד משוכללים הכוללים מצלמות, רשמי-קול ואינטרנט לוויני שמשגר הכל בזמן אמת לבסיס הנתונים של המשרד לאיכות הסביבה, אותו מחשב על שכל תפקידו הוא לשקלל הכל, ולהדפיס הודעות ברירת קנס לא למד עדיין.

ראש הממשלה מתחיל להכשיר את הלבבות:

מאיזה מקומות הוא מתכוון לצאת ושלא יירו טילים?

בישובים ערביים פועלים כ-30 סניפי דואר גם בשבתות. גשו לזה הקרוב למקום מגוריכם ושלחו מכתב רשום לאלי ישי ובו כתבו בזו הלשון:

בס״ד

לכבוד
שר הפנים – אלי ישי
קפלן 2
ירושלים

לכבוד השר שלום רב,

נסעתי במיוחד בעצם יום השבת מביתי ב______ לסניף הדואר ב______ על מנת לשלוח לך מכתב רשום זה ובו להביע את מחאתי על סגירת אתר משרד הפנים בשבת.

לא שמירת שבת יתרה תביא סגירת האתר בשבת, אלא חילול שבת מכוון להכעיס ולתיאבון, וכן תרבה מחלוקות וטינה.

בברכת שבת שלום,

פלוני-אלמוני.

1) בסביבות תל אביב אין סניף דואר שפתוח בשבת, אפשר לגשת למברקה ברחוב ההגנה. היא פתוחה 24/7

2) אפשר לשלוח גם לליצמן, גם הוא שוקל לסגור את אתר משרד הבריאות בשבתות. כתובתו: בן טבאי 2 ירושלים.

3) אפשר לשלוח מייל לשר, להקפיד לעשות זאת אחרי כניסת השבת ולציין זאת מפורשות בגוף המייל. לסגן שר הבריאות אין כתובת מייל, אפשר לשלוח לדובר המשרד עם ציון העובדה שהשליחה נעשתה לאחר השקיעה, בשבת.

4) וכמובן אפשר גם בפקס. שוב – אחרי כניסת השבת ותוך הדגשת העובדה שהפקס נשלח בעצם יום השבת ולא על ידי טיימר אלא על ידי יהודי כשר שחילל את השבת לכבודו של השר:
פקס לשכת שר הפנים: 02-5666376
פקס לשכת שר הבריאות (שזה בכלל ביבי אם אתם שואלים אותי): 02-6787662
פקס לשכת דובר משרד הבריאות: 02-6786491

• לשכת שר הפנים (7)
• לשכת השר ישי (2)
• משרד הפנים לשכת השר (2)
• לשכת השר אלי ישי (2)
• יש דואר שפתוח בשבת (2)
• דובר משרד הבריאות (2)
• דואר שפתוח בשבת (2)
• שר הבריאות כתובת מייל (2)
• לשכת שר הפנים אלי ישי (1)
• מייל לשכת שר הפנים (1)
• משרד הבריאות דובר דואר אלקטרוני (1)
• משרד הבריאות דוברות (1)
• פקס שר הבריאות (1)
• סניף דואר שפתוח בשבת (1)
• סניפי דאר בישובים ערבים (1)
• kaf var tkh hah (1)
• לשכת שר הבריאות (1)
•  איפה יש דואר שפתוח 24 (1)
• איפה יש דואר שפתוח 24 שעות (1)
• כתובת דואר אלקטרוני לשכת שר הפנים (1)
• לשכת השר (1)
• לשכת השר אלי ישי email (1)
• לשכת השר אלי ישי שר הפנים (1)
• לשכת השר אליהו ישי (1)
• לשכת משרד הפנים שר אלי ישי (1)
• תשתיות בני ברק (1)

פעם, באחד המילואימים, האזנתי לאיזו תחנה פיראטית ששידרה בעיקר שירים במזרחית. אחת הפרסומות הזמינה את המאזינים לרכוש את הדיסק החדש “יש אלוהים חלק ב׳” של פלוני, הזמר יובל פרי.

נזכרתי בזה עכשיו כי ראיתי את המודעה הזו:

סוכת שלום בבלעדיות! כל סוכת שלום אחרת היא מזוייפת.

ולפני ראש השנה הופיעה המודעה הזו:

קידוש ה’ בעשרים ש״ח בלבד! איפה הימים שבשביל לזכות במצוות קידוש ה’ היית צריך להאנס על ידי תריסר קוזאקיות?

השם, יתברך, יעזור לפתוח בשעות הפתיחה, ומוקד כפיר יעזור שלא יפתח מחוץ לשעות הפתיחה:

בסיעתא דשמיא יש בורא לעולם, משיב הרוח ובורא המאורות:

האמת? קל ללגלג על זילות הקלישאות של הדתיים, אבל אם מסתכלים היטב, גם בחברה הלא דתית הקלישאות נשחקות. כותרות העיתונים נעשות אדומות ובולטות יותר על דברים שלפני עשור היו זוכים להתפרסם בעמודי האמצע, ואנשים פונים איש לרעהו בתואר “אחי”, מתנשקים ומתחבקים כאילו הם חזרו זה עתה משדה הקרב ולא האמינו שיזכו עוד להיפגש, ולא כאילו הם נפגשים בבית קפה.

בעעע.

בבקשה מכל אלה שטוענים כאן בתגובות שאסור-אסור-אסור להוציא ילדים מחזקת הוריהם גם כשההורים מתבררים בוודאות כחסרי אחריות… נא אשררו עמדתכם. לא עדיף היה לילדים האלה עוגמת הנפש שבחיים עם משפחה אומנת/מאמצת על פני להיהרג בצורה כזו? היה יכול להיגמר גם יותר גרוע – שהם לא היו נהרגים אלא רק נשארים מרוסקי עמוד שדרה ו/או עם רסיסי גולגולת תקועים במוח והופכים אותם לדבילים חסרי תקנה. (16/9/2010)

כולם “מתחזקים” עכשיו לפני יום כיפור:

תגידו שלא יפה שאני מקטרג לפני יום כיפור, אבל תבדקו ותראו שאני צודק: אני בטוח שאחרי שתחלוף אימת יום הדין ההוריקן הזה שוב יתחיל לחפף ויחזור להיות סתם רוח דרומית עד דרום-מזרוחניקית. (16/9/2010)

זה רק אני או שבאמת מידת הביאוס מהחיים עולה ככל שאתה יותר ווזווז, ואילו ככל שזורם בעורקיך יותר דם של פרענקים אתה יותר עולזני? כי יש פה מדגם די מייצג של תמהילים ונראה שקיים מתאם די מובהק. שימו לב להוא באמצע השורה השנייה שממש יוצא במחולות. תימני?

שיהיה גמר חתימה טובה!

• כתבה על הסעות ילדים שלא חוגרות (1)

בשבועות האחרונים מלאה העיתונות בוויכוח הישן אבולוציה-כן-או-לא, או בשמו האחר אבולוציה-או-בורא. הסיבה להתפרצות הפתאומית: מנכ”ל משרד החינוך, כאדם דתי, התבטא בנושא לפי תפיסתו הדתית, וכל תומכי תורת האבולוציה נעמדו על רגליהם האחוריות כשכל מושך במקלדת מנסה למצוא מילות גנאי חריפות יותר לקשור לראשו של אותו קונטרה-אבולוציונר רשע.

בראיון המקורי עם גבי אביטל באתר NRG יש לא מעט נקודות בעייתיות שאני לא מסכים איתן בדעותיו של גבי אביטל. אבל בנושא האבולוציה דווקא כן.

הטענה המרכזית של אביטל היא שהאבולוציה היא תיאוריה, ולא אמת מדעית מוכחת. מה לעשות, בנושא הזה הוא צודק. מה שיש לחסידי האבולוציה ביד זה אוסף של מאובנים* שנראים כמו סידרה עם קשר ביניהם. גם אם יוכיחו שאפשר בתנאי מעבדה ליצור סלמנדרה על ידי לחצים סביבתיים על דורות של צפרדעים, עד שהצפרדעים ישילו את תכונותיהן הצפרדעיות ויפתחו תכונות סלמנדריות, ואפילו עד כדי כך שאותה סלמנדרה-בת-צפרדע תהיה מין טקסונומי נפרד, עדיין זה לא אומר שזה מה שהיה מבחינה היסטורית.

למעשה במילה “היסטורית” מקופלת כל הבעייה כפי שאני רואה אותה. באותו אירוע ב”היסטוריה” שבו נולדה אותה סלמנדרה-בת-צפרדע, לא היה מי שיתעד את האירוע ויעביר לנו את התיעוד. המילה “היסטוריה” לא שייכת כאן, כי אפשר לדבר על אירוע היסטורי רק מרגע שנולד התיעוד (כתוב, מצולם, מצוייר, מוקלט וכו’). כשתומכי האבולוציה מדברים על אירועים, הם מדברים על אירועים פרה-היסטוריים. לפיכך אין לנו דרך לדעת שהשערותיהם אכן מתארות אירועים אמיתיים ושהאדם הוא תולדה של התפתחות אבולוציונית שהתחילה באותו מרק געשי. תורת האבולוציה היא מדעית בערך כמו תיאוריות סוציולוגיות/פסיכולוגיות. יש לתיאוריה הזו מקום איפשהו באקדמיה, בשלב זה כנראה שלא בסביבת מדעי הטבע.

כן, אני יודע שהצליחו לייצר חומצות אמינו על ידי בישול מרק געשי בתנאי מעבדה. זה עדיין לא אומר שזה מה שקרה במציאות של לפני כך וכך מליארדים. מדובר בהשערות. השערות מאוד אטרקטיביות, אני מוכרח לומר, אבל עדיין רק השערות.

עובדת הימצאותם של חלזונות מאובנים באותה שכבת קרקע, והעובדה שאותם מיני חלזונות דומים אלה לאלה באופן חשוד, לא אומרת שהם קרובי משפחה מדרגה שנייה יותר מאשר קרבת המשפחה בין עצמות עוף לעצמות דג שנמצאים באותה שכבה של גל האשפה בחירייה.

פח אחד שתומכי האבולוציה נופלים בו שוב ושוב היא הנטייה לחשוב שיש שתי אפשרויות בלבד. או שהם צודקים, או שהעולם נברא בששה ימים לפני ה׳תשע׳א שנים. אולי יש עוד אפשרויות. אולי תורת האבולוציה במקרה צודקת לגמרי, או אולי היא מנחשת ניחוש באופן שקרוב מאוד למה שקרה בפועל, אבל עד שלא נקבל את הסרט שמתעד את מהלך האירועים, לא נדע**. עד אז, מושכלת ככל שתהיה השערת האבולוציה, מדובר בהשערה. לא פחות, לא יותר.

אני מבקש להדגיש, על מנת שלא להיות מובן שלא כהלכה – יכול להיות שתומכי האבולוציה צודקים. שמוצא האדם מהקוף, שמוצא הסלמנדה מהצפרדע ושמוצא העורב מהזרזיר. בשלב זה של האבולוציה של תורת האבולוציה, גם אם יימצא אותו סרטון שמתעד את צאתו של האדם הראשון מרחמה של קופה (או מרחמה של אותה גברת שהיא שלב הביניים בין הקוף לאדם), זה יאשר שהתיאוריה נכונה, אבל זה לא אומר שהקפיצה הלוגית שעושים מאמיני האבולוציה, בשלב המוקדם הנוכחי של התיאוריה שלהם, בין תיאוריה אטרקטיבית לבין אמת מדעית, היא נכונה.

כן, זה בעייתי ולא נוח לי שאדם דתי מבטא את העמדה שאני דוגל בה, באשר קל יותר להיטפל לאלטרנטיבה שהוא מציע לתורת האבולוציה. אדם מסוגו של אביטל הרי יסובב תרנגולת מעל הראש מחר בבוקר מתוך בטחון שהדבר יועיל לו בחיים שלאחר המוות או ידחה את מותו או משהו כזה. גם זו ממש לא תפיסה מדעית שמתבססת על תיאור המציאות. אז דווקא שאדם כזה ישמש מליץ לעמדה שאני אוחז בה, זה בעייתי. אבל אני משתדל לשפוט רעיונות לפי ערכם ולא לפי מי שמבטא אותם, ובדבר הזה הוא צודק – בשלב זה תורת האבולוציה היא תיאוריה, ולא אמת היסטורית מוכחת.

שני קישורים לקריאה (עם מעט מזעיר ביקורת):

1) אבי בליזובסקי, עורך אתר “הידען” (אתר מצויין בד”כ), “מדינה רדופת שדים”.

מתוך המאמר, דוגמא לכשל שמאפיין את תומכי האבולוציה (הדגשות שלי):

לפני הקמת מאיץ החלקיקים הנוכחי בז'נבה (LHC) פורסמו למעלה מתרייסר היפותיזות בסיסיות בפיסיקה, שכיום כולן מנבאות את אותן תוצאות לניסויים הנערכים בהטחת חלקיקים בעוצמות הקיימות עד היום, ואולם כאשר המאיץ יגיע למלוא תפוקתו ויתגלו חלקיקים מסויימים, תיאוריה אחת בלבד מכל אלה תתגלה כנכונה וכל השאר ייזרקו לפח. אם יותר מאחת התיאוריות ינבאו נכון את תוצאות הניסויים ברמות האנרגיה הגבוהות יותר, סימן שצריך לתכנן ניסויים נוספים ואולי במקרה קיצוני אף מאיץ נוסף כדי להגיע להכרעה.

הכותב מניח שאם יש כמה תיאוריות, אחת מהן חייבת להיות נכונה. הוא לא מעלה בדעתו שיהיו תריסר תיאוריות, והנכונה היא דווקא תיאוריה מספר שלוש-עשרה שאיש לא חשב עליה קודם.

בטיעונו זה הוא נטפל לטיעון משני (ודי מטומטם, אני חייב לציין) מצידו של גבי אביטל. מאוד קל, כאשר משמיעים שלל טענות, לקחת את הטענות החלשות ביותר ולעשות מהן צימעס. כל פוליטיקאי מתחיל יודע את זה ומסובב היטב כל מראיין כשהוא נשאל שאלה לא נוחה. “רזי, אנשים שוכחים מי זה השר שמנדלוביץ’ הזה. שוכחים שהוא זה שבשנת 75, עוד כשהיה בתפקיד מרכז ענף הדבש של הקיבוץ המאוחד, תמך במועמדותו של יחזקאלי לתפקיד ראש ועדת הקשר של מועצת המנגו לסקציית יצרני העמבה, ולכן זה מוכיח שאין להתייחס לדבריו מאז ועד עולם”.

בכל המאמר הזה לא מתייחס בליזובסקי לטענה שתורת האבולוציה היא השערה אלא נטפל לטיפשיים שבהגיגיו של אביטל (הגיגים טפשיים לא חסרים לו, לאביטל, אבל כמאמר העממי “גם שעון מקולקל מראה את השעה הנכונה פעמיים ביום”). הטיעון הכי חזק של בליזובסקי זה שיש קונצנזוס של מדענים. מי שמתרשם מאילנות גבוהים, שיתרשם. אני, לעומת זאת, רוצה לראות את חומר הראיות בתיק.

2) ראיון בכלכליסט עם ריצ’רד דוקינס, מחבר הספר “הגן האנוכי” הוותיק ו"ההצגה הגדולה בתבל" החדש יותר (את שניהם לא קראתי, מודה).

גם לדוקינס מספר כשלים. למשל:

אלוהים? זה פשוט לא סביר

וזה שקרן אור מתעקמת בהשפעת מאסה זה כן סביר? אני בטוח שבני דורו של ניוטון היו חושבים שזה סוג של טירוף. אלא שמדע לא אמור לעסוק במה שסביר ובמה שלא סביר, במה ששפוי ובמה שמטורף, אלא במה שמתאר את הטבע ומה שלא מתאר את הטבע. בכל התיאורייה של האבולוציה, הדבר היחיד שמתאר את הטבע הוא תיאורי העובדות של מציאת מאובנים מסויימים בקרבתם של מאובנים אחרים. כל היתר הן תיאוריות.

גם דוקינס נופל למלכודת של או-שיש-אלוהים-או-שאני-צודק.

* כן, אני יודע, יש עוד כמה ראיות, דמיון בDNA וכו’ וכו’, פישטתי את זה ל”אוסף מאובנים” לשם זרימת הכתיבה. גם עם שאר הראיות, עדיין כל מה שיש זה ראיות שההקשר שעושים ביניהן תומכי האבולוציה הוא תרגיל מחשבתי ולא תיאור מבוסס על מציאות מתועדת.

** יעמוד הקורא על ההבדל בין “ידיעה” לבין “אמונה”.

• אמיתות תורת האבולוציה (2)
• אבולוציה גבי אביטל (1)
• תורת האבולוציה של דרווין מדע הפרכה (1)
• תורת האבולוציה של דרווין היא מדעית (1)
• תורת האבולוציה הפרכה (1)
• עפרונית מהודרת (1)
• הפרכה אבולוציה (1)
• גבי אביטל אבולוציה (1)
• בגנות הפסיכולוגיה (1)
• אבולוציה סלמנדרה (1)
• תורת האבולוציה של דרווין מדעית (1)

כשהצהרה כזו באה מצד נתניהו, מכל האנשים בעולם, מייד אני שואל את עצמי: מהי בעצם עמדתו בנושא תקופת ההקפאה? למה לא לחזור על העמדה הזו? למה לא להגיד “עמדתי היא כך וכך ואני אעדיף להתפטר לפני שאשנה את דעתי. אם אשכחך מעלה-רחב-ג’ תשכח ימיני!”, למשל?

ויו”ר מועצת יש”ע* אומר משהו שממנו ניתן להבין שמבחינתו יש מה לדבר על ענייני גבולות. ענייני הגבולות זה בס”ה עוד איזה קלף ששומרים קרוב לחזה אבל אם יהיה צורך נזרוק אותו לקופה על מנת להחליף בקלף אחר, כמו ברמיקוב:

* עדיין קוראים להם מועצת יש”ע? חשבתי שה”ע” היא כנגד “עזה”. מוזר שמצד אחד הם מתעקשים לשמר את “עזה” בשם שלהם, ומאידך הם אוחזים שיהודה ושומרון הם “קלף”. האם זה כמו שבליכוד שרים “שתי גדול לירדן זו שלנו זו גם כן” אבל לא ממש מתכוונים לחידוש ההתיישבות היהודית בחורן?

עוד פעם בתי כנסת ומעשי סדום. מה יהיה?

מה הם אוכלים שם בבתי הכנסת האלה שגורם להם לעשות את כל זה? בטח מצות מדם של ילדים נוצריים.

• גימלאים (1)

“כולנו”? אתה מסתכל עלי? איך אני קשור לזה בדיוק? (13/9/2010)

פרוייקט מעניין:

אם הניסוי הזה יצליח אני מצפה שמדענים יצליחו לפתח דרך לרתום את הצהוב מהאזניים של ירקנים ממחנה יהודה בשביל לגרז את גלגלי הרכבת הקלה, וכן שיאספו את זיעת בתי השחי של נהגי מוניות בתל אביב וישקו עם זה את העצים ברוטשילד.

כוון RPG על חיילים והוא לא לוחם… אז מה הוא בדיוק? (14/9/2010)

אוי, איזה טירון פוליטי חמוד האורבך הזה, מצהיר הצהרות חד משמעיות שאי אפשר לטעון אח”כ שהוצאו מהקשרן. מעניין מה יקרה באמת עם אורבך והצהרותיו כשאובמה יתן עוד אייזה קוועטש קטן על ביבי והוא יאריך את ההקפאה. (14/9/2010)

סימטריה:

קצת לחץ על אבו-מאזן מהרחוב הפלסטיני ונראה לי שהוא יסכים להמשך הקפאת הבנייה בהתנחלויות. (16/9/2010)

ציפי יודעת שזה מה שאתה חושב? שבעצם מספר שתיים שלה במפלגה הוא בעד בנייה מאסיבית בכל מקום?

מה יהיה עם המפלגה המוזרה הזו? כשמישהו מצביע בשבילם, בעד מה הוא מצביע בעצם? לא ‘בעד מי’ אלא ‘בעד מה’. (16/9/2010)

אני מקווה שהמסקנה תהיה שהשוטרים שלא ירו התרשלו במילוי תפקידם. שמח”ש ימליצו לעדכן את פקודות הפתיחה באש, על מנת לוודא שכאשר ארבעה עבריינים תוקפים שני שוטרים*, השוטרים יירו באופן מיידי על מנת להרוג ושבעתיד שוטר שיורה לא יצטרך להתנצל על “פליטת כדור”. אוי, לא בכוונה הרגתי גנב רכב אלים שתקף אותי במקום להגיש לו את הראש על מגש.

* או  שני עבריינים תוקפים ארבעה שוטרים, או כל כמות של עבריינים תוקפת כל כמות של שוטרים.

קודם כל אני רוצה להודות לכל מי שניסה להסביר/לתרץ את העניין. הופתעתי לגלות שחוץ מאותם ארבעה חרדים שידעתי שקוראים בבלוג (ששניים מהם אילצתי בסחיטה ואיומים לעשות מנוי על רקע היכרות מוקדמת), יש עוד כמות לא מבוטלת של חרדים שלא ידעתי שמסתובבים פה בלי השגחה. ואני לא מדבר רק על מי שהגיב בפוסט. להפתעתי היו מספר פניות ונסיונות להסביר במייל מצד חרדים. לא ידעתי שיש לבלוג כזה אפיל לחרדים. מעניין ומפתיע לגלות שרבע מהקוראים (להערכתי) הם חרדים. אני כרגע חוכך בדעתי איך להוון את הפופולאריות הזו. אולי אני אמנה ועדה רוחנית לבלוג? נראה.

שנית, בדיוק אלי ישי התייחס לנושא (שוב) אבל התבלבל לו הסדר:

נכון הוא שחוק שעון הקיץ התקבל בזמן שש”ס היתה מחוץ לקואליציה. אלא שהשר לא מבין (או עושה עצמו כלא מבין) כמה דברים, קצת מתבלבל בעובדות וקצת מורח עיתונאים עייפים שלא יודעים להקשות:

1) ראשית, על החוק חתום שר הפנים אופיר פינס ולא פורז. החוק עבר בשנת 2005, ופורז פוטר מתפקידו כשר הפנים בדצמבר 2004 (יחד עם כל שרי שינוי שפרשה מהקואליציה). חבל שה’עיתונאים’ והמראיין בגלי צהל לא עימתו את ישי עם העובדות. איך זה ששני אנשים נדרשים בשביל לכתוב כתבה פשוטה ולא בודקים כלום?

2) ש”ס אמנם לא היתה בממשלה, אבל האגודה ודגל היו גם היו (אם כי בתפקידי סגן שר בלבד, כמקובל, בשביל ללכת עם ולהרגיש בלי) והם שבחשו למען שעון הקיץ המקוצץ.

3) דרכו של השר פורז ושאר ססססמולנים היא להתחשב ברגשות הדתיים יותר מהראוי מתוך איזו פייסנות שמקווה שמתוך שהם יראו שמתחשבים בהם, גם הם יתחשבו בחזרה. לא יודע מה עובר להם בראש, אבל ככה הראש שלהם עובד. לצערי ככה זה עובד. לא להרגיז אותם. לקוות שהם יום אחד יצאו מתפקיד הילד הצורח על רצפת הסופרמרקט. ככה סמולנים עושים כלפי חרדים וככה הם עושים כלפי דרישות של ערבים.

4) עד שעבר החוק, מועד שעון הקיץ היה נקבע מכוח תקנות. כל שנה היו מזיזים הלוך ושוב את המועדים. בעידן בו צריך להוציא עדכוני תוכנה למערכות הפעלה על מנת שהשינוי יתבצע בצורה חלקה, ובעידן בו יותר ויותר תחומים מחיינו נשלטים על ידי מחשבים, נחוץ להסדיר באופן יציב וניתן לחיזוי את הנושא, על מנת שמפתחי התוכנות יוכלו לצפות מראש איך היאהוד המטורפים האלה מתכננים לסדר את המעבר לשעון חורף/קיץ (כאילו לא די בכך שהתאריך נקבע על פי לוח שנה ירחי).

5) עד קבלת החוק שר הפנים היה קובע תקנות לפי הקריזה שלו וחוזק הלפיתה שהוא מרשה לעצמו ללפות את גרון (שלא לאמר “מפשעת”) הקואליציה. בורג, למשל, החליט לבטל את שעון הקיץ, אבל בית המשפט הכריע שלשר יש אמנם זכות לקבוע את משכו של שעון הקיץ אך לא לבטל אותו כליל. אז בורג קבע את שעון הקיץ על חודש וחצי ואז העביר חקיקת ביטול. אבל זה היה בשנת 80. לפני הסטנדרטיזציה של מערכות הפעלה. בשנת 2000, כאילו לא היה מספיק הפחד מהבאג, קיצרו במפתיע את שעון הקיץ אחרי שכבר הופעל. מצב בלתי נסבל מבחינת האספקט הטכנולוגי-אוטומטי של החיים.

בקיצור, העובדה שמשתלחים בדתיים כרוכה בעובדה שהם נתפסים כמי שמחרב את החיים לחובבי שעון הקיץ* ומועצמת על ידי התחושה (המוצדקת למדי, כפי שהתברר מדיוני הפוסט הקודם בנושא) שעיקר רצונם של החרדים לקצר את שעון הקיץ נובע מיכולתם לעשות זאת ועל מנת ליצור מראית עין של דאגה לקודשי ישראל ולא מאיזה צורך אמיתי של מי שאמורים “להנות” משעון הקיץ הקצר.

* חלקי אינו עם אותם חובבי שעון קיץ או עם חובבי הזחת מחוגים באופן כללי.

מבריק:

הנה למה אני לא אוכל להיות שוטר בחיים. אני, למשל, אילו היה מתייצב מולי עבריין ידוע פצוע קשה מדקירות סכין, קודם כל הייתי חושב שהוא הלך ברחוב מתחת למרפסת של יבואן מספריים, ובמקרה נפלה עליו חבילת מספריים. לאפשרות של אירוע פלילי הייתי מגיע רק במקום חמישי-שישי, ורק אחרי ששללתי בוודאות את האפשרויות שהוא ניסה להרוג זבוב בזמן שהכין סלט והזבוב התיישב לו על עצם מפתח הלב.

מי זו השורה הזו של אנשי הציבור, אני רוצה לדעת! הייתי מעמיד את השורה הזו אל שורת הקלון יחד עם הנגבי ששיקר במתן עדות. ברצינות אני רוצה לדעת. אם יש שם פוליטיקאי שאני מחבב, אני אפסיק לחבב אותו.

יאללה, שילך הביתה. לא חייבים לשבור את השיא של שמעון פרס בפוליטיקה (לא שזה יהיה אפשרי, מה גם שהשיא של פרס עדיין לא נקבע סופית).

אוי ווי. השנה רק התחילה וכבר התאשפז פעמים!

בידיעה הזו ממש שברול יאתהלב:

מי יתן מותי אני תחתיך, קלוד, קלוד.

ככה זה מתחיל:

ובהמשך:

אז יש לי שתי שאלות:

1) אדם מבקש להיות עצור במעצר בית במקום להיות במעצר רגיל. בסדר, אני מבין אותו. במעצר בית יותר נוח. אוכל של אמא, מזגן. יותר נוח מלחלוק תא מעצר עם 23 עצורים , 80 ג’וקים ומשפחת חולדות. אבל במקום להנות מכל התנאים האלה, הוא משתחרר מהאזיק ומגביל את החיים שלו לרווח שבין קירות של קיר כפול בחדר אמבטיה? עדיף כבר מעצר אמיתי מאשר הצינוק הזה. צינוק כזה זה עונש למי שלא מתנהג יפה במעצר של הג’וקים. לא מבין אותו.

2) איים ברצח על שופטים ומשוחרר למעצר בית???

נקיי הדעת, לעצור כאן!

שוב פעם הדוסים האלה? בשביל מה משלמים להם כל כך הרבה??? אילו היה עוקב אחריה מבית החולים או מהמוזיאון גם אז היו מציינים את זה? ולמה היה צריך לעקוב אחריה אם היא שכנה שלו? בטוח שעקב אחריה? או שכל עניין העיקוב זה דרך פתחתלה להגיד שהוא מחובשי ספסלי בית הכנסת?

בעמוד ראשי של ’הארץ’ פורסמה הקוביה הבאה:

לחיצה על התמונה מובילה לעמוד של פרוייקט מיוחד של ‘הארץ’ (מסוג הפרוייקטים שהם מרימים מדי פעם), שנקרא “דברים שמשמחים אותנו”. בדף הפרוייקט אין מילה על ברוני ותחביבה. סתם שנדע שזה משמח אותם:

עדכון 13/9/2010: מקורותי מעדכנים אותי שהלינק תוקן והוא מוביל עכשיו למקום הנכון.

בלי קשר לדעתי על שעון הקיץ ומועדי הזזת המחוגים*, ובלי קשר לסוגיית ההתענות דה-לוקס** אני רוצה פעם אחת ולתמיד להבין באיזה אופן הצום של יום כיפור קל יותר בזמן שעון החורף.

אם אני מבין נכון, אז מועדי כניסת ויציאת הצום ומועדי התפילות נקבעים לפי מצב השמש בשמים. הלא כן?

וביום כיפור הקרוב השמש תאיר בדיוק אותו מספר של שעות בין אם השעון יורה שעה אחת קדימה או שעה אחת אחורה. לא ככה?

כלומר, כבכל שנה וכבכל מקום בעולם, בין שהשעון שם הוא שעון חורף ובין שהשעון הוא שעון קיץ ובין שהעונה היא הפוכה למצב בישראל (למשל באוסטרליה), משך הצום הוא כ25 שעות וקצת.

אז מה ההבדל בין המצבים? ברצינות אני שואל. בהנחה שלא מדובר במצב שהעסקנים החרדיים עושים שריר רק לשם עשיית שריר ובהנחה שהקדמת שעון החורף משרתת את הצרכים של הצמים – מה העניין? האם היה לצמים עוד יותר קל אילו היו מזיזים את השעון שעתיים אחורה ולא שעה אחת?

שיהיה גמר חתימה טובה לכל קוראי הבלוג בים, באוויר וביבשה, בחורף ובקיץ.

* אישית אני חושב שלא צריך לעבור לא לשעון חורף ולא לשעון קיץ. כל העסק הוא טירטור. מצידי יכולים להעביר את ישראל לשעון GMT+3 כל השנה או להישאר בשעון GMT+2 ושלום על ישראל.

** אני מבקש בתגובות להימנע מהסוגייה של הקלת הצום בעוד הציווי הוא על התענות. אולי יש בזה משהו, אבל זה לא השאלה שמטרידה אותי עכשיו ושבה אני מבקש להטריד את הקוראים הדתיים (אלה שתומכים בהזזה לשעון חורף לכבוד יום כיפור.

• בלוג חרדית (3)
• בלוג חרדי (2)
• בלוג חרדיות (1)
• בלוג חרדים (1)
• לאיזה מדינה יש דגל אדום עם כחול? (1)

במלאת שנה לממשלת נתניהו (פברואר 2010) התנאה ראש הממשלה במסיבת עיתונאים במספר רב של החלטות שהחליטה ממשלתו:

1500 החלטות… של מה? כי אני, למשל, החלטתי רק השבוע כמה החלטות משמעותיות:

1) ביום ראשון החלטתי לאמץ גור חתולים.
2) ביום שני החלטתי לחזור בי מהחלטתי בעניין גור החתולים.
3) היום ממש החלטתי שאני אפעיל את המזגן לשעה קלה, למרות שספטמבר כבר כאן.

אלו הן רק שלוש החלטות לדוגמא מתוך מאות ההחלטות שאני מחליט כל יום.

כשראש הממשלה מדבר על מספר מסויים של החלטות, על איזה סוג של החלטות הוא מדבר, בעצם? האם את ההחלטה לשנות את שם “המשרד לענייני גימלאים” ל”המשרד לענייני אזרחים ותיקים” הוא יספור במניין ההחלטות כשיציג את הישיגי ממשלתו במסיבת עיתונאים לרגל מלאת שנתיים לממשלתו?

מה לגבי כל אותן החלטות שעניינן אישור נסיעות שרים ומינוי ממלאי מקום לאותם שרים בתקופת ההעדרות? מדובר בהחלטות ממשלה לכל דבר ועניין. גם אותן סופרים כשמתפארים במספר ההחלטות?

לא שיש לי בעייה עם נסיעות שרים. נסיעות של שרים הן חלק מהחיים ואם הממשלה צריכה להחליט על כך אז הממשלה צריכה להחליט. זה בסדר. מי שמנוי על הפיד של החלטות הממשלה יודע שלפחות מחצית החלטות הממשלה הן החלטות מנהלתיות לגמרי. אבל להציג את ההחלטות מהסוג הזה במניין אותן 1500 החלטות על מנת ליצור מצג של ממשלה פעלתנית ומחליטנית זו הונאה לא מתוחכמת שבעיקר מעידה על כך שאין עיתונאים סבירים בכלי התקשורת המובילים. העיתונאים מקבלים את המספר הזה, בלי לעמוד על ההבדל שבין ‘כמות’ ל’איכות’ ובלי לשאול את ראש הממשלה שאלה בסיסית על המשמעות מאחורי המספר.

פוליטיקאית פונה לשני פקידי מדינה* בשביל שיתווכו בין פוליטיקאים אחרים.

לא להאמין שהגברת הזו היתה יושבת ראש הכנסת ולא ברור לה ההבדל בין תפקידי הרשות המחוקקת לרשות המבצעת ויחסי הגומלין ביניהן. יום אחד יקראו על שמה רחובות בהיותה יושבת ראש הכנסת לשעבר… האימה, הו, האימה!

לא להאמין שהגברת הזו היתה מורה בישראל.

ועל איזה פילוג בדיוק היא מדברת? ולמה ההפך מפילוג זה כ”כ חשוב? האם עכשיו יש ההפך מפילוג ורק עניין שעון החורף/קיץ זה העניין? או שהיא רוצה כמה כותרות בדרך לפריימריז בקדימה?

צריך להוציא על האשה הזו צו איסור פרסום.

* רק בשביל הפורפורציות: אחד מהם לובש דרך קבע תרבוש ושמלה, השני בטוח שאם יאכל שעועית בשבוע מסויים באביב, יקרה לו דבר נורא ואיום.

בישראל אסור לנקוב במחירים בדולרים. כל המחירים הנקובים צריכים להיות בשקלים ולכלול את המע״מ (למעט יוצאי דופן מוגדרים).

במשרד התמ״ת גילו הפרות של החוק הזה, והפרות נוספות, באתר ארקיע. עשו להם נו-נו-נו עם האצבע ולא שכחו לפרסם את זה לעיתונות בשתי הודעות נפרדות:

אני לא מתכוון לחזור כאן על כל ההודעה לעיתונות (מי שרוצה לקרוא יכול ללחוץ על התמונות לעיל). תמצית הדברים, התגלו הפרות חוק בפרסומים באתר ארקיע בתקנון לגבי ביטולים, תימחורים וכו׳.

ומה עושה הרשות להגנת הצרכן במשרד התמ״ת? מתוך אותה הדועה לעיתונות:

הממונה על הרשות להגנת הצרכן והסחר ההוגן הורתה למנכ"ל ארקיע להסיר מן האתר לאלתר את התקנון המפר או לחילופין לתקן באופן מידי את הסעיפים המפרים. כמו כן נדרש המנכ"ל לפרסם בתקנון באתר את זכות הצרכן לבטל את העיסקה לרבות ציון מפורש של המועדים בהם ניתן לבטל את העיסקה, דרכי  הביטול  ואת עלות הביטול – כפי שנקבעו בסעיף 14(ג)(א) לחוק. הממונה הורתה למנכ"ל ארקיע להעביר אליה תוך 7 ימים את עותק התקנון  המתוקן – כפי שהוא מופיע באתר.

הורתה להם לחדול מלהפר את החוק. באמת יפה מצידה של הממונה. וגם:

אי הענות להודעה מהווה עבירה נמשכת ועלולה לגרום לנקיטת הליכים.

“עלולה”. לא בטוח, אבל נראה. אולי יתחשק לנו לעשות משהו נגד העבריינים.

הרי כשמנסחים תקנון, בוודאי בחברה כמו ארקיע, יושבים שם גם משפטנים ומחווים דעה על התקנון המוצע. אז למה לתת להם קרדיט שזה היה בשגגה?

מספיק עם הרפיסות הזו, להתחיל לתקוע קנסות מנהליים (בלי להקדים משפט לכל ההליך, קנס כמו קנס על עבירת תנועה) לחברות עברייניות ולמנהליהן באופן אישי.

משרד תמ״ת של כלומניקים.

צולם ברחוב לוריא בת״א

שר התקשורת הגיע להישג חלקי ומאוחר מול חברות הסלולאר. במקום להכתיב להם את התנאים באופן חד-צדדי ועם תאריך יעד קשיח (כמו שעשה אטיאס), הוא נשא ונתן איתם חצי קדצניה ובסוף התקפל בכל מיני סעיפים (כגון גביית תשלום על חסימת שיחה מזוהה). נתן להם סוכריות על ימין ועל שמאל בשביל להוציא את העוקץ מחברות הסלולאר, ושבכל זאת יהיה לו הישג להתגאות בו.

כן, זו בעייה להיות שר תקשורת אחרי אטיאס ולהיכנס לנעליו הענקיות, במיוחד זו בעייה לננס כמו כחלון ללכת בנעלי הענק של אטיאס. לפחות יש לו דובר לקקן. בפוסט קודם כתבתי שהדובר יהלל את שר התקשורת כאילו המציא את המים הרותחים. טעיתי. הוא מהלל אותו כאילו הוא המציא את המים:

“שר התקשורת משה כחלון יפחית”. השר ירום הודו, ממית ומחייה, מפחית ומוסיף, מוזיל ומייקר. הבו כבוד ויקר לשר התקשורת!

וממתי מפרסמים תעריפים ללא מע”מ? כשרוצים אולי להעצים את ההישג?

הימור שלי – בסוף הכלומניק הזה יקבל איזה ג’וב במפעל הפיס או אחראי על מחלקת הנטיעות בקק״ל או קונסול ביפאן או משהו בסדר גודל הזה. עדיפות למשהו עם הרבה כבוד ודובר לקקן.

שנה וחצי כחלון בכסא שר התקשורת. זה מה שהוא הצליח עד כה (וגם זה – רק מינואר):

בחצי פרק זמן של כהונה, אטיאס הצליח לגרום למנכלי חברות התקשורת לבכות כמו ילדות קטנות. ההישג החלקי והמאוחר הזה לא ימנע מדובר משרד התקשורת להוציא הודעות מלקקות לעיתונות כאילו לכל הפחות הבוס שלו המציא את המים הרותחים.

יכולת פוטנציאלית:

בניגוד לאיזו יכולת למשל?

אהה, וביבי רץ לפסגה בלב שלם ובנפש חפצה. היה מעדיף לבלות סופשבוע עם שרה על אי בודד.

לא שאני בעד השיחות ולא שאני חושב שמשהו יצא מזה, אבל בחייאת, הרי אפשר להגיד את אותו משפט בהיפוך תפקידים. במקום “החמאס לא יתן לרשות להגיע להסדר” אפשר להגיד “הכתומים לא יתנו לליכוד להגיע להסדר”.

מי ברעף ומי ברעב (ליום כיפור):

לא ברור מה עובר על עורך המבזקים. שניים נהרגו. אזוי. 

• איזה מדינה הדגל שלה לבן אדום וכחול (1)

לא נורא, עכשיו מתחילים לדבר, הצדדים באים עם המון רצון טוב, תוך שבועיים שלושה, חודש מקסימום, כל הצדדים מפרזים את עצמם מרצונם. לא רק מנשק גרעיני, גם מנשק קונבנציונלי. אפילו לא ידחפו ולא יקללו (גם לא בלב).

מי שמאמין שישראל והפלסטינים יכולים להגיע להסכם ששווה משהו עד סוף המאה, שיקום.

• איזה מדינה יש אדום כחול לבן? (1)

בואו נראה… בפסל סוכריות הראשון הצבעים היו לבן, כחול ואדום, כצבעי דגל רוסיה*:

בפסל השני, לעומת זאת, הצבעים היו כחול, לבן ואדום, כצבעי דגל צרפת:

בנוסף, מה “בנוסף” כאן?

* זה בהנחה שכשב’הארץ’ כותבים “צבעי רוסיה” ו”צבעי צרפת”, מתכוונים לצבעי הדגל. כי לא ברור לי מה אחרת יכול להיות “צבעי רוסיה”.

• דגל צרפת (881)
• דגל של צרפת (35)
• צרפת דגל (28)
• דגל רוסיה (21)
• הדגל של צרפת (21)
• רוסיה (17)
• דגל אדום כחול (15)
• צרפת (15)
• דגל אדום כחול לבן (12)
• איך נראה דגל רוסיה (7)
• לאיזה מדינה יש דגל בצבע אדום כחול ולבן? (7)
• דגל כחול אדום (7)
• דגל לבן כחול אדום (6)
• תמונה של דגל צרפת (6)
• דגל אדום לבן כחול (6)
• הדגל של רוסיה (6)
• דגל כחול לבן אדום (5)
• דגל (4)
• דגל אדום כחול ולבן (4)
• russian flag (4)
• תמונות של דגלים של צרפת (4)
• של דגל צרפת (4)
• לאיזה מדינה יש דגל אדום לבן כחול (4)
• דגל צרפת תמונות (4)
• דגל מדינת צרפת (4)
• דגלי ארצות (3)
• דגל עם הצבעים אדום כחול לבן (3)
• דגל צרפת תמונה (3)
• דגלים לבן כחול אדום (3)
• דגל אדום וכחול (3)
• דגל של איזה מדינה בצבע אדום לבן וכחול (3)
• תמונת דגל צרפת (3)
• איזה דגל זה אדום לבן כחול (3)
• לאיזה מדינה יש דגל אדום כחול (3)
• איזו מדינה דגל לבן כחול אדום (3)
• דגלים של מדינות כחול לבן אדום (3)
• דגלים של ארצות (3)
• צרפתית דגל (2)
• רוסיה דגל (2)
• דגל מדינת צרפת-תמונות (2)
• תמונות דגל (2)
• דגלים לבן אדום כחול (2)
• תמונות דגל צרפת (2)
• דגל לבן כחול אדום מאוזן (2)
• תמונות של דגל צרפת (2)
• דגל לבן כחול (2)
• צבעים דגל צרפת (2)
• מדינות כחול לבן אדום (2)
• לאיזה מדינה יש דגל כחול לבן ואדום? (2)
• דגלצרפת (2)
• דגלים כחול לבן אדום (2)
• דגלי כחול לבן אדום (2)
• לאיזה ארץ דגל אדום לבן (2)
• דגל צרפת (2)
• תמונת דגל רוסיה (2)
• דגל של מדינה כחול לבן אדום שוכב (2)
• דגל של מגינת צרפת (2)
• דגלים עם צבעים כחול לבן אדום (2)
• דגל לבן אדום כחול (2)
• איזו מדינה כחול אדום לבן (2)
• איך נראה דגל צרפת? (2)
• דגל בצבעים לבן כחול ואדום (2)
• דגל המדינה של צרפת (2)
• דגל אדום לבן כחול מאונך (2)
• דגל אדום לבן וכחול (2)
• flag (2)
• לאיזה עד מדינה יש דגל כחול לבן (1)
• לאיזו מדינה יש דגל כחול אדום (1)
• לאיזו מדינה יש דגל לבן כחול אדום? (1)
• לאיזו מדינה יש דגל בצבע אדום לבן כחול (1)
• לאיזו מדינה יש דגל עם כחול ואדום (1)
• לבן כחול אדום מאוזן איזה ארץ (1)
• מדינה עם דגל בצבע כחול לבן אדום (1)
• מדינה שהדגל שלה אדום (1)
• איזה מדינה זה דגל אדום כחול (1)
• פסלים באדום כחול לבן (1)
• לאיזה מדינות יש דגל כחול לבן אדום (1)
• איזה מדינה יש דגל אדום לבן כחול (1)
• לאיזה דגל יש אדום כחול ולבן (1)
• לאיזה דגל יש את הצבעים כחול לבן אדום (1)
• לאיזה מדינה יש בדגל את הצבעים רק אדום וכחול (1)
• לאיזה מדינה יש דגל אדום ? (1)
• לאיזה מדינה יש דגל אדום ולבן (1)
• איזה צבע דגל צרפת (1)
• לאיזה מדינה יש דגל אדום לבן (1)
• איזה מדינות עם דגל כחול אדום (1)
• איזה מדינה עם דגל בצבעים כחול לבן אדום (1)
• לאיזה מדינה יש דגל בצבעים לבן אדום כחול? (1)
• איזה מדינה יש לה דגל בצבע אדום לבן כחול? (1)
• צבע השני (1)
• צבעי דגל צרפת (1)
• של איזו מדינה שהדגל שלה אדום לבן כחול (1)
• איזה דגל זה עם צבע אדום וכחול (1)
• של מי הדגל כחול לבן אדום (1)
• תמונה דגל צרפת (1)
• איזה דגל זה לבן כחול אדום במאונך (1)
• איזה דגל זה כחול לבן אדום (1)
• איזה דגל הוא לבן אדום כחול (1)
• איזה דגל הוא לבן אדום (1)
• איזה ארץ עם דגל כחול אדום ולבן? (1)

דובר המשטרה פרסם פרטים אודות חקירה נגד אזרח* סיני שחשוד בהתמחות בתקיפת אזרחים סיניים אחרים. דובר המשטרה מבקש ממי שנפל קורבן לתקיפותיו שיפנה למשטרה:

רק פרט קטן שכחו: אם הקורבנות הם סיניים, למה לא לפרסם את ההודעה גם בסינית???

* לא ברורה לי המדיניות של המשטרה לכנות בהודעותיה את כל הזרים בתואר “נתינים”. ככל הידוע לי אין בסין, בפיליפינים ובסודן מלך, ואזרחי אותן מדינות אינם נתינים אלא אזרחים. אם יש לי בעייה בהבנת המושג “נתין” ולמי מהקוראים יש השגות, בבקשה!

חדשות:

ופשרן: אני הולך להביא אותה בהסכם שלעומתו הסכם וואי שחתמתי עליו לנסיגה מחברון ייראה כמו החלום הוורוד של הרב לוינגר. אמנם השמאלנים שכחו מה זה להיות יהודים, אבל אני, גם כשאני שוכב לרגליו של אובמה ובוכה, אני זוכר את ציון.

חדשות:

ופשרן: זה לא אני, זה בגין התחיל. מי שיבוא אלי בטענות, צריך לבוא בטענות לבגין.

לא מבין את זה. הודעת דובר משטרת מחוז ת”א, מתוך אתר המשטרה:

שוטר הותקף? ירי על מנת לנטרל. לא עזר שפגעו לתוקף ברגל והוא ממשיך לתקוף כשהוא ירוי? ירי לראש בטוח ינטרל אותו.

סתם ויכוח עם שוטר ואי ציות מיידי? מעצר ושיפוט מהיר בגין סעיף מתאים. אם אין סעיף כזה, זה הזמן להביא את הסעיף.

לבד מזאת, צריך להוציא מחוץ לחוק שהייה במרחב ציבורי תחת השפעת סמים (אלכוהול הוא בכלל סמים). מי שיתפס כשהוא מסומם ברמה שמשפיעה על שיקול הדעת, צריך למצוא את עצמו מובל למעצר על התפכחותו, ואז מעצר עד תום ההליכים ושיפוט מהיר עם עונש מינימום של מאסר כלשהו.

יותר מדי כפפות משי, מעט מדי אש חיה. ידוללו הערסים לאלתר, או לפחות יורחקו מהרחוב, או לפחות יופחדו כהוגן עד שיבינו שהבריונות לא משתלמת. האנשים הנורמטיביים צריכים להרגיש שהם בעלי הבית של הרחוב. לא הערסים שממאיסים את החיים על משלמי המיסים.

לא אגדה רעי, לא אגדה רעי
ולא חלום עובר
הנה מול הר סיני, הנה מול הר סיני
בוער הסנה בוער

מה זה “לפי שעה אין נפגעים”? עבריינים מיידים אבנים ובקבוקי תבערה על שוטרים והשוטרים לא מצליחים לפגוע בעבריינים?

אין לשוטרים נשק? הכוונות שלהם לא מתואמות? מה קורה שם בדיוק?

לא פעם ראשונה.

סליחה, הייתי חייב.

מתוך סקירה על תזונת יוצאי אתיופיה בישראל, בהוצאת משרד הבריאות (עמוד 21).

קרדיט: שושו השועל.

לא רק בתל אביב

צולם ברחוב העצמאות באור יהודה:

ח״כ רונית תירוש מריצה חוק פורץ דרך ברמה העולמית. אם החוק יתקבל, אסור יהיה לסחור בפרוות בישראל. סוף סוף ישראל יכולה לעשות משהו נכון וטוב וצודק, ועוד במינימום נזק וגם להיות הראשונים בעולם שמנהיגים חוק כ”כ מתקדם, ומי מתנגד? הפואד.

אז היו לו נימוקים משמעותיים. או לפחות פסאדה של נימוקים, כי ברור שמה שמטריד אותו זה השותפות הדתיות בקואליציה שחבריהן לא יוכלו עוד להתסובב עם פרווה על הראש באוגוסט הקר. אבל ניחא. הטיעון שלו היה טיעון קביל כשלעצמו (הגם שכטיעון הוא לא מאזן בין מה שנכון לבין מה שכלכלי):

עכשיו בריז’יט ברדו, שחקנית העבר שהפכה ללוביסטית למען זכויות בעלי החיים פנתה אישית לפואד ושיכנעה אותו להסיר את התנגדותו:

איזה טיעון מחץ בדיוק היא השמיעה באזניו? מה אמרה בריז’יט ברדו שהכריע את הכף אצל הפואד לתמוך בחוק? איזה דבר חדש נודע לו שגרם לו להפוך את דעתו? לא ברור. ה”עיתונאים” לא שאלו.

זה כל מה שנמסר:

יופי של עבודה עיתונאית.

“פיצץ” – הטיח בעוצמה רבה כדורסל בגופו של חברו (המילון השלם לדיאלקט הטברייני):

קטינות התעלפו ועובדי המועדון השיבו את נפשן במשקה. על זה מעצר? אני הייתי נותן להם צל”ש על אזרחות טובה!

אה, רגע, זה רק בכותרת. בגוף ההודעה התמונה אחרת:

כנראה גם דוברי המשטרה צריכים להסתובב בזוגות, שיצמידו לכל דובר שיודע לקרוא גם דובר שיודע לכתוב.

נתרם במייל מקורא החפץ בעילום קרדיט, בעקבות דומים שהיו פה (לחצו על קישור הקטגוריה למטה)

ילד בן 5 נמצא משוטט באחד הצמתים הכי עמוסים ומתוסבכים באיזור המרכז, לאחר שברח לסבתא שלו, שבכלל לא הרגישה בחסרונו (אני מסיק את זה היות והיא לא דווחה על העדרו), הרחיק כדי 500-600 מטר מהבית, על כבישים סואנים (וגם חוצה אותם), באחד הימים הכי חמים של השנה.

והמשטרה? מחזירה אותו לסבתא. אף מילה על עירוב של רשויות הרווחה, אף מילה על חקירה של הסבתא, של ההורים, של מי שהפקיר את הילד בידי הסבתא.

אולי היו שם עוד נכדים תחת “השגחתה” ולכן לא שמה לב שחסר אחד? מה עם אותם נכדים אחרים? לא ברור.

כן, תקלות קורות. ילדים הולכים לאיבוד. בקניון, בפיקניק. כולם זוכרים את עמי ותמי ומה שהיה שם. אבל המשטרה צריכה לעשות עוד משהו. להביא את הנושא לבירור מנימאלי שיכריע שהסבתא כשירה, ולפני כן לא לתת לה לשמור אפילו על דג באקווריום.

אני מקווה שזה רק דווח חלקי מטעם הדובר, אבל יש לי חשד שזה דיווח ממצה מאוד, ופשוט הם שלחו את השוטר שלא יודע לחשוב שיקבל את ההחלטה.

• עיתון שער ל תחיל פייסבוק (1)

כלומר המלאה. כלומר הריקה. כלומר המלאה:

תוך כמה שנים המתרחצים בים המלח יוכלו ממילא להיכנס רק על גובה הברכיים והבעייה תיפטר.

אני מקווה שאיש לא חושד אותי בחיבה מיוחדת לביבי ו/או לאשתו. אבל לפעמים אני פשוט לא מבין מה מחפשים מתחת לאדמה בכל מקום שהוא דורך.

אז הוציא רבע מתקציב האיפור. לדעתי זה דווקא די חסכוני. אנחנו עומדים באמצע אוגוסט, 2/3 מהשנה מאחורינו, והוא הוציא רבע מהתקציב בלבד.

מה הבעייה כאן בדיוק? מילא אם היו תוקפים את עצם קיומו של התקציב הזה, אבל זה שראש הממשלה משתמש בתקציב? הרי הוא נועד לשימוש.

גם עם זה שיש תקציב לאיפור ראשי ממשלה אין לי בעיה מיוחדת. בכלל, תכף יגיע גם כל הקטע הזה שמדי שנה בעיתונים עושים סנסציה של איזה-ח״כ-הוציא-הכי-הרבה-כסף-מתקציב-הקשר-עם-הציבור ונתבשר שאיזה ח”כ אלמוני שכר אולם כנסים ב8000 שקל וגם קנה קפה וסוכרזית ב200 שקל ללשכה שלו על חשבון התקציב לקשר עם הציבור. נורא. יש תקציב? שיוציאו. בשביל זה נועד תקציב. מה הבעייה בדיוק עם זה שח״כ קונה מכשיר פקס משוכלל ללשכה, מקים לעצמו אתר אינטרנט, לומד רוסית ומשלם את חשבונות הסלולאר לו ולעוזריו מתקציב הקשר עם הציבור?

הגיע לידי גליון “שער למתחיל” (שבועון מנוקד בעברית קלה ללומדי עברית). האמת – הגליון הזה בן 4 חודשים כבר. אבל לא משנה.

במדור הפרפראות בסוף הגליון מופיעה בדיחה. חה חה!

שער למתחיל הוא עיתון “בעריכת משרד החינוך”:

אין לי שום בעייה לשמוע או לספר בדיחות שובניסטיות/סקסיסטיות/גזעניות וכו’, כל עוד זה בא מאנשים פרטיים. אבל כשזה מוגש לי בתור תוכן ממשלתי במימון משלם המיסים, אפילו אני מרגיש קצת אי נוחות.

• עיתון מנוקד (15)
• עיתון למתחיל (9)
• בדיחות בעברית מנוקדת (9)
• בדיחה (7)
• שער (3)
• שער למתחיל (3)
• עיתון שער למתחיל (3)
• עתון מנוקד (2)
• עיתון שער קלה (2)
• עיתונים מנוקדים בעברית (2)
• עיתון למתחיל (מנוקד) (2)
• עיתונים עברית מנוקדת (2)
• שבועון שער למתחיל (2)
• בדיחות שובניסטיות (2)
• שער למתחיל עיתון (2)
• שער עברית קלה (2)
• צבי ליברמן באדגט (1)
• עתון מנוקד בעברית קלה (1)
• שער ל מתחיל- עיתון מנוקד (1)
• gh ui agr kn jhk (1)
• עיתון מנוקד בעברית קלה (1)
• איתון למתחיל (1)
• בדיחות בעברית קלה (1)
• מילים בעברית (1)
• מנוקד עיתון (1)
• עברית מנוקדת (1)
• עיתון להתחיל (1)
• עיתון למתחל (1)
• עיתון מנוקד בעברית (1)
• תמונות בדיחה (1)

שמו של לקוח פרטנר הוחלף ל-“אדון טיפש” בחשבונית:

תגובת החברה:

מהתגובה הבנתי שכשמזדהים מול המענה האוטומטי של החברה, ההזדהות היא עם פרטים שרק הלקוח יודע אותם והחברה לא יודעת.

אם כך, מה פירוש “הזדהות’? אם לחברה אין דרך לאמת את הפרטים, מה המשמעות של אותה הזדהות?

האם הפרטים מוצפנים באופן חד-כווני וכשהלקוח מזין פרטים נבדקת הגירסה המוצפנת שלהם מול הפרטים המוצפנים השמורים? ככה זה באמת עובד? מסופקני. אני די בטוח שתאריך לידה, 4 ספרות של כרטיס אשראי, ת”ז וכיו”ב פרטי הזדהות מוצגים בצורה לא מוצפנת לנציג השירות.

מישהו יכול להסביר לי? באמת ובתמים משהו לא מובן לי כאן.

בערך בגיל 10 היה המקרה. לא זכורות לי הנסיבות בדיוק, אולם בביתנו נפלה החלטה להתקין אנטנה חדשה לקליטת שידורי טלביזיה.

המתקין שכנע את אבא שלי שכדאי, בתוספת מחיר צנועה נוסף על התקנת התורן והאנטנה לשידורי הטלביזיה הישראלית, להתקין עוד מספר אנטנות על אותו התורן ובכך יוכל להנות משידורי שני הערוצים של ירדן, משידורי “לבנון החופשית” ומשידורי הטלביזיה הסורית.

השידורים של הטלביזיה הסורית כללו בעיקר תכניות ילדים מדובבות לערבית ושידורי תעמולה: שירי הלל לאסד (האב) כשברקע מצעדים, אימוני תקיפות אוויריות, חיילות מסתערות עם רובים מכודנים. ילדים מדקלמים בפאתוס דיקלומי הלל לאסד ולאומה הסורית תוך שהם חנוטים בחליפות בר-מצווה תכולות, פקידים גוזרים את הסרט בטקסי חנוכה של כבישים, בתי ספר, מפעלים וכו’, חיילים קופצים דרך חישוקי אש, ילדים בעניבות צופים אדומות עורכים מסדרים ותרגילי סדר וכיוצא באלה דברים המשובבים את הנפש הסורית.

וכמובן, הפופולארי ביותר: שידורים אינסופיים של אסד ושועי עולם יושבים על כורסאות בהירות, ומשוחחים ביניהם בלי קול (התמונה היתה ללא קול, ברקע היתה מתנגנת מנגינת מעליות כלשהי) תוך שאסד מפגין את מנהגו הידוע לבחון את קצה גבול היכולת של שלפוחית השתן של בני שיחו. תמיד הכורסאות היו עם הגב לקיר כאילו אסד והאורחים מחכים בתור של איזה רופא שיניים עם טעם “דודתי” כלשהו ברהיטים ובשטיחים. מפגן אינסופי של אסד יושב על כורסה לבנה ולא זז לשום מקום. בדיעבד אני מבין שזו כנראה היתה דרך להעביר להמוני העם את המסר שהמנהיג מתפקד. קראתם בעיתון שפקיד פלוני ממדינה פלמונית הגיע לסוריה? עכשיו אתם רואים את אסד מדבר איתו, אז גורו לכם, הוא עדיין בסביבה, וכוחו עדיין בשלפוחיתו.

מהרגע שנחה עיני על שידורי התעמולה לראשונה, אני פריק של שידורי תעמולה של משטרים פשיסטיים. עד שהתחברנו לכבלים, למעלה מעשור מאוחר יותר, ראיתי שידורים סוריים יותר מכל סורי. עם החיבור לכבלים תמה תקופה.

לפני כמה ימים מצאתי באיזה בלוג (שאת שמו אני לא זוכר, סליחה) קישור לערוץ היוטיוב של לשכת העיתונות הצפון קוריאנית, ומאז שעשיתי מנוי RSS לתכנים של הערוץ אני דבוק למסך. מה אני אגיד – לסורים יש דבר או שניים ללמוד על תעמולה לא מודעת לעצמה.

מילא הסורים, ששידרו את התעמולה בטלביזיה הסורית בעיקר לאזרחי סוריה. יכול להיות שאני לא מבין את הנפש הסורית ולכן חושב שהשידור פרימיטיבי. יכול להיות שעל האזרחים הסורים זה דווקא עובד. אבל במשרד התעמולה הצפון קוריאני לא מייעדים את הסירטונים לצפון קוריאנים, מהטעם הפשוט שבצפון קוריאה אין אינטרנט.

הסירטונים עצמם לא מכילים מילה אחת בשפה שאיננה קוריאנית. לא כתוביות, לא הסברים, כלום.

בהתחלה חלק מהסירטונים נשאו שמות רבי השראה כגון “2010 08 14 25” וכיו״ב מספרים קטלוגיים כמצופה מביקורקטיה טוטליטרית. נראה שבהמשך הצפון קוריאנים תפסו את הקטע של היוטיוב הזה והתחילו לתת שמות בעלי משמעות. אני כמובן לא יודע את המשמעות, אבל דמיוני לוקח אותי למחוזות ה“יחי מנהיגנו, צורנו וגואלנו, מלך המשיח לעולם ועד”, “הישגים ותמורות בתנובת החלב בגן העדן הסוציאליטי” וכיוצא באלה.

הנה סרטון של 7:44 דקות שמסקר מפעל לכלי מטבח בציפוי אמאייל מהסוג שהיה נפוץ בישראל בשנות החמישים. חדי העין יבחינו במנהיג האהוב כשהוא בוחן את טיב הסחורה:

סרטון שמדגים את הרפואה המתקדמת של הרפובליקה הדמוקרטית העממית של קוריאה:

סירטון שמוכיח שאין שום מחסור בקרקים בצפון קוריאה*:

ויש עוד סירטונים. לא הכל זה שידורי תעמולה בוטים. המון מקהלות צבאיות וטנורים במדים שרים בפאתוס על דברים שאין לי מושג בהם, אקרובטים קופצים מעל דגלים אדומים, צילומי טבע על רקע מוזיקה, זאטוטים מאולפים מפליאים נגן בתוף**, כבישים סואנים, שווקים (טוב, נו, יותר דומה לפסאז’ באלנבי) הומים עם שפע סחורה ועוד ועוד. היום הם התחילו להעלות קטעים מתוך סרטי דרמה דוברי קוריאנית. כל יום הם מעלים עשרה סרטונים לכל הפחות.

באופן מפתיע (ומאכזב, אותי לפחות) דווקא צילומים של אימוני צבא נעדרים מהערוץ. גם אין יותר מדי קליפים שמנציחים את המנהיג האהוב, וכשכבר יש כאלה, אז זה רק כבדרך אגב, כשהוא סוקר מסדר קצינות, או קו יצור במפעל. אבל אין ממש סירטונים שהוא עומד במרכזם.

מפתיע גם לראות את כמות הטוקבקים האוהדים לצפון קוריאה על הסירטונים האלה. לכל סירטון יש כמה עשרות בודדות של צפיות (מחציתן זה אני…) אבל לחלקם יש הרבה תגובות, יחסית, וחלק מפתיע מהתגובות מפרגנות לצפון קוריאה בלי שום אירוניה וציניות.

באתר של גוף התעמולה אין מילה באנגלית בעמוד הראשי. בשביל להגיע לתכנים באנגלית צריך לחפש קישור עומק דרך גוגל. התכנים מלאים בהערצה (אני חושש שחלק מההערצה הזו אותנטית לגמרי) למנהיג האהוב והכל מתובל בנדיבות בתבלין ה”כמו שאומר הנשיא”***.

מה שהכי מדהים אותי זה לראות את הראש של התעמולה הצפון קוריאנית. הם עד כדי כך לא מודעים לעצמם שהם שמים את הסירטונים האלה מתוך אמונה שמישהו מסוגל ברצינות להאמין בזה? או שאולי הם עושים את זה משום שהם מחוייבים לשקר הזה, גם אם הם יודעים שבמערב יודעים שזה שקר? האם הם באמת מאמינים שיש דרישה לסירטונים של 6 וחצי דקות על פס יצור של קרקרים? ועוד בלי תרגום לאנגלית? הם עד כדי כך לא יודעים מה קורה בעולם שהם מתגאים במפעלים וברפואה בסטנדרטים שבמערב לא היו כמותם מאז שנות ה50? עם זה הם רוצים לקנות את הערצתי למנהיג האהוב???

עדכון 19/8/2010: סתם ליכלכתי עליהם. יש גם מארשים עם תצוגה צבאית. נראה שהם מעלים קבוצות סרטים לפי נושאים ועכשיו רק התחילו עם הצבא. מה שברור הוא שהמלחין והמעבד קיבלו את הכשרתם המוזיקלית בברית המועצות.

** התרגום האוטומטי של גוגל לכותרת של הקטע הזה אומר משהו על גן ילדים של מפעלי הפלדה.

*** “הנשיא” הוא הרודן הקודם, נוחו עדן, שזכה בחוקה לתואר “הנשיא” לכל ימי חייו וגם לכל ימי מותו.

• אסאד שלפוחית (1)
• דיפלומטית השלפוחית (1)

אם ההערכות הן שזה יקרה היום, אז למה לפרסם הערכות? חכו עם זה כמה שעות. או שיתברר שזה נכון ואז תפרסמו שזה קרה, או שיתברר שזה לא נכון ואז לא תפרסמו כלום.

אבל מפרסמים “הערכות” ואז צריך למלא מאמר שלם בכלום, שיחזיק את הכותרת הזו.

לדעתי פשוט העורך רצה לסגור את הבסטה וללכת. יש לו ידיעה על משהו שאמור להתרחש (אולי אפילו קיבל על זה הודעה לעיתונות מטעם פייסבוק), אבל הוא לא רוצה לכתוב ידיעה ולתזמן אותה אוטומטית לפרסום מאוחר, כי אולי ברגע האחרון פייסבוק לא תעלה את השירות ואז יהיה בזיון.

מצד שני, הוא רוצה לפרסם היום, כי למערכות האחרות יש מי שיעלה את זה בלילה כשזה יקרה, ואז יוצא שב’הארץ’ כתבו על זה אחרונים. ושוב בזיון.

אז נותנים את הקרטון הבלתי מחייב הזה. נרצה – נאכל'; לא נרצה – לא נאכל.

בהודו קורס בית ספר אחד ומייד 18 תלמידים נהרגים.

בישראל מערכת החינוך כולה קורסת ואף אחד לא מת.

זה לא נס גלוי זה?

ארבעה מהחברים שלי בפייסבוק עשו LIKE לדבר הזה:

אם יש לכם חשבון פייסבוק, תבדקו מי מהחברים שלכם עשה על זה LIKE ותסיקו את המסקנות.

אני, בכל אופן, עדיין שוקל את צעדי…