Archive for פברואר, 2012

כאילו שלא ידענו

יום חמישי, פברואר 9th, 2012

למה בנתב״ג השביתה הסתיימה מוקדם וברכבת עדיין לא?

כי נתב״ג זה לדוסים. ורכבת זה לחיילים. שלא לדבר על זה שלדוסים בכלל לא מזיז מעושק עובדי הקבלן.

בבקשה, טמקא שלחו שליח מיוחד לנתב״ג לצלם, וזה כל מה שהוא הצליח למצוא:

image

והחיילים המסכנים, שאינם דוסים כלל? הם נדפקים, כי הרכבת שובתת ולכן הם נשרכים באוטובוס:

image

תודה לטמקא שהאירו את הנקודה הזו בצורה כ״כ ברורה, למי שעדיין לא הבין.

עדכון – גם MAKO שידורי קשת:

image

{lang: 'iw'}

שטייניץ עבר לגטקעס?

יום רביעי, פברואר 8th, 2012

דה מארקר 8/2/2012

image

מעריב 8/2/2012

image

היתכן שבאמצע הפגישה שטייניץ חש צורך ללבוש גטקעס? או שאני לא מבין מה אני רואה…

שמתי לב לזה רק בגלל שתמיד כשאני רואה את שטייניץ בישיבה הוא מקפיד לחשוף קצת רגל:

ואללה, נובמבר 2011

image

טמקא, 7/2/2012

image

{lang: 'iw'}

תוסיף לי עוד קצת אינטרנט

יום שלישי, פברואר 7th, 2012

אלון בן דוד, פרשן הביטחון של ערוץ 10, מבלבל מין בשאינו מינו בפרשנות על איום טרור הסייבר:

כל כך הרבה בילבול במושגים ובדיסציפלינות. מה שהתברר לי בוודאות מהכתבה הזו, זה שאלון בן דוד לא מסוגל להגיד "בנושא הזה אני לא מבין כלום ולכן אני לא אתבטא בו". לא. אלון בן דוד הוא פרשן לענייני הכל.

כך או כך בעקבות הראיון האומלל הזה, מבחינתי אלון בן דוד מחוק. לא מקצועי, לא מעמיק, ויש חשש שגם בנושאים צבאיים טהורים הוא מוכן להתבטא ולפרשן דברים שאין לו בהם מושג.



{lang: 'iw'}

אתר מומלץ – דוידסון Online

יום שלישי, פברואר 7th, 2012

האתר של "מכון דוידסון לחינוך מדעי" הוא חלק מהאתר של מכון ויצמן. יש בו הרבה מידע, שאלות למומחים, ופעילויות בנושאי מדע פופולארי, לרבות ניסויים מדעיים פשוטים (יותר ופחות…) שאפשר לבצע בבית. חלק מהניסויים מודגמים בוידאו:

חלק מהניסויים מוגדרים כ"לבצע בהשגחת מבוגר". כדאי להשגיח בכל מקרה, היות ולמבוגר האחראי בסירטונים האלה יש נטייה לסכן את סביבתו גם במקום שאין צורך. למשל בניסוי לעיל הוא מדגים נפנוף במספריים שאיננו חלק הכרחי בניסוי.

למי שמחזיק בבית ילד חננה, שעות של שקט בימי חופש מבי״ס (או שמתעוררים בבוקר והבית עולה באש).

{lang: 'iw'}

לא נסחפנו?

יום שלישי, פברואר 7th, 2012

גל״צ:

image

המדינה מתפללת? המדינה? הישות? לא נראה לי.
או שאולי הכוונה לכל אזרחי המדינה? גם לא נראה לי.
תושבי המדינה?
תושבי המדינה היהודים?
מי זה בדיוק "המדינה" שנתניהו מודיע בשמה שהיא מתפללת?

אני מבין את הצורך להגיד כמה מילות עידוד לגפני, שרבו נמצא בסכנה. לא מבין איך זה מגיע לכזו גוזמא חלולה.


נאום הניצחון של נתניהו אחרי הפריימריז (ערוץ 10):

image

להוביל בחינוך? באיזה יקום מקביל נתניהו משחרר את ההצהרות שלו?

התפקיד האחרון שנתניהו מילא ושבו הצהרות ריקות מועילות, הוא סגן השגריר באו״ם. מאז הוא לא החליף את התקליט.

{lang: 'iw'}

כבר כמה זמן שאני מסתובב עם ההרגשה

יום שני, פברואר 6th, 2012

שכל נאד פותח איזה חוג לתינוקות.

image

פלצנות לשמה כל טרנד החוגים הזה.

image

{lang: 'iw'}

יש שמאי באולם?

יום שני, פברואר 6th, 2012

image

אם נזק הוא בלתי הפיך, איך אפשר להעריך את עלותו?

עד כמה שאני מבין, כשאומרים "נזק בכ-19 מליון שקלים", הכוונה היא שהשבת המצב לקדמותו תעלה 19 מליון. לא? מה לא הבנתי כאן?

{lang: 'iw'}

ערוץ 10 קורץ לקהלים חדשים

יום שישי, פברואר 3rd, 2012

אולי במטרה להעלות את הרייטינג המדולדל שלו, הערוץ מעתיר תארים על הרב אדלשטיין:

image

"הרב גרשון אדלשטיין" אני עוד יכול להבין. אבל למה "מרן", ולמה "שליט״א" ולמה "הגאון"?

מרן = אדוננו. בארמית (מה זה "מר״ן" בראשי תיבות? לא ברור).

שליט״א = שיחיה לאורך ימים טובים וארוכים. מה לדיווח עיתונאי והברכה הזו?

וגאון למה?

מה לערוץ חדשות שמחוייב לכללים של עיתונות ולכל הסלסול הזה כלפי רב?

מה השלב הבא? הצמדת התואר "המקובל האלוקי" לדיונים על הבבא סאלי?

(מתוך "לונדון וקירשנבאום" 2/2/2012)

{lang: 'iw'}

אני מאמין באמונה שלמה

יום שישי, פברואר 3rd, 2012

מאז התפוצצה פרשת ד.א. היה שקט יחסי. עכשיו, לרגל מעצרים נוספים, אנחנו מתבשרים במה בדיוק חושדים אותו.

חלק מהדברים, שנוגעים להתעללות בקטינים, אני מבין. אבל החלק האחר של ה"חשדות" לא ברור לי.

image

נתחיל מזה שלא ברורה לי המהות של העבירה כאן (כמו בפרשת גואל רצון). האם יש מניעה חוקית לאדם להתגורר עם שש נשים? בהנחה שהוא לא החזיק בהן בכוח בשבי, איפה פה העבירה בדיוק?

image

כל הדברים האלו, הגם שהם לא בדיוק לטעמי, אם לא זה לא נעשה באמצעים של כליאה, אני לא רואה איך זה אמור להיות עבירה על החוק. עד כמה שאני מבין, נשותיו היו בגירות. שוב, אני לא מתייחס כאן למה שנעשה עם הילדים. אבל בקשר לנשים בגירות שבחרו לחיות עם הטיפוס הזה, איפה הבעייה בדיוק?

מהתיאורים אני מבין שהנשים לא היו כבולות לבית. אדרבא, חלק מה"בעייה" היתה שהוא שלח אותן לקבץ נדבות. כלומר הן היו מחוץ לטווח "שליטתו" של ד.א. למשך מספר שעות כל יום ובחרו בסיום משמרת הקבצנות לחזור למגוריהם המשותפים. הרי בקלות יכלו אותן נשים לגשת לתחנת המשטרה או להזעיק עזרה באיזה אופן.

image

שוב אני לא מבין: מי צפוי להשתחרר? הנשים "הושמו" במסגרות רווחה וצפויות להשתחרר? האם כופים עליהן את מסגרת הרווחה והן לא יכולות "להשתחרר" מהמסגרת הזו לפני שישחררו אותן?

חלק מהדברים שמיחסים לו, לד׳, אני מאמין באמונה שלמה, לפחות לפי איך שזה מובא בעיתונים, מעידות שמדובר על אדם קוקו, אין ספק, אבל לא על עבריין. כן, הוא מתח לגמרי את זכותו החוקית לנהל את חייו הפרטיים כרצונו כל עוד הוא לא כופה משהו על זולתו, אבל אין מקום להאשים אותו במניעת טיפול רפואי מאנשים בגירים שחופשיים לצאת ולהכנס מהבית בכל שעה של שעות היום.

טוב יעשו מנסחי כתב האישום אם יעיפו את כל סעיפי ההבל הללו, וישאירו את החלקים החשובים – החלקים שמדברים על התעללות בקטינים. האשמת אדם באישומים שאין בהם ממש לא עושה טוב לעניין העיקרי, העניין היחיד שיש בו בשר – ההתעללות בקטינים.

אם כבר בודקים וחוקרים, הייתי מצפה שגם יחקרו איפה היתה מערכת החינוך כשילדים לא מגיעים לבית הספר, ואיפה היתה מערכת הרווחה כשראו ילדים מקבצים נדבות ברחוב.

אם ריבוי בני זוג הוא עבירה על החוק, החוק צריך להשתנות. אם הגענו סו"ס למדרגה שהמדינה לא מתערבת לשני אנשים בגירים בני אותו מין שרוצים לנהל משק בית משותף, אין סיבה שהחוק יתערב לקבוצה של כל מספר טבעי N של אנשים בגירים שרוצים לנהל משק בית משותף (בהזדמנות אני אודה למי שיסביר לי מה בדיוק פשעו של גואל רצון.)

כאן מתראיינת מישהי על הפרשה (שמה הפרטי אזמרה, אבל אני לא יכול להגיד מה שם המשפחה שלה כי זה ירמוז מה השם של החשוד):

היא אומרת שהיא רוצה לחזור אליו, שרשויות הרווחה אוסרות עליה לדבר עם נשותיו האחרות של ד.א. (היא אומרת את שמו של ד.א., לי אסור). באיזו זכות? עד כמה שהבנתי, הנשים והילדים הקטינים לא חשודים בכלום, אז בשם איזה אינטרס ציבורי מגבילים את הזכות שלהן להפגש עם מי שהן רוצות?

כאן מתראיינת אשה נוספת מההרמון שלו:

בלי להכנס למה שהיא אומרת (שווה להקשיב), נראה שמדובר בנשים שיודעות להתלונן כשמשהו מציק להן. ניחא אם אחרי חצי שנה שהוא במעצר הן היו אומרות שהוא הטיל עליהן מורא והן מבינות זאת בדיעבד. האם אני צריך להאמין שנשים שיודעות להעלות את הטענות שלהן ליוטיוב לא יכלו למצוא דרך למשטרה כשהן נשלחות לקיבוץ נדבות?

ביוטיוב יש עוד הקלטות שהעלו נשים אחרות שלו. מסמך מרתק. אמת, מדובר על קבוצה של מטורללים, אבל מעבר להתעללות בקטינים – המדינה לא צריכה להתערב בסוג היחסים שניהלה קבוצת הבגירים הטרללית הזו מרצונה החופשי.

עוד בנושא

תחקיר על דניאל א.מ.ב.ש., שהסיפור שלו דומה בצורה חשודה למה שמתפרסם בעיתונים על ד.א.


{lang: 'iw'}

לכבוד נצחונו של נתניהו בפריימריז

יום רביעי, פברואר 1st, 2012

ולקראת נצחונו הצפוי בבחירות, מצורף סטיקר לאוהדיו

image

וגם למתנגדיו.

{lang: 'iw'}