Archive for נובמבר, 2010

ועוד מתפלאים שיש בצורת

יום ראשון, נובמבר 28th, 2010

ScreenShot 2010-11-27 19.41.53

{lang: 'iw'}

נתניהו: בגין אשם

יום שני, נובמבר 8th, 2010

בפעם הקודמת האשים נתניהו את בגין ביצירת התקדים של מסירת שטחים. עכשיו הוא מאשים אותו בעסק הביש עם קיצבאות הבטלה של החרדים:

image

{lang: 'iw'}

מבזקי ריגול

יום שבת, נובמבר 6th, 2010

image

שיגר מכתב? הוא שר בממשלה, למה לא פשוט להעלות את הנושא על סדר יומה של הממשלה. שר הרי רשאי להציע הצעות לדיון בממשלה.

אולי סתם מדובר בנסיון לקבל כמה נקודות אצל המתנדנדים? לאא…


image

אה? אילו הם היו מודיעים זה לא היה ריגול. פיספסתי כאן משהו?

{lang: 'iw'}

החוק והאכיפה

יום חמישי, נובמבר 4th, 2010

חברי הכנסת איתן כבל, אורי אורבך ואברהם מיכאלי רצו לתרום תרומה למלחמה בתופעת המוסכים הבלתי מורשים. היום כבר יש חוק נגד מוסכים לא מורשים אבל החוק נאכף … כמו שנאכפים חוקים אחרים.

ישבו שלושת החכי”ם וחשבו וחשבו ומצאו פתרון: במקום המחלמה הקטנה בכמה מאות מוסכים*, שגם עליה משרד התחבורה לא מקפיד, נדרוש מהממשלה לאסור מלחמה גדולה פי מאה, נגד כל מי שהיה לקוח של מוסך לא מורשה. וכך נולדה הצעת חוק “איסור תיקון רכב במוסך בלתי מורשה

האם משרד שלא מסוגל להתמודד עם כמה מאות מוסכים לא מורשים פתאום יגלה מוטיבציה להתמודד עם עשרות לקוחות של כל מוסך כזה?

מזכיר את הסיפור על הרועה שהיה מתעצל לספור את הראשים כשהיה מחזיר את העיזים בערב מהמרעה לדיר, אז הוא היה סופר את הרגליים ומחלק ב-4.

בדברי ההסבר לחוק נמסר שמטרה נוספת היא להילחם בצריכת חלקי החילוף הגנובים. זה כבר מזכיר סיפור אחר:

ערב-שבת סמוך לחשיכה ירד בחלם שלג ראשון, והעיר נבוכה:מה נעשה לשלג הלבן והיפה, שלא יטנפוֹ השמש כשייצא להכריז על נעילת החנויות לכבוד שבת?
מיד נכנסו הפרנסים לישיבה והתקינו:לא יצא השמש ברגליו, אלא יעמוד על שולחן וארבעה אנשים ישאו אותו. (ספר הבדיחה והחידוד, סימן 1038)

יותר קל להציע הצעות חוק הזויות מאשר להיות ח”כ אקטיבי שדורש תשובות ומתעקש שלא ימרחו אותו ואז עוד הולך לפרסם ולהרעיש עולמות כשהתשובות לא מספקות. זה אחד מתפקידיו של חבר-כנסת, לפקח על הממשלה.

* 2500 לפי נתוני איגוד המוסכים.


image

הממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן מגיע למסקנה שחברת ‘הוט’ מתעללת בלקוחות בצורה שמפירה את החוק במאות מקרים שונים. וזה רק מהתלונות שהגיעו אליה. מה תגובתה? כמובן, דרישה מהוט שיתקנו את הליקויים. ולא סתם! “באופן מיידי”! הו-הו! מישהו שם ברשות מאוד עצבני. “באופן מיידי”.

הוט, כמדיניות, מחרבנת על הלקוחות שלה, במיוחד אלה שרוצים להתנתק או אלה שלא בודקים כל 10 דקות את החשבון שלהם במשך שנים על גבי שנים. לרשויות הגנת הצרכן במשרד התמ”ת זה לא מזיז במשך כל אותן שנים.

עפ"י התלונות עולה כי בדרך של שיגרה נמנעת חב' הוט לשלוח לצרכן מסמך בכתב בו חייבת החברה לציין:

· זכות הצרכן לבטול עסקה ודרכי הביטול.
· פירוט התשלומים בגין הביטול ככל שישנם ודרך חישובם.
· משך העסקה ומועד סיומה, אם זו עסקה לתקופה קצובה.
· את פרטי העוסק והכתובות באמצעותן ניתן למסור הודעה על ביטול העסקה.

“בדרך של שגרה”. המשמעות ברורה לכל מי שקורא את זה, רק לא למי שכתב. משונה? לא במשרד התמ”ת

יצויין כי מבדיקה יזומה של הרשות להגנת הצרכן בתקנונים השונים של חברת "הוט" אליהם מופנים הצרכנים ואשר מתפרסמים באתר של "הוט" , עולה שוב תמונה של ריבוי עבירות על חוק הגנת הצרכן.בתקנונים לא מופיעים: זכות הצרכן לביטול, אופן הביטול, מועד הביטול ודרכי הביטול.

שימו לב! נגד כל אחד ואחד מלקוחות הוט נעברה העבירה באופן עצמאי! כל לקוח בנפרד הוחתם על חוזה שעובר על החוק.

אז מה הם עשו נגד הארגון הזה שמתעמר מדעת ובאופן קבוע בלקוחות שלו?

… דרשה כי החברה  תפעל  לתיקון הליקויים ולהסרת העבירות תוך 7 ימים מיום קבלת ההודעה

עכשיו אחת משתיים:
-או- שעורכי הדין של הוט אישרו תקנון לא חוקי מתוך רשלנות מקצועית, ואז צריך לטפל בחוסר המקצועיות שלהם בכלים של לשכת עורכי הדין נגד עורכי דין כשלונריים.
-או- שעורכי הדין ידעו שהם מאשרים תקנון לא חוקי ואז זה כבר עניין למשטרה.
יש אפשרות שלישית? לא נראה לי. מישהו יברר מי אישר את התקנון? גם לא נראה לי.

אילו היו מתייחסים לתופעה כשהיא התחילה (כשהוקמה חברת הוט, למעשה) ונותנים לה את המענה החריף שמגיע לה (קנסות אישיים עצומים על מנהלי החברה), זה לא היה מגיע למצב הזה, וחברות אחרות גם היו נרתעות מהתנהלות דומה. אבל לא. במשרד התמת של הכלומניקים מסתפקים ב”נו-נו-נו”. רק אם ‘הוט’ לא תתקן את דרכיה, ותווצר “עבירה נמשכת” (כאילו מה זה עכשיו???) אז המשרד עשוי לנקוט הליכים. לא בטוח. עשוי.

יצויין כי, אי מילוי ההוראות בהודעה תהווה עבירה נמשכת העשויה לגרור נקיטת הליכים נוספים

הממונה על הגנת הצרכן נכנסת כל בוקר למשרד שלה, רואה את התואר על הדלת ועדיין לא מבינה שתפקידה להגן על הצרכן. עד כדי כך לא מבינה שהיא מוציאה לעיתונות הודעות מלאות שביעות רצון עצמי שמכל שורה בהן זועק הכשלון שלה.

כזו אימפוטנציה לא מודעת לעצמה. ואין לי סבה לחשוב שממונים על אכיפה של תחומים אחרים ובמשרדים אחרים דווקא כן עושים משהו בתחום אחריותם.

קנסות מינהליים כבדים אישיים על מנהלי תאגידים עבריניים. עכשיו.

{lang: 'iw'}

מצאתי את החוליה החסרה

יום חמישי, נובמבר 4th, 2010

שוטר מקוף

{lang: 'iw'}

בשבי הקונספציה

יום רביעי, נובמבר 3rd, 2010

ערבי נעצר בחשד שהוא ערבי, חיפוש בכליו העלה שהוא ערבי טוב:

image

ובאותו זמן ברמת גן, מעטפה חשודה הגיעה לשגרירות אוסטריה והתברר שהיא כנראה נשלחה על ידי הערבי מהסיפור הקודם:

image

מה זה בדיוק “חשוד פח”ע”? איך נראה חשוד פח”ע?

כשהייתי סטודנט היה נוהג מוזר שהסטודנטים צריכים לתת כמה שעות בשנה לטובת אבטחת המכללה. כששובצתי לתורנות שלי, קיבלתי חוזר סתום מקצין הביטחון של המכללה שמפרט את חובותי כשומר. בין היתר “לזהות טיפוסים חשודים ולמנוע את כניסתם למכללה”.

מייד שלחתי לו חוזר משל עצמי ובו ביקשתי שיפרט איך אני אמור לזהות טיפוסים חשודים, ואילו אמצעים עלי לנקוט לטובת מניעת כניסתם למכללה. האם עלי לבקש תעודות מכל הנכנסים? האם עלי לחפש בכליהם ובנקבי גופם של הנכנסים? האם מותר לי לירות בהם אם החשודים האלה לא שועים להנחייה שלי שלא להיכנס?

ברור היה לי שכוונת ההנחיה היא “אם הם נראים/נשמעים/מריחים כמו ערבים, נסה להבין אם לנו הם או לצרינו”. אבל זו הנחיה עמומה מדי ועלי לא יעשו את התרגיל  של “השין-גימל-אשם”. אני רוצה הנחיות ברורות. אני לא רוצה להיחקר לא בגלל שעיכבתי אנשים סתם ולא בגלל שלא עיכבתי את האנשים הנכונים.

בתגובה הודיע לי קצין הבטחון של המכללה שהתורנות השמירה שלי נדחתה ומועד אחר ייקבע בהמשך. עד עכשיו לא הגיע תורי לשמור כנראה.

היום הלכתי לדואר עם חבילה גדולה בקרטון סגור ואטום. השומר בכניסה דרש לראות את תכולת התיק שלי, כמוקובל, אבל לראות מה יש בחבילה לא דרש.

תמיד בנקודה הזו אני מנסה להבין מה ההגיון שמנחה את השומרים. בפעם הקודמת שומר אמר לי “ההנחיה שלי היא לבדוק רק בתיקים”. ראש קטן. הפעם השומר אמר “את החבילה אתה שולח ואת התיק לא”. אמרתי לו שרק אדיוט ישים את הפצצה בתיק כשאפשר להכניס סוס טרויאני שלם אם הוא רק עטוף בקרטון. ראיתי בעיניו של השומר שהוא הבין את הפואנטה. זו לי פעם ראשונה ששומר בדואר מבין את הנושא. לפיכך המשכתי ואמרתי שלא יצפה למצוא בתיק שלי שום דבר חשוד, כי את הפצצה והאנתרקס ארזתי בחבילה הסגורה שאני מחזיק ביד.

בעבר כתבתי פעמיים על האבסורד הזה לדואר. מכתבי לא נענו. לכן אני מרשה לעצמי לפרסם את הדבר בבלוג. למי שיגיד שככה אני מכניס לאוייבינו רעיונות, אני אגיד שאין צורך להכניס תבן לעפרים. רעיונות יש להם למכביר. ה”קונספציה” הזו מזדקרת לעיניו של כל מי שהלך לשלוח חבילה בדואר.

בשלב מסויים התחילה בסניף מהומה. זה היה בעניין תורים, אבל יכל בקלות להיות בעקבות זה ששלפתי את הפצצה. לשומר זה לא הזיז. הוא ממונה רק על בדיקת תיקים. בפעם הקודמת הוא לא שם לב כי הוא ישב בצד ודיבר בטלפון עם חברות שלו. היום זה סתם לא נגע לו.

בסוף סתם שלחתי את הפצצה והאנתרקס למישהו שאני לא מחבב. מקווה שזה יספיק להגיע לפני הכריסטמס.

{lang: 'iw'}

גם עוד אלף הנחיות לא יעזרו

יום שני, נובמבר 1st, 2010

משרד התמ״ת הוציא הנחיה בעניין סימון מחירים של פירות וירקות באריזות:

image

כאילו שלהנחיות הקיימות מישהו מתייחס בכלל. הסוחרים בשוק לא מציבים שילוט על מחירים של המוצרים, לפעמים נוקבים במחיר לחצי קילו או לאיזו יחידה שעולה בדמיונם. עוד מעט יחזירו גם את הרוטל, הבושל והפונדיון. לפני שמשרד התמ״ת יתחיל לשלוח פקחים עם סמכויות קניסה מכאיבות לא יועילו גם אלף צווים, חוקים, הנחיות והודעות לעיתונות.

{lang: 'iw'}

אשריכם ישראל

יום שני, נובמבר 1st, 2010

image

קודם מתחננים, אח”כ נותנים פטור משירות צבאי גם למי שלא לומד בישיבה, אח”כ מתחילים לפתות בכסף.

הצבא כבר הקים מסלולים לנשים חרדיות בתנאי דה-לוקס, מסלולי הכשרה לחרדים בלבד כבר יש, ועכשיו תמריץ להעסקת חרדים.

האם עולה בדעתם של החרדים פשוט ללכת לעבוד? ללכת לצבא, להירטב באוהל, להשתתף ביריקת הדם הקולקטיבית ואז ללכת לעבוד? פשוט לקום יום אחד וללכת לעבוד? אולי גם ללמוד מקצוע כאחד האדם שחושב על הקונספט של פירנוס הילדים שלו בזיעת אפו?

מעניין מה היה קורה אילו היו מכריזים על איזו הטבה לחילוניים בלבד. הטבה שזכאים יהיו לה רק מי שעובר את מבחן אכילת החזיר בפני ועדת שלושה. אותי הרי לא יקבלו לעבודה בחברא קדישא אפילו בתור כורה קברים.

אם מישהו מארגן הסעה לאירוע הקאה פומבית על הפואד, שיגיד לי. אני בא.

{lang: 'iw'}