תבוא מחר

עוד פעם בתי כנסת ומעשי סדום. מה יהיה?

מה הם אוכלים שם בבתי הכנסת האלה שגורם להם לעשות את כל זה? בטח מצות מדם של ילדים נוצריים.

“כולנו”? אתה מסתכל עלי? איך אני קשור לזה בדיוק? (13/9/2010)

פרוייקט מעניין:

אם הניסוי הזה יצליח אני מצפה שמדענים יצליחו לפתח דרך לרתום את הצהוב מהאזניים של ירקנים ממחנה יהודה בשביל לגרז את גלגלי הרכבת הקלה, וכן שיאספו את זיעת בתי השחי של נהגי מוניות בתל אביב וישקו עם זה את העצים ברוטשילד.

כוון RPG על חיילים והוא לא לוחם… אז מה הוא בדיוק? (14/9/2010)

אוי, איזה טירון פוליטי חמוד האורבך הזה, מצהיר הצהרות חד משמעיות שאי אפשר לטעון אח”כ שהוצאו מהקשרן. מעניין מה יקרה באמת עם אורבך והצהרותיו כשאובמה יתן עוד אייזה קוועטש קטן על ביבי והוא יאריך את ההקפאה. (14/9/2010)

סימטריה:

קצת לחץ על אבו-מאזן מהרחוב הפלסטיני ונראה לי שהוא יסכים להמשך הקפאת הבנייה בהתנחלויות. (16/9/2010)

ציפי יודעת שזה מה שאתה חושב? שבעצם מספר שתיים שלה במפלגה הוא בעד בנייה מאסיבית בכל מקום?

מה יהיה עם המפלגה המוזרה הזו? כשמישהו מצביע בשבילם, בעד מה הוא מצביע בעצם? לא ‘בעד מי’ אלא ‘בעד מה’. (16/9/2010)

אני מקווה שהמסקנה תהיה שהשוטרים שלא ירו התרשלו במילוי תפקידם. שמח”ש ימליצו לעדכן את פקודות הפתיחה באש, על מנת לוודא שכאשר ארבעה עבריינים תוקפים שני שוטרים*, השוטרים יירו באופן מיידי על מנת להרוג ושבעתיד שוטר שיורה לא יצטרך להתנצל על “פליטת כדור”. אוי, לא בכוונה הרגתי גנב רכב אלים שתקף אותי במקום להגיש לו את הראש על מגש.

* או  שני עבריינים תוקפים ארבעה שוטרים, או כל כמות של עבריינים תוקפת כל כמות של שוטרים.

קודם כל אני רוצה להודות לכל מי שניסה להסביר/לתרץ את העניין. הופתעתי לגלות שחוץ מאותם ארבעה חרדים שידעתי שקוראים בבלוג (ששניים מהם אילצתי בסחיטה ואיומים לעשות מנוי על רקע היכרות מוקדמת), יש עוד כמות לא מבוטלת של חרדים שלא ידעתי שמסתובבים פה בלי השגחה. ואני לא מדבר רק על מי שהגיב בפוסט. להפתעתי היו מספר פניות ונסיונות להסביר במייל מצד חרדים. לא ידעתי שיש לבלוג כזה אפיל לחרדים. מעניין ומפתיע לגלות שרבע מהקוראים (להערכתי) הם חרדים. אני כרגע חוכך בדעתי איך להוון את הפופולאריות הזו. אולי אני אמנה ועדה רוחנית לבלוג? נראה.

שנית, בדיוק אלי ישי התייחס לנושא (שוב) אבל התבלבל לו הסדר:

נכון הוא שחוק שעון הקיץ התקבל בזמן שש”ס היתה מחוץ לקואליציה. אלא שהשר לא מבין (או עושה עצמו כלא מבין) כמה דברים, קצת מתבלבל בעובדות וקצת מורח עיתונאים עייפים שלא יודעים להקשות:

1) ראשית, על החוק חתום שר הפנים אופיר פינס ולא פורז. החוק עבר בשנת 2005, ופורז פוטר מתפקידו כשר הפנים בדצמבר 2004 (יחד עם כל שרי שינוי שפרשה מהקואליציה). חבל שה’עיתונאים’ והמראיין בגלי צהל לא עימתו את ישי עם העובדות. איך זה ששני אנשים נדרשים בשביל לכתוב כתבה פשוטה ולא בודקים כלום?

2) ש”ס אמנם לא היתה בממשלה, אבל האגודה ודגל היו גם היו (אם כי בתפקידי סגן שר בלבד, כמקובל, בשביל ללכת עם ולהרגיש בלי) והם שבחשו למען שעון הקיץ המקוצץ.

3) דרכו של השר פורז ושאר ססססמולנים היא להתחשב ברגשות הדתיים יותר מהראוי מתוך איזו פייסנות שמקווה שמתוך שהם יראו שמתחשבים בהם, גם הם יתחשבו בחזרה. לא יודע מה עובר להם בראש, אבל ככה הראש שלהם עובד. לצערי ככה זה עובד. לא להרגיז אותם. לקוות שהם יום אחד יצאו מתפקיד הילד הצורח על רצפת הסופרמרקט. ככה סמולנים עושים כלפי חרדים וככה הם עושים כלפי דרישות של ערבים.

4) עד שעבר החוק, מועד שעון הקיץ היה נקבע מכוח תקנות. כל שנה היו מזיזים הלוך ושוב את המועדים. בעידן בו צריך להוציא עדכוני תוכנה למערכות הפעלה על מנת שהשינוי יתבצע בצורה חלקה, ובעידן בו יותר ויותר תחומים מחיינו נשלטים על ידי מחשבים, נחוץ להסדיר באופן יציב וניתן לחיזוי את הנושא, על מנת שמפתחי התוכנות יוכלו לצפות מראש איך היאהוד המטורפים האלה מתכננים לסדר את המעבר לשעון חורף/קיץ (כאילו לא די בכך שהתאריך נקבע על פי לוח שנה ירחי).

5) עד קבלת החוק שר הפנים היה קובע תקנות לפי הקריזה שלו וחוזק הלפיתה שהוא מרשה לעצמו ללפות את גרון (שלא לאמר “מפשעת”) הקואליציה. בורג, למשל, החליט לבטל את שעון הקיץ, אבל בית המשפט הכריע שלשר יש אמנם זכות לקבוע את משכו של שעון הקיץ אך לא לבטל אותו כליל. אז בורג קבע את שעון הקיץ על חודש וחצי ואז העביר חקיקת ביטול. אבל זה היה בשנת 80. לפני הסטנדרטיזציה של מערכות הפעלה. בשנת 2000, כאילו לא היה מספיק הפחד מהבאג, קיצרו במפתיע את שעון הקיץ אחרי שכבר הופעל. מצב בלתי נסבל מבחינת האספקט הטכנולוגי-אוטומטי של החיים.

בקיצור, העובדה שמשתלחים בדתיים כרוכה בעובדה שהם נתפסים כמי שמחרב את החיים לחובבי שעון הקיץ* ומועצמת על ידי התחושה (המוצדקת למדי, כפי שהתברר מדיוני הפוסט הקודם בנושא) שעיקר רצונם של החרדים לקצר את שעון הקיץ נובע מיכולתם לעשות זאת ועל מנת ליצור מראית עין של דאגה לקודשי ישראל ולא מאיזה צורך אמיתי של מי שאמורים “להנות” משעון הקיץ הקצר.

* חלקי אינו עם אותם חובבי שעון קיץ או עם חובבי הזחת מחוגים באופן כללי.

מבריק:

הנה למה אני לא אוכל להיות שוטר בחיים. אני, למשל, אילו היה מתייצב מולי עבריין ידוע פצוע קשה מדקירות סכין, קודם כל הייתי חושב שהוא הלך ברחוב מתחת למרפסת של יבואן מספריים, ובמקרה נפלה עליו חבילת מספריים. לאפשרות של אירוע פלילי הייתי מגיע רק במקום חמישי-שישי, ורק אחרי ששללתי בוודאות את האפשרויות שהוא ניסה להרוג זבוב בזמן שהכין סלט והזבוב התיישב לו על עצם מפתח הלב.

מי זו השורה הזו של אנשי הציבור, אני רוצה לדעת! הייתי מעמיד את השורה הזו אל שורת הקלון יחד עם הנגבי ששיקר במתן עדות. ברצינות אני רוצה לדעת. אם יש שם פוליטיקאי שאני מחבב, אני אפסיק לחבב אותו.

יאללה, שילך הביתה. לא חייבים לשבור את השיא של שמעון פרס בפוליטיקה (לא שזה יהיה אפשרי, מה גם שהשיא של פרס עדיין לא נקבע סופית).

אוי ווי. השנה רק התחילה וכבר התאשפז פעמים!

בידיעה הזו ממש שברול יאתהלב:

מי יתן מותי אני תחתיך, קלוד, קלוד.

ככה זה מתחיל:

ובהמשך:

אז יש לי שתי שאלות:

1) אדם מבקש להיות עצור במעצר בית במקום להיות במעצר רגיל. בסדר, אני מבין אותו. במעצר בית יותר נוח. אוכל של אמא, מזגן. יותר נוח מלחלוק תא מעצר עם 23 עצורים , 80 ג’וקים ומשפחת חולדות. אבל במקום להנות מכל התנאים האלה, הוא משתחרר מהאזיק ומגביל את החיים שלו לרווח שבין קירות של קיר כפול בחדר אמבטיה? עדיף כבר מעצר אמיתי מאשר הצינוק הזה. צינוק כזה זה עונש למי שלא מתנהג יפה במעצר של הג’וקים. לא מבין אותו.

2) איים ברצח על שופטים ומשוחרר למעצר בית???

נקיי הדעת, לעצור כאן!

שוב פעם הדוסים האלה? בשביל מה משלמים להם כל כך הרבה??? אילו היה עוקב אחריה מבית החולים או מהמוזיאון גם אז היו מציינים את זה? ולמה היה צריך לעקוב אחריה אם היא שכנה שלו? בטוח שעקב אחריה? או שכל עניין העיקוב זה דרך פתחתלה להגיד שהוא מחובשי ספסלי בית הכנסת?

בעמוד ראשי של ’הארץ’ פורסמה הקוביה הבאה:

לחיצה על התמונה מובילה לעמוד של פרוייקט מיוחד של ‘הארץ’ (מסוג הפרוייקטים שהם מרימים מדי פעם), שנקרא “דברים שמשמחים אותנו”. בדף הפרוייקט אין מילה על ברוני ותחביבה. סתם שנדע שזה משמח אותם:

עדכון 13/9/2010: מקורותי מעדכנים אותי שהלינק תוקן והוא מוביל עכשיו למקום הנכון.

בלי קשר לדעתי על שעון הקיץ ומועדי הזזת המחוגים*, ובלי קשר לסוגיית ההתענות דה-לוקס** אני רוצה פעם אחת ולתמיד להבין באיזה אופן הצום של יום כיפור קל יותר בזמן שעון החורף.

אם אני מבין נכון, אז מועדי כניסת ויציאת הצום ומועדי התפילות נקבעים לפי מצב השמש בשמים. הלא כן?

וביום כיפור הקרוב השמש תאיר בדיוק אותו מספר של שעות בין אם השעון יורה שעה אחת קדימה או שעה אחת אחורה. לא ככה?

כלומר, כבכל שנה וכבכל מקום בעולם, בין שהשעון שם הוא שעון חורף ובין שהשעון הוא שעון קיץ ובין שהעונה היא הפוכה למצב בישראל (למשל באוסטרליה), משך הצום הוא כ25 שעות וקצת.

אז מה ההבדל בין המצבים? ברצינות אני שואל. בהנחה שלא מדובר במצב שהעסקנים החרדיים עושים שריר רק לשם עשיית שריר ובהנחה שהקדמת שעון החורף משרתת את הצרכים של הצמים – מה העניין? האם היה לצמים עוד יותר קל אילו היו מזיזים את השעון שעתיים אחורה ולא שעה אחת?

שיהיה גמר חתימה טובה לכל קוראי הבלוג בים, באוויר וביבשה, בחורף ובקיץ.

* אישית אני חושב שלא צריך לעבור לא לשעון חורף ולא לשעון קיץ. כל העסק הוא טירטור. מצידי יכולים להעביר את ישראל לשעון GMT+3 כל השנה או להישאר בשעון GMT+2 ושלום על ישראל.

** אני מבקש בתגובות להימנע מהסוגייה של הקלת הצום בעוד הציווי הוא על התענות. אולי יש בזה משהו, אבל זה לא השאלה שמטרידה אותי עכשיו ושבה אני מבקש להטריד את הקוראים הדתיים (אלה שתומכים בהזזה לשעון חורף לכבוד יום כיפור.

במלאת שנה לממשלת נתניהו (פברואר 2010) התנאה ראש הממשלה במסיבת עיתונאים במספר רב של החלטות שהחליטה ממשלתו:

1500 החלטות… של מה? כי אני, למשל, החלטתי רק השבוע כמה החלטות משמעותיות:

1) ביום ראשון החלטתי לאמץ גור חתולים.
2) ביום שני החלטתי לחזור בי מהחלטתי בעניין גור החתולים.
3) היום ממש החלטתי שאני אפעיל את המזגן לשעה קלה, למרות שספטמבר כבר כאן.

אלו הן רק שלוש החלטות לדוגמא מתוך מאות ההחלטות שאני מחליט כל יום.

כשראש הממשלה מדבר על מספר מסויים של החלטות, על איזה סוג של החלטות הוא מדבר, בעצם? האם את ההחלטה לשנות את שם “המשרד לענייני גימלאים” ל”המשרד לענייני אזרחים ותיקים” הוא יספור במניין ההחלטות כשיציג את הישיגי ממשלתו במסיבת עיתונאים לרגל מלאת שנתיים לממשלתו?

מה לגבי כל אותן החלטות שעניינן אישור נסיעות שרים ומינוי ממלאי מקום לאותם שרים בתקופת ההעדרות? מדובר בהחלטות ממשלה לכל דבר ועניין. גם אותן סופרים כשמתפארים במספר ההחלטות?

לא שיש לי בעייה עם נסיעות שרים. נסיעות של שרים הן חלק מהחיים ואם הממשלה צריכה להחליט על כך אז הממשלה צריכה להחליט. זה בסדר. מי שמנוי על הפיד של החלטות הממשלה יודע שלפחות מחצית החלטות הממשלה הן החלטות מנהלתיות לגמרי. אבל להציג את ההחלטות מהסוג הזה במניין אותן 1500 החלטות על מנת ליצור מצג של ממשלה פעלתנית ומחליטנית זו הונאה לא מתוחכמת שבעיקר מעידה על כך שאין עיתונאים סבירים בכלי התקשורת המובילים. העיתונאים מקבלים את המספר הזה, בלי לעמוד על ההבדל שבין ‘כמות’ ל’איכות’ ובלי לשאול את ראש הממשלה שאלה בסיסית על המשמעות מאחורי המספר.

פוליטיקאית פונה לשני פקידי מדינה* בשביל שיתווכו בין פוליטיקאים אחרים.

לא להאמין שהגברת הזו היתה יושבת ראש הכנסת ולא ברור לה ההבדל בין תפקידי הרשות המחוקקת לרשות המבצעת ויחסי הגומלין ביניהן. יום אחד יקראו על שמה רחובות בהיותה יושבת ראש הכנסת לשעבר… האימה, הו, האימה!

לא להאמין שהגברת הזו היתה מורה בישראל.

ועל איזה פילוג בדיוק היא מדברת? ולמה ההפך מפילוג זה כ”כ חשוב? האם עכשיו יש ההפך מפילוג ורק עניין שעון החורף/קיץ זה העניין? או שהיא רוצה כמה כותרות בדרך לפריימריז בקדימה?

צריך להוציא על האשה הזו צו איסור פרסום.

* רק בשביל הפורפורציות: אחד מהם לובש דרך קבע תרבוש ושמלה, השני בטוח שאם יאכל שעועית בשבוע מסויים באביב, יקרה לו דבר נורא ואיום.

בישראל אסור לנקוב במחירים בדולרים. כל המחירים הנקובים צריכים להיות בשקלים ולכלול את המע״מ (למעט יוצאי דופן מוגדרים).

במשרד התמ״ת גילו הפרות של החוק הזה, והפרות נוספות, באתר ארקיע. עשו להם נו-נו-נו עם האצבע ולא שכחו לפרסם את זה לעיתונות בשתי הודעות נפרדות:

אני לא מתכוון לחזור כאן על כל ההודעה לעיתונות (מי שרוצה לקרוא יכול ללחוץ על התמונות לעיל). תמצית הדברים, התגלו הפרות חוק בפרסומים באתר ארקיע בתקנון לגבי ביטולים, תימחורים וכו׳.

ומה עושה הרשות להגנת הצרכן במשרד התמ״ת? מתוך אותה הדועה לעיתונות:

הממונה על הרשות להגנת הצרכן והסחר ההוגן הורתה למנכ"ל ארקיע להסיר מן האתר לאלתר את התקנון המפר או לחילופין לתקן באופן מידי את הסעיפים המפרים. כמו כן נדרש המנכ"ל לפרסם בתקנון באתר את זכות הצרכן לבטל את העיסקה לרבות ציון מפורש של המועדים בהם ניתן לבטל את העיסקה, דרכי  הביטול  ואת עלות הביטול – כפי שנקבעו בסעיף 14(ג)(א) לחוק. הממונה הורתה למנכ"ל ארקיע להעביר אליה תוך 7 ימים את עותק התקנון  המתוקן – כפי שהוא מופיע באתר.

הורתה להם לחדול מלהפר את החוק. באמת יפה מצידה של הממונה. וגם:

אי הענות להודעה מהווה עבירה נמשכת ועלולה לגרום לנקיטת הליכים.

“עלולה”. לא בטוח, אבל נראה. אולי יתחשק לנו לעשות משהו נגד העבריינים.

הרי כשמנסחים תקנון, בוודאי בחברה כמו ארקיע, יושבים שם גם משפטנים ומחווים דעה על התקנון המוצע. אז למה לתת להם קרדיט שזה היה בשגגה?

מספיק עם הרפיסות הזו, להתחיל לתקוע קנסות מנהליים (בלי להקדים משפט לכל ההליך, קנס כמו קנס על עבירת תנועה) לחברות עברייניות ולמנהליהן באופן אישי.

משרד תמ״ת של כלומניקים.

צולם ברחוב לוריא בת״א