Archive for פברואר, 2010

הם נחמדים?

יום ראשון, פברואר 28th, 2010

במרכז הבינתחומי בהרצליה הגו קמפיין לאיזו סדנאת מנהיגות שהם מעבירים.

תחת הכותרת “לא נולדים מנהיגים, לומדים להיות כאלה” הם מפרסמים תמונות של בן גוריון ושל…

bg גולדה!

golda

ה”מנהיגה” שהחליטה רק מה שגלילי ודיין אמרו לה להחליט, ראש הממשלה הכי קצר ראות שכיהן עד אותה עת בישראל, משמשת למרכז הבינתחומי מופת למנהיגות.

מילא שהקופירייטר של המודעה הזו לא מבין מהחיים שלו, אבל זה שבבית הספר למנהיגות לא פסלו את זה – אומר דברים לא טובים על מי שמתיימר להעמיד את הדור הבא של המנהיגים ועל אותו מוסד בכלל.

עדכון: עידוק כתב על זה לפני!

{lang: 'iw'}

בניזרי משחרר את הנשיא

יום ראשון, פברואר 28th, 2010

image

{lang: 'iw'}

כל המקיים ישיבה אחת בחברון

יום ראשון, פברואר 28th, 2010

image

חבל שלא פירטו איזו ישיבה. האם ישיבת שבי חברון של הרב בלייכר? או שאולי הם הולכים ממש לחדש את הסניף של ישיבת סלובודקה בחברון?

{lang: 'iw'}

השתיה כדת, אין אונס

יום שבת, פברואר 27th, 2010

במיוחד לכבוד פורים, הסבו את תשומת לבי לקיומו של האדם הזה:image (מתוך האתר של 144)

{lang: 'iw'}

זה הכל?

יום שלישי, פברואר 23rd, 2010

כמה הייתם גוזרים על נהג מסומם שפגע וברח, בזמן שכבר היה בפסילה, וללא ביטוח רכב?

נו, תזרקו את העונש הכי קל שהייתם מסתפקים בו, תניחו שיש לו את כל הנסיבות המקילות שבעולם.

נכון שיותר מחמישה חודשים בפנים? נכון שיותר משלוש שנים פסילה? נכון שיותר מאלף שקל קנס?

image

אני באמת מקווה שכל הבדיחה הלא משעשעת הזו התרחשה באתונה ולא בתל אביב.

חבל שאין דרך לגזור על נאשמים בעבירות כאלו שבירת פיקות הברכיים, כך שלא יצליחו לנהוג שוב לעולם. הרי כבר הוכח שפסילה לא מונעת ממנו מלנהוג. רק על עצם זה שהוא היה מסומם/שיכור בפרהסיה צריך לאסור אותו לשנים ארוכות, קל וחומר אם נהג ברכב.

{lang: 'iw'}

יין פרזי

יום חמישי, פברואר 18th, 2010

קראו את המשפט להלן בקול רם חמש פעמים ברציפות:

image

כמה פעמים יצאו לכם גסויות מהפה?

בכנות!

{lang: 'iw'}

בפני עוור לא תתן כסיל

יום חמישי, פברואר 18th, 2010

בוודאי שאלתם את עצמכם לא פעם (מה, לא?) מה פשרן של המרצפות הבולטות לפני מעברי החצייה. מדובר בסימון הנהיר לעוורים ומהווה עבורם נקודות ציון בדרך.

20100218(008)

יש מקומות שבהם גם מרצפים את השורה הקרובה לשולי המדרכה במרצפות בצבע בהיר. הדבר לא נועד לנוי גרידא, אלא הוא בעיקר מסייע לכבדי הראיה.

במקומות רבים בעולם נהוג לצבוע נתיב בצבע בוהק על המדרכה באיזורים בהם יש תנועה של כבדי ראייה (כגון בקרבת מועדונים לעוורים או מרכזים קהילתיים). כזה המצב גם בתל אביב, באיזור תחנה מרכזית. אין מה לאמר, בתחום הזה תל אביב מאוד מתקדמת יחסית לערים אחרות בעולם:

20100218(005)

אלא שפתאום… נראה שמישהו חמד לצון. או שהוא בחר להתבדח על חשבונם של כבדי הראיה, או שבשם החיסכון החליטו בעירייה לשכור אנשים שחסרים אונה שלמה במוח לעשות עבודה מאוד בסיסית:

20100218(002)

(כל התמונות צולמו באיזור רחוב מירון בקרבת התחנה המרכזית בתל אביב)

{lang: 'iw'}

מי עשה יש״ע?

יום חמישי, פברואר 18th, 2010

מח״ט שומרון התבלבל פעמיים. מיצאו, ילדים חביבים, את הבילבולים, צבעו אותם בצבע כתום ושלחו למערכת “במחנה”. בין הפותרים נכונה יוגרל גור מתנחלים.

image

  1. לא המתנחלים צריכים לשלוט על המתרחש בשטח, אלא המדינה (והיא ויתרה מזמן על השליטה, אגב).
  2. נראה דווקא שהמתנחלים שולטים היטב על המתרחש בשטח. הם החליטו על התרחשות של התפרעות בשטח וביצעו אותה. זה שמדובר במתנחלים קצרים יותר, לא הופך אותם לפחות מתנחלים.

אם רצה המח״ט לומר שהמתנחלים איבדו את הריסון העצמי – גם זה לא נכון, או לפחות לא נכון דווקא עכשיו. אם אי פעם היה להם ריסון עצמי, הוא היה מוגבל מאוד בהיקפו ובכל מקרה כבר שנים רבות שאינו בשימוש.

{lang: 'iw'}

הצעות חוק שהונחו על שולחן הבלוג

יום חמישי, פברואר 18th, 2010

חברי הכנסת חנין זועבי, ג'מאל זחאלקה וסעיד נפאע (בל"ד) מציעים להעלות את גיל ההסכמה לנישואין מגיל 17 לגיל 18. הסיבה:

"…כך לדוגמא, עשויים להיווצר מצבים אבסורדיים, בהם קטינה נכנסת להריון, אולם עדיין אינה רשאית לתת בעצמה הסכמה לטיפולים רפואיים שונים וזקוקה להסכמת הוריה לשם כך".

לא יותר טוב לאפשר להוריד את גיל ההסכמה לטיפולים רפואיים הקשורים בהריון, מבלי צורך לקבל את אישור ההורים? וכי חסרות נערות שנכנסו להריון גם מבלי לקשור קשר של קיימא כדת וכדין עם אבי העובר? מה יהא עליהן ועל האישור שהן צריכות מהוריהן לביצוע הטיפולים? אין קשר בין כניסה להריון, נישואין וקבלת הסכמה לטיפולים רפואיים.

===

 הצעת חוק הרשויות המקומיות (בחירות) (תיקון – ייצוג הולם לנשים בבחירות לרשויות המקומיות) – ציפי חוטובלי (הליכוד).

מתוך דברי ההסבר לחוק:

כיום שיעורן של הנשים המכהנות במועצות של רשויות מקומיות אינו מספק כלל את הצורך בייצוג הולם של שני המינים בשלטון המקומי.

לא. אין "צורך" ביצוג "הולם" של המינים בשלטון המקומי. אין דבר כזה “הולם”. כשם שאין צורך בחוק שיחייב ייצוג “הולם” של כל קשת גווני העור או קוטר הנחיריים.

חסך זה מהווה תעודת עניות לדמוקרטיה הישראלית בכלל ולשלטון המקומי בפרט.

לא. הדבר מהווה הוכחה לכך שהתהליך הדמוקרטי חי ומתפקד. נשים הן בעלות זכות בחירה והן בוחרות שלא לשלוח נשים לשלטון המקומי. שמא עלה בדעת חברת הכנסת חוטובלי שהנשים הבוחרות לרשויות שוקלות שיקולים ענייניים בבואן לבחור את נציגיהן לרשויות המקומיות, ואילו שיקולים של מין/צבע/מספר נעליים לא נראים להן רלבנטיים? זכותו של בוחר לבקש את הנציג המתאים לו ביותר, ואל לחוק לכפות עליו ייצוג שלא לפי השקפתו.

אם רוצה יושבת ראש הועדה לקידום מעמד האישה לוודא שנשים (וכל סקטור אחר) מקבלות את המקום הראוי להן (ולכל אזרח) בניהול חייו וחיי המדינה, תעשה זאת בדרך של העצמת אותן אוכלוסיות ולא בדרך של קשירת משקולות לרגליהם של אנשים מוכשרים שיקופחות מאותה אפלייה “מתקנת”.

אפלייה מתקנת היא קודם כל אפלייה, היא עוול נגד אנשים מוכשרים שהגיעו בזכות לאן שהגיעו, אבל נדחקו מאותו מקום לטובת אנשים פחות מוכשרים אבל עם לובי יותר רועש.

הצעת חוק דומה בעיקרה הונחה על שולחן הכנסת השבע-עשרה על ידי חברת הכנסת נאדיה חילו וקבוצת חברי הכנסת (פ/2907/17).
הצעת חוק זהה הונחה על שולחן הכנסת השמונה-עשרה על ידי חברת הכנסת חנין זועבי וקבוצת חברי הכנסת (פ/8092/18).

למה, אם כך, מגישה חברת הכנסת חוטובלי הצעת חוק נפרדת במקום לתמוך בהצעות הקיימות? שמא מתוך שיקולים הדומים לשיקוליו של החזיר מהספר "דירה להשכיר" של לאה גולדברג?

כי איך אשב אני, לבן בן לבנים מימי בראשית, בכפיפה אחת עם חתולה כושית?

===

 הצעת חוק איסור הנצחת אישים שהורשעו בפלילים (תיקוני חקיקה) – ציפי חוטובלי (הליכוד)

נו, יופי. יכול אדם לגנוב מסטיק מהמכולת בנעוריו, ואז להתגייס לצבא, להיות אלוף מוערך בצה”ל ולאחר תקופת צינון מתאימה מאותו אירוע פלילי נורא גם להתמנות לשר, להביא את השלום בין ישראל לאיראן ולהיות הישראלי הראשון על הירח. אבל מועדונית על שמו בגבעת עדה? בשום אופן לא.

לא נותר לי אלא להסיק שח”כ חוטובלי, לאחר שקימבנה לנשים ג׳ובים טובים בעיריות, מיצתה את כל האפשרויות הגלומות בתפקיד “יושבת ראש הוועדה לקידום מעמד האישה” ועכשיו יש לה פנאי להתעסק בשטויות.

===

 הצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (ציון הסבר לשמות רחובות) – יואל חסון (קדימה).

בפקודת העיריות , בסעיף 235, בפסקה (4), בסופה יבוא:
"נקראו שמות כאמור על שם של אישיות או לציון אירוע או מושג, יצוין בשלט הסבר קצר על האישיות, האירוע או המושג, לפי העניין."

זהו. נגמרו העניינים החשובים לענות בהם. עכשיו נותר רק לכפות על העיריות תקנות שונות ומשונות לסיפוק סקרנותו של חה"כ חסון, כך שבפעם הבאה שהוא נוסע ברחוב טאגור בתל אביב, הוא לא יצטרך להתקשר לעוזרת הפרלמנטרית שלו ולהגיד לה "חמודה, תהיי מותק, תבדקי לי בויקיפדיה מי זה רבינדרנת טאגור".

אפשר לאחד את זה עם החוק של חוטובלי מלמעלה, ולבקש שעל כל שלט של רחוב על שמו של אדם, יפרסמו גם את גליון ההרשעות הפליליות שלו ותעודת השליש מכיתה גימל.

===

 הצעת חוק הקצאת קרקעות לנכים בנגב (תיקוני חקיקה) – משה (מוץ) מטלון (ישראל ביתנו).

הנגב הוא פח הזבל של ישראל, והנכים הם חיל החלוץ. אפשר ישר להטמין את הנכים באתר לסילוק הפסולת הכימית ברמת חובב ולסגור עניין.

מוץ.

===

 תיקון לחוק ביטוח בריאות ממלכתי (פיצול מרשמים) – רחל אדטו (קדימה), חיים אורון (מרץ) ואמנון כהן (ש"ס).

מסתבר שקופות החולים מצאו דרך יצירתית לגבות יותר כסף על השתתפות עצמית בתרופות על ידי הקטנת  מספר התרופות בכל אריזה. אם יתקבל התיקון, ייגבו דמי ההשתתפות העצמית עבור כל סוג תרופה ולא עבור כל מארז, קטן ככל שיהיה.

קצת מזכיר את הנוהג שהיה פעם בחברות הסלולאר לחלק את הדקה לחמש ולחייב את זמן האוויר במנות של 12 שניות, מתוך ידיעה שחלק גדול מהשיחות מנותקות מייד עם התחלת פתיח המשיבון.

===

 תיקון לחוק הגנת הצרכן (אמצעי תשלום) – אורית זוארץ (קדימה), לפיו לא יוכלו ספקי שירות לחייב לקוח לשלם להם באמצעות הוראת קבע או כרטיס אשראי בלבד. כל לקוח יוכל לדרוש לקבל חשבון לתשלום בדואר.

===

 הצעת חוק חניה לנכים (תיקון – תג חניה אישי לנכה) – יואל חסון (קדימה). הצעת חוק דומה מציע גם משה (מוץ) מטלון (ישראל ביתנו).

הרעיון הכללי בהצעות החוק הוא להצמיד את תג החנייה לנכה עצמו כך שיוכל לנייד אותו בחופשיות בין רכבים שונים שבשימושו. המצב כיום הוא שתג הנכה יכול להיות בשימוש רק עם רכבים מסויימים, דבר המקשה על נכים להשתמש ברכב שכור או רכב חליפי שמעמיד לרשותם המוסך וכו'.

אם כבר הצמדת זכויות לנהג ולא לרכב, הייתי שמח לראות גם הצעת חוק שמצמידה את ביטוח החובה לבעל הרשיון ולא לרכב עצמו. באופן כזה חברות הביטוח תוכלנה ביתר קלות לתגמל נהגים זהירים, וכן תהיה פחות מוטיבציה להוציא רשיון ברגע הראשון שהחוק מאפשר זאת. כמו כן הדבר יעודד נהגים-של-שבת לוותר על רשיון הנהיגה שלהם באופן וולונטרי.

===

 הצעת חוק חובת הזדהות רשות ציבורית בהתקשרות טלפונית של מסעוד גנאים (רע"מ תע"ל), אורי מקלב (ש"ס), דב חנין (חד"ש) וטלב אלסאנע (רע"מ תע"ל).

החוק נועד לאסור על רשויות ציבוריות (משרדי ממשלה, קופות חולים וכו') להתקשר לאזרח ממספר טלפון בשיחה לא מזוהה.

===

 הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון – החלת החוק על פליט וחוסה מדינית זמני) – דב חנין (חד"ש) וניצן הורביץ (מרץ).

ציון חשוב בדרך להכרה בכך ששירותי בריאות הם זכות אנוש בסיסית ולא רק שירות שמשלמי מסים קונים בכסף מהמדינה.

===

כאן אפשר למצוא את רשימת חברי הכנסת ודרכי ההתקשרות איתם. הרשימה מתוחזקת על ידי מערכת הבלוג, ובקרוב יתוספו לה כתובות האימייל של החכ״ים. אם אתם חושבים שהם צריכים לתמוך בעניין מסויים או להתנגד לו, פשוט תשלחו אימייל או פקס.

{lang: 'iw'}

הפרעה לסדר הציבורי ע״פ עיריית ת״א

יום רביעי, פברואר 17th, 2010

בפינת הרחובות ויטאל ופלורנטין שוכב לו פלוני, ספק מסומם ספק שיכור. לבד מהעובדה שאי אפשר ללכת בעיר הזו דרומית לבוגרשוב 20 מטר ברציפות בלי לדרוך על איזה הומלס, הטיפוס הספציפי הזה גם מסכן את עצמו באשר הוא שוכב על שפת הכביש בדיוק בפניה ימינה. אם נהג יקח את הפניה בחוסר זהירות, הלך ההומלס.

התקשרתי לעירייה, ותשובתם המדהימה היתה “אנחנו מודעים לזה, כבר התלוננו וזה מתועד. היה שם פקח וגם עובד רווחה והוא מסרב להתפנות. לא מדובר בהפרעה לסדר הציבורי ואין לנו מה לעשות בנידון”.

אז קודם כל:

1) אם זו לא הפרעה לסדר הציבורי, מה כן?
2) אילו אותו ברנש היה משתטח על המדרכה בחזית הבית של חולדאי, היו כבר מוצאים את הסעיף בחוק שבשמו היה אפשר לפנות את הטיפוס הזה.

בכל מקרה, למען מצוות ה”אמרתי לכם” למקרה שהוא בכ״ז יחליט להידרס, מובאת כאן התמונה של האירוע שהעירייה טוענת שהוא לא הפרעה לסדר הציבורי. צולם בשעה 12:30:

image

עדכון לכל מי שהיה מוטרד: ביד ההומלס מחזיק גביע גלידה. ככל הנראה תות.

{lang: 'iw'}