תבוא מחר

החוק אוסר את פרסום שמו של חשוד/נאשם/עבריין קטין (גם לאחר שהפסיק להיות קטין).

אז מה עושים? רומזים:

טמקא:

ועוד רמיזה, מאת הארץ:

הרב כהנא זצ״ל נרצח בשנת 1990 בארה”ב.

בנו בנימין (זצוקלל״ה), וכלתו חוסלו אף הם כעבור עשור.

עכשיו יש איזה קטין, קרוב משפחה של הרב כהנא, שהוריו וסבו נרצחו מתישהו – והוא חשוד בהצתת המסגד.

מסתורי מאוד…

‘הארץ’ משדרג את הפוליטיקאי האסיר לדרגת “אסיר פוליטי”.

אני במקום צ׳ה גווארה הייתי נעלב.

גלשתי לאתר בנק דיסקונט, הבנק שבו אני מפקיד את מיטב כספי (אם כי לא לאורך זמן).

מזה זמן שאני לא משתמש באקספלורר בתור הדפדפן העיקרי שלי. יש הרבה בקהיליית-משתמשי-הדפדפנים-שאינם-אקספלורר שגורסים שכל אתר צריך לתמוך בכל סוגי הדפדפנים. אני לא חושב ככה. בניית האתר היא עניין שדורש משאבים (כספיים ואחרים) וזכותו של בעל האתר שלא להתאים אותו לכל דפדפן, מערכת הפעלה ושיגעונות אחרים שצצים בשוק. זה לגמרי לגיטימי בעיני.

לפיכך אין לי טענה אל הבנק שלי כשהוא מחליט שלא לתמוך בדפדפן “כרום”. לא נורא. יום אחד, לא רחוק, משתמשי הכרום יהיו לרוב ואז הבנק יתקן את דרכיו. עניין כלכלי טהור.

אבל כשהבנק שלי אומר לי “לוקחים אותך אישית” וגם שבנקאות מקוונת היא עניין “ידידותי”, הוא לא יכול להגיד שהוא לא מוכן לתמוך בדפדפן שלי. אם אתה לוקח אותי אישית אתה צריך לתמוך בדפדפן האישי שלי. אחרת זה לא הולך.

ולא רק זה, אלא שהבנק מודיע לי שבנקאות מקוונת זה עניין “בטוח ב-100%”. רק קופירייטר אדיוט יכול להוציא כזו קלישאה מהמקלדת שלו.

שלא לדבר על זה שאקספלורר 6 הוא אחד מקטסטרופות אבטחת המידע הכי נפשעות.

גם נזקק לאשפוז וגם נכנס לכלא

YNET

או בתרגום לעברית: הציעו לי שר בלי תיק. אני יש לי עקרונות, אני, ולא אמכור אותם בשביל פחות מתיק כלכלי בכיר עם הרבה ג׳ובים וג׳ובות לחלק לקבלני הקולות שהביאוני עד הלום.