‫תגובות לפוסט: "תבוא מחר"‬

‫תגובה לפוסט: "כאשר ינוס איש מפני החתול" מאת "שותה וקם"‬

‫שותה וקם‬ — Mon, 08 Mar 2010 19:16:11 +0000

זאת בדיוק הסיבה שאני לא עושה כפיפות בטן

‫תגובה לפוסט: "לא מצא דוגמא יותר טובה?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 08 Mar 2010 08:23:42 +0000

לחנוק ולהפיל?
מילא לחנוק (גם זה לא בטוח), אבל הוכיח את יעילותו להפיל?

‫תגובה לפוסט: "לא מצא דוגמא יותר טובה?" מאת "אוריאל"‬

‫אוריאל‬ — Mon, 08 Mar 2010 06:07:53 +0000

דווקא דוגמא מעולה, הנזק היחיד שהקובנים הצליחו לגרום לעולם היה יצוא הסיגרים ו"אל פאצ'ינו" .
חוץ מזה עם הכלכלה שלהם הם הצליחו לשרוד ולא יותר מזה.

נ.ב

התכוונתי לרוסי שקוראים לו איווט

‫תגובה לפוסט: "לא מצא דוגמא יותר טובה?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 07 Mar 2010 08:27:36 +0000

גדול!

‫תגובה לפוסט: "לא מצא דוגמא יותר טובה?" מאת "אוריאל"‬

‫אוריאל‬ — Sun, 07 Mar 2010 08:21:58 +0000

יש רק דבר אחד יותר מצחיק מרוסי שקוראים לו ליברמן,
תימני שקוראים לו ליברמן שחושב שהוא קנדי.

‫תגובה לפוסט: "הם נחמדים?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 04 Mar 2010 13:51:40 +0000

אינדירה גנדי, מרגרט תאצ'ר. מצדי גם קליאופטרה עדיפה.

‫תגובה לפוסט: "הם נחמדים?" מאת "גיא"‬

‫גיא‬ — Thu, 04 Mar 2010 13:46:35 +0000

אני חושב, שהוויכוח הוא עקר, מהסיבה הפשוטה, שראש הממשלה היחידה ממין נקבה עד הים היתה גולדה מאיר.
כלומר: אני לא חושב שהם בחרו בה בגלל היותה מנהיגה דגולה.
הם בחרו בה בגלל פוליטיקלי-קורקט. כדי שנשים לא יגידו, שאין נשים מנהיגות.שהמרכז הבינתחומי מתעלם מחצי מהאוכלוסיה. זה הכל.
אין ויכוח שגולדה לא היתה ראש ממשלה משהו יוצא דופן, וזאת בלשון המעטה. אבל היא היתה אישה. וזה מה שבאו להדגיש כאן:
"הנה תראו! אנחנו חושבים שיש מקום גם למנהיגים וגם למנהיגות! אנחנו חדשניים".

זהו. אין פה שום קשר פוליטי.
בן גוריון הוא קונצנזוס. כל מילה עליו מיותרת – וגם אתה לא הרחבת עליו את הדיבור.
עכשיו, הקושי היה למצוא מישהי, שהיא לא פנינה רוזנבלום. לך תבין קופירייטרים.

‫תגובה לפוסט: "לחרדים יש צרכים, לחילוניים יש רק עגלות ריקות" מאת "יעל"‬

‫יעל‬ — Wed, 03 Mar 2010 13:04:33 +0000

כל כך נכון.
נראה שכשזה נוגע לחרדים, לסובלנות יש רק כיוון אחד: לכיוונם. ואחרי כמה זמן זה פשוט נמאס וממאיס.

‫תגובה לפוסט: "הצעות חוק שהונחו על שולחן הבלוג" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 03 Mar 2010 08:53:08 +0000

כן, תראה לי מישהו שמקיים את החוק הזה בצורה ראויה. מה גם שבפרסומות אין חובה לציין מחיר למאה גרם.

‫תגובה לפוסט: "הצעות חוק שהונחו על שולחן הבלוג" מאת "עידוק"‬

‫עידוק‬ — Tue, 02 Mar 2010 20:04:08 +0000

"וכן הייתי מציע לאסור לשווק מוצרים במשקלים מופרכים שקשה להשוות את מחירם למוצרים דומים שארוזים בכמות שונה. לך תעשה ערך משולש מול המדפים בסופר ותמצא כמה עולה 100 גרם שוקולד, כשהוא ארוז באריזה של 228 גרם".

יש כבר חוק כזה, די חדש, שמחייב לסמן מחיר ל-100 גרם/מ"ל בנוסף למחיר המוצר השלם.

‫תגובה לפוסט: "הם נחמדים?" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Tue, 02 Mar 2010 08:51:41 +0000

אני גם לא חסיד של השיטה שאתה מציע. מי שעושה טעות הולך הביתה מבויש ונותן לבא אחריו לעשות את אותן טעויות שוב.

הסטוריונים חשובים טוענים שאחת הסיבות לכך שרומא גברה על קרתגו הייתה הנוהג בקרתגו לפיו מוציאים להורג מצביא שנכשל, בעוד ברומא קבלו את פניו בפרחים.

לגופו של עניין, נראה לי שלקחו את גולה פשוט בגלל שהיא האשה היחידה שהגיעה לכס ראש הממשלהץ

‫תגובה לפוסט: "הם נחמדים?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 02 Mar 2010 08:38:10 +0000

לא להאשים אותה במחדלים, אבל הדרך העכברית שבה היא האשימה את שאר העולם במקום להגיד יפה שלום (מושג שהיא לא הרבתה להשתמש בו, אגב), נגיד כמו בגין שהבין ששרון הונה אותו ולכן הסתגר מבוייש עד סוף חייו. מנהיג הוא אדם שנוהג את הרכב ולא זה שרק יושב ליד ההגה ונוסע לאן שאומרים לו, וכשלא מגיעים ליעד אז הוא מאשים אחרים.

ואתה יודע מה? גם אם היא עשתה טעויות בתום לב, עדיין – בתור דוגמא לקמפיין פרסומי… מה אני אגיד, אפשר למצוא פיגורות פחות שנויות במחלוקת.

‫תגובה לפוסט: "סקופ! לצה״ל יש יחידת מתאבדים" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 02 Mar 2010 08:33:33 +0000

לא יודע איף זה קשור בדיוק לפוסט הזה, אבל סולם ריכטר הוא לא לינארי, אלא לוגריתמי. כלומר קצב הגידול הוא לא בקו ישר אלא במין ענף כזה שקופץ כלפי מעלה בעקומה.

כלומר – עוצמה 7 גדולה פי 10 מעוצמה 6, רעידות בעוצמה 2 היא רעידה זערורית ממש. לא משהו בכלל שמתייחסים אליו.

הרעש בהאיטי שקול לפיצוץ של 32 מליון טון חומר נפץ. בצי'לה זה היה שקול ל16 מליארד טון חומר נפץ.

ראה כאן:
http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale

‫תגובה לפוסט: "הם נחמדים?" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Tue, 02 Mar 2010 08:32:11 +0000

תמיד קל להיות חכם לאחר מעשה, ולהאשים את גולדה במחדלי מלחמת יום כפור.

האם מנהיג הוא אחד שלא שומע לאף אחד וחושב שהוא יודע יותר טוב מכולם? אז היא הקשיה לאחרים בנושאי בטחון, מאחר ולה עצמה לא היה נסיון בתחום.

So what?

‫תגובה לפוסט: "סקופ! לצה״ל יש יחידת מתאבדים" מאת "אוריאל"‬

‫אוריאל‬ — Tue, 02 Mar 2010 08:13:40 +0000

מה שאני לא מצליח להבין זה את הפרסומים שרעידת האדמה בצ'ילה היתה חזקה פי 1000 מרעידת האדמה בטהיטי.

איך רעידת אדמה בעוצמה של 8.8 דרגות בסולם ריכטר חזקה פי 1000 מרעידת אדמה בעוצמה של 7.5 בסולם ריכטר?

מצפה ממך לתשובה מלומדת מנומקת ומורחבת.

הכיצד?

‫תגובה לפוסט: "כל המקיים ישיבה אחת בחברון" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Tue, 02 Mar 2010 08:12:41 +0000

הבקיאות שלך,שמוליק, מדהימה אותי כל פעם מחדש.

הרב בלייכר… סלובודקה….

כל הכבוד!

‫תגובה לפוסט: "הם נחמדים?" מאת "עידוק"‬

‫עידוק‬ — Sun, 28 Feb 2010 21:49:30 +0000

‫תגובה לפוסט: "השתיה כדת, אין אונס" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 28 Feb 2010 09:57:43 +0000

השני ממש דגול!
גם בפני עצמו וגם בקשר לפורים – וגם חרבונה זכור לטוב.

‫תגובה לפוסט: "השתיה כדת, אין אונס" מאת "יובל"‬

‫יובל‬ — Sun, 28 Feb 2010 09:39:18 +0000

תכיר:
http://www.b144.co.il/search.aspx?txtNamePrivate=%D7%90%D7%A0%D7%A1%D7%91%D7%A7%D7%A8&txtCityPrivate=&txtStreetPrivate=&txtStreetNPrivate=&_private=0&_p=&_lang=HE
http://www.b144.co.il/search.aspx?txtNamePrivate=%D7%97%D7%91%D7%99%D7%91+%D7%97%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%9F&txtCityPrivate=&txtStreetPrivate=&txtStreetNPrivate=&_private=0&_p=&_lang=HE

‫תגובה לפוסט: "זה הכל?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 24 Feb 2010 08:20:17 +0000

ברכב יש בני אדם. כתוב שהיה נהג ברכב השני.

‫תגובה לפוסט: "זה הכל?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 24 Feb 2010 08:18:28 +0000

כל אחת ואחת מהעבירות שביצע אותו מסומם מעידות על הקלות שבה הוא מוכן לחרבן לחברה על הראש. מי שנוהג ללא ביטוח מהווה נטל על הקרן שבסופו של דבר מממנת את הנזקים הללו. הקרן הזו ממומנת מכסף כלשהו, כסף של אנשים שומרי חוק.

אדם שנהג בזמן פסילה מוכיח שהוא מזלזל במערכת המשפט. לא די בזה שבפעם שבגינה נפסל רשיונו בראשונה עבר עבירה חמורה מספיק בשביל שרשיונו ישלל, כשהוא נוהג בזמן פסילה, הוא מדגים שוב שאין בו שום חרטה על העבירות הקודמות. שוב – אדם אנטי סוציאלי שצריך להינמק הרחק מקורבנותיו הפוטנציאליים.

פגיעה ברכב ובריחה זה פגע וברח. מבחינה נפשית הוא הוכיח שהוא מסוגל לפגוע ולברוח. הוא יודע מי היה ברכב ואיזה נזק גופני נגרם להם? לא. הוא פגע וברח. אני מזמן בדעה שנסיון לרצח צריך להיות באותה רמת ענישה של רצח. הרי אותו מתנקש היה מוכן נפשית ליטול חיים, אלא שביש מזל גרם לו מעצור באקדח ואו שהוא לא כוון טוב, ולכן מסיבה טכנית המזימה שלו לא צלחה, אבל לכל דבר ועניין הוא רוצח.

לכן מי שפגע ברכב והפקיר את הנוסעים בו מבחינתי יש לדון אותו כמי שפגע והשאיר את הקורבנות שלו במצב אנוש.

לגבי מידת ההרתעה:
הפסילה – נראה שזה לא הרתיע אותו בפעם הראשונה.
המאסר – עונשי מאסר של עד חצי שנה מומרים כמעט תמיד בעבודות שירות לתועלת הציבור.
קנס – סביר להניח שבזמן שנגזרה עליו הפסילה הראשונה כבר הושת עליו קנס, ומסתמא שזה לא הרתיע אותו.

לגבי הנוהג של קיבוצניקים לנהוג בכל מיני טרקטורים וקטנועים ושאר כלי רכב ללא רישוי או בזמן פסילה או כל מיני מנהגים אחרים – זה מנהג נפסד, זו עבירה וזה ראוי לעונש. אין מה להגיד.

‫תגובה לפוסט: "זה הכל?" מאת "דביר"‬

‫דביר‬ — Wed, 24 Feb 2010 07:54:48 +0000

נהיגה ללא ביטוח אינה רלבנטית לעניין. על נהיגה ללא ביטוח בתוקף חוטפים עונש גם אם לא מסוממים, לא עושים תאונה ונוהגים עם רשיון בתוקף,
לדעתי יש החמרה וחוסר מידתיות בפסילות רשיון. נהג בפסילה אינו מסוכן יותר מאשר לו היה בעל רשיון בתוקף. פסילת רשיון אינה ממש מונעת מאדם לנהוג רק מסכנת אותו בעונש חמור יותר אם יתפס. אדם שאינו יכול להתפרנס למשל, או להגיע לבי"ח, או לקחת את הילדה למסיבת יומולדת בקיבוץ שכן, נאלץ לקחת את ההימור… מבחינתי אין בזה קלון.
פגיעה ברכב ובריחה זה קצת יותר חמור. זה מאד לא יפה, זו עבירה שבין אדם לחברו. אבל אני מודה בבושה גדולה שעשיתי את זה פעם. אני מקווה שלרכב שדפקתי היה ביטוח מקיף.
נהיגה בשכרות/מסומם היא בהחלט חמורה (ללא כל קשר לשאר העבירות במקרה זה) וכאן יש צורך בענישה מרתיעה. גם אני נוהג (לעיתים רחוקות מאד) כשרמת האלכוהול בדמי מעל המותר בחוק. אין ספק שחמישה חודשי מאסר, 3 שנים פסילה ו1000ש"ח קנס הם עונש מרתיע ביותר!
ואגב, מעולם לא נתפסתי שיכור, לא נפסל רשיוני ואין לי נקודות.

‫תגובה לפוסט: "זה הכל?" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Wed, 24 Feb 2010 04:18:35 +0000

הוא פגע ברכב לא בבנ"א לפי מה שאני מבינה מהכתבה..

‫תגובה לפוסט: "לא נעים לי להגיד, אבל…" מאת "חד העין » ארכיון » דברים שהוצאתי מהזבל"‬

‫חד העין » ארכיון » דברים שהוצאתי מהזבל‬ — Tue, 23 Feb 2010 10:10:04 +0000

[...] זה שיש אנשים שכנראה מאוד רוצים להביא את האינתיפדה [...]

‫תגובה לפוסט: "לא נעים לי להגיד, אבל…" מאת "תא אופק מציג: דברים של צריך בשבילם מו"ח | תא אופק"‬

‫תא אופק מציג: דברים של צריך בשבילם מו"ח | תא אופק‬ — Tue, 23 Feb 2010 09:26:25 +0000

[...] זה שיש אנשים שכנראה מאוד רוצים להביא את האינתיפדה [...]

‫תגובה לפוסט: "בפני עוור לא תתן כסיל" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Fri, 19 Feb 2010 03:22:59 +0000

חחחח

‫תגובה לפוסט: "הצעות חוק שהונחו על שולחן הבלוג" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Thu, 18 Feb 2010 13:15:08 +0000

מענין מאוד. תודה על המידע.

‫תגובה לפוסט: "הפרעה לסדר הציבורי ע״פ עיריית ת״א" מאת "אלעד-וו"‬

‫אלעד-וו‬ — Wed, 17 Feb 2010 22:21:46 +0000

נו, בחייך, הפרעה לסדר הציבורי זה כמובן הפגנה של שמאלנים. ואם נתחיל לעצור אנשים אחרים על הפרעה לסדר הציבורי זה יהיה כמו להשוות אותם לשמאלנים, שזה לא יפה (בכלל, השוואות זה לא יפה, חוץ מלהשוות את בצלם להיטלר, וגם את ההומואים להיטלר). בקיצור, אסור להשוות לשמאלנים, ולכן אי אפשר לעצור אנשים על הפרעה לסדר הציבורי, אלא אם הם שמאלנים שמפגינים. זמנים קשים, תאמין לי, לעזתים יותר גרוע.

‫תגובה לפוסט: "מש״ק כנפי התקווה" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Wed, 17 Feb 2010 18:24:36 +0000

חח אהבתי

‫תגובה לפוסט: "מש״ק כנפי התקווה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 17 Feb 2010 13:45:37 +0000

גם קורא, גם כותב, גם גולש באינטרנט וגם שוטר?
עלי לא תעבוד בקלות כזו!

‫תגובה לפוסט: "מש״ק כנפי התקווה" מאת "רס"ר אבי פרץ"‬

‫רס"ר אבי פרץ‬ — Wed, 17 Feb 2010 13:42:33 +0000

אני בדרך אליך.

‫תגובה לפוסט: "הדילמה המדומה ופתרונה:" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 16 Feb 2010 12:20:02 +0000

תודה כפרעליך. דבריך כשמן באזני.

‫תגובה לפוסט: "איך אומרים “עז” באנגלית?" מאת "איך אומרים עז באנגלית? Donkey » התיקונים"‬

‫איך אומרים עז באנגלית? Donkey » התיקונים‬ — Tue, 16 Feb 2010 07:01:04 +0000

[...] (דרך שמוליק ליברמן) [...]

‫תגובה לפוסט: "הדילמה המדומה ופתרונה:" מאת "גיא"‬

‫גיא‬ — Tue, 16 Feb 2010 05:09:44 +0000

בוקר טוב..
רק רציתי לציין שאתה כותב נהדר.
התחלתי לעבור על הבלוג שלך מכאן ואחורה במהלך השעתיים האחרונות (קשה להתנתק, מתברר – גם בשעות האלה, שבהן בכל מקרה אני לא ישן מי-יודע-מה).
בינתיים הגעתי עד יוני 2009, ואני באמת נהנה מכל רגע.

ברוכים הבאים לרשימת הריסוס שלי. שיהיה אחלה שבוע.

‫תגובה לפוסט: "הדילמה המדומה ופתרונה:" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Mon, 15 Feb 2010 06:40:46 +0000

מילה בסלע!

יש לי תיאוריה למה הרשויות לא עושות אכן את הדבר הפשוט שאתה מציע.

כמעט כל אחד מקובעי המדיניות שעומדים בראשות הרשויות הרלוונטיות, חוטאים גם הם, הם או קרובים להם, באותם עבירות ולכן לא ממהרים להכריז מלחמת חרמה נגדם.

אני לא מתכוון שהם חוששים לעורם, אלא שברובד הקוגנטיבי אדם נוטה להצדיק את מה שהוא עושה ולכן איננו יכול לראות את העבירות בחומרה הראויה.

‫תגובה לפוסט: "טמגוטשי דער מילכיקער" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Sun, 14 Feb 2010 08:42:00 +0000

אני גרופי של כנר על הגג.

היפנים האלה עושים את זה לא רע בכלל…

‫תגובה לפוסט: "אילו לסבתא היו גלגלים" מאת "לא נעים לי להגיד, אבל… « תבוא מחר"‬

‫לא נעים לי להגיד, אבל… « תבוא מחר‬ — Sat, 13 Feb 2010 21:48:47 +0000

[...] אמרתי לכם! [...]

‫תגובה לפוסט: "חדשה מרעישה מהמשרד להגנת הסביבה" מאת "שמוליק"‬

‫שמוליק‬ — Thu, 11 Feb 2010 20:21:36 +0000

זה גם מה שאני שואל.
מסתבר שבמשרד להגנת הסביבה לא בודקים בצורה המינימלית ביותר את מה שהם עושים.

‫תגובה לפוסט: "חדשה מרעישה מהמשרד להגנת הסביבה" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Thu, 11 Feb 2010 20:17:25 +0000

למה אני רואה רק כותרת?

‫תגובה לפוסט: "למכירה אייפון 3GS 16gb" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Thu, 11 Feb 2010 05:15:25 +0000

כנ"ל

‫תגובה לפוסט: "למכירה אייפון 3GS 16gb" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Wed, 10 Feb 2010 14:46:50 +0000

איפה, יא נקניק, איפה הצלחת לזכות באייפון?
ואתה עוד טוען שאין לך מזל? אני אפילו בנוקיה לא זכיתי.

‫תגובה לפוסט: "עוד אחד ב’הארץ’ שלא מבין את משמעות המילים שהוא כותב" מאת "יותם"‬

‫יותם‬ — Tue, 09 Feb 2010 14:19:26 +0000

אני קורא ל"קליקת-המגניבים-שאוהבים-את-אפל" להפנות את הספינה הטובה אח"י הייפ אל היעד הבא שלה- האייפאד נאנו. אומרים שלמכשיר החדש יש מסך מגע של שלושה וחצי אינטש, שאפשר לשאת אותו בכיס ושכמעט כל האפליקציות של האייפאד יפעלו עליו. ובנוסף, הרבה שמועות סובבות סביב האפשרות לנהל ממנו שיחות טלפון[!].

אבל מי מאמין להייפ?

‫תגובה לפוסט: "טירוף מה שהולך פה" מאת "אוריאל"‬

‫אוריאל‬ — Tue, 02 Feb 2010 12:14:07 +0000

גם אני חושב…

ובלי שום קשר אני קיים!

‫תגובה לפוסט: "טירוף מה שהולך פה" מאת "אוריאל"‬

‫אוריאל‬ — Tue, 02 Feb 2010 12:13:24 +0000

גם אני

‫תגובה לפוסט: "טירוף מה שהולך פה" מאת "אוריאל"‬

‫אוריאל‬ — Tue, 02 Feb 2010 12:12:13 +0000

גם אני חושב.

ובלי שום קשר , אני קיים!

‫תגובה לפוסט: "זו לא פצצה!" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 01 Feb 2010 14:02:23 +0000

תודה!
מעניין שהמסר הקצר בעברית "מוקד טלפוני לבירורים" הוחלף בכ"כ הרבה מלל בערבית.

‫תגובה לפוסט: "זו לא פצצה!" מאת "יעל"‬

‫יעל‬ — Mon, 01 Feb 2010 13:50:21 +0000

קודם כל, תרגום של הערבית:
'אם ברצונכם לקבל [מלה לא ברורה בסריקה, אני מנחשת שזה 'שירות' או משהו בדומה] בשפה הערבית, אנא התקשרו למוקד הטלפוני במס' *6050'.
אכן לא רלוונטי לדוברי עברית.

כדאי לזכור, אגב, שהרבה מדוברי הערבית שעובדים מול הביטוח הלאומי יודעים לפחות קצת עברית – למרות שזה לא ממש מסביר את הכותרת העברית להודעה שדי מסבירה את עצמה. יכול להיות שזה משהו ששכחו להוריד בעריכה? ז"א, שמישהו שם את הכותרת כדי להזכיר ששם צריכה לבוא ההודעה לדוברי ערבית, אבל אז השאירו את הכותרת?

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 01 Feb 2010 00:14:09 +0000

חבל שאת מניחה הנחות סתם, אבל אם כבר את מניחה הנחות – למה להניח שאני מגעיל? למה באותה מידה לא להניח שאני מנומס וחביב?

הייתי סופר-אקסטרא מנומס עם אותה נציגה, כפי שאני ברוב המקרים, אגב, עם נציגי שירות. הטימטום של מחלקות שירות הלקוחות הוא לא הטימטום של הנציג שמחצין את המדיניות המטומטמת אלא הוא הטימטום של המערכת.

לכן הייתי מנומס אליה ולכן במייל ששלחתי לסלקום עם פרטי המקרה איימתי עליהם שאם יבולע לאותה נציגת שירות אני אוודא שהמקרה הזה יתפוס כותרות בכל מקום אפשרי. הבהרתי להם שאני רואה את זה ככשל של המערכת ולא ככשל של נציגה ספציפית.

חבל שאת מניחה עלי הנחות שאין לך בסיס להניח אותן.

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "התמלילנית"‬

‫התמלילנית‬ — Sun, 31 Jan 2010 23:45:42 +0000

ואני מניחה שלא ממש חשבת להגיד לה תודה על כך שבמקום לתת לך לפספס הודעה שהיא אולי חשובה, היא טרחה והקשיבה להודעה המיותרת בתא הקולי שלך, ואף מסרה לך את המידע הזה, כן?

‫תגובה לפוסט: "טירוף מה שהולך פה" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Fri, 29 Jan 2010 04:52:06 +0000

גמני חושבת

‫תגובה לפוסט: "התפספסה להם הנקודה" מאת "עידוק"‬

‫עידוק‬ — Thu, 28 Jan 2010 16:49:16 +0000

עצים דרומיים נושאים פירות מוזרים.

‫תגובה לפוסט: "טירוף מה שהולך פה" מאת "דודו"‬

‫דודו‬ — Thu, 28 Jan 2010 15:54:46 +0000

אני דוקא חושב ש״מפגר לא למחזר״ זו סיסמא נהדרת ומדויקת. כל הכבוד על המחשבה

‫תגובה לפוסט: "איך אומרים “עז” באנגלית?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 28 Jan 2010 09:40:54 +0000

אם כלבלב יכול להיות אנטיוכוס, כנראה באמת שחמור יכול להיות עז

אנטיוכוס הזהר!
זעמי כאש בוער
אם תוסיף עוד להציק
לעירי לירושלים
את נבלת גופך אציג
לחיה ולעוף שמים!
אז בכה הכלב: אמא
מה עשיתי לו לפרימוס?
הן כלבלב קטן אני
ולא מלך יווני.

‫תגובה לפוסט: "לרבות תלמידי חכמים" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 28 Jan 2010 07:37:07 +0000

חביבי, הקוראים פה איכותיים. גדולי ישראל של ממש, לא סתם רבנים ספרדיים ועמרצים אחרים.

‫תגובה לפוסט: "לרבות תלמידי חכמים" מאת "מושיק"‬

‫מושיק‬ — Wed, 27 Jan 2010 13:24:44 +0000

אני חושש שהחידוד המשובח שבכותרת מתבזבז על 98% מהקוראים.

‫תגובה לפוסט: "איך אומרים “עז” באנגלית?" מאת "שותה וקם"‬

‫שותה וקם‬ — Tue, 26 Jan 2010 10:25:03 +0000

צריך לקרוא את זה כאילו זה מחזה: את תפקיד עז הבית יגלם החמור. בכל זאת, הפקה דלת תקציב.

‫תגובה לפוסט: "תנחומיי למשפחה, אבל… מבזק???" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 24 Jan 2010 15:10:19 +0000

אז כמו שאמרתי – תנחומי.
אבל איך זה מגיע לעמוד המבזקים של עיתון 'הארץ'?

טכנאי ישראלי עובד במדינה אחרת, מקבל התקף לב ומת. זה מידע חדשותי באיזה אופן?

‫תגובה לפוסט: "תנחומיי למשפחה, אבל… מבזק???" מאת "אוריאל"‬

‫אוריאל‬ — Sun, 24 Jan 2010 15:03:57 +0000

הוא היה טכנאי לווינים בגילת

‫תגובה לפוסט: "יששששששש!" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 24 Jan 2010 12:55:54 +0000

חיובי!

‫תגובה לפוסט: "תנחומיי למשפחה, אבל… מבזק???" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Sun, 24 Jan 2010 10:49:22 +0000

אה, כל העולם כבר קרא על זה בטוויטר.

‫תגובה לפוסט: "למלשינים אל תהי תקוה וכל המינים כרגע יאבדו" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 24 Jan 2010 09:49:49 +0000

חזק

‫תגובה לפוסט: "למלשינים אל תהי תקוה וכל המינים כרגע יאבדו" מאת "xph"‬

‫xph‬ — Sun, 24 Jan 2010 09:38:45 +0000

כתבה מוזמנת לכבוד ט"ו בשבט המתקרב. מדובר ב7 המינים והאיסור מתייחס לבעיית הכלאיים.

‫תגובה לפוסט: "מתי מחזירים את המגיה?" מאת "xph"‬

‫xph‬ — Sun, 24 Jan 2010 09:32:15 +0000

אני חושב שצריך עורך לשוני ולא מגיה. צריך לכתוב תקפו קטין בעזרת סכין או עם סכין. בסכין זה במקום שנקרא "סכין". ואולי הוא באמת נדקר בסכנין ואז אכן צריך מגיה.

‫תגובה לפוסט: "תעזרו לי לעשות חשבון" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 24 Jan 2010 09:29:15 +0000

אני חושב שמדובר על שתי קבוצות שונות. שים לב מהניסוח. 300 בשיכרות ועוד 78 עם רשיון פסול. מהניסוח לא נראה שיש חפיפה כלשהי בין הקבוצות.

לגבי שאיפתך להחמיר את הענישה, אני בעד – אבל כמו שכתבתי למעלה, לא עד כדי מוות. אם כי לא אכפת לי שיגזרו מאסר ממושך מאוד על מי שנוהג בהשפעת אלכוהול, סמים או אפילו דיבר/סימס תוך כדי נהיגה.

‫תגובה לפוסט: "תעזרו לי לעשות חשבון" מאת "xph"‬

‫xph‬ — Sun, 24 Jan 2010 09:25:21 +0000

נפסלו 94 רשיונות עוד 78 נהגו כבר בפסילה יוצא שמתוך 300 השיכורים לא נפסלו "רק" 128 רשיונות. ולדעתי מי שנוהג בפסילה בשכרות זקוק לעונש מוות בבחינת "הקם להורגך…" או לפחות להשפט על נסיון לרצח.

‫תגובה לפוסט: "שיגעון מה שהולך פה" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Sun, 24 Jan 2010 00:50:48 +0000

חחחחחחחח גדול

‫תגובה לפוסט: "יששששששש!" מאת "מיכל"‬

‫מיכל‬ — Sat, 23 Jan 2010 14:46:21 +0000

נראה מעולה!!

‫תגובה לפוסט: "יששששששש!" מאת "נעמה"‬

‫נעמה‬ — Sat, 23 Jan 2010 08:09:41 +0000

אתה הכנת??? נראה טוב

‫תגובה לפוסט: "תעזרו לי לעשות חשבון" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Fri, 22 Jan 2010 13:32:53 +0000

לעונש מוות אני מתנגד רק בגלל הבלתי הפיכות שלו והסיכוי לטעות.
אלמלא הבעייה הקטנה הזו, הייתי מחיל עונש מוות על הרבה עבירות.

‫תגובה לפוסט: "תעזרו לי לעשות חשבון" מאת "Jim Steele"‬

‫Jim Steele‬ — Fri, 22 Jan 2010 12:18:10 +0000

על אותו עקרון אתה גם תומך בעונש מוות?

‫תגובה לפוסט: "ממש…" מאת "עידן"‬

‫עידן‬ — Fri, 22 Jan 2010 10:04:39 +0000

הערבויות עדיין חשובות, אבל המצב הכלכלי היום של ישראל טוב הרבה יותר מלפני 20 שנה.

‫תגובה לפוסט: "נמכרה לישמעלים?" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Tue, 12 Jan 2010 21:57:54 +0000

לכמה פלסטינים היא נשואה מענין

‫תגובה לפוסט: "התפספסה להם הנקודה" מאת "דנה"‬

‫דנה‬ — Mon, 11 Jan 2010 11:46:22 +0000

נטשה מוזגוביה היא לא כתבת ברמה הראויה להיות הכתבת הראשית של הארץ בארה"ב. היא אכן יפה מאד, אבל גם אם יש לכך חשיבות בתקשורת האלקטרונית, איזו משמעות יש למראה חיצוני בקרב העיתונאות הכתובה?
בתקופת הבחירות בארה"ב קראתי לא מעט כתבות ודיווחים שלה וכמעט כל פעם מצאתי בהם טעויות וגרוע מכך חוסר עומק ויכולת פרשנות דלה מאד. לתחושתי רמת הידע וההיכרות שלה עם התרבות והפוליטיקה האמריקאית אינה גבוהה ועושה רושם שבשהותה שם היא לומדת להכיר את המדינה לראשונה.

‫תגובה לפוסט: "תעזרו לי לעשות חשבון" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 11 Jan 2010 08:44:37 +0000

קודם כל, אני מודה שיש לי בעייה קשה עם שלילה מנהלתית וצעדים מנהלתיים באופן כללי. לכן אני מצפה שהחלטה על שלילה מנהלתית, כמו מעצר עד תום ההליכים, יתבצע על ידי שופט ולא על ידי השוטר.

הצעדים המנהלתיים שאני דורש אינם עונש, כשם שמעצר איננו עונש.

לגבי אבחנת החוק בעניין "שכרות" לעומת "השפעה", ראוי שהחוק ישתנה, ושכל רמה של אלכוהול המשפיעה על שיקול הדעת ו/או יכולת התגובה תגרור צעדים קשים של ענישה (נוסף על צעדים מנהלתיים חריפים שיפרידו את העבריין מהציבור וממכוניתו).

אין דבר כזה "איש צעיר ששוגה ונתפס". האנשים שנוהגים תחת השפעת אלכוהול עושים חשבון של רווח והפסד ומשקללים את הסיכוי שיתפסו. צריך לדאוג לכך שהפרמטר של ההפסד במערכת השיקולים שלהם יהיה כבד מאוד וכן להגדיל את הסיכוי שייתפסו ובכך לייקר מאוד את נכונותם לקחת סיכון – הסיכון שהם לוקחים גם בשבילי ובשביל כל מי שחולק איתם את הכביש.

‫תגובה לפוסט: "תעזרו לי לעשות חשבון" מאת "אבים"‬

‫אבים‬ — Mon, 11 Jan 2010 08:27:53 +0000

אתה מפספס:
יש שתי הגדרות בחוק. אחת, נהיגה בשכרות והשניה נהיגה תחת השפעה. הראשונה, היא המחמירה ובעטיה מקבלים שלילה. על נהיגה תחת השפעה מקבלים קנס/הזמנה למשפט.
בשני המקרים לא מאפשרים לנוהג להמשיך לנהוג אלא מוודאים שמישהו אחר נוהג ברכב.

בנוגע לענישה שאתה מציע:
אתה בעצם מציע ענישה כפולה-גם שלילה מנהלתית עד למשפט (בישראל זה יכול לקחת חודשים ארוכים) וגם אם יורשע, שלילה לצמיתות. כלומר, בניגוד ל"תשלום החוב לחברה".
זה אנטי דמוקרטי בעליל.
שיהיה ברור, אסור לשתות ולנהוג. אני מאוד מקפיד על זה באופן אישי. אבל בוא נניח לרגע שמדובר שאיש צעיר ששוגה ונתפס נוהג תחת השפעת אלכוהול. יש לו הזדמנות ללמוד מהטעות ולתקן אותה לפני שיהיה מאוחר מדי. אז אולי קנס כבד מאוד או שלילה לתקופה ארוכה ומעבר תהליך רישוי חוזר. או שניהם ביחד. אבל לא לתת למישהו הזדמנות לכפר על טעות?

‫תגובה לפוסט: "מתי מחזירים את המגיה?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 10 Jan 2010 12:05:07 +0000

האחים לא שוחררו למעצר בית בחשד כי תקפו קטין בסכין.

הכותרת צריכה להיות:
האחים קורידו נעצרו בחשד כי תקפו קטין בסכין, ושוחררו למעצר בית.
או:
האחים קורידו שוחררו למעצר בית, לאחר שקודם לכן נעצרו בחשד לתקיפת קטין בסכין.

או הכי נכון (אבל זה לא עניין למגיה):
במסגרת המבצע 'אפס סובלנות למיגור הפשיעה' שהוכרז על ידי רשויות החוק, נעצרו האחים קורידו עד תום ההליכים, והמדינה דורשת מבית המשפט לגזור עליהם את העונש המקסימלי בגין תקיפת קטין בנשק קר (25 שנות מאסר).

‫תגובה לפוסט: "מתי מחזירים את המגיה?" מאת "מורן"‬

‫מורן‬ — Sun, 10 Jan 2010 12:00:21 +0000

לא ברור לי מה הבעיה

‫תגובה לפוסט: "התפספסה להם הנקודה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 07 Jan 2010 16:09:10 +0000

נו? ונראה לך הולם להזכיר איזה שוד סתמי בקזינו בלאס וגאס "אפרופו" תקרית כזו? זה סיכום יומי של כל האינצידנטים בארה״ב?

אגב – מוזגוביה כבר כיכבה פה בעבר:
http://www.shmulik.co.il/blog/1243/
ויש עוד הרבה דברים תמוהים בכתיבתה.

‫תגובה לפוסט: "התפספסה להם הנקודה" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Thu, 07 Jan 2010 15:33:46 +0000

"בתוך כך" הפך להיות מה שהיה פעם "א פרו פו" ובעצם, "בלי שום קשר, אבל זה מזכיר לי ש…"

לגבי "המוזגוביה הזו" ובכן, היא בחורה אינטליגנטית במיוחד וגם נראית מצוין, רק יש לה שם מצחיק.
ותאמין לי, מה שאתה חושב שאתה יודע על ההסטוריה של השחורים באמריקה – היא יודעת יותר טוב.
היא ניסתה להיות פעם מגישת חדשות בישראל, והיתה כדרכה אינטליגנטית ומדויקת, אבל המבטא הקל, והלוק הרוסי יצרו סביבה מחלוקת ב"עם" והיא מצאה את דרכה החוצה, אל שולי החדשות. אבל לי יש סימפטיה אליה, אל המוזגוביה הזאת. אז דירבלק מלהכנס בה.

‫תגובה לפוסט: "אי לך משרד ששרך נער" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 03 Jan 2010 08:23:18 +0000

אני אזרח בעל זכות בחירה.
החוק הוא זה שמאפשר לי למתוח ביקורת על כל נבחר ציבור ועל כל החלטה של הממשלה.

מספיק טוב?

‫תגובה לפוסט: "אי לך משרד ששרך נער" מאת "אבנר יעקוב"‬

‫אבנר יעקוב‬ — Sun, 03 Jan 2010 08:17:15 +0000

מי אתה שמואל ומי שמך לשפוט את כישוריו וכשרונותיו של שר בישראל ופרופסור באקדמיה?

‫תגובה לפוסט: "פואד בשירות האבסורד" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sat, 26 Dec 2009 20:50:10 +0000

בהחלט!
חופר קברים, חזן, מקונן, כמעט כל דבר.
יש שם כסף שחבל על הזמן.

‫תגובה לפוסט: "פואד בשירות האבסורד" מאת "לאה"‬

‫לאה‬ — Sat, 26 Dec 2009 20:16:52 +0000

אתה רוצה לעבוד בחברה קדישא??
אני מסדרת לך , אני ידבר איתך מחר עם משהוא שאני מכירה ואני יעדכן אותך

‫תגובה לפוסט: "פואד בשירות האבסורד" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sat, 26 Dec 2009 17:55:37 +0000

היית חושבת שזה בסדר אילו קורס מסויים היה מוגדר "לחילונים בלבד"?
היית חושבת שזה בסדר אילו עבודות מסויימות (ורווחיות מאוד, אגב) היו מוגדרות "לחילונים בלבד"?
אם אני רוצה לעבוד בחברה קדישא, אפילו בתור חופר קברים, לא יתנו לי.
אם אני בעסק שלי אגיד שאני לא מוכן להעסיק חרדים, מייד ייכנסו בי, ובצדק. אבל כשמפלים חילונים זה עובר איכשהו בשקט.

‫תגובה לפוסט: "פואד בשירות האבסורד" מאת "לאה"‬

‫לאה‬ — Sat, 26 Dec 2009 16:06:34 +0000

מה זה הצרות עין הזאת????

‫תגובה לפוסט: "הופרדו בלידתם" מאת "מוריס"‬

‫מוריס‬ — Sat, 26 Dec 2009 09:26:42 +0000

בדיחה טובה מאוד

‫תגובה לפוסט: "אי לך משרד ששרך נער" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Fri, 25 Dec 2009 13:59:00 +0000

שטייניץ הוא פילוסוף להשכיר. בעבר איש שלום עכשיו, והיום הבובה שיושבת על ברכיו של ביבי ועושה תנועות עם הפה בזמן שביבי מדבר מהבטן.

‫תגובה לפוסט: "אי לך משרד ששרך נער" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Fri, 25 Dec 2009 12:40:40 +0000

מי זה שטייניץ? זה מהליברלים או מהשניים, איך קוראים להם, הקונסרבים?

‫תגובה לפוסט: "איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 24 Dec 2009 19:21:08 +0000

ערבים ידועים ברצינותם?

‫תגובה לפוסט: "איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא" מאת "קובי"‬

‫קובי‬ — Thu, 24 Dec 2009 18:45:08 +0000

עד לא מזמן היה סא"ל בצה"ל בשם דבש מתוק

‫תגובה לפוסט: "איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא" מאת "נעמה"‬

‫נעמה‬ — Wed, 23 Dec 2009 16:55:11 +0000

מה שבטוח זה שהיא ערביה.. אז זה כנראה רציני

‫תגובה לפוסט: "איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 23 Dec 2009 11:32:08 +0000

גדול! מעניין אם זה השם שלה או שהיא חומדת לצון.

‫תגובה לפוסט: "איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא" מאת "נעמה"‬

‫נעמה‬ — Wed, 23 Dec 2009 08:36:30 +0000

יש איזה אחת שעונה לטלפונים של קופת חולים כללית (למוקד שלהם) שנקראת מונה ליזה ("כללית שלום מדברת מונה ליזה במה אוכל לעזור?")

‫תגובה לפוסט: "הרעלת קסום" מאת "הופ"‬

‫הופ‬ — Mon, 21 Dec 2009 13:20:34 +0000

ואני חושב שהוא הכי קסום
http://www.one.co.il/c.aspx?target=%2Fsitectr2.asp%3FCategoryID%3D1%26TableID%3D1%26TeamID%3D17%26PlayerID%3D31456%26Season_ID%3D05-06%26nocache%3D1

‫תגובה לפוסט: "גם לי יש הצעת חוק" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 20 Dec 2009 17:16:15 +0000

האמת שבכתבה מפורסם שהמציעים עם רחל אדטו מקדימה, ודני דנון (לא ציינו מאיפה).

‫תגובה לפוסט: "גם לי יש הצעת חוק" מאת "ירדן"‬

‫ירדן‬ — Sun, 20 Dec 2009 16:58:26 +0000

למה יש לי הרגשה שזה לא ח"כ אלא ח"כית?

‫תגובה לפוסט: "הרעלת קסום" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Sun, 20 Dec 2009 12:31:53 +0000

סום וקסום ובשום ומופלא.

‫תגובה לפוסט: "לידיעת הקוראים עמוס שוקן ועודד ירון" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Sun, 20 Dec 2009 12:30:26 +0000

העם גם דורש שלום וביטחון ואת גלעד שליט, אז מה?

‫תגובה לפוסט: "הרעלת קסום" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 20 Dec 2009 11:36:17 +0000

באמת צריך להיות קוסם בשביל להוציא ממני 175 שקל על מרק צ׳ורבה ושניצל עגל (ממולא ככל שיהיה).

‫תגובה לפוסט: "הרעלת קסום" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Sun, 20 Dec 2009 11:13:41 +0000

לך תדע, אולי המלצרית, נצר לתפוצת בלגרד, היא קוסמת.

‫תגובה לפוסט: "לידיעת הקוראים עמוס שוקן ועודד ירון" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Fri, 18 Dec 2009 11:18:05 +0000

להגנתך ניתן לומר שאתה לא עיתון לאנשים חושבים.

ומה עם הבלוג שלך?
העם דורש עדכונים.

‫תגובה לפוסט: "לידיעת הקוראים עמוס שוקן ועודד ירון" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Fri, 18 Dec 2009 11:06:11 +0000

להגנתם ניתן לומר שזו טעות נפוצה למדי. אני בעצמי לעתים משתמש בה ותמיד שוכח מה בוררים ממה -המוץ מהתבן או להיפך. מסתבר שלא זה ולא זה.

‫תגובה לפוסט: "לידיעת הקוראים עמוס שוקן ועודד ירון" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 17 Dec 2009 13:16:35 +0000

כן, גם אשתו של רבי עקיבא היתה מוכרת את התבן שנתפס לה בשיער.
ואת המוץ מוכרים לך היום בתור סובין.

אבל בגדול – מגדלים את החיטה בשביל הבר, והתבן הוא פסולת. אמנם אפשר להשתמש בו בשביל להאכיל בהמות וכו', אבל גם בחרא של תרנגולות משתמשים בשביל להאכיל בהמות כי יש הרבה גרעינים שעוברים בשלמותם את מערכת העיכול הבלתי יעילה של התרנגולת (ויש אנשים שעושים ליקר מהבפנוכו של הגוגו).

‫תגובה לפוסט: "לידיעת הקוראים עמוס שוקן ועודד ירון" מאת "דביר"‬

‫דביר‬ — Thu, 17 Dec 2009 12:39:43 +0000

תבן אינו בהכרח זבל. מקימי צרעה אספו תבן ממרתפי הכפר הערבי הנטוש הסמוך להאכיל ולרפד את לול התרנגולות. תהליך הדיש המסורתי השאיר הרבה גרעינים בתבן

‫תגובה לפוסט: "לידיעת הקוראים לובנגולו ועמוס שוקן" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Fri, 11 Dec 2009 05:32:11 +0000

יש גם שחקניות כאלה. מילה גובוביץ׳ למשל.

‫תגובה לפוסט: "לידיעת הקוראים לובנגולו ועמוס שוקן" מאת "דביר"‬

‫דביר‬ — Thu, 10 Dec 2009 12:09:36 +0000

מילה זה גם סוג של עץ (מילה סורית למשל)

‫תגובה לפוסט: "חומות של תקווה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 16 Nov 2009 16:36:03 +0000

חיובי

‫תגובה לפוסט: "חומות של תקווה" מאת "יעל"‬

‫יעל‬ — Mon, 16 Nov 2009 16:12:24 +0000

קורע… אתה צילמת?

‫תגובה לפוסט: "סיבה למסיבה" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Mon, 16 Nov 2009 06:57:20 +0000

אכן קצת נסחפתי כשכתבתי שזה ההבדל המהותי בין דתיים לחילוניים. ההגדרה שלך כמובן נכונה יותר (חוץ מעניין שערות בית השחי…).

עדיין אני חושב שזה נכון שדתיים מייחסים פחות משמעות לימי הולדת ויותר לימי פטירה. זה שבחב"ד חוגגים את יום ההולדת של הרבי זה, כפי שכתבת בעצמך, פשוט בגלל המחסור המובנה ביום פטירה.

‫תגובה לפוסט: "סיבה למסיבה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 12 Nov 2009 06:58:29 +0000

אני חולק עליך שזה ההבדל המהותי. לטעמי ההבדל המהותי, הטהור והמזוקק הוא שחילונים לא מאמינים בבריאת העולם בששה ימים, בהשגחה, בהימצאות אל שמחוץ לטבע באסטרולוגיה או בקריאה בשיערות של בית השחי. יש גם חילונים שלא משתתפים בפולחן ימי הולדת. בכלל – אין סט של כללים שחל על כל החילונים, חוץ מהעובדה שכל החילונים* לא מאמינים במציאות שמחוץ לטבע.

אגב – יש חצרות שחוגגים ברוב פאר דווקא את יום הולדתו של הרבי.
מצד שני, החצרות הללו הן חצרות בהן הרבי מעולם לא ממש מת (וגם לא הסתלק).

*החילונים שקונים פתיחת ארון הקודש בשבת בבוקר להצלחת בית"ר ירושלים ואח"כ נוסעים למשחק לא נחשבים חילונים

‫תגובה לפוסט: "סיבה למסיבה" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Thu, 12 Nov 2009 06:49:24 +0000

זה ההבדל, ואם תרצה ההבדל הטהור והמזוקק, בין החרדים לחילונים.

בין לידה למוות, אצל חילוני, האירוע המרגש בין השניים הינו כמובן הלידה. כבר מהחודש השני ממתגים ההורים את עצמם בסטטוס "אנחנו בהריון". קונים את כל מערכת חדר הילדים, מתווכחים על השם שיתנו לילד (בעצם, יש לי חבר שאפילו נתן שם לבת שלו חדשיים לפני הלידה והיה מדבר בסגנון "ליטל בועטת בכל פעם ש…) ומתארגנים לקראת הוד מלכותו הקטן.

מה יהיה בהמשך? איך הוא יגדל? מה יצא ממנו? זה כבר פחות משמעותי.

אצל חרדים, לידה היא אירוע חשוב שנחגג ומצויין, אך חשוב ממנו ללא שיעור הוא פטירתו של אדם שמיצה את חייו ואכן מימש את הפוטנציאל שהיה טמון בו בשעת לידתו.

דורשי רשומות ציינו שהמקום היחיד בתורה שמצויין יום הולדת, הוא "יום הולדת את פרעה"…

לכן, אצל החרדים, גאשר מציינים "X שנים ל-Y", אזי ברירת המחדל היא דווקא יום הפטירה ולא יום ההולדת.

‫תגובה לפוסט: "סיבה למסיבה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 11 Nov 2009 20:47:25 +0000

אם אתה רוצה אותי בהילולה שלך, קודם אתה צריך להסתלק.

‫תגובה לפוסט: "סיבה למסיבה" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Wed, 11 Nov 2009 20:41:42 +0000

חרדים מבעלזא, חילונים מטורנהיל, הייתי אומר.

אגב, אני מזמין אותך להשתתף בהילולת הרבי מטורנהיל (זה אני, כפרעליך), שתתקיים ביום שישי הזה אי"ה, ערב שבת קודש, אצלי בבית. יהיה מרגש.

‫תגובה לפוסט: "ניו ג’ורנליזם" מאת "אחת משם"‬

‫אחת משם‬ — Tue, 27 Oct 2009 18:18:03 +0000

תודה לאל!!!
אם כי, מעבר לעובדה שהעתיד האבולוציוני שלי כבר כאן ב 100% תאימות מוצלחת (גם אין לי 2 מתוך 4 שיני בינה, תודה אם ששאלת)- אז מה זה בעצם עוזר לי עכשיו???
חוצמזה, אני מחכה גם למחקר שיוכיח שמוח הגברי לא קולט שנשים עגלגלות הן סקסיות יותר מאחיותיהן הגרומות והכחושות. עצם העובדה שאלה נחשבות ל"חדשות רעות", מוכיח את טענתי הנ"ל.
כשתמצא את המחקר הזה, תקרא לי. אני הולכת לאכול משהו בינתיים.

‫תגובה לפוסט: "מיקרוסופט מנסרת את הענף עליו היא יושבת" מאת "עידוק"‬

‫עידוק‬ — Tue, 27 Oct 2009 12:29:33 +0000

מיקרוסופט הפסיקה את ההשקעה באנקרטה (אנכרטא?) וסגרה אותה.

‫תגובה לפוסט: "ובינתיים, בבנק דיסקונט:" מאת "דוד"‬

‫דוד‬ — Mon, 26 Oct 2009 19:44:31 +0000

אולי הם פשוט נתנו סדרה ומצפים שהלקוח יבין מכך שהכפולה היא 50

‫תגובה לפוסט: "הישיר הראשון, סגירת חשבון – מערכה שלישית (ארנון)" מאת "מיכל"‬

‫מיכל‬ — Sun, 25 Oct 2009 08:03:43 +0000

בלשון החריפה והצינית שלך אתה מבטא את כל היסורים שהתנסתי בהם עד היום מול כל מיני מערכות גדולות, בדיוק באותה סיטואציה: בקשה להתנתק.
לאחרונה זה היה מול yes , שבחוצפתם, בגלל שלא הגיעו לקחת את הממיר, חיבו אותי בחשבון על שרות!!!
טוב מאוד שאתה נכנס בהם, הגעתי לאתר שלך כי אני מעוניינת לפתוח חשבון נוסף. זה לא יהיה בישיר הראשון.

‫תגובה לפוסט: "מילים לזכרה של מרסדס סוסה" מאת "יוכבד שמעוני"‬

‫יוכבד שמעוני‬ — Sat, 24 Oct 2009 23:13:50 +0000

אכן כך!!!!!!!!!!!

‫תגובה לפוסט: "מתה. כך פתאום." מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Mon, 19 Oct 2009 15:56:46 +0000

אולי חטפה דום לב מהבהלה של המכה של האוטו.

‫תגובה לפוסט: "הופרדו בלידתם" מאת "גל"‬

‫גל‬ — Sun, 18 Oct 2009 13:21:51 +0000

ענק!!

‫תגובה לפוסט: "הקמפיין המטומטם של השנה" מאת "גורו יאיא"‬

‫גורו יאיא‬ — Fri, 16 Oct 2009 19:18:59 +0000

אני חושש שאף אחד לא מנה את כל הטימטומים של הפירסומת הזו:
1. מה התינוק עשה, או מה עשו לתינוק שצריך להסתיר את הפנים שלו?
2. ממשלת ישראל קבעה את המספר הזה. זה אומר שכל הרוג מתחת לזה הוא סבבה? מאיפה בכלל הקריצו את המספר הזה?
3. אם עוברים את המספר הזה – מה בדיוק קורה? ממשלת ישראל מפטרת את אזרחיה?
4. ידוע שהמשפט "מישהו צריך לקחת אחריות", הוא הגורם מספר אחד לכך שאף אחד לא ייקח אחריות. האם עמותת אור ירוק רוצה לקחת אחריות? המשטרה? נהג משאית חביב בשם יהושוע? מי זה המישהו הזה? מה זה אומר שהוא לקח אחריות? זה אומר שאם עוברים את 375, האיש שלקח אחריות מוצא להורג?
אההה! הפירסומת הזה כל כך מטומטת שאיבדתי שלוש IQ בנסיון להבין אותה.

‫תגובה לפוסט: "הקמפיין המטומטם של השנה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Fri, 16 Oct 2009 02:46:39 +0000

טימטום זה דבר חוצה גבולות ותרבויות, אני חייב להעיד בצער.
בקנדה הטימטום יותר נוח, זה נכון.

‫תגובה לפוסט: "הקמפיין המטומטם של השנה" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Thu, 15 Oct 2009 20:36:20 +0000

ללא ספק טפשי. כאילו שמישהו בוחר למות בתאונה.
אבל ככה זה עובד בישראל. ובלל זה בין היתר אנחנו לא שם. בגלל הפרסומות האלה שצועקות עליך כל הזמן. זה גם נדמה שתמיד זה אותו קריין שמאיים עליך בכל מיני דברים, לא?

‫תגובה לפוסט: "במקום טוקבק בטמקא" מאת "גזר"‬

‫גזר‬ — Thu, 15 Oct 2009 17:21:24 +0000

משטרת דמיקולו

‫תגובה לפוסט: "הקמפיין המטומטם של השנה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 15 Oct 2009 08:26:50 +0000

גם אני בעד שימותו פחות אנשים.
השאלה היא האם קמפיין שאומר "בבקשה אל תמותו" הוא דבר נבון.

‫תגובה לפוסט: "הקמפיין המטומטם של השנה" מאת "דודו"‬

‫דודו‬ — Thu, 15 Oct 2009 08:17:51 +0000

מטורף. אתה יודע כמה אנשים נהרגו בתאונות דרכים באונטריו בסוף השבוע הארוך שהיה עכשיו?

בנאדם אחד! אז כן , זה יוצא דופן לטובה , אבל המ שקורה בישראל פשוט מטורף

‫תגובה לפוסט: "הקמפיין המטומטם של השנה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 15 Oct 2009 07:51:43 +0000

זה קמפיין מטעם אור-ירוק. עמותה פרטית אמנם, אבל מקושרת היטב במסדרונות השלטון. בראש העמותה עומד איזה יזם הייטק עשיר מאוד שבנו נהרג בתאונת דרכים ומאז הוא מקדיש חלק גדול מכספו לקידום אג׳נדה בעייתית. לרבות השתתפות בהפעלה של ניידות של משטרת התנועה (שזה בעייתי כשלעצמו מהצד של המדינה).

אגב – נכון שזה יהיה קטע אדיר אם אני באמת אהיה ההרוג הראשון של 2010? או לחילופין שאני אהיה ההרוג האחרון (מספר 375) של 2009. אני מת לראות את התגובות בפוסט הזה אם אני איהרג ככה באמת להיהרג בצורה כזו למען המטרות של ביבי זה כמעט כמו להיהרג בתור טייס קמיקזה למען הקיסר.

‫תגובה לפוסט: "הקמפיין המטומטם של השנה" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Thu, 15 Oct 2009 07:48:34 +0000

באמת טמטום. בעיקר הקטע של האזרחים.

מעניין אם זה משרד פרסום שעשה את הקמפיין, או איזו פקידה במשרד התחבורה שנותרה ללא תעסוקה לכמה ימים אז נתנו לה לעשות את הקמפיין.

‫תגובה לפוסט: "יש לו חוצפה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 14 Oct 2009 20:52:25 +0000

פרס נכנס לבית הנשיא ביולי 2007.
האמנם בשנתיים האחרונות חל מפנה כ״כ משמעותי?
וגם אם נחצה איזה רף, מה אחריותו של פרס, בתור דמות כ״כ מרכזית, להכשרת הקרקע להתפרצות כזו אלימה?
הוא לא היה שותף בהרס מערכת החינוך בעשורים האחרונים?
הוא לא ראה את הכתובת על הקיר?
כי הכתובת היתה שם בהחלט. (ואני לא שותף לדעה שיש איזה שינוי קיצוני מאז שהוא בבית הנשיא)

באופן כללי הטענה שלי היא שהנשיא צריך קצת ענווה כשהוא מבקר את ה"מציאות". הוא לא צנח לתפקיד הנשיא מהאקדמיה. הוא היה בצנטרום של קבלת ההחלטות עוד מהתקופה שהוא היה שר הצבא של שאול המלך ועד ימינו אלה.

‫תגובה לפוסט: "יש לו חוצפה" מאת "מורן"‬

‫מורן‬ — Wed, 14 Oct 2009 20:43:16 +0000

הפשיעה האלימה כמו גם הפשע המאורגן לא היו בעבר בעיות כה אקוטיות.

‫תגובה לפוסט: "שמעון פרס נגד הממסד" מאת "יש לו חוצפה « תבוא מחר"‬

‫יש לו חוצפה « תבוא מחר‬ — Wed, 14 Oct 2009 20:37:36 +0000

[...] הנשיא מדמיין שהנתינים שלו ניחנו בזיכרון [...]

‫תגובה לפוסט: "אם למישהו יש הסבר, אני אשמח לשמוע" מאת "יוכבד שמעוני"‬

‫יוכבד שמעוני‬ — Wed, 14 Oct 2009 15:52:48 +0000

מצחיק מאוד

‫תגובה לפוסט: "חלומה של כל אמא" מאת "אחת משם"‬

‫אחת משם‬ — Wed, 07 Oct 2009 18:40:03 +0000

איך לא שמת לב שפרט להיותו רופא, עו"ד וכלכלן, הוא גם פועל??

וחוץ מזה, עם כזה שם- ארז- הוא בטח גם חתיך…

תמסור ד"ש לילדים

‫תגובה לפוסט: "ברוכים הבאים לבלוג החדש שלי" מאת "םיאבה םיכורב : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן"‬

‫םיאבה םיכורב : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן‬ — Sat, 03 Oct 2009 15:47:11 +0000

[...] ליברמן צילם את השלט הזה בכניסה לעיר ניס ברביירה [...]

‫תגובה לפוסט: "הגורמים, הצינורות והעבודה העיתונאית" מאת "שבע בלוג | דברים שאכלתי מידיו של שר הבטחון"‬

‫שבע בלוג | דברים שאכלתי מידיו של שר הבטחון‬ — Fri, 02 Oct 2009 07:00:43 +0000

[...] שמואל ליברמן מגלה מוטיבים חוזרים בדיווחי הכתבים המדיניים: [...]

‫תגובה לפוסט: "סגירת חשבון בישיר הראשון – מערכה שנייה (אלה)" מאת "ים"‬

‫ים‬ — Tue, 29 Sep 2009 10:57:43 +0000

כל מילה/תיאור/המחשה מתמצית ההתנהלות שתארת על הישיר "האחרון" חקוקה בסלע, ככה היה עם העמלות המפלצתיות בבנקים, עד שהכנסת כופפה ידם (בעבר העברה מחן לחן 45 שח) היום 1.45 ש"ח באינטרנט, ראשי הבנקים המעונבים מעולם לא שמעו על הגינות ופרופורציות ברווחיהם, למול לקוחותיהם מהם הם ניזונים, כנראה שהתאווה והתשוקה לגרוף רווחים "מעוורת עיני בנקאים, זהו גל ששוטף אותנו בישראל בכל תחומי החיים.
ואתה שהקדשת מזמנך להזהיר ולהתריע, אתה החומר האנושי שממנו אפשר לקיים חברה של טוהר צדק ויושר אישי, ישר כח.

‫תגובה לפוסט: "הישיר הראשון, סגירת חשבון – מחזה אימה במספר מערכות בלתי ידוע מראש" מאת "ים"‬

‫ים‬ — Tue, 29 Sep 2009 10:24:51 +0000

‫תגובה לפוסט: "עיתונות חוקרת" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Tue, 29 Sep 2009 06:09:15 +0000

מדהים.

‫תגובה לפוסט: "שמעון פרס נגד הממסד" מאת "דרקונית"‬

‫דרקונית‬ — Thu, 24 Sep 2009 10:58:40 +0000

בחייך, פרס לא כזה זקן, זה בטח לא היה יותר מאיזה 117 שנים

‫תגובה לפוסט: "המלך קינג ג׳ורג׳" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Mon, 21 Sep 2009 06:39:56 +0000

הכי טוב קריסטל.

‫תגובה לפוסט: "התמונה להמחשה בלבד" מאת "זיגמונד"‬

‫זיגמונד‬ — Fri, 18 Sep 2009 03:23:24 +0000

וגם: מאת גרדיאן.

הארץ זה וואלה! החדש.

‫תגובה לפוסט: "התמונה להמחשה בלבד" מאת "הופ"‬

‫הופ‬ — Thu, 17 Sep 2009 11:25:57 +0000

שלא לדבר על זה שהכתבה מדברת על הכיס האחורי ובתמונה רואים כיס קדמי (עם האקסטרה-כיסון של המטבעות).
בקיצור, תמונה מסיפור אחר.

‫תגובה לפוסט: "אני עם נישוק פרוכות – גמרתי!" מאת "יובל"‬

‫יובל‬ — Mon, 14 Sep 2009 10:11:21 +0000

בס"ד
גברת יוכבד הנכבדה, כנראה שתגובתך לא פורסמה עדיין מכיוון שהמערכת עובדת כרגע, הרי צריך גם להתפרהס, ואו, במחילה מכבודך, אולי לא צריך לפרסם כל שטות.

( כדיברי המפרסם – "הגבתי כי סתם בא לי לקשקש!")

מי יתן ותרבו חוכמה – ומציון תצא תורה ודבר השם מירושלים!!!
שנה טובה ומתוקה, תכלה שנה וקליללותיה תכל שנה וברכותיה!!!

לצדיק המפעיל הצערכת, ששמו שמור במערכת, איש הגון צדיק וישר (שאני מכיר באופן אישי) ישר כוח, מי יתן וירבו רבים כמותך! ושבו בנים, ושבו בנים לגבולם!

ברוך שובך!

מי יתן והצדיק היקר החייל עלעד שליט יחזור במהרה לארצו ולמשפחתו, בבריאות טובה – בריאות הנפש ובריאות הגוף – אמן סלע!

‫תגובה לפוסט: "אני עם נישוק פרוכות – גמרתי!" מאת "יוכבד שמעוני"‬

‫יוכבד שמעוני‬ — Sun, 13 Sep 2009 14:09:15 +0000

מדוע לא פירסמת את התגובה שלי????

‫תגובה לפוסט: "אני עם נישוק פרוכות – גמרתי!" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Sat, 12 Sep 2009 20:50:50 +0000

מה יקרה אם לא נתפלל בבית כנסת גבר יוכבד הנכבדת?

‫תגובה לפוסט: "אני עם נישוק פרוכות – גמרתי!" מאת "יוכבד שמעוני"‬

‫יוכבד שמעוני‬ — Sat, 12 Sep 2009 20:47:39 +0000

אמנם נכונה העובדה שמשרד הבריאות המפרסם אזהרות מסוג זה הוא האשם בהרחקת נשמות על ידי פרסום דברי הבל שכאלה, אך אתה מסייע לדבר עבירה ולכן גם אתה מכשיל את הרבים לצערי הרב, כי אתה נראה לי רודף צדק ושלום
שירבו זכויותינו כרימון
בברכה יוכבד

‫תגובה לפוסט: "אני עם נישוק פרוכות – גמרתי!" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sat, 12 Sep 2009 20:28:37 +0000

נראה, אם ככה, שהבעייה שלך היא לא איתי אלא עם משרד הבריאות.

‫תגובה לפוסט: "אני עם נישוק פרוכות – גמרתי!" מאת "יוכבד שמעוני"‬

‫יוכבד שמעוני‬ — Sat, 12 Sep 2009 20:18:59 +0000

כמו שאמרו רבותינו ז"ל ששלוחי מצווה אינם ניזוקים ואם לא נתפלל בבית הכנסת ביום הדין הקדוש הבא עלינו לטובה דינינו יהיה קשה משפעת החזירים!
אי לכך ובהתאם לזאת הנני ממליצה בחום לכבד את קדושת בית המדרש ולהתנהג כיאות
"ובמושב לצים לא ישב" כבר נאמר על אנשים שכמוך שעושים חוכא ואיתלולא מכל דבר שבקדושה שאין הברכה שורה במעשיהם.
שתהיה לכולנו שנה טובה ונשוב מדרכינו הרעות
ברכה והצלחה

‫תגובה לפוסט: "הישיר הראשון, סגירת חשבון – מחזה אימה במספר מערכות בלתי ידוע מראש" מאת "רומי"‬

‫רומי‬ — Tue, 08 Sep 2009 05:13:45 +0000

ואאלה, חשבתי לפתוח חשבון שם לעסק שלי ואחרי שקראתי את זה אוותר. תודה.
הגעתי לכאן ע"י חיפוש בגוגל – "הישיר הראשון"
חיפשתי הישיר הראשון כי נמאס לי שהבנק שלי לא עובד עם אימייל אלא רק עם פקס ושלפעמים אני חייב להגיע לסניף רק כדי לחתום על טופס.
מישהו מכיר בנק שעובד עם אימייל?

‫תגובה לפוסט: "מה שלא עושה השכל יעשה החזיר" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Mon, 07 Sep 2009 11:46:02 +0000

בשביל לגמור את עניין ה-"אחי" המחלה צריכה להיות גנטית!!

(אין לי בעיה כשאומרים לי ברחוב שאני גבר, אע"פ שעניין המגדר נחוץ להבנת ההקשר מן המלל, רק במקרים ספציפיים מאוד)

‫תגובה לפוסט: "המאגר הביומטרי" מאת "עירא"‬

‫עירא‬ — Mon, 31 Aug 2009 07:02:10 +0000

ציטוט לא מדויק של אנארכיסט אלמונימי: הטוב שבמשטרים – רצוץ את גולגלתו.

‫תגובה לפוסט: "במקום טוקבק בטמקא" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 30 Aug 2009 07:21:50 +0000

אתה מתפרץ לדלת פתוחה. אני חושב שכל עוד הפשע משתולל, אז אין מקום לממן את ההצגות של "יובל המבולבל". וכשאני אומר "הפשע משתולל" אני מתכוון לא רק לגל מקרי הרצח האחרון ולא רק לפשע המאורגן, אלא גם לאי האכיפה של החוק שדורש מבעלי כלבים לאסוף את התוצרת שלהם מהמדרכות.

טוב, התחלתי לכתוב תגובה רצינית על הדומה והשונה בין מקוואות לבין בריכות ועל ההבדל העקרוני בין מימון מתקציב רשות מקומית לבין מימון מתקציב משרד ממשלתי, והתברר שהתגובה ארוכה מכדי לכתוב אותה בצורת תגובה והטענות שלך שוות פוסט נפרד.

תחזיק מעמד?

ועוד דבר קטן – הדוגמא עם "ראש מחלקת שופרות ברבנות תל אביב" היא רק דוגמא. באותו אופן הייתי יכול להיטפל לכל תקן מתקני "המשרד לשיתף פעולה איזורי" או "המשרד לאיומים אסטרטגיים".

‫תגובה לפוסט: "במקום טוקבק בטמקא" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Sun, 30 Aug 2009 06:03:28 +0000

הרסת לי את היום, שמוליק.

הבוקר כשהנחתי תפילין הכתה בי התובנה שרק בגללי ובגלל שכמותי עלולה לא להתקיים ליגת הקט-רגל לחרשים. בושה הציפה אותי.

לא די לי שאני משמר מנהגים פגאניים שאבד עליהם הכלח, אלא בעזות מצח שאין דומה לה אני מצפה מהעירייה לסייע לי בשמירה עליהם. מניין לי החוצפה לגזול את כבשת הרש של ליגת הקט-רגל של החרשים? יתר על כם, כפי שציינת בצדק גמור, ניתן היה להפנות את התקציבים הללו למאבק בתאונות הדרכים ובמיגור הפשע. קול דמי הרוגי התאונות וקרבנות הפשע זועקות אלי מן האדמה החרוכה שאני מותיר אחרי לאחר שלחכתי כל חלקה טובה, ומקול השופר ששמעתי הבוקר, אותו שופר שברוב אווילותי אני מצפה שיענה על קריטריונים המתוארים בטקסטים עתיקים ומטופשים.

עם כל זה יכולתי עוד לחיות.

אבל כשנכנסתי לאתר של עיריית תל אביב על מנת להבין את עומק הנזק שאני גורם לחברה, הבנתי את גודל הצרה.

הרי במשכורתו של האחראי על תשמישי קדושה בעיריית תל אביב (בעצם במשכורתו שלא שולמה כבר שבעה חדשים), ניתן היה להביא אושר ושמחה לילדי תל אביב השפויים, הנאורים והליברלים! ניתן היה להפיק עוד אירוע מהסוג המתואר כאן:
http://www.habama.co.il/Pages/Description.aspx?Subj=6&Area=1&ArticleId=10400

ילדי תל אביב יכלו להנות מפניניו המחוכמים של יובל המבולבל, לצפות בסבא טוביה (בתקווה שלי ינסה הפעם לחנוק מישהו) ולשמוע את שירתו של משה דץ – ללא דצה הפעם. באסה.

אולי באירוע שיופק בתקציב שיחסך, תהיה לא רק העוגה הגדולה בעולם ושקיות יום הולדת חינם לכל ילד נאור מחונך ומשכיל, אלא אולי ניתן יהיה לחלק לכל ילד וילדה משקאות אלכוהוליים (בצירוף עלון "אם שותים לא נוהגים") על מנת להרים את המורל השפוף. אין ספק שהנוער שלנו עמל קשות במהלך שנת הלימודים היוצאת, כפי שעולה מנתוני המבחנים הבינלאומיים, ומהווה אור לגויים בכל הנוגע למוסריות. מגיע לו הכל לנוער הנפלא הזה. והנה בגללי, בגללנו נמנע כל הטוב הזה מילדינו. מגעילים אנחנו.

ואולי.. אולי בכל זאת…. אולי תסכימו לראות במנהגים שלנו מין סטייה? אתם יודעים… סטייה כזאת קטנה? אולי נקים בית חם ונצא למצעד? סטיות הרי הן IN היום.. אולי…???

או בקיצור – עצבנת אותי שמוליק!

‫תגובה לפוסט: "סלימי (נחלת בנימין 80)" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sat, 29 Aug 2009 17:50:47 +0000

יש איזו רחל אחת באור יהודה שאני מתכוון לדגום בקרוב.
אני אעדכן בבלוג מייד אחרי השינה הגדולה של אחרי הטביט.

‫תגובה לפוסט: "המאגר הביומטרי" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Sat, 29 Aug 2009 17:46:57 +0000

האח הגדול תמיד טרד את מנוחתי. ציטוט לא מדויק של הנרי דויד תורו- הטוב במשטרים הוא זה הממעט לשלוט.

‫תגובה לפוסט: "סלימי (נחלת בנימין 80)" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Sat, 29 Aug 2009 17:43:43 +0000

לא מכיר גונדי. יבדק. תודה!

(מה לגבי אוכל עיראקי? אתה מכיר מקום עם טביט לעניין?)

‫תגובה לפוסט: "המאגר הביומטרי" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sat, 29 Aug 2009 01:17:43 +0000

חבל על הכסף. יש את זה חינם ב-Emule.

‫תגובה לפוסט: "המאגר הביומטרי" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Fri, 28 Aug 2009 11:55:44 +0000

היום ראיתי מודעה של טכנאי מחשבים שמפרסם שהוא מספק את המאגר של משרד הפנים..

‫תגובה לפוסט: "במקום טוקבק בטמקא" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Fri, 28 Aug 2009 11:51:38 +0000

חחחח איזה מצחיק אתה. צודק לגמרי בכל מילה!

‫תגובה לפוסט: "המאגר הביומטרי" מאת "עירא"‬

‫עירא‬ — Fri, 28 Aug 2009 09:32:02 +0000

טיעוני משרד הפנים הם שהמאגר יבטיח שאין הרכשה כפולה, אבל יש דרכים אחרות ויותר זולות לעשות את זה. המאגר הזה יקר מיותר, מסוכן, ואם הוא ידלוף אז הוא אסון בטחוני גם לאזרחים וגם למדינה.

‫תגובה לפוסט: "איגוד האינטרנט הישראלי לא מאמין באינטרנט" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Fri, 28 Aug 2009 01:33:39 +0000

ואני מציע לכל מי שרושם דומיין, לרשום דומיין בינלאומי ולא ישראלי.

‫תגובה לפוסט: "במקום טוקבק בטמקא" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 27 Aug 2009 21:28:50 +0000

אני לא יודע אם זה חוקי, אבל אם זה אכן חוקי אז צריך לשנות את החוק.

הבעייה היא שאין עיתונאי אהבל מספיק שירצה לצאת נגד המהלך הזה של קופ״ח מכבי. הרי מייד יקפצו עליו הטוקבקיסטים ויגידו שהוא נגד החרשים ושזה בגלל שהוא מקנא בהצלחה של טמקא.

לגבי התמונה – פעם קיבלתי אותה במייל וידעתי שיבוא יום והיא תזכה ל-15 דקות התהילה שלה.

‫תגובה לפוסט: "פלודה – המרענן הרשמי של הקיץ" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 27 Aug 2009 21:26:12 +0000

לא לא. מיץ שקדים זה רוזטה.

‫תגובה לפוסט: "סלימי (נחלת בנימין 80)" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 27 Aug 2009 21:25:23 +0000

האמת הצ׳ילי של טים הורטון באמת טוב. ויש להם גם סנדביטשים קטנים ומפתיעים.
כשתבוא לשתות פלודה אני מזמין אותך גם לגונדי!
במיססגה יש כמה מקומות לא רעים, ועוד כמה מקומות שלדעתי שווה לדגום. אבל מסעדות פועלים, בהגדרה, זה משהו שלא נוסעים אליו אלא נכנסים אם כבר היית בסביבה.

‫תגובה לפוסט: "פלודה – המרענן הרשמי של הקיץ" מאת "יעל"‬

‫יעל‬ — Thu, 27 Aug 2009 21:24:20 +0000

שמוליק אתה בטוח שזה עם מי ורדים?
לפי מה שזכור לי לי זה מיץ שקדים

‫תגובה לפוסט: "סלימי (נחלת בנימין 80)" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Thu, 27 Aug 2009 14:31:53 +0000

ואללה, עושה חשק. תודיע לי כשהטמפרטורות ירדו מתחת ל 35 בצלזיוס.
סנוב: צ'ילי בטים הורטון כבר אכלת?
האמת שמסעדות פועלים זה באמת משהו שחסר פה. אולי כי אין ממש פועלים. כולם אינטיליגנטים ואוכלים ארוחות סטריליות בסוויס שליי.

‫תגובה לפוסט: "במקום טוקבק בטמקא" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Thu, 27 Aug 2009 12:53:02 +0000

הרסת אותי מצחוק, שמוליק. מצבך מחמיר והולך. מאיפה הבאת את התמונה הזו?
צודק לגמרי בעניין התרומות של מכבי. האם זה חוקי? האם המנכל יכול לתרום את כספי הקופה למי שבא לו? אולי גם לקבצני רחוב?

‫תגובה לפוסט: "פלודה – המרענן הרשמי של הקיץ" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 26 Aug 2009 19:19:16 +0000

תבוא בעונת הפלודה, אני מזמין אותך לכוס על חשבוני ומאה גרם פיסטוקים.

‫תגובה לפוסט: "בייבי מוצארט למתקדמים" מאת "מיכל"‬

‫מיכל‬ — Wed, 26 Aug 2009 18:34:33 +0000

מעולה!!

‫תגובה לפוסט: "לידיעת העוורים שרואים שלט זה" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Tue, 25 Aug 2009 06:31:59 +0000

העוורים האלה אפילו לקרוא שלט לא יודעים…

‫תגובה לפוסט: "פלודה – המרענן הרשמי של הקיץ" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Tue, 25 Aug 2009 00:50:21 +0000

יש לך איזה כתובת להשיג את זה בסביבה של טורנהיל?

‫תגובה לפוסט: "לידיעת רוכשי הדומיינים" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Mon, 24 Aug 2009 16:17:42 +0000

כוסאומו, אני לא מאמין שתפסו לי את sex.com!

‫תגובה לפוסט: "מצריים דורשת התנצלות" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 24 Aug 2009 15:34:09 +0000

החייל המצרי היה בצד המצרי.

‫תגובה לפוסט: "מצריים דורשת התנצלות" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Mon, 24 Aug 2009 13:51:55 +0000

אני לא מבינה כ"כ למה צריך להתנצל. מקסימום אפשר להביע את צערנו. זה כשלון שלנו? זו ערנות של החיילים שלנו.
לפי הדיווח החיילים נקטו באמצעי זהירות ואם החייל המצרי היה מגיב כמו שצריך לא היה נהרג.
לפי YNET – "כוח מילואים זיהה דמות חשודה כ-20 ק"מ צפונית לאילת והחל בנוהל מעצר חשוד. הדמות לא נענתה לקריאות לעצור – ודרכה את נשקה."

‫תגובה לפוסט: "לכל מנויי הבלוג" מאת "גמור"‬

‫גמור‬ — Mon, 24 Aug 2009 12:07:14 +0000

נודניק אחד

‫תגובה לפוסט: "לכל מנויי הבלוג" מאת "גל"‬

‫גל‬ — Mon, 24 Aug 2009 08:32:25 +0000

שמוליק – אני ממשיך איתך באש ובמים

‫תגובה לפוסט: "בייבי מוצארט למתקדמים" מאת "גל"‬

‫גל‬ — Mon, 24 Aug 2009 05:27:32 +0000

ענק!

‫תגובה לפוסט: "בייבי מוצארט למתקדמים" מאת "Tamar"‬

‫Tamar‬ — Mon, 24 Aug 2009 01:33:59 +0000

כשאדם נולד קיבלתי תינוקות שומעים משינה!!! (ממישהו בארץ)

‫תגובה לפוסט: "אשרינו שזכינו לזה בדור שלנו!" מאת "gloglog"‬

‫gloglog‬ — Thu, 06 Aug 2009 17:32:33 +0000

וגם בבוקר יהיה 04:05:06:07:08:09

‫תגובה לפוסט: "אשרינו שזכינו לזה בדור שלנו!" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Thu, 06 Aug 2009 13:16:23 +0000

בדיוק. מה אתה בא עכשיו? תבוא מחר!
אגב, בקנדה ובשאר אמריקע, החגיגה מתקלקלת, מפני שהיום והחודש הפוכים.
אבל אתם כמובן יכולים לצאת במחולות לכבוד העניין, ואני ממליץ על זיקוקים בכיכר העיריה.

‫תגובה לפוסט: "אשרינו שזכינו לזה בדור שלנו!" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Thu, 06 Aug 2009 12:49:12 +0000

ולמה אתה מספר לנו את זה היום? תבוא מחר… (לי זה עולה יותר)

‫תגובה לפוסט: "אח סלקום, סלקום" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 28 Jul 2009 14:54:33 +0000

סלקום האלה… מאז שהפסקתי לעבוד שם, הכל מתדרדר.

יש לי עוד פוסט, מה-זה-עצבני, לכתוב עליהם. זה כנראה יפורסם יותר מאוחר השבוע, על מדיניות השירות שלהם.

בקלות הם יכולים לפרנס בלוג עצמאי עם השטויות שהם עושים ועם מגוון הדרכים שהם מוצאים לירות לעצמם ברגל.

‫תגובה לפוסט: "אח סלקום, סלקום" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Tue, 28 Jul 2009 14:44:16 +0000

חחח מוצלח

סלקום הם בכלל הזויים, אני מחוברת אליהם כבר שנה וחצי ומאושרת מהשירות המדהים בסלקום, גם המחירים מעולים.
רק מה, את העיקר הם פספסו, יש בעיות קליטה בעיר, כך הם טוענים כאשר אני מגיעה שוב ושוב לתקן את המכשיר, פשוט אי אפשר לדבר.
הרבה כסף הם חסכו לי זו האמת. הייתי מדברת לפני שנה וחצי ב600 שקל ועכשיו אני מדברת ב150. ולא בגלל התעריף המוזל….

‫תגובה לפוסט: "אח סלקום, סלקום" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Tue, 28 Jul 2009 12:17:45 +0000

אמנם הייתי קורא לפוסט "אח, מיכל מיכל", אבל זה מן הטובים שקראתי לאחרונה. אני תמיד מפסיד את כל הקטעים ההזויים הללו כי אני נוטה לנתק שיחות שכנוע מסוג זה הרבה לפני שהן מתפתחות.

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "אחת, כאן בארץ"‬

‫אחת, כאן בארץ‬ — Tue, 23 Jun 2009 06:48:01 +0000

הבעיה היא שהן משתמשות בבמייל שהן מספקות!

שמכל מיני סיבות אנשים לעיתים משתמשים גם בו…

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "אחת, כאן בארץ"‬

‫אחת, כאן בארץ‬ — Tue, 23 Jun 2009 06:46:09 +0000

אני לא יודעת איך לא ידוע לכם שגם למעסיק אסור להסתכל בדואר אלקטרוני של עובד למרות שהוא משתמש בו מהמחשב של העבודה ולמרות שהמייל הוא של העבודה ולמרות שעל ידי כך הוא יכול לראות אם הוא נאמן לעסק או לא!

וזה צו של בית משפט ולא רק חרם דרבנו גרשום שלא כולם מקיימים אותו כפי שגם אתם כותבים!

אז מאיפה ההיתר לספקיות לקרוא באימייל של גולשים – משתמשי שירות של ספקית???

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Mon, 22 Jun 2009 18:23:48 +0000

"הייתה לך הודעה אחת מאפרת. היא אמרה שהיא לא רוצה לראות אותך יותר בחיים ושלא תעז להתקשר אליה, חתיכת שמוק. אה, ויש לך גם זין קטן. הייתה עוד הודעה, מהמחלקה האונקולוגית באיכילוב, הם ביקשו שתיצור איתם קשר בדחיפות. אתה רוצה את המספר?"

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 22 Jun 2009 14:51:22 +0000

עם כל הכבוד לספקיות האינטרנט בישראל, אני סומך יותר על GMAIL. בגוגל יודעים שאם הם יפשלו, זה יתפוס כותרת ראשית ושהמניה שלהם תרד.

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Mon, 22 Jun 2009 13:45:55 +0000

ומי אמר שגימייל בטוח? אם המייל חסוי אין דבר להבטיח שלא יקראו אותו

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 22 Jun 2009 06:27:02 +0000

מעניין אם קריאת דואר אלקטרוני של לקוחות היא בגדר איסור על קריאת מכתבים השייכים לאחר שנזכר בחרם דרבנו גרשום.

מעניין מה היה קורה אצל ספקית אינטרנט המקפידה על ההלכה בהיבט של חרם דרבנו גרשום

זה שאפשר בקלות לקרוא מיילים מתוך שרתי דואר, אני יודע. לצערי.

מפתיע שהסיסמאות אצל ספק האינטרנט לא מאובטחות ושלעובדים יש גישה אליהם. עוד סיבה טובה שלא להתשמש בשירותי המייל של ספקי האינטרנט ולפתוח תיבה ב-GMAIL.

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 22 Jun 2009 06:17:58 +0000

אם תא קולי הוא "מתקן בזק" כמשמעו בחוק האזנות הסתר, אז צריך צו להאזנת סתר.

אם תא קולי הוא לא "מתקן בזק", אז צריך צו חיפוש.

בכל מקרה, לדעתי הלא משפטית, לא היתה לחברת סלקום עילה חוקית להאזין להודעות שלי ללא צו כלשהו מבית משפט. נדמה לי שגם קצין משטרה בכיר יכול לחתום על צו כזה.

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "Tamar"‬

‫Tamar‬ — Mon, 22 Jun 2009 00:43:13 +0000

מעניין מאוד !

האם יש להם זכות חוקית לעשות זאת?

ואם כן האם זה אומר שזה קביל בבית משפט למשל?

‫תגובה לפוסט: "בסלקום מאזינים לכם, הלקוחות" מאת "רחלי"‬

‫רחלי‬ — Sun, 21 Jun 2009 22:51:02 +0000

אני חושבת שבכל חברה זה כך. למשל בספקיות אינטרנט יכולים לראות את הסיסמא של הלקוח ולהכנס למייל שלו.

מנסיון שלי בעבודה טכנית בספקית כך זה היה.

‫תגובה לפוסט: "כך תילחמו בשפעת החזירים" מאת "סקירת עיתונות מן העולם « תבוא מחר"‬

‫סקירת עיתונות מן העולם « תבוא מחר‬ — Thu, 18 Jun 2009 11:27:16 +0000

[...] באותה מידה אפשר לקרוא לתמונה "עשרות נהגי מוניות חוסמים את הרחוב הפלסטיני במחאה על פרישתו של צביקה פיק מצוות כוכב נולד". עם קצת מאמץ הם יוכלו להגיע לשפל של עורכי עיתון הארץ שהכתירו תמונה של גמד מקסיקני אוחז מקל בכותרת "עובדי משרד הבריאות מחטאים את הרכבת התחתית במקסיקו סיטי". [...]

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Sun, 07 Jun 2009 15:08:42 +0000

בסה"כ תהיתי על

"… אם כבר, על הורה שמפקיר את בנו, שהוא עצמו ובשרו, צריך לגזור עונש חמור יותר מאשר על מי שהפקיר ילד זר".

העונש מכל מה הבנתי ממך הוא לקחת את הילד.

הגנת הילד מחייבת מגורים עם הורים, עד כדי מקרים סינגולרים עליהם כבר כתבתי.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 04 Jun 2009 17:22:13 +0000

התשובה לרוב השאלות שאתה מעלה היא שמה שאמרתי נאמר מהצד של הגנה על הילד, ולא מהצד של הענשת המבוגר (שזה שווה דיון נפרד).

גם השופט האנגלי לא מעניש את האמא על חוסר יכולתה לתפקד, אלא רק רוצה להגן על הילדה.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Wed, 03 Jun 2009 12:00:41 +0000

יש צדק בדבריך, שעל הורה צריכה להיות הרתעה של עונש חמור. אולי גם יותר חמור מעונשו של נהג המסיע ילדים לא שלו באוטובוס ללא חגורה. אבל גם אם כן, צריכה להיות מידתיות מינימלית. אתה רוצה להעניש הורה רשלן שהסיע ילד לא קשור? קח לו את האוטו. להרבה זמן. מה אתה רוצה מן הילד?בפעם הבאה שהוא יסע עם הילד הוא יחשוב פעמיים. ואת זה אני מסכים ששוטר בהחלט יכול לעשות בהחלטה מינהלתית. וגם אם כל הסיפור הוא טעות מצערת כמו בדוגמא שלי מלמעלה, שום דבר בלתי הפיך לא קרה.

השאיר נשק ליד ילד? למטומטם לא נותנים נשק. קח את הנשק, קנס כספי, אולי גם קצת כלא, ועזוב את הילד.

לקח אלימות/סמים/ שכרות ליד ילד? עובר להערכת שירותי מבחן. במידה וחוזר מספר פעמים, אולי נכון לשקול בבית משפט הוצאת הילד מידיו. זה גם נעשה היום ואין חידוש.

כמו שאמרתי למעלה- יש מקרים שצריך להוציא ילד מידם של הוריו אך הם לא רבים.

למה שלא תיקח ילד של נהג שנסע בלי ילד, אבל חתך בכביש ליד מכוניות אחרות עם ילדים? הוא גם מטומטם וגם לא אחראי.

למה שלא תיקח את הילד של מי שנסע בלי ילד ולא עצר במעבר חציה לילד אחר?

ואם למי שעושה את זה אין ילדים- למה לא לסרס? שגם לא יהיו לו!! הוא הרי מטומטם ולא אחראי.

אולי נסרס גם הורה שנתפס פעמיים ומעלה מסיע ילד לא קשור?זה כבר עבריין מועד.

אתה מבין, אפשר ללכת רחוק מאוד. כל הנסיונות ליצר חברה בה שולטים חוקים דרקונים לא עלו יפה עד כה. לא תהיה אוטופיה. אבל יהיו הרבה ילדים פושעים שגדלו בלי ההורים שלהם וטופלו ע"י מטפלות "נפלאות" בבית יתומים.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 03 Jun 2009 11:22:48 +0000

לא כולם מחפשים.

וחלק מהמחפשים עושים את זה רק בשביל להתעמת עם ההורה הנרקומן ולגרום לו יסורים על חוסר התפקוד שלו.

ואלה שמחפשים בשביל למצוא את האמא המפנקת שהם תמיד פינטזו עליה? בסדר, לכל אחד יש פנטזיות. יש גם ילדים שממציאים לעצמם שהם מאומצים (וגם מספרים את זה) בשביל לתת לעצמם צידוק שמגיע להם יותר בחיים מאשר המשפחה הבינונית שלתוכה נולדו.

אז מה?

על עבירות מסויימות מקבלים שלילה אוטומטית. נהגת 50 קמ"ש מעל המותר בדרך עירונית, תקבל חצי שנה שלילה במשפט, כמעט ללא יוצא מן הכלל.

ישנן עבירות שגוררות עונש אוטומטי בתעבורה. צריך להיות סף מינימלי של התנהגות הורית, שמתחתיה אותו אדם לא יוכל להיות אחראי לקטין.

נוצר מצב שאדם יכול לאבד את הרשיון שלו להיות גננת, כי הוא נרקומן או עבריין עם עבירות פליליות מסויימות, והמערכת מבינה שאדם כזה לא יכול להיות אחראי לרווחתם ושלומם של ילדים, אבל אם יש לו 5 ילדים משל עצמו, אין בעייה שהוא יהיה אחראי להם.

נהג הסעות שתפסו אותו מסיע ילדים לא חגורים, יקחו ממנו את הרשיון להסיע ילדים. אבל הורה שתפסו אותו בדיוק באותה עבירה, לא יעשו לו כלום.

זה לא מסתדר. אם כבר, על הורה שמפקיר את בנו, שהוא עצמו ובשרו, צריך לגזור עונש חמור יותר מאשר על מי שהפקיר ילד זר.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 03 Jun 2009 11:13:09 +0000

אם מה שאתה אומר היה נכון, שמוות עדיף על משפחה מאמצת, ילדים מאומצים היו מתאבדים בהמוניהם.

להרבה אנשים בוגרים יש צורך להאשים מישהו אחר בעובדה שהם מי-שהם.

מאוד נוח להאשים הורים בזה. הם שם, והם זמינים להאשמות.
איך הסכמת שאני אגדל בלינה משותפת בקיבוץ?
איך אמא שלי נתנה שיקחו אותי לאימוץ?
למה סבתא שלי לא קנתה לי גלידה.

אבל על כל בוגר לינה משותפת שמתלונן על הזנחה מצד הוריו, יש ילד שגדל בלינה משותפת וחושב שהוריו עשו איתו חסד גדול שגידלו אותו בלינה המשותפת, ועוד שני ילדים שגדלו בעיר ובטוחים שהיה להם יותר טוב אילו גדלו בקיבוץ, עם הלינה המשותפת והכל ועוד חמישה ילדים שגדלו בעיר ובלי קשר לקיבוץ בטוחים שהמשפחה שלהם היא חרא שאין כדוגמתו ועדיף היה להם שיגדלו אותם זאבים בסיביר.

יש ילדים מאומצים שמחפשים כל חייהם משהו שהיה להם חסר, ויש ילדים מאומצים שלא בודקים בכלל את תיק האימוץ, כי מבחינתם אין ולא היה להם מעולם הורים אחרים זולת ההורים המאמצים.

יש ילדים שגדלו עם ההורים הביולוגיים שלהם ובטוחים שנעשה להם עוול נורא רק שלא ברור להם למה ההורים עשו את זה. אם אלה לא היו ההורים הביולוגיים, הם היו יכולים לתלות את זה בעובדה שהם מאומצים.

והואיל שבסופו של דבר הסיכוי של ילד להרגיש דפוק הוא סיכוי נתון, עדיף שילדים יחיו ולא שילדים ימותו, או יותר גרוע – יהיו משותקים מהצוואר ומטה בגלל הורה רשלן.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Wed, 03 Jun 2009 08:31:32 +0000

לא חמודי. לא התקדמנו מילימטר. רק הבאתי לך דוגמא לעניני ה"חד והחלק" שלך, שמעלים יותר שאלות מתשובות. השוטר (זה שלעגת לו באחד הפוסטים הקודמים שלך על מציאת גופת הנערה הנעדרת ומסיבת העיתונאים וכו') אמור להחליט אם לקחת את הילד ולאן. הצחקת אותי. הצחקת גם כל סטודנט סמסטר ראשון בפסיכולוגיה או עבודה סוציאלית. (אולי כדאי לצמיד עו"ס לכל שוטר?).

תראה, הגישה המתימטית-בינארית שלך פשוט לא קשורה לחיים. רק כדי להראות כמה הקשר ילדים-הורים הוא מורכב ומסובך, ונוגע ברגשות העמוקים ביותר, ילדים להורים מתעללים, גם כאלה שנמצאה להם משפחה אומנת טובה, מחפשים את עצמם ואת קרבת ההורה הפוגע שנים אחר כך. לא כל שכן ילד שנלקח מהוריו, כי הם "מטומטמים" על פי קריטריון עלום זה או אחר.

במילים אחרות- טובת הילד, זו שעומדת לנגד עינך, היא כמעט אף פעם לא חופפת למה שאתה כותב בפוסט.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "דביר שטוך"‬

‫דביר שטוך‬ — Wed, 03 Jun 2009 04:26:12 +0000

ההגיון הפשוט אינו תופש. הילד, מבחינתו, ננטש.
ברור שקל יותר להתמודד עם הנטישה בגיל מבוגר כאשר הילד מגלה שאמו האהובה מתה בינקותו והוא גודל בידי אביו המסור עם עזרה רבה של הסבים והדודים, ובהפוך, הכי קשה זה אולי לדעת שננטשת בידי אמא בריאה בת 22 שלא רצתה לוותר על הטיול להודו אבל גלתה את ההריון מאוחר מדי להפלה.
להשקפתי, שגובשה לאחר שנים של היכרות עם מספר ילדים מאומצים ואמהות שמסרו תינוקות לאימוץ פלוס קצת קריאה בנושא, אני משוכנע שעדיף להיות מוסע ללא חגורה כשאמא מעשנת באוטו תוך כדי שיחה בסלולרי ללא דיבורית, או בקיצור לההסתכן במוות, מאשר לגדול בלי אמא.
כמו שהיה כתוב על הקיר: "אין כמו אמא"

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 02 Jun 2009 20:33:17 +0000

יופי, אנחנו מתקדמים.

המחלוקת בינינו הצטמצמה לשאלה הקיצונית מה לעשות כשהילד שחרר את עצמו מהבוסטר בלי ידיעת ההורה.

כלומר אין לנו מחלוקת על המצב הנפוץ שבו הילד מפזז על המושב האחורי בזמן שההורה מודע למצב. מוסכם עליך שמדובר בהפקרות מצד ההורה, הפקרות כ"כ גדולה שלכל הפחות "מעמידה בספק" את כשירותו לשמש כאחראי על ילד?

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 02 Jun 2009 20:31:56 +0000

שים לב שלא מדובר על מצב שהורה נטש את הילד. מדובר על מצב שההורה מאוד רצה לגדל את הילד אבל הוא פשוט נמצא בלתי כשיר בצורה קיצונית להיות הורה (לא משהו שקצת ליווי יעזור). כלומר אין פה "נטישה" של האמא.

מי שמסיע את הילד שלו כשהוא מפזז לו במושב האחורי לא מבין את גודל המשא של האחריות בלהיות הורה לילד. כ"כ גדולה ההפקרות שהוא נוהג בחיי ילדיו שצריך להפקיע ממנו את הילד. זה בדיוק המצב שאתה מתאר במילים "מקרים [...] שבהם יש ודאות כמעט מלאה שלתינוק/ילד יגרמו נזקים קשים"

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "דביר שטוך"‬

‫דביר שטוך‬ — Tue, 02 Jun 2009 11:01:43 +0000

אני נשוי לילדה מאומצת (מי שנמסר לאימוץ יישאר כנראה "ילד מאומץ" עד מותו)

אין מילים בפי לתאר את גודל הטראומה והכאב שנגרמים לתינוק/ילד שנלקח מאימו ונמסר לאחרים. גם אם התינוק צעיר מכדי לזכור זאת בגיל מבוגר, הטראומה והכאב האיום הם לכל החיים!!! לא ניתן "לשים מכסה" על החוויה. הילד חי את הנטישה כל חייו, ולעולם יחשוד וירגיש שהוריו המאמצים אינם אוהבים אותו "באמת", ושגם הם ינטשו אותו יום אחד.

כולנו יודעים שבני זוג, חברים וכו' עשויים יום אחד לנטוש אותנו לאנחות. אבל אמא???????????אמא שלי (כן, כן, האמא שלי!) בחיים (!!!) לא תנטוש אותי! וזו הידיעה המחזקת ביותר שיש לי בחיים!

תינוק צריך להשאר עם אמו גם אם היא (לדעתנו) מטומטמת/רעה/חסרת אחריות וכו'. למעט כמובן במקרים קיצוניים שבקיצוניים, שבהם יש ודאות כמעט מלאה שלתינוק/ילד יגרמו נזקים קשים. החברה חייבת לתמוך ולעזור בכל דרך אפשרית להורים שמתקשים בהורות, וכמובן לשכנע הורים בפוטנציה שאינם מתאימים להורות להמנע מכך.

על קיר העמדה במוצב "יסמין" היה כתוב "אין כמו אמא". משפט בנאלי אבל כל כך נכון. ייתכן מאד שכתב אותו דפר שאמו אנאלפביתית, אבל הדפר הזה מבין את מה שהשופט האנגלי הנפוח וגדודי העו"דים, העו"סים והפסיכולוגים לא מבינים.

אין לי ספק שאשתי היתה מאושרת בהרבה בחייה לו נשארה לגדול עם אימה הזונה הנרקומנית המטומטמת והאוהבת (היא לא באמת…). וזה לא בגלל שאימה המאמצת איננה אוהבת! ברור שהיא כן!

ליבי ליבי על האם האנגליה ועל התינוקת. אני מייחל שביה"מ האירופי ימנע את העוול.

דביר

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Tue, 02 Jun 2009 09:13:16 +0000

אהה. ומה אם הילד (כמו לא מעט שיצא לי להכיר) משחרר את עצמו מן החגורה? זה ניתן להעשות גם בחגורות העליונות בכיסא תינוק אם הילד תופס את הפרינציפ. נכון- ההורה צריך לשלוט בילד, חינוך וכיוב', אבל ילדים לפעמים מחקים חברים שלהם.

נניח עכשיו מקרה של ילד בן חמש, שיושב על "בוסטר" כך שהוא חגור בחגורה הרגילה של האוטו במושב האחורי. אתמול הוא נסע עם הורים של חבר שלו מן הגן, והחבר שיחק ושיחרר את החגורה של עצמו. גילוי מרעיש. משחק מגניב. חזרנו להיום בבוקר. ההורה מסתכל אחורה אחת לחמש דקות. הילד ניצל הזדמנות, שיחרר, שוטר עצר לבדיקת רשיונות.

א. לקחת או לא לקחת את הילד?
ב. האם כדאי לתת סמכות כזו לשוטר?

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 02 Jun 2009 08:43:57 +0000

לא רק השאלה של האם נחמד או לא נחמד לראות את אביך שיכור. אדם שיכור או מסומם הוא פשוט מסוכן. יש הרבה הורים מחורבנים ולפעמים עדיף להיות איתם מאשר להסתובב במשפחות אומנות, אבל יש איזה סף מסויים שגורם אוטומטית, לדעתי, לשלילת זכות החזקה על ילד.

כשם ששוטר יכול לשלול מנהלית את הרשיון אם הוא תפס את הנהג מבצע עבירות מסויימות, כך צריך שיהיה לו כוח לשלול הורות באופן מנהלי אם הוא תפס אדם מסיע ילד לא קשור. חד וחלק.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Tue, 02 Jun 2009 08:35:32 +0000

גם אני לא מת על שיטת מבחני IQ. הבאתי את זה בתור קריטריון כדי להדגיש את ההפרדה בין הגברת האומללה מן הכתבה ובין שאר הדוגמאות שהבאת. עם זאת, כשאתה אומר על הורים שהם "מטומטמים לגמרי" אתה מתכוון לדעתך האישית. לא בחנת אותם אם הם על סך פיגור שכלי.

יש הרבה אנשים, לא קל להיות הורים, בדרך כלל זה עדיף על פני בית יתומים. המקרים בהם הייתי קובע להוציא ילד מרשות הוריו, פעולה שמגיל מסויים עשויה להיות טראומטית לפחות כמו לראות את אביך שיכור, הם מקרי אלימות קשים או מקרי חוסר כשירות קיצוניים (פיגור שכלי קשה, מחלת נפש וכיוב). יכול להיות שהגברת מן העיתון נופלת לתוך הקריטריונים שלי. רק חרה לי שכרכת את המקרה שלה יחד עם מקרים שהחוק מגדיר כאי סבירות (לא כך היה נוהג האדם הסביר). לכל אחד מהם יש הגדרה חוקית, למשל רשלנות, וניתן לטפל בהם בכלים מתאימים.

עם זאת, ככלל- טובת הילד היא בד"כ להשאר עם הוריו. גם אם הם מטומטמים.

סתם מסקרן- ניחוש פרוע- אין לך ילדים…

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 02 Jun 2009 08:12:53 +0000

אני נגד שיטת מבחני ה-IQ, ולכן אני חושב שיש מעשים מסויימים שאם אדם מבצע אותם, הוא עובר איזה רף של התנהגות שהיא כ"כ לא סבירה עד שהוא מאבד אוטומטית את הזכות לגדל את ילדיו, בלי קשר לתוצאת IQ כזו או ארחת.

יש לא מעט אנשים מטומטמים לגמרי, ואני מניח שלא היו מקבלים ציון גבוה במבחן IQ, ובכ"ז הם הורים לא רעים בכלל. לכן לא העליתי את נושא ה-IQ.

אבל כמו שהחוק לא מאפשר לאדם עם עבר פלילי להחזיק ברשותו אקדח, כך צריכים להיות קריטריונים לחוסר כשירות לגדל ילד.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Tue, 02 Jun 2009 06:56:12 +0000

הדוגמאות שהבאת כסיבות להוצאת ילדים ממשמורת הוריהם- כולן עבירות על החוק, או התנהגות שלוחת רסן של אנשים שהם לא בהכרח בעלי IQ נמוך. הגברת המסכנה מן העיתון היא, כנראה, בעלת IQ נמוך, והקישור לדוגמאותהנוספות שהבאת מציג אותה באור שלילי יותר ממה שנדרש. יש כאן אספקט דמגוגי משהו, ועל כך כדאי שתתן דעתך.

בעניין השופט- לא הייתי רוצה להיות במקומו ולהחליט. גם לא יודע אם הייתי נחרץ כמוך על סמך כתבה בעיתון… (גם אם הוא לאנשים חושבים).

בעניין הילדה- ליבי אליה. לא פשוט להתמודד עם הידיעה שאתה מאומץ.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 01 Jun 2009 05:59:57 +0000

תפקיד חשוב יש לחברה ("מדינה" גדול עלי) לעזור למוכי הגורל, אבל תפקיד חשוב יותר להגן על ילדים וחסרי ישע אחרים.

אדם שבראש צלול, למרות כל מה שידוע היום, מסיע ילד בלי לקשור אותו בחגורת בטיחות, או שמשאיר אקדח בבית במקום שנגיש לילד, צריך קודם כל להגן על הילד הזה מפני אותו אדם.

החברה קובעת מבחני כשירות לפני שהיא מאפשרת לאנשים לעשות מעשים מסויימים. החברה דורשת מבחן תיאוריה ומבחן מעשי לפני קבלת רשיון נהיגה, לפני קבלת רשיון נשק ולפני שהיא מאשרת לאדם להיות מדביר שמתעסק עם חומרים מסוכנים. ואם לאחר זמן האדם לא עומד בתנאי הרשיון, שוללים ממנו אות אותו הרשיון. אני לא רואה סיבה שהחברה לא תקבע סף מסויים שאי עמידה בו תפקיע ממנו את ילדיו.

יש הבדל בין עזרה של המדינה למוכי גורל להתמודד עם הבעייה שלהם לבין מצב שבו אדם מפגין זלזול מופקר ברווחתם ובטובתם של חסרי ישע הנתונים להשגחתו.

‫תגובה לפוסט: "תקדים קטן בכוון הנכון." מאת "גמור"‬

‫גמור‬ — Sun, 31 May 2009 23:00:54 +0000

אחריות החברה היא לעזור למי שיש לו מוגבלויות , לא להעניש או להגביל יותר. אם בית המשפט חושב שלאם אין את היכולת האינטילגנטית לטפל בתינוק , אחריותו לדאוג שמישהו מטעם המדינה יעזור לאם היכן שהוא חושב שהיא מוגבלת. חוקי שויון ההזדמנויות במדינות השונות נועדו לענות על מקרים כאלה. למעשה בית המשפט קבע שהיא נכה , ועל כן לא יכולה לגדל את התינוק. כיון שכך , חובת המדינה לעזור לה. אני בטוח שהיא תזכה בערעור.
מה השלב הבא? מחנות לריכוז טיפשים? רכבות וכבשנים?

‫תגובה לפוסט: "אני רק שאלה" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Mon, 25 May 2009 13:16:44 +0000

גם משכירים אותה וגם משלמים 850 דולר בחודש.

‫תגובה לפוסט: "אני רק שאלה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 24 May 2009 19:05:59 +0000

מכיר, בטח מכיר. הם גם מחפשים להשכיר דירה. מרוהטת, אם אפשר.

‫תגובה לפוסט: "אני רק שאלה" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Sun, 24 May 2009 18:56:30 +0000

אתה מכיר את אלה שמשכירים סרט באוזן השלישית?

‫תגובה לפוסט: "כאן מוכרים פיג'מות לילדים מכותנה" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sun, 24 May 2009 18:41:19 +0000

הניסוח היותר מסודר צריך להיות "בקשה על פי חוק התגמולים לאסירי ציון ולבני משפחותיהם, לתגמול לתלויים באסירי ציון שנפטרו" או לפחות שישימו פסיק בין "שנפטרו" לבין "על פי חוק" או שישימו את החלק השני במשפט בסוגריים.

כמו שזה מנוסח עכשיו נראה שיש חוק שמסדיר איך צריך למות אסיר ציון.

‫תגובה לפוסט: "כאן מוכרים פיג'מות לילדים מכותנה" מאת "סוסיתא"‬

‫סוסיתא‬ — Sun, 24 May 2009 18:08:47 +0000

סליחה, אולי אני קשת תפיסה אבל לא הבנתי

‫תגובה לפוסט: "אם יש אתיופי במטוס הוא מתבקש להזדהות בפני אנשי הצוות" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Tue, 19 May 2009 02:13:47 +0000

שמע. יש מדינה אי שם, שקוראים לה קנדה. שם זה אחרת. בטח קשה לך להאמין, אבל יכול להיות אחרת. ואנחנו יכולים לסדר לך להגיע לשם. זו יחסית מדינה מסודרת, לא תראה שם מודעות מפלות, ולא מודעות לאופנועים גנובים. אגב, אחת הסיבות (זו לדעתי מספר 75 ברשימה) לעזיבתי לקנדה, היתה כמות הקסדות שנאלצתי לרכוש, בערך פעם בחודש היו גונבים לי את הקסדה מהאופנוע, תוך ניפוץ המושב וגרימת נזק. פעם בשנה בממוצע היו גונבים גם את כל האופנוע, עם הקסדה.
אז בקיצור, שמע לי ובוא לקנדה. יהיה לך טוב, אתה תהיה מרוצה. באחריות.

‫תגובה לפוסט: "זכר ונקבה ברא אותם" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Mon, 11 May 2009 06:29:31 +0000

זה קרוב של "פינת אוכל דן"

‫תגובה לפוסט: "זכר ונקבה ברא אותם" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Mon, 11 May 2009 06:20:59 +0000

הם טעו! הנקבה של אופר היא, כמובן, אופרה. קצת תרבות …

‫תגובה לפוסט: "זכר ונקבה ברא אותם" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Mon, 11 May 2009 00:01:56 +0000

וחצר דק, אתה כבר יודע מה זה?

‫תגובה לפוסט: "רפי שכל #3" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Sat, 09 May 2009 12:15:54 +0000

איתך במאבקך.

‫תגובה לפוסט: "גם לי יש מה להגיד על טוויטר!" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sat, 09 May 2009 00:13:45 +0000

איזה כבוד!

תודה על תשומת הלב, התקלה טופלה (בעייה באחד הפלאגים).

(ממליץ בחום על הבלוג – מיקרוקוסקוס!)

‫תגובה לפוסט: "גם לי יש מה להגיד על טוויטר!" מאת "Brutus"‬

‫Brutus‬ — Fri, 08 May 2009 16:12:43 +0000

סליחה על האוף-טופיק. ניסיון לעשות מנוי ב-RSS נותן לי הודעת שגיאה מוזרה.

‫תגובה לפוסט: "גם לי יש מה להגיד על טוויטר!" מאת "גמור"‬

‫גמור‬ — Thu, 07 May 2009 00:11:04 +0000

טויט טויט

(הנה גם אני טויטר)

‫תגובה לפוסט: "רפי שכל #3" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 06 May 2009 20:35:24 +0000

זה ברוח הטוויטר. שמעתי שהם עושים בוחטות מהודעות קצרצרות.

חוצמזה, אתה פוגש רפה שכל, אתה רוצה למעוך אותו בלי שהיות. עד שאני אצבור 100 רפי שכל יעברו שבועיים.

‫תגובה לפוסט: "רפי שכל #3" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Wed, 06 May 2009 20:32:55 +0000

יפה, אבל אולי תאסוף כמה כאלה לפני פרסום? זה פוסט קצת קצר, אני חושב.

‫תגובה לפוסט: "הצעת חוק #1: הוכחות במעמד ההקראה בעבירות ברירת קנס" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Wed, 06 May 2009 08:33:51 +0000

ברור, ברור, ממילא רק חפים מפשע שרוצים להוכיח את חפותם הרי מבקשים להישפט לא צריך להכביד עליהם.

‫תגובה לפוסט: "הצעת חוק #1: הוכחות במעמד ההקראה בעבירות ברירת קנס" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Wed, 06 May 2009 08:07:12 +0000

אני בעד שיסעו בזהירות ועל פי הוראות החוק. (וגם בעד הצעתך)

‫תגובה לפוסט: "מה קדם למה? הביצה או הירושלמי?" מאת "אלעד"‬

‫אלעד‬ — Tue, 05 May 2009 07:32:06 +0000

עכשיו נשאר רק למצוא סימוכין לנושא מלפפון חמוץ בפיתה!

‫תגובה לפוסט: "משהו טוב בחוק ההסדרים" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Sun, 03 May 2009 08:14:37 +0000

יותר מזה, הרי תוחלת החיים של נשים גבוהה מזו של גברים, אז גיל הפרישה שלהן צריך להיות אפילו גבוה משל הגברים.

‫תגובה לפוסט: "גבה ודעה קדומה – סוזן בויל" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Tue, 28 Apr 2009 17:30:59 +0000

היא שרה מספיק יפה בשביל שהיית מעביר את הקליפ הזה גם אם היא לא היתה נראית כמו הדודה של ברז׳נייב?

‫תגובה לפוסט: "גבה ודעה קדומה – סוזן בויל" מאת "רונן"‬

‫רונן‬ — Tue, 28 Apr 2009 17:28:35 +0000

הכל בסדר חוץ מדבר אחד: היא שרה יפה. מאד מאד יפה. תחת או לא, היא שרה מאד יפה.
השירה היפה בולטת מאד לנוכח החזות הדודתית והמוזנחת, אבל את הקול אתה לא יכול לקחת ממנה.

‫תגובה לפוסט: "גבה ודעה קדומה – סוזן בויל" מאת "זרובבלה"‬

‫זרובבלה‬ — Tue, 28 Apr 2009 14:43:57 +0000

מה אתה רוצה מהם? דווקא שרים יפה

‫תגובה לפוסט: "הצעה לחלוקת תיקים" מאת "ebe2"‬

‫ebe2‬ — Sun, 26 Apr 2009 07:10:32 +0000

אתה מזמין שנאת חינם…. כי מה עדיף? תיק האו, שאחראי על התקציב של משרד הבט, או תיק הצר- משרד החון והרווחה? אל תשכך שגם שר החי וגם שר הנוך רוצים להיות אחראיים על מתימטיקה, שהי אומנם מקצוע של גויים, אך בעלת חשיבות אין קץ בעולמנו. ואז מה? מי יהיה אחראי על ארבע יחידות ומי על חמש?

‫תגובה לפוסט: "הצעה לחלוקת תיקים" מאת "גרשון"‬

‫גרשון‬ — Sun, 26 Apr 2009 05:34:05 +0000

אני מסכים עם "גמור" – שמוליק, אתה לא בכושר.

‫תגובה לפוסט: "הצעה לחלוקת תיקים" מאת "גמור"‬

‫גמור‬ — Sat, 25 Apr 2009 22:12:06 +0000

איזה מין בלוג זה שכותבים בו רק פעם בחצי שנה? אנחנו היום בעידן הטויטר חייבים יותר סיפוקים מיידיים.

‫תגובה לפוסט: "איגוד האינטרנט הישראלי לא מאמין באינטרנט" מאת "גל"‬

‫גל‬ — Thu, 26 Feb 2009 10:45:37 +0000

מציע לכל מי שרושם דומיין לעשות את זה רק במקומות שמאפשרים שינוי DNS באופן עצמאי דרך האינטרנט.
לפני כמה ימים הייתי צריך לשנות DNS לדומיין שרשום דרך נטוויז'ן. גם שם האפשרות היחידה היא כמובן בפקס או באימייל והשינוי מבוצע ידנית תוך יומיים. שלחתי מייל עם הפרטים שלי (שכל אחד יכול להשיג בחיפוש פשוט בגוגל) ואחרי יום קיבלתי הודעה שלא ניתן לבצע את השינוי כי הדומיין לא רשום בנטוויז'ן… רק אחרי 4 שיחות טלפון ביצעו את הפעולה המסובכת (ללא שום זיהוי שלי כבעל הדומיין!)
בתשובה לשאלתי למה לא ניתן לשנות עצמאית את הDNS קיבלתי תשובה ראשונית "ככה זה אצלנו ואצל כל הרשמים" כשהתעקשתי שלא כך הדבר נענתי ש"זה יותר טוב שאנחנו שולטים בזה כי ככה הלקוחות לא יסתבכו עם זה".

‫תגובה לפוסט: "איגוד האינטרנט הישראלי לא מאמין באינטרנט" מאת "מוטי"‬

‫מוטי‬ — Wed, 28 Jan 2009 21:46:11 +0000

כל מה שנאמר כאן אמת לאמיתה פשוט זוועה האיגוד הזה גוף בריונים חסרי תועלת

‫תגובה לפוסט: "כנסו!!!1!" מאת "כנסי לפמפרס, יא מטומטמת, כנסי « תבוא מחר"‬

‫כנסי לפמפרס, יא מטומטמת, כנסי « תבוא מחר‬ — Sat, 20 Dec 2008 12:08:22 +0000

[...] ש"היכנסי" זה מוזר בעיניהם. מה בדבר "לחצי כאן"? פמפרס, כמו פלאפון, מניחה שהלקוחות שלה הן אוסף של פרות מטומטמות. אולי בגלל [...]

‫תגובה לפוסט: "משרד (על) הפנים" מאת "תגובת משרד הפנים: עזוב אותי באמאש׳ך « תבוא מחר"‬

‫תגובת משרד הפנים: עזוב אותי באמאש׳ך « תבוא מחר‬ — Sat, 20 Dec 2008 11:56:01 +0000

[...] מחר (אז איפה היינו?) « משרד (על) הפנים שלום קיתה עלף [...]

‫תגובה לפוסט: "הייתם קונים מהם תזה משומשת?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Sat, 18 Oct 2008 16:03:55 +0000

למה כבודו מתכוון?

‫תגובה לפוסט: "הייתם קונים מהם תזה משומשת?" מאת "צבר"‬

‫צבר‬ — Fri, 17 Oct 2008 21:09:12 +0000

צר לי עד כמה אנשים יורדים לשפל המדרגה כדי לפגוע אחד בשני

‫תגובה לפוסט: "הייתם קונים מהם תזה משומשת?" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Fri, 17 Oct 2008 18:56:58 +0000

אתה זריז אתה!

‫תגובה לפוסט: "הייתם קונים מהם תזה משומשת?" מאת "עומר רוזן (אחד שיודע)"‬

‫עומר רוזן (אחד שיודע)‬ — Fri, 17 Oct 2008 18:53:41 +0000

יש מצב שהיו להם יותר מדי תווים בשורה והם החליטו לכווץ את המילה כדי שכל המשפט יכנס.

‫תגובה לפוסט: "כיף להיות פיליפיני בישראל" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 18 Sep 2008 16:32:48 +0000

"זו הצרה".

"תפקידן של כל הלשונות אחד הוא: לגלות מה שבלב על-ידי דיבור וכתב, אבל דא עקא: אותו ה'מה' שבלב אינו אחד לכל" (ביאליק, חבלי לשון)

‫תגובה לפוסט: "כיף להיות פיליפיני בישראל" מאת "דביר"‬

‫דביר‬ — Thu, 18 Sep 2008 09:09:54 +0000

נא פרש "דע עקא"

תודה

‫תגובה לפוסט: "כיף להיות פיליפיני בישראל" מאת "זרובבלה"‬

‫זרובבלה‬ — Fri, 29 Aug 2008 13:10:11 +0000

ומה לגבי החברה הטובים מגאנה?

‫תגובה לפוסט: "הישיר הראשון, סגירת חשבון – מחזה אימה במספר מערכות בלתי ידוע מראש" מאת "המערכת"‬

‫המערכת‬ — Thu, 28 Aug 2008 18:29:43 +0000

להתנתק מהוט יש שיטה פשוטה: אומרים להם שמדבר הבן/הבת של המנוי והוא נפטר ולכן רוצים לנתק.

אפשר גם לשלוח פקס.

עם טיעון כזה הם לא מנסים לשכנע להישאר.

‫תגובה לפוסט: "הישיר הראשון, סגירת חשבון – מחזה אימה במספר מערכות בלתי ידוע מראש" מאת "זרובבלה"‬

‫זרובבלה‬ — Thu, 28 Aug 2008 09:18:55 +0000

מה אתה מתבכיין?
תנסה להתנתק מהוט!!

‫תגובה לפוסט: "שיחון אנגלי יפני?" מאת "זרובבלה"‬

‫זרובבלה‬ — Thu, 28 Aug 2008 08:32:52 +0000

מי שראה אותם מצטלמים באתרי תיירות בעולם, ממש לא מופתע.
הם יסודיים ובאים מוכנים תמיד.