הגיון ברזל

image

לפתח רק נשק שלא יכול לגרום שום נזק.

עם כזה הגיון מצד מי שעומד מאחורי אחד האנטיוירוסים המובילים, אני לא יודע מה לחשוב על המוצר שלו.

{lang: 'iw'}

2 Responses to “הגיון ברזל”

  1. חנה הגיב:

    לפתח נשק, שלא בקלות מופנה חזרה אליך.

    נניח – לפתח טיל, שמיד אחרי שהוא נוחת וזורע קצת הרס, הצד הנפגע יכול להחזיר אותו כמו בומרנג אל מי שירה אותו – לא שיא האינטיליגנציה.

    • שמוליק הגיב:

      יש נשקים של מאזן אימה. לוחמת סייבר, נשק אטומי.
      חוצמזה, ההגיון של קספרסקי מבקש עוד דבר – אל תפתחו נשק לפני שהצד השני הכין הגנה מינימאלית. תהיו ג'נטלמנים.

      לעצם העניין, נשק הסייבר המתוחכם הוא כ"כ בליגה אחרת מהוירוסים הביתיים והאהובים שקשה להסביר.
      המחשבים והתוכנות ששולטים על הכורים האטומיים באירן הם כ"כ שונים מכל דבר אחר, שהוירוס לא יתאים למשהו שהוא לא כור אטומי בבושהר. הוירוסים נכתבו ספציפית לגירסת התוכנה ששולטת על הצנטריפוגות שלהם. וזו גירסה שגם כור אחר של אותו יצרן (סימנס?) שנמכר למדינה אחרת לא עובד עם אותה גירסת תוכנה.

      ככה שמי שנופל לידיו הוירוס אולי יכול להבין איך הוא עובד, ואולי לשאוב רעיון או שניים, אבל חלק גדול מהעבודה פה זה בעצם הריגול בשביל להבין איפה החורים בתוכנה של הכור האטומי ואיך להטעין עליו את הוירוס.

Leave a Reply

Subscribe without commenting