This entry was posted on יום רביעי, יוני 6th, 2012 at 17:53 and is filed under כללי. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
לא קטנוני, למה?
אני לא נטפל לטמקא או לנרג' או לאתרים אחרים.
אני בפירוש מצפה מ"הארץ" לרמה כלשהי.
כשאני צריך לקרוא משפט כמה פעמים בשביל לנחש למה התכוון הכותב כשבעצם אפשר היה לפתור את הבעייה עם עריכה והגהה, זה פוגם בהנאה ובאמינות של העיתון.
וזה לא שאני חף מטעויות כאלה. אני פושט לא עיתון מכובד.
I missed the point…
ככל הנראה הכוונה לעילגות הביטוי:
"רמת הזיהום באוויר" במקום רמת זיהום האוויר
"הביעו התנגדות על פרסום" במקום הביעו התנגדות לפרסום, או מחו על פרסום.
קטנוני קצת, אבל זה הקטע פה, לא?
לא קטנוני, למה?
אני לא נטפל לטמקא או לנרג' או לאתרים אחרים.
אני בפירוש מצפה מ"הארץ" לרמה כלשהי.
כשאני צריך לקרוא משפט כמה פעמים בשביל לנחש למה התכוון הכותב כשבעצם אפשר היה לפתור את הבעייה עם עריכה והגהה, זה פוגם בהנאה ובאמינות של העיתון.
וזה לא שאני חף מטעויות כאלה. אני פושט לא עיתון מכובד.
תגיד, אתה פושט בכוונה?
😉
אני פושט ולובש
חליפות