מכח איזה צורך הרמטכ״ל מסתובב על מדי ב׳ (בהיתר עצמי, אני מניח) שלא בזמן פעילות מבצעית/אימוני שטח? אני שואל בכל הרצינות. אם יש בכם יודע מה הפקודה שמאפשרת לחייל ללכת עם מדי ב׳ לישיבות כנסת, אשמח לשמוע.
This entry was posted on יום שלישי, ינואר 10th, 2012 at 17:11 and is filed under כללי. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
פעם קראתי את הפקודה (נראה לי כל קצין החל מרס"ן ומעלה יכול לחתום על טופס האישור).
בכל מקרה אכן "דוגמה אישית" לא טובה של בני.
אכן, יכול לחתום.
אני בטוח שאילו משטרה צבאית היתה תופסת אותו היה לו אישור מתאים.
השאלה היא האם יש הצדקה לזה.
כן בטח משטרה צבאית, תעיר לרמטכ"ל.
שלח את הפוסט שלך לדובר צה"ל/משטרה צבאית/רע"ן משטר ומשמעת במטכ"ל.
המדי ב' של בני זה מה שמטריד אותך?
תסתכל על פואד. נראה קנדידט בטוח למוסד סיעודי.
אך לפני כמה חודשים פואד שרה עם המוות ויכל לו, אני מניח שבפריימריז הקרובים הוא לא יתמודד כבר על כלום.
סעיף 46?
http://www.army.co.il/page/225
OK, אני לא מפקפק בכך שהוא קיבל את אישור קצינת הח"ן הפיקודית או מאיזה קצין אחר שמוסמך לכך, להסתובב באופן חריג עם מדי ב'.
השאלה היא מה הצורך הדחוף שדורש שהוא יופיע לכנסת עם מדי ב'.
סעיף 46 שהבאת דורש שזה יהיה "במקרים מיוחדים". איזה מקרה מיוחד התקיים כאן?
אם באותו יום הוא היה בסיור בשטח, יש מקום לומר שהזמן שלוקח לו להחליף מדים הוא יקר מדי, ואותן 10 דקות ינוצלו בצורה טובה יותר.
בדוחק. זה מתקזז אלף פעם עם הדוגמא האישית לכל אותן חיילות שנתקעו על ידי משטרה צבאית בגלל איזה עגיל שגדול במילימטר מתנוך האוזן.
מה גם שאני לא קונה את זה כשלעצמו אפילו. גם אם הוא בא מסיור בשטח, בטוח יש לנהג שלו אפשרות להחזיק סט מדים למקרים כאלה ושיחליף דקה לפני היציאה מה"שטח" לכוון הכנסת.
אני גם מסופק אם על הבוקר הוא כבר השתתף בתרגילים כאלה מאובקים.
בקיצור – למען הסדר הטוב ומראית העין הוא היה יכול להקדיש 5 דקות "יקרות" מחייו בשביל לעבור למדי א' כמו שהפקודות דורשות מכל חייל.
זה קל מדי: ידוע שבישיבות ממשלה מתלכלכים בקלות ולפעמים גם נרטבים.
לא חבל על הדקרון?