הראשון שזיהה את הבעייה

ראש הממשלה הנחה את המפכ״ל* לפעול נגד התופעה:

image

והשאלה היא, כזה סופרמן עם יכולות מופלאה לזיהוי בעיות, למה רק עכשיו? אם זו עמדתו העקרונית בסוגיה איפה הוא היה עד היום? או שהוא בס״ה מנסה לשרוד ופועל נגד צו מצפונו? את התשובה אולי יגלה לנו דן כנר בעוד שנה בטקס שיערך במלאת שנה לפיצוח הבעייה, עשר דקות לפני שהמבקר מפשיט את נתניהו ערום וערייה.

ולמה ראש הממשלה צריך להנחות את המשטרה לפעול בעניין? אין חוק? האם הוא גם מנחה את המשטרה לאכוף את החוק בנושאים אחרים? המשטרה מחכה להנחיות של ראש הממשלה בעניין או שהיא פשוט אוכפת את החוק? האם עד היום המשטרה לא אכפה את החוק משום שברירת המחדל היא שמחכים להנחיה של ראש הממשלה?

אם ככה, איפה הרשות המחוקקת/מפקחת בסיפור הזה? לא אכפת לחברי הכנסת שככה מתייחסים לחוקים שהם מחוקקים?

ראש הממשלה גם יבקש "מרבנים ומשרים חרדיים להתבטא בפומבי בעניין". באיזה אופן להתבטא? אני מניח שליצמן, סגן שר הבריאות מטעם חסידות גור, לא ימצא הרבה מילים בגנות הדרת הנשים. האירוע האחרון באשדוד היה בניצוח חסידי גור, חסידות ששמה דגש חזק מאוד על הדרת נשים. מה נתניהו מצפה מפרסונה כמו ליצמן להגיד בעניין?

ובינתיים – במשטרה לא יודעים איך להלחם בהדרת נשים. אז הנה אני אסביר:

  1. אם זו לא עבירה על החוק, אין מה להלחם.
  2. אם זו עבירה על החוק, להלחם כמו שנלחמים בכל עבירה אחרת: לעצור עבריינים, להמליץ על הגשת כתבי אישום.
  3. ובמקביל, לשבור בכוח כל גילוי עבריינות:

* אהרונוביץ' הוא מפכ״ל המשטרה? אז מי זה דנינו הזה שמסתובב עם מדי המפכ״ל?

6 Responses to “הראשון שזיהה את הבעייה”

  1. גרשון הגיב:

    גם אותי הכותרת מטרידה.

    למה לפנות למשטרה? מדובר בנושא תרבותי, והדרך היותר נכונה והיותר יעילה להלחם בה היא במישור ההסברתי והחינוכי?

    למה רואים בכוח ובכפייה את הפתרון לכל בעיה?

    • שמוליק הגיב:

      אם זו עבירה על החוק, שיאכפו כמו שאמורים לאכוף כל עבירה על החוק.
      אם זו לא עבירה על החוק, אין מה לאכוף ולא יעזור שראש הממשלה יוציא אלף הנחיות.

      אם זו בעייה שעדיין אין חוק נגדה – שיחוקקו חוק קודם. אני לא חושב שהמדינה צריכה לחנך אותי לפי איזה אג'נדה שקיימת בראש של הממשלה. כל עוד החוק לא אוסר את זה, שלא יבלבלו לי את המוח (אותו דבר בעניין סיגריות וכו', שישאירו את זה לגופים וולונטריים עד שיהיה חוק מדינה בנושא)

  2. יאלי שנדה הגיב:

    המשטרה אוכפת היכן שנוח לה
    לדוגמא: תסגור מרפסת בת"א, מייד תגיע ניידת, תבנה בניה לא חוקית בישוב ערבי, המשטרה לא תצייץ

    לפני 3 שנים , באישון לילה פרצו לי לבית, ראיתי את המשטרה בפעולה, אני בטוח שאם אירוע כזה יחזור על עצמו, למשטרה לא אפנה, בכוחות עצמי הצלחתי להשיג מידע שהשוטרים חסרי הרצון/יכולת/יצירתיות לא הצליחו.

    בימים אלו הותקפה בבית שמש ע"י חרדים,ילדה בת8 , שלטעמם היתה לבושה לא צנוע, היכן
    המשטרה؟ כמובן שותקת.

    יאלי שאנדה
    .

    • שמוליק הגיב:

      אני לא חושב שהמשטרה אמורה להגיע בנושא של עבירות על חוק התכנון והבנייה. זה בסמכות אכיפה של הרשות המקומית. לא יודע למה הרשות לא אוכפת, אבל זו שאלה נפרדת (גם אם קשורה).
      אני פעם התלוננתי על יריות מתחת לבית, בפעם השנייה שהתקשרתי, אחרי רבע שעה לברר מה קורה ולדווח שנשמעות עוד יריות, המוקדנית אמרה "מה, עדיין יורים שם? אני אשלח ניידת". כשהניידת הגיעה כמובן זה היה עם סירנות וכל הבלאגן, כמובן שאף אחד לא נשאר לחכות שיתפסו אותו.
      שלא לדבר על זה שהמוקדנית הגאונה ביקשה שאני אציץ לראות מי יורה על מי ולמה.

  3. אייל אנונימי הגיב:

    השיבוץ של הוידאו מיוטיוב גאוני.

    מצד שני, אם ארה"ב התקדמה כל כך ב-50 שנה, אולי גם לישראל יש תקווה.

    • שמוליק הגיב:

      תודה…
      צריך לשים לב שישראל הולכת אחורה.
      גם בארה"ב בוטלו אחרוני חוקי ההפרדה רק בשנות השבעים כמדומני. משהו עם אינדיאנים.

Leave a Reply for שמוליק

Subscribe without commenting