נשמע מופרך?
מעניין לדעת מתי יעיפו את השוטרים האלה, ומתי יפעילו קריטריונים של סינון שטיפוסים מפוקפקים כאלה לא יצליחו להתקבל למשטרה.
This entry was posted on יום ראשון, דצמבר 18th, 2011 at 11:44 and is filed under כללי. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
איכס, אתה ממש דוחה
אם *אני* דוחה, אז מה עם השוטר שזה ההגיון שלו?
אז קודם כל כפייה דתית היא לא אונס
אתה שמעת רק צד אחד שהיה פרובוקטיבי ביותר, כל הסיפור הזה הוא פרובוקציה והטעות היחידה של החרדים היא שהם נפלו בפח. והעובדה שהכי מצביעה על כך היא שהסיפור הופיע בעיתונות בתוך זמן כ"כ קצר… וגם אם תטרח לקרוא את תגובת החרדים אני עדיין בטוחה שתשאר בתגובות החולניות האלו.
http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=14260&hp=1&newsletter=19.12.2011
זה הכי רחוק שאני מוכנה להגיב ואני לא מתכוונת להכנס לכאן יותר גם לא כדי לקרוא את התגובה שלך.
זה השלב שאני נפגעתי באופן אישי, הגם שבחרתי לא להשתייך לציבור הזה. אני לא מתנערת מהחלק הזה בעם שהוא אחי כמו שאני לא מתנערת ממך ושכמותך.
לאדם מותר לשבת בקדמת האוטובוס, גם אם הוא אשה, גם אם היא עושה "להכעיס".
אוי אוי אוי. ממש פרובוקציה. לשבת בקדמת האוטובוס.
כפיה (דתית או לא דתית) היא בהחלט אונס. זו משמעות המילה אונס, ואפילו משמעות הלכתית – משם שאולה המילה.
להגיד שהאשה הזו עושה פרובוקציה זה כמו להגיד שאשה שהולכת בחולצה קצרה עושה פרובוקציה ולכן אפשר להבין גברים שמתקהלים סביבה וקוראים לה "פרוצה".
ומה יש להגיד על השוטר? עדיין לא שמעתי תגובה מהמשטרה על המדיניות הזו.