כתב ‘הארץ’ לענייני מזלות

image

האם ההערכה לגבי ה”מזל” היא של כתב הארץ או הערכה רשמית של המשטרה?

מתי זה “במזל” ומתי זה “בנס”? יש איזו מדיניות מערכתית בנושא?

בהמשך מדווח על אירוע ירי נוסף בטייבה, אבל שם לא מוזכר “מזל”:

image

למה? הוא יצא מזה בחיים, לא מזל?

{lang: 'iw'}

5 Responses to “כתב ‘הארץ’ לענייני מזלות”

  1. me הגיב:

    כנראה שלא במזל הם כיוונו לפלג הגוף התחתון,חתן!?

  2. גרשון הגיב:

    אתה מעדיף "בנס לא נפגע איש"?

    ואם כבר מדברים על ניסוח לא רציני, אולי מישהו יכול להסביר לי את הניסוחים המקובלים לגבי תאונות:

    "המשטרה חוקרת את נסיבות המקרה" – תודה, אבל ידעתי תא זה בעצמי.
    "הפצועים פונו לבית החולים העמק בעפולה" – למה אתם חושבים שזה מעניין אותי לאן הם פונו?
    "הנהג נפצע באורח אנוש ומת בדרך לבית החולים" – מה זנ משנה אם הוא מת במקום או בדרך לבית החולים?
    "הפצועים פונו באמבולנסים של מגן דוד אדום" – ולא באמבולנסים של הסהר האדום?

    • שמוליק הגיב:

      כל עוד זה רק דיווח קצר וענייני, ניחא.
      מה שמטריד אותי יותר זה כשאיזה פרמדיק פותח את הפה ומפטפט על מה מצאו בדירה ובאיזה מצב היה הקורבן. בד"כ זה עם קרדיט מלא בשמו של הפרמדיק ("יוחאי בן דוד הפרמדיק ממד״א רמת גן" או משהו כזה). אין למד״א דוברים? אין מי שיסגור לפרמדיקים המפטפטים את הפה?
      לפעמים, בעיקר בטלביזיה, צריך למלא שעתיים של שידור מהשטח ואין ממש מה להגיד ואז מתחילים להביא "עדויות" של כל מיני בטלנים שבמקרה שיחקו שש בש בבית הקפה מתחת לבית, וכולם אומרים בערך אותו דבר "רק אתמול הוא היה חי, זה לא יאמן שככה הוא גמר". או בגירסת עונת הפיגועים "עברתי פה ואז שמעתי בום".

  3. גרשון הגיב:

    אף אחד לא מוכר סחורה שאין לה קונים.

    • שמוליק הגיב:

      זו הטרגדיה – רוב הציבור אדיוטים שאפשר להאכיל אותם בכל מזון נחות ובלבד שהלסת שלהם תהיה בתנועה.

Leave a Reply

Subscribe without commenting