כן יאבדו כל ערסיך, ישראל

טוב מאוד שמתו. טוב מאוד שהתנגשו בתחנת אוטובוס ריקה ולא לקחו איתם אף אחד. אפילו יותר טוב מהאפשרות שהיו חוזרים הביתה שלמים. אילו היו חוזרים הביתה בשלום, היו לוקחים את האוטו עוד פעם למסע פרחחות, ואולי הפעם היו פוגעים במישהו על הדרך.

כמובן שלמשפחותיהם זו מכה קשה ואני בהחלט לא מקנא בהם, אבל לחברה בכללותה טוב מותם מחייהם.

image

אני מקווה שלא מחשיבים אותם בסטטיסטיקה של תאונות הדרכים. מדובר במוות על רקע בריונות פלילית רגילה. אך במקרה אותה בריונות היתה באמצעות רכב. באותה מידה יכלו אותם עבריינים להיהרג כתוצאה של משחק בנשק או מריבה בין סוחרי סמים. שום קשר לבטיחות בדרכים.

עדכון 30/10/2010: מסתבר שההורים ידעו על התחביב לנהוג בלי רשיון, רק שחשבו שזה מוגבל לסביבות הבית. אם אכן כך הדבר, אני חושב שגם המשפחה קיבלה עונש ראוי, ואני מקווה שיעמידו לדין את מי שהרשה לו (או לפחות לא מנע ממנו) לנהוג ברכב המשפחתי. אני מקווה שהחוק מאפשר לגזור הרבה שנות מאסר על עבירה כזו ואני מקווה שאכן ייגזר העונש המקסימלי.

אם אתם גוגל: דודי בן עמי, תומר זיו

{lang: 'iw'}

17 Responses to “כן יאבדו כל ערסיך, ישראל”

  1. דביר הגיב:

    לביטחונך, אני מקווה שאין מי ממשפחתם מנוי בבלוג תבוא מחר…

  2. זמואל הגיב:

    פוסט אומלל.
    הגם שאני שותף מלא לחלום של ארסלס ישראל, זה הזוי אטום ואכזרי להפליא מה שאתה אומר

    • שמוליק הגיב:

      אין לי בעייה עם אכזריות לערסים. במיוחד מול האלטרנטיבות (רעש בפארקים, השתוללות בכבישים, כלבים בגודל סוס, אופנועים בלי אגזוזים וכל כיוצא באלה הפרעות למהלך החיים התקין)

      • זמואל הגיב:

        פיפסת את הנקודה. אתה אדם אכזר ודיספרופורציונאלי.

        • שמוליק הגיב:

          מה נחשב בעיניך לעונש פורפורציונאלי על נהיגה מופרעת בכביש, בלי רשיון? התפרעות לשם התפרעות?

          ושאלה שנייה – אותה עבירה, אבל אם נהרג מישהו?
          (אני חושב שזו אותה שאלה, רק במקרה לא נהרג אף אחד, זה לא צריך להחשב למשהו מקל)

          • זמואל הגיב:

            מקרים כאלה קורים, יש דין שהוא סביר בהחלט (=פרופורציונאלי)
            חושב שצריך להחמיר יותר את החוק הקיים? – אחלה. לגיטימי.
            חושב שהחוק סביר אבל בית המשפט אובר-רחמן/ליברל? – אחלה, לגיטימי… אם כי זו בעיה אחרת

            מכאן ועד "טוב מאד שמתו, ראוי שימותו, צריך שימותו" ולהיות מלא שכנוע עצמי כי זה אכן-אכן צדק וזו המידה הנאותה והראויה והפרופורציונאלית המרחק אדיר.

  3. Brutus הגיב:

    לרגע חיפשתי את הציניות או ההפוך על-הפוך אבל לא מצאתי.
    ערסים זה לא סימפטי. מוות של ילדים עוד פחות סימפטי.

    • שמוליק הגיב:

      אני אומר – לא מקנא בהורים שלהם.
      אבל אם הטיפוסים האלה לא היו נהרגים, הם כבר היו הורגים מישהו.

  4. א הגיב:

    מזמן לא ראיתי כזו אטימות, ועוד ממי שככל הנראה רואה את עצמו כאדם רגיש.
    כדאי לך לחשוב שוב על מה שכתבת.

    • שמוליק הגיב:

      רגיש? אתה מסתכל עלי?
      ומצד שני – לא אטום. אני לא אטום לקורבנות הערסים.
      אם צריך לבחור (וזו הבחירה בסופו של דבר) בין אנשים שמתפרעים בכבישים בלי רשיון לבין אנשים שלווים שנקטלים בידי הטיפוסים האלה, אז ברורה מה צריכה להיות הבחירה שלי.
      זה או להיות אטום לסבל הערסים או להיות אטום לקורבנות מהציבור הנורמטיבי.

      לאיזו אוכלוסיה צריך להיות רגיש ולאיזו צריך להיות אטום?

      • א הגיב:

        לא צריך להיות אטום לאף אחת מהקבוצות. לא ברורה לי ההסתכלות הדיכוטומית והפשטנית הזאת.
        אבל מה שעושה לך טוב.

        • שמוליק הגיב:

          לא יודע איפה אתה נמצא, אבל או שאין לך בעייה עם ההתנהגות שלהם או שאתה לא נתקל בהם על בסיס יומיומי.

          אני נתקל בהם, ויש לי בעייה עם ההתנהגות שלהם.
          אין יום שאני לא רואה אחד מהטיפוסים האלה ואומר לעצמי "יום אחד הוא יהיה מעורב באיזה אסון".
          אז כן, אם האסון המהלך הורג את עצמו לפני שהוא הורג מישהו אחר, אין לי אלא לשמוח שזה נגמר ככה.

          אין לי שום רחמים כלפי מי שמתפרע עם רכב בכביש. לפעמים צריך דיכוטומיה. יש דברים שהם שחור או לבן. והתפרעות עם רכב גנוב בלי רשיון נהיגה זה דבר רע ב100%. זה כמו רצח. כמו שאני לא מרחם על מי שרצח ונכנס לכלא, כמו שאני לא מרחם על מחבלים שנהרגים בתאונת עבודה כשהם מרכיבים את מטען הנפץ, כך אני לא מרחם על שני עבריינים שהרגו את עצמם.

  5. א הגיב:

    אמנם אני לא משפטן, אבל כן, יש הבדל ברור בין להתפרע עם כלי רכב גנוב ללא רשיון לבין להיות רוצח או להיות מחבל מתפוצץ, והוא ההבדל בין כוונה תחילה לבין רשלנות או פזיזות.
    וכן, יש הבדל בין בן 25 ובין נער בן 16, אפילו שהוא ערס גס רוח ומגעיל לטעמך (תחשוב על עצמך בגיל 16. אני, לפחות, לא הייתי מספיק בשל כדי להצדיק את זה שמישהו ייחל למותי).
    זה נכון שלפעמים צריך דיכוטומיה, ויש נקודה שבה מחליטים להטיל אחריות מלאה אפילו על בן 16, אבל מפה ועד לקבוע שטוב שהוא מת, כי זה או הוא או אתה/אזרח תמים אחר, זה כבר משהו אחר.

    ובכלל, אף אחד לא ביקש ממך לבחור בינך לבינו, ובכל זאת העדפת לנדב תשובה לשאלה שלא שאלו אותך.

    • שמוליק הגיב:

      שים לב: לא אמרתי שצריך להוציא אותם להורג (יש לי בעייה עם עונש מוות ממילא), אבל להצטער על זה ששני מופרעים מתו? לא ממש.

      השאלה נשאלת במלוא עוז. כל פעם שמישהו חונה בדאבל-פארקינג או נוהג במופרעות או עושה משהו אנטי-סוציאלי מובהק, רק כי מתחשק לו, זה על חשבוני וחשבון אזרחים נורמטיביים שמקיימים את הסדר הטוב אבל נרמסים על ידי ערסים.

      כל פעם שאני מזדחל בדרך דו מסלולית שהפכה לחצי מסלולית, וכל פעם שנהג עבריין דורס עוברי דרך תמימים, אני חייב לשאול את עצמי את השאלה מה עונש ראוי לאותו עבריין.

      במקרה הזה הגורל הטוב פתר לי את הדילמה המוסרית "עונש מוות כן או לא". זה שבמקרה לא היו בתחנה אנשים לא אומר שהם היו יותר "בסדר" מאשר מקרה שבו היו פוגעים בתחנה מלאה אנשים והורגים כמה מהם.

      אני לא מוצא הבדל בין לגנוב רכב מאמא ולהשתעשע בנהיגה מופרעת לבין לגנוב אקדח ולהשתעשע ביריות באוויר. גם את האמא צריך להעמיד לדין על הפקרת הרכב ממש כאילו היה מדובר בהפקרת נשק. אם החוק לא מאפשר העמדה כזו לדין, החוק צריך להשתנות. וזה שהיא שכלה את בנה לא צריך להזיז כהוא זה לעניין.

      צריך להבהיר לכל הפושטקים האלה שיש חוק במדינה והוא חל גם עליהם. הטראגי בסיפור הוא שאילו היה חוק שרכב שנעברת בו עבירה של נהיגה ללא רשיון מוחרם לצמיתות, כנראה שיותר הורים היו מקפידים להצניע את המפתחות. הילדים שמסכנים את עצמם זה לא מרתיע כמו רכב מוחרם.

  6. גרשון הגיב:

    קבל את קנאתי.

    חוסר סלחנות ברמה כזו עשויה לבוא רק מאדם מושלם.

    • שמוליק הגיב:

      הכנסת אותי ללופ.
      היות ואני מושלם בכל המעלות, זה כולל גם צניעות מופלגת.
      מה שמונע ממני להודות בזה שאני מושלם.

      לא חייבים להיות מושלמים, אגב. אפשר גם סתם שימאס באופן סופי מכל הדרעק הזה שמסתובב חופשי בלי השגחה ברחובות.

      וחוצמזה, אתה המושלם! לא לא, אתה! כזו שלווה וקבלה של העבריינים הצעירים האלה, כנראה שהגעת להארה בודהיסטית.

  7. נעמה הגיב:

    אם הם היו פוגעים במישהו אנשים היו מדברים אחרת ומגנים את ההורים שלהם על חוסר האחריות…

Leave a Reply

Subscribe without commenting