מה גרם לו לשנות את דעתו?

ח״כ רונית תירוש מריצה חוק פורץ דרך ברמה העולמית. אם החוק יתקבל, אסור יהיה לסחור בפרוות בישראל. סוף סוף ישראל יכולה לעשות משהו נכון וטוב וצודק, ועוד במינימום נזק וגם להיות הראשונים בעולם שמנהיגים חוק כ”כ מתקדם, ומי מתנגד? הפואד.

אז היו לו נימוקים משמעותיים. או לפחות פסאדה של נימוקים, כי ברור שמה שמטריד אותו זה השותפות הדתיות בקואליציה שחבריהן לא יוכלו עוד להתסובב עם פרווה על הראש באוגוסט הקר. אבל ניחא. הטיעון שלו היה טיעון קביל כשלעצמו (הגם שכטיעון הוא לא מאזן בין מה שנכון לבין מה שכלכלי):

image

עכשיו בריז’יט ברדו, שחקנית העבר שהפכה ללוביסטית למען זכויות בעלי החיים פנתה אישית לפואד ושיכנעה אותו להסיר את התנגדותו:

image

איזה טיעון מחץ בדיוק היא השמיעה באזניו? מה אמרה בריז’יט ברדו שהכריע את הכף אצל הפואד לתמוך בחוק? איזה דבר חדש נודע לו שגרם לו להפוך את דעתו? לא ברור. ה”עיתונאים” לא שאלו.

זה כל מה שנמסר:

image

יופי של עבודה עיתונאית.

{lang: 'iw'}

One Response to “מה גרם לו לשנות את דעתו?”

  1. ניר הגיב:

    שכחת לספר שהחוק המהפכני לא מתייחס לפרוות שועלים בגלל לחץ של החרדים

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1178828.html

Leave a Reply

Subscribe without commenting