קווים לדמותו של אקטיביסט מקוון (מומי1, בוסטון, ל״ת)

ב’הארץ’ פורסמה ידיעה על איראנית שנדונה למוות על סיוע לרצח בעלה*:

image

בטוקבקים מופיע סוג של אקטיביסט מזן שלא נודע כמותו לפני היות הטוקבק. לא פעם ראשונה שאני נתקל בסוג הזה, אבל בכ״ז מדובר בדוגמא מובחרת:

imageכן, מייד.

באחד הקורסים בסדיר היה איתי חייל שדבק בו הכינוי “שמישו”, על שום מנהגו לתרום לשיפור הביצועים בדרך שהיא ספק הבעת משאלה ספק הנחייה כללית, ותמיד המשפטים שלו התחילו במילה “שמישו”: “שמישו יביא מגב ויגרוף את המים!!!”, “שמישו יחליף את נחומי מתחת לאלונקה!!!”, “שמישו כבר יתנדב להיות חניך תורן!!!”.

האמת שהאדון “שמישו” (שאת שמו האמיתי שכחתי…) היה ממש מועיל לעומת אותם אקטיביסטים-של-כורסא-בטוקבקים, שמפריחים את משאלותיהם לחלל הרשת.

תת קבוצה של הטוקבקיסטים-האקטיביסטים הם מביעי התנחומים האנונימיים:

image image

יש קבוצה שבטוחים שריבונו של עולם קורא ועונה בטוקבקים. ואם לא עונה, לפחות לוקח לתשומת ליבו. מליוני יהודים בכל הדורות גזרו על עצמם תעניות לבטל גזירות ולא נענו, אבל טוקבק שיוצא מן הלב והמקלדת (ל”ת) יעשה את העבודה כנראה:

image

image

לא מן הנמנע שהם אותם אנשים שמנצלים את הטוקבקים בשביל להעביר מסר למתים:

image

ויש כאלה שהולכים בשיטת “הכל כלול”:

image

* שלא יובן שיש לי בעייה עם פסק הדין. יש לי בעייה פרקטית קלה עם עונש מוות, בהיותו סופי, אבל אילו היו מוצאים דרך להיות בטוחים ב-100% באשמה, הייתי משית עונש מוות גם על עבירות קלות בהרבה מרצח.

{lang: 'iw'}

4 Responses to “קווים לדמותו של אקטיביסט מקוון (מומי1, בוסטון, ל״ת)”

  1. דביר הגיב:

    עונש המוות כשלעצמו, בלי שום קשר לעבירה שבגינה נגזר, הוא פשוט לא אנושי, ברברי, רצח, נקמה פרימיטיבית.
    וכנראה גם לא יעיל יותר בהרתעה וכו'

    • שמוליק הגיב:

      לגמרי-לגמרי-לגמרי אין לי בעייה עם נקמות פרימיטיביות כשהן מתבצעות בצורה מסודרת וחוקית.
      לגבי הרתעה, אני מסכים. אבל לפחות הטיפוסים האלה יורחקו סופית מהחברה ולא יחזרו על מעשיהם.

      הבעייה היחידה שאני מוצא בעונש מוות, והיא מספיקה בשביל שאני אתנגד לו, היא בעיית הטעויות וחוסר האפשרות להפוך את גזר הדין אם מתברר שההרשעה היתה בטעות.

    • גרשון הגיב:

      מסתבר שלפעמים להיות לא אנושי, ברברי, רוצח ונקמן פרימיטיבי דווקא משיג תוצאות לא רעות בכלל. גורם הרתעה יוצא מן הכלל.

      הרוסים עובדים ככה ואולי דווקא חוסכים בכך חיי אדם.

      • שמוליק הגיב:

        אבל אין לדעת. הרי אין לנו מעבדת יקום מקביל שבו הדברים קורים בלי עונש מוות ואפשר להשוות את האפקט.

        בטקסס למשל יש הוצאות להורג על ימין ועל שמאל, ולא מפסיקים לרצוח שם.

        אני לא בטוח שהמצב ברוסיה הוא כזה אידיליה גם כן.

        וכן, לרוסים יש איזו שיטה של להיכנס בכוח ועוד כוח. באפגניסטן למשל הם לא היססו לא מעט פעמים להפציץ "שטיח" איזורי קרבות בשביל לא לתת לאוייב אפשרות נסיגה, אפילו שהמחיר המודע לזה היה חיסול יסודי של כוחות רוסיים.

        לדעתי זה עניין של מנטליות יותר מאשר אידאולוגיה ברורה.

Leave a Reply

Subscribe without commenting