כיצד מהדרין לפני הנהג? (התשובה מאחור)

בוועדת הכלכלה של הכנסת התקיים דיון על תיקון פקודת התעבורה בנושא אכיפת חובת תשלום באוטובוס.

התיקון לחוק נועד לתת סמכויות לנהג כלפי נוסע שלא שילם וכיו״ב.

בשלב מסויים עולה הנקודה של ההפסדים עקב נוסעים שמתגנבים לאוטובוס בלי לשלם.

ומה מתברר? שצאן הקדושים, שלא מסוגל לשבת גברים ונשים בכפיפה אחת שמא יחטאו לעיניים, מתפלח לאוטובוס בהמוניו (ההדגשה באדום שלי):

אלי בליליוס:

אני רוצה לדבר על הנקודה העיקרית – הנהג. אמצעי האכיפה היחידי שלו הוא באמת ללכת למשטרה. וזה בלתי אפשרי. בחוק הזה אנחנו משחררים את הנהג מאחריות לדאוג לכל אותם האנשים הנורמטיביים שלא משלמים, והבעיה היא האנשים הנורמטיביים, לא הפושע או זה שאין לו כסף או הקמצן. הבעיה היא עם אנשים שעולים עם שני ילדים וצריכים לשלם על אחד, ולא משלמים; הבעיה היא עם אוכלוסיות זכאים שהם לא באמת זכאים; אלה שעולים בלי "אזרח ותיק" ונראים זקנים, והם אומרים שהם "אזרח ותיק". יש ‎10%-5% אובדן כספים בגין אי תשלום, וזה הרבה מאוד כסף.

אלי אפללו:

‎10%-5%? זה הרבה כסף.

אלי בליליוס:

אני מעריך את זה לפחות ב-‎5%. לא כולל המהדרין ששם יש ‎30% אי תשלום בגלל עלייה מאחור.

המטרה שלנו בסופו של דבר היא שהנהג לא יהיה אחראי בכלל על הגבייה. כשיש כרטיס חכם, מכשיר הוולידטור מציג את הכרטיס החכם, ולא צריך שהנהג, במקום להתעסק בנהיגה ובבטיחות יתעסק עם גבייה. אבל מה יקרה? אם נשחרר את הנהג מגבייה ‎30% מהנוסעים לא ישלמו. פה יש מקל- –

מסקנה? תסיקו בעצמכם.

{lang: 'iw'}

12 Responses to “כיצד מהדרין לפני הנהג? (התשובה מאחור)”

  1. […] לתיקון התעבורה – אכיפת חובת התשלום בנסיעה באוטובוס, וגילה שם נתון מעניין. יו”ר דירקטוריון חברת סופרבוס, אלי בליליוס, סיפר […]

  2. גרשון הגיב:

    פירצה קוראת לגנב, ולא משנה מאיזה מגזר הוא.

    • שמוליק הגיב:

      רגע רגע, חרדים הם לא צדיקים/יפים/מוסריים/גבוהים/חסונים/חכמים יותר מהערב רב החילוני שחלקו בוודאי מזרע עמלק? ושמי שיש לו מזוזה בפתחו, תפילין בראשו וציצית בבגדו מוחזק שלא יחטא?

      אני יכול להבין על חילונים ש-30% מהם יתפלחו אם תינתן להם ההזדמנות (וזה גם מה שטוען בליליוס בדיון), אבל חרדים? הם לא מוכרים לנו את התדמית של המוסרי יותר? לפחות זה מה שניסו להסביר לי בפעם האחרונה שהייתי בסמינר של "ערכים" (פסח 2004 או משהו).

      מי יודע, עוד יתברר שאצל חרדים יש מריבות בין בעל ואשה ושלא הכל זה האידיליה של בוא-תעשה-אצלנו-שבת שניסו למכור לי בסמינר.

  3. עירא הגיב:

    בניו יורק עברו מתשלום מזומן לכרטיסים חכמים שמאפשרים להחליף אוטובוסים ותחתית באותו התשלום. רק הכסף שחסכו בהורדת עמדות ומכונות חסך להם את ההפרש ועוד קצת, עד כדי כך שהפכו את אחת מהמעבורות לקו חינם. איך רק אצלנו בארץ לא סופרים את ההתעסקות של הנהג בתשלומים ועוד בנסיעה כמפגע בטיחותי ועיכוב בלוח הזמנים, זאת אין איש יודע.

    • שמוליק הגיב:

      טוב ויפה, וגם אני בעד סבסוד מסיבי של תחבורה ציבורית עירונית. רק שאני לא בעד שאוכלוסיית נוסעי קווים מסויימים (ללא הפרדה, במקרה זה) תסבסד נוסעי קווים אחרים (מהדרין, במקרה זה) רק על בסיס השתייכות מגזרית-פוליטית.

      ועוד יותר הפוסט הזה בא לתמוה על הפער בין הקדושה שדורש ציבור המהדרין לבין הגניבה שהם גונבים.

      • נתאי הגיב:

        אני משלם לחרדים מכספי המיסים שלי כדי שילמדו תורה, יקיימו בקנאות את מצוות השם, וכך ישמרו על עם ישראל, לא?
        אם 30% מהם נכשלים במצווה בסיסית כל כך כמו "לא תגנוב" מה הסיכוי שהשירות הרוחני שלהם שווה משהו?
        זה כמו שאני אשלם למהנדסים כדי שיתכננו טנק, ו30% מהם לא ידעו את לוח הכפל כראוי.

  4. לאה הגיב:

    טוב הבנו בכל מקום אפשרי החרדים החרדים החרדים יאלה לדחוף איפה שאפשר

    • שמוליק הגיב:

      הם לא יותר טובים ומוסריים מהחילונים?
      זה מה שהם אומרים בכל מקום.
      וזה קצת אירוני שדווקא בקווי המהדרין שהם אירגנו בשביל להיות יותר צדיקים מתבטא שהם גנבים כמו כולם. לא?

      • לאה הגיב:

        לפי מה הגעת למסקנה שזה 30%??? אני לא מאמינה, אגד לא פרייארים תאמין לי.
        הם היו מפסיקים את הקוים האלו מזמן אם זה היה ככה.
        אתה יודע שבמוצאי שבת יש אוטובוסים חזרה מהכותל ללא גביית תשלום? החרדים עולים ביום ראשון לאוטובוס או במוצאש יותר מאוחר ומשלמים, ראיתי במו עיני מליון פעם כי כשהייתי גרה בהר נוף הייתי נוסעת הרבה בקו הזה. ואת זה הם עושים בלי שאף אחד ידע אם הם לא יעשו. כלומר אם לא ישלמו מי יוכל לדעת אבל מי שיש לו יראת שמים אמיתי הוא ישלם לא משנה מה,
        ותמיד יהיו אנשים בלבוש חרדי וזה שינסו לקבל בחינם מה שיכולים אני הייתי תולה את זה בישראליות שלהם ולא בכמה הם חרדים,
        ולגבי מה שאמרת על זה שהם אמורים להיות יותר מוסריים, אל תשחק לי אותה, זה ברור שלא כולם צדיקים. בכל חברה יש את אלה שלא, מי שמתלבש כמו חרדי ולא מתנהג ככה או מוצא לעצמו "התרים" אז גם הציבור החרדי יוקיע אותו קוראים לזה "נבל ברשות התורה" תמיד יהיו כמה כאלה.כמו בכל חברה.
        בכל אופן אין מצב שזה 30% נמאס מהצביעות ומרדיפת צדק שגובלת בהכפשה- סליחה על הבוטות, ואני לא אומרת את זה בתור חרדית אלא בתור אחת שיודעת באמת מה זה הציבור החרדי ולא מלכלכת בלי לדעת. וואלה נמאס

        • שמוליק הגיב:

          אני הגעתי למסקנה שזה 30% לפי הדברים של אלי בליליוס יו"ר דירקטוריון סופרבוס.

          אני לא בודק למי מהנוסעים יש יראת שמיים. אני מתרשם ש30% מאלה שעולים לקוי המהדרין הם למעשה מתפלחים. וזה אחרי שסיפרו לנו שהם יותר צדיקים מכולם ולכן הם לא יכולים לשבת ביחד גברים ונשים.

          ולגבי המוסריים יותר: האם את טוענת שחרדים הם בעצם גנבים כמו כולם? כי כל הזמן מספרים לי דברים אחרים. שכל הצרות של העולם זה בגלל החילוניים שהם ככה והחילוניים שהם ככה. בגללם יש רעידות אדמה, ותאונות רכבת וילדים מתים ופיגועים.

          לאלי בליליוס יש את הנתונים. הוא יודע כמה הפסדים יש לו. והוא אומר שזה יהיה המצב גם אצל הקוים הלא "מהדרין" אם יפסיקו את הפיקוח אצלם.

          אבל מה, על החילונים אני יכול להאמין הכל. אלא אין להם אלוהים אלה. גנבים ועמלקים אחד אחד. כל היום מספרים לנו את זה. אז 30% גנבים אצל חילונים לא יפתיע אותי (ואני מניח שגם לא אותך), אבל כשאדם שיש לו הנתונים אומר אותם אז את לא מאמינה לו. למה? כי גם את נשבית בשקר הזה שהחרדים הם יותר טובים מאחרים.

          נוח לך להגיד שמי שהוא גנב אז הוא בעצם לא חרדי, אבל לפני שהתברר שהוא גנב ספרת אותו בתור חרדי. אז מה הוא עכשיו? כי חילוני הוא לא.

          אני גם לא בטוח כמה את נאמנה להעיד על מה שקורה באוטובוסים של אגד מהכותל במוצ"ש. הרי אם זה תלוי בך את לא מאמינה בכלל שיש התפלחויות לקוי המהדרין בשיעור כלשהו, אז בוודאי שאת לא תאמיני לזה שיש שמתפלחים לקווי החינם ולא משלמים אחרי זה. האם את מוכנה לשים את ראשך על זה שכולם-כולם משלמים למחרת? אולי הם משלמים ואולי לא, אבל לך באופן אישי אין ידיעה אמיתית של מה שקורה שם, כמו שאין לך ידיעה אמיתית על מה שקורה בהתפלחויות לקווי המהדרין.

          ואגד בהחלט לא פראיירים. הציבור הכללי שמוכן לסבסד את הדבר הזה הוא פראייר. אבל לא נורא, עושה רושם שהציבור הכללי בדרך להתנער מכל המסובסדים האלה. אתמול פסקו שאברכים שלא רוצים לעבוד לא יזכו להבטחת הכנסה – כי היא עבור אנשים שלא מסוגלים לעבוד (לא כאלה שסתם לא רוצים), נקווה שבקרוב יפסיקו עם הקווים המוזלים לחרדים ועם שאר הפטנטים של עלייה מאחורה ותקציבים מתחת לשולחן.

      • לאה הגיב:

        אה וגם בקשר לסבסוד על סמך השתייכות מגזרית זה כבר באמת פאק של המדינה, כמו הערבים האוניברסיטה.

Leave a Reply

Subscribe without commenting